> Методом исключения есть. Кто кроме Ирана? quoted1
>
Метод исключения не годится для доказательства вины.
Кроме Ирана — 1) Сша. что бы разбомбить Иран 2) Израиль. что бы стравить США и Иран 3) США и ИЗРАИЛЬ — что бы подставить Иран 4) Саудиты по заданию США 5) Сомалийские пираты за деньги Израиля. 6) сговор ОПЕК для поднятия цен на нефть.
А вот нафига Ирану так подставляться? Нефть он не продает, выгоды нет. А огрести весьма вероятно. Даже не взрывая.
Кроме свинства журналюги в этом ролике ничо нет. Как назвать трюк, сначала шуткой вызвать улыбку. и не успела улыбка сойти с лица -задать вопрос про Курск. Небось еще и перевод про курск притормозили.
> > andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пошел танкеры топить….
>> >> Походу амеры правы были признав Иран террористическим государством quoted2
> > Если амеры признают Иран, как равного партнёра, то Иран имеет право это проверить. quoted1
Знаете чему поражаюсь? К русским в той же Франции, Германии, США отношение великолепное. А ненавидят их больше всего в наших северокавказских республиках, Татарстане, Тыве и т. д. Ну еще и в Абхазии. Как так?
> Нет. Суда еще не было. Только расследование quoted1
И где официальные результаты? И премьер Малазии как раз законный представитель пострадавшей стороны. его эксперты должны участвовать в расследовании. Но все «расследование» базируется на фотошопе укров.
Я химик вообще то. Наркоту там сварить, из хлопка нитроцеллюлозу получить или уротропин пронитровать чтобы гексоген получился это я знаю как. Но не делаю. А люди которые заявляют о вине Ирана не тупей нас с вами.
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Иран походу обнаглел >>> Пошел танкеры топить…. quoted3
>>Точно профессор? Те думать должны уметь) quoted2
> > Я химик вообще то. Наркоту там сварить, из хлопка нитроцеллюлозу получить или уротропин пронитровать чтобы гексоген получился это я знаю как. Но не делаю. А люди которые заявляют о вине Ирана не тупей нас с вами. quoted1
Они еще и подлее. Или «пробирки» химика не учат? Лучше бы вы гексоген варили.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вам хоть кол теши на голове. У Хусейна было оружие… > Хусейн совершил агрессию против Кувейта. > Преступник казнен. quoted1
Чот у тебя в голове смешалось. Химоружие использовалось в 1988-м, а искать его начали лишь в 2004-м? И не нашли. Тому есть официальное подтверждение международной комиссии. Хуссейн уничтожил свои ОМП еще в 90-е. И все это знали. Оружие было лишь предлог для уничтожения.
Чо б России так же не обвинить Эстонию во владении хим. оружием? Тебе б понравилось? Я не защищаю Саддама. Но мне не нравятся и методы, какими его уничтожили. Они друг друга стоят.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> После того, как янки окончательно сдуются под ударами «многополярного мира» quoted1
Ещё раз убедился что «русский» телевизор — это великая сила. Ему («русскому телевизору») нужно осторожнее формулировать свои мысли с учетом того, что есть такие тупицы, котрые умеют даже такие простые слова в своем мозгофарше так переработать, что даже в инопланетян поверят.
> даже неолиберальную чушь про «успешную экономику Пиночета» засунули? Вот это да! quoted1
Начнем с малого: ты имеешь хоть малейшее представление о том, во что хотел превратить Чили Альенде, и во что превратил (реально превратил) Чили Пиночет? Мне нужно знать, до какой степени ты невежествен, вдруг ты что-то понимаешь? Зачем тогда я буду объяснять тебе, как одно и то же государство может бытьв глубокой жО… опе, как сегодняшняя Венесуэла, и может быть нормальным и экономически сильным и развитым, как например Германия, откуда ты злобно стучишь по старым клавкам допотопного компа, и зачем, и в чем заключается интерес чилийского народа?
Но, я подозреваю, что ты слишком тупой для этого… Кстати, борец с синизЬмом, а почему ты до сих пор не сдриснул с Фатерлянда в Венесуэлу или к толстяку Ыну?? Спрашиваю второй раз.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У Хусейна было хим. оружие. Хусейн применял хим. оружие. quoted2
> > ЛОЖЬ. ЕЁ ДО СИХ ПОР НЕ ДОКАЗАЛИ. А ХИМОРУЖИЯ НЕ НАШЛИ! США ЭТО УЖЕ ПРИЗНАЛИ! quoted1
Кто тут лжет-так это ты.
«Газовая атака в Халабдже — применение иракскими властями 16−17 марта 1988 года химического оружия против гражданского населения города Халабджа на территории Иракского Курдистана, находящегося в непосредственной близости от границы с Ираном, после его захвата иранскими войсками и союзными им иракско-курдскими отрядами пешмерга в ходе ирано-иракской войны. При этом 16−17 марта 1988 г. авиация Ирака подвергла город химической бомбардировке с использованием различных отравляющих веществ: иприта, зарина, табуна, газа VX. Число жертв, принадлежавших почти исключительно к мирному населению, составило, по разным оценкам, от нескольких сотен до семи тысяч человек; обычно приводится цифра в пять тысяч погибших и двадцать тысяч пострадавших. Среди погибших особенно велик процент детей, так как плотность использованных газов выше плотности воздуха, поэтому газ стелился по земле.
Первоначально события в Халабдже не вызвали большого международного резонанса, поскольку в ирано-иракском конфликте симпатии многих стран и международных организаций склонялись на сторону Ирака. Фотографии многочисленных жертв, главным образом женщин и детей, появились преимущественно в иранской прессе. В ряде заявлений официальных лиц США ответственность за химические бомбардировки Халабджи возлагалась на иранскую сторону. Независимые расследования начала 1990-х гг., проведенные Human Rights Watch и другими организациями, сделали версию об иракской ответственности за бомбардировки основной. Эпизод с бомбардировками Халабджи включен в обвинительное заключение по делу Саддама Хуссейна в слушаниях Иракского особого трибунала. Кроме того, 23 декабря 2005 г. состоялось решение суда в Нидерландах, приговорившего к 15 годам тюрьмы Франса ван Анраата, голландского бизнесмена, в 1984—1989 гг. поставлявшего в Ирак сырьё для изготовления химического оружия, — в определении суда бомбардировки Халабджи признаются преступлением режима Хусейна.
Газовая атака в Халабдже считается составной частью так называемого плана Аль-Анфаль — плана действий правительства Ирака против курдского меньшинства, в рамках которого в 1986—1989 гг. производились и другие преступные действия, в том числе химические бомбардировки курдских деревень в апреле 1987 г. Непосредственно руководил операцией двоюродный брат Саддама Хусейна Али Хасан аль-Маджид, после Халабджи получивший прозвище «Химический Али». 17 января 2010 года он был признан иракским судом виновным в бомбардировке Халабджи и Анфале и приговорен к смертной казни через повешение (это был уже четвёртый его смертный приговор). Был повешен спустя несколько дней, 25 января[1]. Сторона пострадавших опротестовала приговор на том основании, что в нём газовая атака не была признана актом геноцида, и в марте 2010 г. иракский Верховный суд официально признал событие актом геноцида[2]. " https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B7...
> И не говори, настолько сильна что твоих предков от тотального уничтожения спасла и quoted1
Моих предков спасали мои же предки. Ты то, блаженная, с какого тут боку? А ты лучше подготовь доклад про счастливую страну палестинцев.А то с утра анонс объявила и.....слилась в пустоту.Ариша,не томи.