>Я понимаю, что для вас Иран, как у нас цыгане, но что-то не верю я, что они от нефиг делать пошли танкеры палить > В задачи Ирана в целом входит сидеть и не отсвечивать, пока Трамп не здрыстнет quoted1
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пошел танкеры топить…. >> >> Походу амеры правы были признав Иран террористическим государством quoted2
> > А никому не приходит в голову идея, что амер спец службы могли просто потопить танкеры с целью свалить все это потом на Иран? > Подключаются все мировые СМИ, начинают вдруг во всем обвинять Иран, и вот вам уже причина для вторжения-анти террор. операция. В США в истории есть пара тройка вторжений, когда они готовили почву таки образом.
> Может Пентагону надоел Трамп и они решили заварить кашу где-нибудь да БВ. А может и сам Трамп решил завариь кашу. Тут много версий. > > Все помнят рейс MH 17 сбитый над Донбассом. Чуть было война в цетре Европы не началась. quoted1
Все может быть. Версий можно выдумать больше чем одну. Десятки. Вопрос кому это выгодно. Россия могла бы? Ей выгодна дорогая нефть)))))
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пошел танкеры топить…. >> >> Походу амеры правы были признав Иран террористическим государством quoted2
>
> Еще мало доказательств и американцы все же заинтересованная сторона. > Но если что-то меж них серьезное начнется. То в случае разгрома Ирана могут случится очень серьезные изменении на Востоке. > В Йемене Хуситы лишатся в поддержке. В Сирии не один десяток тыщь их войск как и в Ираке. В Сирии сразу может наступить резкое изменение сил в пользу анти асадовских сил. России придется как-то латать дыры. quoted1
Ты прав, но сейчас уж точно Америка не начнет войну в Иране. Максимум-усилят Израиль и позиции в Сирии. Просто не в тему эта кампания. Слишком много денег для свержения власти таким путем. А потом же этим бардаком который наступит как-то управлять еще потом надо? Не, хватило Ирака. Урода замочили, но взяли страну «на прокорм».Еще и Иран???? Нееееее….Ну разве что парочку снайперов оплатить…. Тоже самое пишу россиянам, кто оправдывает российские военные расходы обороной от агрессии НАТО ...Люди не понимают как дорого сейчас воевать.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> А чем так люб Иран нашей поцреотне? > По мне так весьма стрёмная теократия. quoted1
>
У Ирана непростая история. Они сбросили отвратительную американско-сионисткую марионетку, иранского шаха, потом перестреляли коммунистов, но вместе с тем во многом переняли их идеи. Иран финансирует Хамас, Хисболлу и ведет открытую борьбу с сионистким режимом апартеида (за что его российские либералы и ненавидят). И Иран достаточто либеральное государство по сравнению с «гольфом». Конечно Иран можно за многое критиковать, но в каком еще государстве разрешены многотысячные демонстрации с лозунгами: «смерть США, смерть Израилю»? Когда такое государство появится, вот тогда и можно будет наезжать на Иран, что он слишком религиозный и права секс-меньшинств там не соблюдаются.
>> Я так скажу. Если эти нападения Иранские-им долго не жить. Иран не намного отличается от Ирака в плане противостояния США и союзникам. >> quoted2
>
> Ты болен? Почитай (хотя бы вики) сколько человек состоят в армии Ирана+ революционная гвардия. > > И Иран уже (!) имеет ядерное оружие. До Вашингтона оно может быть и не достанет, но до вашего любимого Тель-Авива вполне. Поэтому не махайте кулачками тут-- людям смешно. Лучше вспомните, как в Тегеране студенты в 1973 ваше посольство захватили. Даже тогда американские политики не посмели начать войну против Ирана. А сегодня Иран раз в 10 сильнее, чем в 1973. quoted1