>> Не ребята… рвется ваш «гегнмон», трещит по швам… не хватило силенок на весь шарик
>Ты бредишь походу. Нафиг кому то нужен весь шарик? > Гегемону важно, чтобы он и союзники жили хорошо, а остальные, если они этого желают, могут хоть в аду гореть. Главное, чтобы другим не мешали и огонь был под контролем.
Гугл в помощь, забиваешь в поисковик… американские базы на карте… и ой, что там такое? Прям во всех дырках затычка))) Какие «союзники»? Германия? Япония? Вы? Где ты у «гегемона» союзников увидел? За союзниками не шпионят, руки не выкручивают (заставляя петь в унисон) и… золото немцам вернули? Все? Да амеры слово то такое не знают. куда там Нуланд ЕС послала? А ты продолжай развивать гибкость позвоночника… и для здоровья хорошо и амерам приятно)))
10:25 15.06.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> После Ирака, Афганистана, Ливии
Сами американцы признают полный непрофессионализм их арабистов в предыдущие десятилетия, Британцы там доки, но им весь этот вечный Ближневосточный бордель изрядно надоел на историческом уровне
10:35 15.06.2019
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не ребята… рвется ваш «гегнмон», трещит по швам… не хватило силенок на весь шарик
>>Ты бредишь походу. Нафиг кому то нужен весь шарик? >> Гегемону важно, чтобы он и союзники жили хорошо, а остальные, если они этого желают, могут хоть в аду гореть. Главное, чтобы другим не мешали и огонь был под контролем.
>Гугл в помощь, забиваешь в поисковик… американские базы на карте… и ой, что там такое? Прям во всех дырках затычка)))
Ты вообще способна читать и понимать прочитанное?
10:44 15.06.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> После Ирака, Афганистана, Ливии
>Сами американцы признают полный непрофессионализм их арабистов в предыдущие десятилетия, Британцы там доки, но им весь этот вечный Ближневосточный бордель изрядно надоел на историческом уровне
В самом деле признают? А то уж насколько наши стараются не обижать американцев, но иногда вырывалось. Я уже молчу о поддержке мусульманских братьев в относительно дружественном США Египте. А британцы да, не одну собаку тут съели. Но и они, к сожалению, еще не полностью избавились от своих имперских замашек.
11:13 15.06.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Асад — убийца, но какова альтернатива?
>>А в вашем долбанном мире всегда так _ кто не с вами, значит тот против вас….
>Зачем врёшь? Это ваша фраза. > Ваша из евангелия, или ваша из совковой России — выбирай сам, но в любом случае ваша.
Не надоело с совком воевать? Его уже давно нет… Вы в своём развитии очень сильно тормознулись….
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Асад — убийца, но какова альтернатива? >>> А в вашем долбанном мире всегда так _ кто не с вами, значит тот против вас….
>>Зачем врёшь? Это ваша фраза. >> Ваша из евангелия, или ваша из совковой России — выбирай сам, но в любом случае ваша.
>
> Не надоело с совком воевать? > Его уже давно нет… > Вы в своём развитии очень сильно тормознулись….
Знаю, что нет, но ты всё еще носишься с совковыми лозунгами. Вы в своём развитии очень сильно тормознулись…
12:13 15.06.2019
Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Трамп идет на второй срок. Он в США популярен. >>
>Если США начнут войну с Ираном, то его рейтинг внутри страны опустится ниже плинтуса.
Это беда демократических стран. Конечно еще зависит о продолжительности войны и потерь. А повод конечно великолепный. Обстреливать танкеры — кому такое понравится… Иран будет один.
12:28 15.06.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Трамп идет на второй срок. Он в США популярен. >>>
>>Если США начнут войну с Ираном, то его рейтинг внутри страны опустится ниже плинтуса.
>Это беда демократических стран. Конечно еще зависит о продолжительности войны и потерь. > А повод конечно великолепный. Обстреливать танкеры — кому такое понравится… Иран будет один.
Иран не будет один. Мировое сообщество в лице России и Китая не позволит США развязать войну без резолюций ООН. А резолюции ООН разрешающую агрессию против Ирана не будет.
12:30 15.06.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Иран походу обнаглел
>>А точно ли Иран….?
>А кто ж знает? > Боевые водолазы у Ирана отличные. > А тот факт, что теократиям нет места в современном мире — неоспорим.
То, что терроризму нет места в мире расскажите гражданам США… Террористов штампуют исключительно они….
13:09 15.06.2019
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чем так люб Иран нашей поцреотне?
>Да пофиг им тот Иран. Им бы пиндосам насолить.
Ну это само собой. Они нам, мы им. Не мы начали Что касается Ирана, то в отличии от вас, он с нами против ИГИЛ воюет. Как ни крути, а ситуативный союзник.
> Не важно что своя корова сдохла, обидно что у соседа ещё живая.
Я не понимаю, товарищ, чего вы веселитесь. Вам бы амеров материть, а не филеями вилять. Иран при любом раскладе отобьется. Тока вот по причине выхода амеров из сделки, Тегеран вновь начинает ЯО лепить. И он его стопудово слепит. А потом кэ-ээк жахнет по «лучшему другу» !
13:11 15.06.2019
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Трамп идет на второй срок. Он в США популярен.
>>>>
>>> Если США начнут войну с Ираном, то его рейтинг внутри страны опустится ниже плинтуса.
>>Это беда демократических стран. Конечно еще зависит о продолжительности войны и потерь. >> А повод конечно великолепный. Обстреливать танкеры — кому такое понравится… Иран будет один.
> > Иран не будет один. Мировое сообщество в лице России и Китая не позволит США развязать войну без резолюций ООН. А резолюции ООН разрешающую агрессию против Ирана не будет.
Когда-то СССР воевал тайком в Корее против США которые там были по решению ООН. Но я вас так понял, что если выяснится, что Иран атакует танкеры, то Россия все равно будет на стороне Ирана? На и Китай вы зачем тут притягиваете, они в отличии от России в авантюры не лезут.
>>> Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Трамп идет на второй срок. Он в США популярен. >>>>>
>>>> Если США начнут войну с Ираном, то его рейтинг внутри страны опустится ниже плинтуса.
>>> Это беда демократических стран. Конечно еще зависит о продолжительности войны и потерь. >>> А повод конечно великолепный. Обстреливать танкеры — кому такое понравится… Иран будет один.
>>
>> Иран не будет один. Мировое сообщество в лице России и Китая не позволит США развязать войну без резолюций ООН. А резолюции ООН разрешающую агрессию против Ирана не будет.
>Когда-то СССР воевал тайком в Корее против США которые там были по решению ООН. > Но я вас так понял, что если выяснится, что Иран атакует танкеры, то Россия все равно будет на стороне Ирана? > На и Китай вы зачем тут притягиваете, они в отличии от России в авантюры не лезут.
Сначала пусть предоставят настоящие, а не фейковые доказательства. А потом уже и будем решать о форме наказания. Так как США не смогли предоставить реальные доказательства причастности Ирана, то значит их нет.
14:50 15.06.2019
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> Не ребята… рвется ваш «гегнмон», трещит по швам… не хватило силенок на весь шарик… ну ничего, будет милейшая страна за океаном… Теслы вон… для полетов на Альфу Центавру проектировать… а вам придется научится жить своим умом… и учитывать интересы соседей. помните ещё что это?
Просто Трамп-строитель, созидатель, а не разрушитель, он стрелять не будет.
14:58 15.06.2019
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Трамп идет на второй срок. Он в США популярен. >>>>>> >>>>> Если США начнут войну с Ираном, то его рейтинг внутри страны опустится ниже плинтуса. >>>> Это беда демократических стран. Конечно еще зависит о продолжительности войны и потерь.
>>>> А повод конечно великолепный. Обстреливать танкеры — кому такое понравится… Иран будет один. >>>
>>> Иран не будет один. Мировое сообщество в лице России и Китая не позволит США развязать войну без резолюций ООН. А резолюции ООН разрешающую агрессию против Ирана не будет.
>>Когда-то СССР воевал тайком в Корее против США которые там были по решению ООН.
>> Но я вас так понял, что если выяснится, что Иран атакует танкеры, то Россия все равно будет на стороне Ирана? >> На и Китай вы зачем тут притягиваете, они в отличии от России в авантюры не лезут.
> > Сначала пусть предоставят настоящие, а не фейковые доказательства. А потом уже и будем решать о форме наказания. Так как США не смогли предоставить реальные доказательства причастности Ирана, то значит их нет.
А вы то что в заранее про фейк? Тут нельзя так, надо просто ждать. В конце концов раз вам США не впонраву, так вам хоть что дай скажете что это фейк)))) Заболтать можно все…
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Асад — убийца, но какова альтернатива?
>>>> А в вашем долбанном мире всегда так _ кто не с вами, значит тот против вас…. >>> Зачем врёшь? Это ваша фраза. >>> Ваша из евангелия, или ваша из совковой России — выбирай сам, но в любом случае ваша.
>>
>
>> Не надоело с совком воевать?
>> Его уже давно нет… >> Вы в своём развитии очень сильно тормознулись….
>Знаю, что нет, но ты всё еще носишься с совковыми лозунгами. > Вы в своём развитии очень сильно тормознулись…
Какие лозунги? Как уже надоело дешифровать вечный ваш закумар….
