> Только мы, в отличие от вас, называем это не собственными успехами, а провалом своих врагов
Этот пустобрёх из Германии знает всю секретную подноготную синистЬских монстров из обзора газетных заголовков в деревенском сортире. Ему Рассеюшка до звезды
18:17 15.06.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Ты вообще способна читать и понимать прочитанное?
Не мешай! Она к рассказу про счастливых палестинцев в их собственной стране готовится. Отвлекаешь
18:17 15.06.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> И чем оно будет отличаться от расследования по иракскому ОМП? > Которого в итоге так и не нашли?
Продолжим: « Найденное в Ираке химическое оружие признано смертельно опасным»
18:19 15.06.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Сами американцы признают полный непрофессионализм их арабистов в предыдущие десятилетия
Плюс 8 лет в Белом Доме один из самых недееспособных президентов США с отчеством Хусейнович. Ну ты понял….
>> И чем оно будет отличаться от расследования по иракскому ОМП? >> Которого в итоге так и не нашли?
>
> Продолжим: > " Найденное в Ираке химическое оружие признано смертельно опасным" >
О чем басурмане пишут?
18:28 15.06.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Что касается Ирана, то в отличии от вас, он с нами против ИГИЛ воюет.
Что значит в отличии от нас? Мы с вами вообще не воюем Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Я не понимаю, товарищ, чего вы веселитесь.
Конечно весело. Форумные ИкСперДы уже разобрались кто танкеры взорвал. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.
18:29 15.06.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Иран при любом раскладе отобьется.
При каком раскладе? Его пока вроде никто не трогает. Или ты намного информирование меня? Не томи, выкладывай.
18:33 15.06.2019
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иран при любом раскладе отобьется.
>При каком раскладе?
Я ж написал — при любом.
> Его пока вроде никто не трогает.
А я и не говорил, что трогают. Я просто написал, что он отобьется при любом раскладе.
> Или ты намного информирование меня? Не томи, выкладывай.
Разве что посообразнительней и поскромней. Чего тут выкладывать, ежели всё в першем посте было?
18:36 15.06.2019
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
> Иран не будет один. Мировое сообщество в лице России и Китая не позволит США развязать войну без резолюций ООН. А резолюции ООН разрешающую агрессию против Ирана не будет.
Спасибо, Форумный Мыслитель, ты открыл нам глаза. Капитан Очевидность не твой родственник? ООН как проглотила Крым, так проглотит и Иран, если что… Кто там в СБ ООН накладывал вето по Крыму?
18:36 15.06.2019
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что касается Ирана, то в отличии от вас, он с нами против ИГИЛ воюет.
>Что значит в отличии от нас? Мы с вами вообще не воюем
Как и с ИГ в Сирии.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не понимаю, товарищ, чего вы веселитесь.
>Конечно весело. Форумные ИкСперДы уже разобрались кто танкеры взорвал. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.
И нефорумные разобрались. А еще они разобрались в Тонкинском заливе, в Ираке, в Ливии, в Сирии, со Скрипалями и Боингом. Щас вот они "разбираются" в Иране. Точно подметили — иксперды.
18:37 15.06.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Кто тут лжет-так это ты. > > "Газовая атака в Халабдже
Ойц. как вы дружно то методичку замусолили.
Напомню. Газовая атака в Халабдже была в 1988-м. А искали ОМП в 2004-м. И не нашли. Саддам, сволочь такая. все свое ОМП еще в 90-е уничтожил. И главное ж, сказал об этом Но мистер Пауэлл показал пробирку со стиральным порошком. и все поверили Пауэллу. А кинулись искать — нету. Прикинь, так обосраться? Но не растерялись. 16-летней давности инцидент пригодился. Атоп совсем тухло выглядели бы.
Кстати, а Каддафи тоже имел химоружие? Или вы его просто так убили?
18:41 15.06.2019
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> ООН как проглотила Крым, так проглотит и Иран, если что…
Если что, то и ассад еще жив. Так что глотать, возможно, будет кто-то другой. А если раз 5−6 гегемон утрется, глядишь, и за Крым проголосуют те 76, которые воздержались.
18:42 15.06.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Да и не ваш он
Как это не наш? Обычный проповедающий раввин, хоть и с тараканами в голове.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> А вот за коммунизм рано или поздно придется ответить
В какую сторону ответить? За то что породили или за то что сгнобили?
>> А вот нафига Ирану так подставляться? >> Нефть он не продает, выгоды нет.
>
> Да ты прям генератор лжи: > "Иран продолжит экспортировать нефть, несмотря на действия США" >
Это ничто, по сравнению с тем, что он мог бы получать за свою нефть.
18:45 15.06.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> А вот нафига Ирану так подставляться? Нефть он не продает, выгоды нет. А огрести весьма вероятно. Даже не взрывая.
Зато РФ нефть продаёт. И очень много. А цены в последнее время на полшестого. А денег в стране всё меньше, а экономика в Жо.пе.Я ничего не утверждаю, просто если занялся теорией конспирации и заговоров, то вписывай всех подозреваемых.
