> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чего тут выкладывать, ежели всё в першем посте было? quoted3
>> Напомни. Там официальные обвинения предъявили? Или опять жонглируют напёрстками пробирками? quoted2
>Всё, что ни делают США (Запад) в последние время, есть «жонглирование пробирками». Как началось с Югославии, так до сих пор продолжается. Нам ли со своими Скрипалями, боингами и «вмешательствами» за такое не знать.
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я просто написал, что он отобьется при любом раскладе. quoted3
>>Уверен? Садамка вот так же перед амерами понты кидал. Грозился что не посмеют и что мы (в смысле он их) на раз два одолеет >> А кончил, как-то совсем уныло. И куда подевался бравый настрой и дешёвые понты? quoted2
>Не мне вам, тамошнему, рассказывать за разность между Ираком и Ираном. Поэтому давайте без шапкозакидательста. Иран покрупней, армия понадежней, режим проустойчивей. Да и стимул. Да и готовы. Да и ВПК. Такую страну «Томагавками» не закидаешь, нужна сухопутная операция. Вы пойдете? Нет. Саудиты? Ну так Иран порвет их, как грелку. Да и где им воевать? В Йемене? Ну так они и так там тока топчатся.
> =============== > Позвольте вопрос. Я понимаю, почему такое отношение у Израиля к Ирану. И даже разделяю его. > Но вот момент. Переговоры «шестерки», где договорились о сворачивании Ираном ядерной программы чем вас не устраивали? Почему вы щас скачете от радости, что амеры этот договор похерили и Иран вновь готов начать свои работы? Вы счастливы, вам весело? Как вы относитесь к тому, что амеры сломав Договор, зачали войну на БВ. quoted1
Война если будет. То один на один не получится. ЭР-РИЯД, 16 июня 2019, 04:24 — REGNUM Нежелание развязывать войну не остановит руководство Саудовской Аравии, и при необходимости Эр-Рияд ответит на любой для страны вызов, заявил наследный принц королевства Мухаммед бен Салман, передает 15 июня Al Arabiya. Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2648391.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM. Иран будет в возможной войне ОДИН, Даже положение Германии в ВМВ было более надежное.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заметьте как много правдивой информации о США и зачастую из их же источников вы приводите. > А где аналогичное о России? quoted1
А где Россия убила президента суверенного государства?
> Где число гражданского населения убитого в результате действий российских ВС в Сирии? quoted1
Я напомню, в Сирии Россия выступает на одной стороне с США. Жертвы есть в результате действий всех участников коалиции Данные по России колеблются от 600 до 2500. Согласись, это не 80 тысяч. Причем, эксперты AMG посчитали подтвержденными 192 случая гибели мирных жителей в результате действий российской авиации из 330, о которых сообщали правозащитники. то есть даже фонд сороса как минимум на 1/3 срезает обвинения.
НАТО не больно то отстают В результате ударов международной коалиции во главе с США в Сирии и Ираке погибли 1144 мирных жителя. Об этом сообщает SANA со ссылкой на заявление совместной объединенной оперативной группы.
> Каждый день там гибнут мирные. Тысячи людей превращаются в беженцев и в этом есть участие России. quoted1
Как и США с НАТО. Не забывай. что там война идет с ИГИЛ, а не с законно избранным правительством. как в Ираке и Ливии. И на основании санкции ООН, чего не было в самостийных акциях НАТО.
> Надо вам и в своих глазах поискать бревна))) quoted1
Наше бревно — соломинка по сравнению с вашим лесосплавом.
Ты уже третий с этими курдами. Опаздываешь. Чо, методичка завалилась за стол? Курдов он травил в 1988-м. А щемить его начали за ОМП, почему-то лишь в 2003—2004.. А в 2004-м почему-то не нашли, и даже покаялись. Но тут 1988-й им и пригодился. Ато б пришлось Саддама отпускать.
>> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Чего тут выкладывать, ежели всё в першем посте было? >>> Напомни. Там официальные обвинения предъявили? Или опять жонглируют напёрстками пробирками? quoted3
>>Всё, что ни делают США (Запад) в последние время, есть «жонглирование пробирками». Как началось с Югославии, так до сих пор продолжается. Нам ли со своими Скрипалями, боингами и «вмешательствами» за такое не знать.
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я просто написал, что он отобьется при любом раскладе. >>> Уверен? Садамка вот так же перед амерами понты кидал. Грозился что не посмеют и что мы (в смысле он их) на раз два одолеет >>> А кончил, как-то совсем уныло. И куда подевался бравый настрой и дешёвые понты? quoted3
>>Не мне вам, тамошнему, рассказывать за разность между Ираком и Ираном. Поэтому давайте без шапкозакидательста. Иран покрупней, армия понадежней, режим проустойчивей. Да и стимул. Да и готовы. Да и ВПК. Такую страну «Томагавками» не закидаешь, нужна сухопутная операция. Вы пойдете? Нет. Саудиты? Ну так Иран порвет их, как грелку. Да и где им воевать? В Йемене? Ну так они и так там тока топчатся. quoted2
>
>> =============== >> Позвольте вопрос. Я понимаю, почему такое отношение у Израиля к Ирану. И даже разделяю его. >> Но вот момент. Переговоры «шестерки», где договорились о сворачивании Ираном ядерной программы чем вас не устраивали? Почему вы щас скачете от радости, что амеры этот договор похерили и Иран вновь готов начать свои работы? Вы счастливы, вам весело? Как вы относитесь к тому, что амеры сломав Договор, зачали войну на БВ. quoted2
>Война если будет. То один на один не получится. > ЭР-РИЯД, 16 июня 2019, 04:24 — REGNUM Нежелание развязывать войну не остановит руководство Саудовской Аравии, и при необходимости Эр-Рияд ответит на любой для страны вызов, заявил наследный принц королевства Мухаммед бен Салман, передает 15 июня Al Arabiya.
> Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2648391.html > Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM. > Иран будет в возможной войне ОДИН, Даже положение Германии в ВМВ было более надежное. quoted1
Я вот чот никак не пойму? Ты так хошь войны против суверенного государства?
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заметьте как много правдивой информации о США и зачастую из их же источников вы приводите. >> А где аналогичное о России? quoted2
>А где Россия убила президента суверенного государства?
>> Где число гражданского населения убитого в результате действий российских ВС в Сирии? quoted2
>Я напомню, в Сирии Россия выступает на одной стороне с США. > Жертвы есть в результате действий всех участников коалиции > Данные по России колеблются от 600 до 2500. > Согласись, это не 80 тысяч. > Причем, эксперты AMG посчитали подтвержденными 192 случая гибели мирных жителей в результате действий российской авиации из 330, о которых сообщали правозащитники. то есть даже фонд сороса как минимум на 1/3 срезает обвинения. > > https://www.rbc.ru/politics/30/03/2016/56fbc19e9...
> > НАТО не больно то отстают > В результате ударов международной коалиции во главе с США в Сирии и Ираке погибли 1144 мирных жителя. Об этом сообщает SANA со ссылкой на заявление совместной объединенной оперативной группы.
>> Каждый день там гибнут мирные. Тысячи людей превращаются в беженцев и в этом есть участие России. quoted2
>Как и США с НАТО. Не забывай. что там война идет с ИГИЛ, а не с законно избранным правительством. как в Ираке и Ливии. И на основании санкции ООН, чего не было в самостийных акциях НАТО.
>> Надо вам и в своих глазах поискать бревна))) quoted2
>Наше бревно — соломинка по сравнению с вашим лесосплавом. quoted1
ИГИЛ давно был переименован в ИГ. И уж скоро будет год как они лишились территорий контроля. Есть огромная разница между действиями Коалиции и России. Коалиция ВСЕГДА вела войну только с ИГ. И именно Коалиция внесла главный вклад, а его разгром. Россия. Россия выступила на стороне Асада. На стороне Асада в сирийской гражданской войне. Это значит что Россия там не с ИГ воевала, а с врагами Асада. Потом вы так подробно мне даете расклад потерь и ударов. Но почему на основе Западных источников? Почему Россия в этом вопросе только «успехи» Коалиция упоминает, а свои ни когда? Хоть бы раз Конашеко сказал вот так то и так наши ВКС нанесли ошибочный удар где погибли мирные жители. Разберемся будут финансовые компенсации. Но это есть все на Западе. а Россия всегда дурака включает. Мы мирных людей не убиваем. Вы хоть знаете что сейчас в Идлибе ВКС продолжает бомбить (и ИГ то уже уничтожен). Короче заврались.
>>> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Чего тут выкладывать, ежели всё в першем посте было? >>>> Напомни. Там официальные обвинения предъявили? Или опять жонглируют напёрстками пробирками? >>> Всё, что ни делают США (Запад) в последние время, есть «жонглирование пробирками». Как началось с Югославии, так до сих пор продолжается. Нам ли со своими Скрипалями, боингами и «вмешательствами» за такое не знать. >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я просто написал, что он отобьется при любом раскладе.
>>>> Уверен? Садамка вот так же перед амерами понты кидал. Грозился что не посмеют и что мы (в смысле он их) на раз два одолеет >>>> А кончил, как-то совсем уныло. И куда подевался бравый настрой и дешёвые понты? >>> Не мне вам, тамошнему, рассказывать за разность между Ираком и Ираном. Поэтому давайте без шапкозакидательста. Иран покрупней, армия понадежней, режим проустойчивей. Да и стимул. Да и готовы. Да и ВПК. Такую страну «Томагавками» не закидаешь, нужна сухопутная операция. Вы пойдете? Нет. Саудиты? Ну так Иран порвет их, как грелку. Да и где им воевать? В Йемене? Ну так они и так там тока топчатся. quoted3
>>
>>> ===============
>>> Позвольте вопрос. Я понимаю, почему такое отношение у Израиля к Ирану. И даже разделяю его. >>> Но вот момент. Переговоры «шестерки», где договорились о сворачивании Ираном ядерной программы чем вас не устраивали? Почему вы щас скачете от радости, что амеры этот договор похерили и Иран вновь готов начать свои работы? Вы счастливы, вам весело? Как вы относитесь к тому, что амеры сломав Договор, зачали войну на БВ. quoted3
>>Война если будет. То один на один не получится.
>> ЭР-РИЯД, 16 июня 2019, 04:24 — REGNUM Нежелание развязывать войну не остановит руководство Саудовской Аравии, и при необходимости Эр-Рияд ответит на любой для страны вызов, заявил наследный принц королевства Мухаммед бен Салман, передает 15 июня Al Arabiya. quoted2
>
>> Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2648391.html >> Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM. >> Иран будет в возможной войне ОДИН, Даже положение Германии в ВМВ было более надежное. quoted2
>Я вот чот никак не пойму? Ты так хошь войны против суверенного государства? quoted1
Ну вы так все подпрыгиваете от того, как Иран обнаглел и как его «всеммиром» бить будут. Влажно фантазируешь, как при этом в России всё плохо станет. Так хочешь войны? Ты ж так переживаешь за мирных, а чёт тут возможная гибель сотен тысяч, а то и миллионов тя не очень беспокоит)
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иран покрупней, армия понадежней, режим проустойчивей. Да и стимул. Да и готовы. Да и ВПК. Такую страну «Томагавками» не закидаешь, нужна сухопутная операция quoted2
>Ну вы так все подпрыгиваете от того, как Иран обнаглел и как его «всеммиром» бить будут. Влажно фантазируешь, как при этом в России всё плохо станет. > Так хочешь войны? > Ты ж так переживаешь за мирных, а чёт тут возможная гибель сотен тысяч, а то и миллионов тя не очень беспокоит) quoted1
Вам то не привыкать к жертвам. И войны с Ираном пока не предвидится.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Коалиция ВСЕГДА вела войну только с ИГ. И именно Коалиция внесла главный вклад, а его разгром. quoted1
Да неужели? а по карте не скажешь. Правительственные войска коннтролируют бОльшую часть территории. США прячутся за спинами курдов. При поддержке ВКС России сирийскими правительственными войсками и ополчением от террористов освобождено 1 024 населённых пункта, включая наиболее значимые города — Алеппо, Пальмиру, Акербат, Дэйр-эз-Зор, Меядин и Абу-Кемаль
Что освободили США с коалицией и своими марионетками?
А на чьей нужно было выступить? Асад — законный президент Сирии. Россия находится в Сирии по приглашению и с согласия сирийского правительства. Ваша банда вторглась туда самовольно и поддерживает преступные группировки, выводит террористов из-под удара для новых войн.
> Но почему на основе Западных источников? quoted1
Да потому что российским ты не поверишь.
> Хоть бы раз Конашеко сказал вот так то и так наши ВКС нанесли ошибочный удар где погибли мирные жители. Разберемся будут финансовые компенсации. quoted1
А много было компенсаций США в Ираке? Да и в Сирии с Афганистаном я про компенсации не слышал.
Ну-ну. цифры по Ираку впечатляют. А если вспомнить все операции после 2-й мировой, то кровью можно эстонию утопить.
> Вы хоть знаете что сейчас в Идлибе ВКС продолжает бомбить (и ИГ то уже уничтожен). Короче заврались. quoted1
В Идлибе окопалось порядка десятка исламских группировок разной степени радикальности. дерущиеся между собой. То, что они на словах не ИГ, не делает их не террористами.
1. Хайат Тахрир аш-Шам (араб. «Комитет освобождения Шама»)
Крупнейшая и мощнейшая из объединений террористических группировок Идлиба. Является преемницей группировок «Джабхат Фатх аш-Шам» и «Джабхат ан-Нусра». «Джабхат ан-Нусра» создана в декабре 2011 года как сирийское крыло «Исламского государства Ирака» (ИГИ).
2. Ахрар аш-Шам (Харакат Ахрар аш-Шам аль-Ислямия) (араб. «Движение свободных людей Шама») Вторая по силе группировка в провинции Идлиб и главный противник ХТШ.
3."Фейляк аш-Шам" (араб. «Легион Шама») Образована в 2014 году путем слияния ряда мелких банд, часть из которых связаны с сирийскими «Братьями-мусульманами» курируется турцией
4. «Джабхат Ансар ад-Дин» (араб. «Фронт сторонников религии») Крупный альянс террористических банд, созданный в 2014 году из четырех крупных банд: «Харакат Фаджр Шам аль-Ислямия» (преимущественно сирийская), «Харакат Шам аль-Ислям» (состоит в основном из выходцев из стран Магриба), «аль-Катиба аль-Хидра» (состоит преимущественно из выходцев из Саудовской Аравии и других монархий Залива) и «Джейш аль-Мухаджирин валь-Ансар» (по большей части уроженцы постсоветского пространства).
5. «Аджнад аль-Кавказ» (араб. «Воинство Кавказа») «Аджнад аль-Кавказ» — одна из наиболее крупных, преимущественно кавказских, группировок, базирующихся в Идлибе. Лидером является Абдульхаким Шишани — бывший главарь «центрального сектора вилаята Нохчийчоь Имарата Кавказ». Бежавший из Чечни террорист осел сначала в Турции, а затем уехал «вести джихад» в Сирию, где на протяжении нескольких лет возглавлял различные мелкие банды таких же беглых террористов.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коалиция ВСЕГДА вела войну только с ИГ. И именно Коалиция внесла главный вклад, а его разгром. quoted2
> > Да неужели? а по карте не скажешь. Правительственные войска коннтролируют бОльшую часть территории. США прячутся за спинами курдов. > При поддержке ВКС России сирийскими правительственными войсками и ополчением от террористов освобождено 1 024 населённых пункта, включая наиболее значимые города — Алеппо, Пальмиру, Акербат, Дэйр-эз-Зор, Меядин и Абу-Кемаль > > Что освободили США с коалицией и своими марионетками? > > Именно США и создали ИГИЛ. Это говорил Трамп. будучи кандидатом в презы. > https://www.vesti.ru/doc.html?id=2786445# > Сами создали, сами «победили».
>А на чьей нужно было выступить? > Асад — законный президент Сирии. Россия находится в Сирии по приглашению и с согласия сирийского правительства. Ваша банда вторглась туда самовольно и поддерживает преступные группировки, выводит террористов из-под удара для новых войн.
>> Но почему на основе Западных источников? quoted2
>Да потому что российским ты не поверишь.
>> Хоть бы раз Конашеко сказал вот так то и так наши ВКС нанесли ошибочный удар где погибли мирные жители. Разберемся будут финансовые компенсации. quoted2
> > А много было компенсаций США в Ираке? Да и в Сирии с Афганистаном я про компенсации не слышал.
>Ну-ну. цифры по Ираку впечатляют. А если вспомнить все > операции после 2-й мировой, то кровью можно эстонию утопить.
>> Вы хоть знаете что сейчас в Идлибе ВКС продолжает бомбить (и ИГ то уже уничтожен). Короче заврались. quoted2
> > В Идлибе окопалось порядка десятка исламских группировок разной степени радикальности. дерущиеся между собой. То, что они на словах не ИГ, не делает их не террористами. > > 1. Хайат Тахрир аш-Шам (араб. «Комитет освобождения Шама») > > Крупнейшая и мощнейшая из объединений террористических группировок Идлиба. Является преемницей группировок «Джабхат Фатх аш-Шам» и «Джабхат ан-Нусра». > "Джабхат ан-Нусра" создана в декабре 2011 года как сирийское крыло «Исламского государства Ирака» (ИГИ). > > 2. Ахрар аш-Шам (Харакат Ахрар аш-Шам аль-Ислямия) (араб. «Движение свободных людей Шама») > Вторая по силе группировка в провинции Идлиб и главный противник ХТШ. > > 3."Фейляк аш-Шам" (араб. «Легион Шама») > Образована в 2014 году путем слияния ряда мелких банд, часть из которых связаны с сирийскими «Братьями-мусульманами» > курируется турцией > > 4. «Джабхат Ансар ад-Дин» (араб. «Фронт сторонников религии») > Крупный альянс террористических банд, созданный в 2014 году из четырех крупных банд: «Харакат Фаджр Шам аль-Ислямия» (преимущественно сирийская), «Харакат Шам аль-Ислям» (состоит в основном из выходцев из стран Магриба), «аль-Катиба аль-Хидра» (состоит преимущественно из выходцев из Саудовской Аравии и других монархий Залива) и «Джейш аль-Мухаджирин валь-Ансар» (по большей части уроженцы постсоветского пространства). >
> 5. «Аджнад аль-Кавказ» (араб. «Воинство Кавказа») > "Аджнад аль-Кавказ" — одна из наиболее крупных, преимущественно кавказских, группировок, базирующихся в Идлибе. > Лидером является Абдульхаким Шишани — бывший главарь «центрального сектора вилаята Нохчийчоь Имарата Кавказ». Бежавший из Чечни террорист осел сначала в Турции, а затем уехал «вести джихад» в Сирию, где на протяжении нескольких лет возглавлял различные мелкие банды таких же беглых террористов. quoted1
Остается понять, если вы так правы, почему только Россия да Иран, да Хезбалла с Асадом? Как всегда странная у вас правда. Своя. Для своего пользования.