Ограничение права вето в СБ ООН поддержали 114 стран, заявил Лихтенштейн
04:57 29.09.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> давно бы уже свой ООН завела по праву победителя.
Что? Ты бросай пить. Такой бред несешь. Что считаешь что каждый должен завести свой ООН? shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Вопрос реформ ООН и даже разбавление совбеза ООН через его раздутие — это уже Ваши потери — потери «сильных и готовых драться за страну». Дело движется к тому, что так или иначе, но право Вето будет отобрано у всех. Но Западу то оно без надобности — он всегда купит себе нужное голосование
Ны пытайся стяжать славу Ванги, не получится. Ты похоже не понимаешь для чего вводили это право вето. shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А по поводу «сильных и вольных» то я слышу такое от тех, кому в задницу на входе в транспорт заглядывают! и следить за соседом по лавке публично предлагают!
И это я слышу от так сказать представителя страны где стукач стукачом погонял? Кстати если тебе при входе в транспорт заглядывают, то прими мои соболезнования. Но мы отвлеклись, что ты делал в 90е годы? shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Мы как раз обсуждаем то, что создали эти «безвольные люди СССР»
Нет создали как раз не вы вы то и просрали то что вам оставили в наследство, а что оставили в наследство вы?
08:29 29.09.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> ВК (veka20) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Почему вы этот факт не хотите признавать, что вы не защитили страну, согласно присяге?
>Вот… я другому военному точно так же уже год вопрос задаю. Почему армия не встала на защиту СССР. Нету ответа…
А был психологический момент в референдуме по сохранению или нет СССР. Ведь этим референдумом всем военнообязанным, и не только в армии, предоставлялась такая свобода выбора — сохранить СССР или не сохранять. А присяга такой свободы выбора не дает. Как раз наоборот, лишает такой свободы выбора. И само назначение присяги — лишить такой свободы выбора, даже перед лицом смерти. А что происходило в ходе референдума? Только начинал военнообязанный шевелить мозгами, — где мне будет лучше, в СССРе или ну его нафиг, — и он уже нарушал присягу. Поэтому через этот референдум все военнообязанные присягу нарушили. На точно таком законном основании, на котором присягу приняли. Ведь референдум был проведен по решению самого высшего органа власти — Съезда народных депутатов СССР. Выше органа власти уже быть не могло. Но формально никто и никого от присяги не освобождал. Поэтому СССР после референдума получил армию с присягой только по форме, а по факту — с поголовным её нарушением. И по новой к присяге не приведёшь, ведь формального основания для этого решение Съезда о референдуме не давало.
10:44 29.09.2017
ВК (veka20) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …это уже Ваши потери…
> > А вы по паспорту гражданином какой страны будете?
Оставил себе паспорт СССР. теперь два паспорта РФ и СССР.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть сколько получит рабочий — решает не он сам. И оставить у себя выточенную деталь после смены вместо зарплаты — он права не имеет.
>> Потому я и ставил вопрос: украинцы это наемные работники СССР или часть его руководства?
>Чет я за твоими скакунами не успеваю… Шо ты щас замутил? Сколько получит рабочий-решает народ. > Можешь оставить выточенную деталь, если это тебе так важно. > Украинцы-это нация, которая в СССР стояла вровень с остальными
Прекрасно! — значит за все «голодоморы», за все странные памятники, за всё плохое в СССР — украинцы несут ответственность на равне с остальными? К чему тогда этот ускоренные снос памятников и клеймение СССР? — ведь Вы просто сносите и клеймите своих предков. Украинских дедов и прадедов.
К чему заявления украинских президентов, что Украина 5 раз в 20 веке теряла независимость? если это делали сами украинцы — являясь управляющими СССР наровне с остальными? Это не потеря, а выбор! Я черпаю логику из Вами сказанного и мной выделенного.
11:40 29.09.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> ВК (veka20) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> …это уже Ваши потери…
>> >> А вы по паспорту гражданином какой страны будете?
> > Оставил себе паспорт СССР. теперь два паспорта РФ и СССР.
Ну так и говорить нечего. Ежели у России какая победа будет, приобретение, вы подсуетитесь со словом «наша». Ведь советские люди на славу падкие, как мухи на мед. На каждом заборе вешали «Слава советскому народу…».
12:22 29.09.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А по поводу «сильных и вольных» то я слышу такое от тех, кому в задницу на входе в транспорт заглядывают! и следить за соседом по лавке публично предлагают!
> > И это я слышу от так сказать представителя страны где стукач стукачом погонял?
Да… страна где стукачество обязывается по закону!!! и ежеминутно предлагается из всех репродукторов и из всех СМИ — упрекает в стукачестве СССР где даже это понятие считалось омерзительным и могли морду набить за такие предложения водителю автобуса, если он такое бы предложил. Это как сейчас заявить: ну и что? в СССР тоже было неравенство — некоторые люди зарабатывали аж втрое больше других! (на Севере например) Просто поразительное незнание СССР!
Сейчас даже представить дико, что тогда простой вопрос в вагоне метро: А чей это чемодан? - вызывал всеобщее сочуствие и участие к бедолаге его оставившему! А сегодня зашел работяга ночью в поезд — кинул полиэтиленовый пакет на свою полку и пошел в другой вагон помогать жене устраиватся на её месте, а между тем в его вагоне женсккая истерика — поезд останавливается — грудных детей из вагона на заброшенном полустанке зимой выводят на снег и прибывшая собака с полицией обнюхивают пакет в течении получаса — пока хозяин не возвращается. Давайте раскажите ещё про СССР! .
> Кстати если тебе при входе в транспорт заглядывают, то прими мои соболезнования. > Но мы отвлеклись, что ты делал в 90е годы?
Спасибо за соболезнование! это ведь так Ваше поколение защищает страну? Нам — ветеранам защитившим страну и позволившим кому то окончить школу без наркоты и терактов — очень приятно за таких вот волевых и сильных наследников, прячущихся за рамками металлоискателей и работающих проктологами на входе в транспорт.
Конечно, выразить саболезнование проще, чем годами глотать воду с песком из фляги — защищая страну на дальних подступах, а не на входе на вокзал и метро.
А в 90-е я создал благотворительные детские альпинистские клубы по всей бывшей империи и содержал их из своего кармана оплачивая все возможные расходы — включая инструкторов в горах и снаряжение с экипировкой с проездом и питанием и помещения для занятий итп. Сотни детей (некоторые без родителей) облазили всю бывшую страну. Да и поели досыта. Ваша очередь ответить — а что лично Вы сделали за свой счёт? или будете всё на предков валить которые жизнь испортили? .
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы как раз обсуждаем то, что создали эти «безвольные люди СССР»
>Нет создали как раз не вы вы то и просрали то что вам оставили в наследство, а что оставили в наследство вы?
Да всё что вокруг Вас! кроме новейших: неравенства, терроризма, наркомора! — сегодня в РФ меньше граждан чем в РСФСР! и наполовину это уже не коренные, а выходцы из других частей света — свои же очень постаревшие. Коренной молодежи практически нет — если сравнивать с РСФСР.
Разве секрет, что РФ за четверть века ничего не создала и всё черпает полными горстями из СССР? и музыкальную культуру, и вдохновляющие праздники, и вся техника придуманы в СССР. Просто сравните два фильма: Безвольный и слабый: «Любовь и голуби» и сильный и характерный сериал: «Ольга» Сразу поймете отличие СССР от РФ.
Теперь по поводу потери права вето в ООН. Процесс уже сильно продвинулся — Западу удалось продавить в совбез кучу членов пока не обладающих правом вето, но скоро вопрос об этом встанет во весь свой рост. И компромисс будет найден в идее лишить право Вето всех по некоторым вопросам. (Оставив его только для голосований по вопросам культуры и искуства) Мина замедленного действия вот вот взорвётся. Раз не хотим её разминировать пока есть сапёры.
Любовь и голуби на современный лад…
18:44 29.09.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> …Теперь по поводу потери права вето в ООН. Процесс уже сильно продвинулся — Западу удалось продавить в совбез кучу членов пока не обладающих правом вето, но скоро вопрос об этом встанет во весь свой рост. И компромисс будет найден в идее лишить право Вето всех по некоторым вопросам. (Оставив его только для голосований по вопросам культуры и искуства)
Глупость.
Еще Рузвельт в 41 году выдвигал план «четырех полицейских». Потом этот план воплотился в пять членов СБ с правом вето. Так Рузвельт выдвигал этот план с целью поддержания в мире стабильности в интересах международной торговли, экономики.
А сейчас что? У международной торговли, экономики другие интересы? Нет. А лишение права вето 5 стран СБ приведет мир к большей непредсказуемости, большей нестабильности, большему хаосу. Плохо это для международной торговли, экономики? Плохо. Поэтому США выступили против ограничения права вето постоянных членов СБ. Может еще из других соображений, но это соображение очевидно.
20:22 29.09.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Прекрасно! — значит за все «голодоморы», за все странные памятники, за всё плохое в СССР — украинцы несут ответственность на равне с остальными?
Были и такие. Ведь не все россияне-преступники. А Крым захватили от их имени. И все промолчали.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> К чему тогда этот ускоренные снос памятников и клеймение СССР?
Пора двигаться вперед. Стоя на коленях у памятника Сталину или Николаю второму это делать неудобно.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> ведь Вы просто сносите и клеймите своих предков. Украинских дедов и прадедов.
Ты не путай теплое и мягкое. Наши предки всегда воевали за лучшую жизнь для своих потомков. А их обманывали и использовали.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> К чему заявления украинских президентов, что Украина 5 раз в 20 веке теряла независимость?
Совершенно верно. Вхождение в любой союз- это потеря независимости.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> если это делали сами украинцы — являясь управляющими СССР наровне с остальными? Это не потеря, а выбор!
Отсутствие выбора-это не выбор.
20:45 29.09.2017
ВК (veka20) писал (а) в ответ на :
> Глупость. > > Еще Рузвельт в 41 году выдвигал план «четырех полицейских».
Сколько сколько?
20:47 29.09.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прекрасно! — значит за все «голодоморы», за все странные памятники, за всё плохое в СССР — украинцы несут ответственность на равне с остальными?
>Были и такие. Ведь не все россияне-преступники. А Крым захватили от их имени. И все промолчали.
Не все промолчали. Крым никогда не принадлежал РФ — Крым всегда принадлежал империи. Крым придеться вернуть. Империи. Новой.
20:48 29.09.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Крым придеться вернуть. Империи. Новой.
Ты бы это, не курил столько травы… Для здоровья вредно…
08:49 30.09.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> …Крым придеться вернуть. Империи. Новой.
Похоже, дьяволу поклонился —
8 Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их, 9 И говорит Ему: всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне (От Матфея, гл.4).
17:29 30.09.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> такие предложения водителю автобуса, если он такое бы предложил.
Водителю автобуса? А ему то зачем? shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Сейчас даже представить дико,
Что ты тут дифармбы поёшь? Разве я сказал что при СССР было плохо? Ну так ткни меня в это носом. shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> это ведь так Ваше поколение защищает страну? Нам — ветеранам защитившим страну и позволившим кому то окончить школу без наркоты и терактов — очень приятно за таких вот волевых и сильных наследников, прячущихся за рамками металлоискателей и работающих проктологами на входе в транспорт. > > Конечно, выразить саболезнование проще, чем годами глотать воду с песком из фляги — защищая страну на дальних подступах, а не на входе на вокзал и метро.
Вах! Хорошо сказал Я уважаю всех людей которые в гоячих точках отстаивали страну. Но где они были когда их действия могли бы спасти страну? Насчет нашего поколения, похоже ты погорячился, или намеренно хочешь обидетьпать тех кто в Чечне гонял бандитов. Или тыпро этоне слышал? Или ты считешь тех кто сейчас в Донбассе нюхает порох совсем никчемными? Или кто нейтрализовал армию Грузии за 3 дня? Может для тебя те кто в Сирии говном кажутся? shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А в 90-е я создал благотворительные детские альпинистские клубы по всей бывшей империи и содержал их из своего кармана оплачивая все возможные расходы — включая инструкторов в горах и снаряжение с экипировкой с проездом и питанием и помещения для занятий итп. Сотни детей (некоторые без родителей) облазили всю бывшую страну. Да и поели досыта. > Ваша очередь ответить — а что лично Вы сделали за свой счёт? или будете всё на предков валить которые жизнь испортили?
О! Я вижу вы были состоятельным человеком! При СССР заработали? При одинаковой зп? shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Да всё что вокруг Вас! кроме новейших: неравенства, терроризма, наркомора! — сегодня в РФ меньше граждан чем в РСФСР! и наполовину это уже не коренные, а выходцы из других частей света — свои же очень постаревшие. Коренной молодежи практически нет — если сравнивать с РСФСР. > > Разве секрет, что РФ за четверть века ничего не создала и всё черпает полными горстями из СССР? и музыкальную культуру, и вдохновляющие праздники, и вся техника придуманы в СССР. > Просто сравните два фильма:
> Безвольный и слабый: «Любовь и голуби» > и сильный и характерный сериал: «Ольга» > Сразу поймете отличие СССР от РФ.
А я и не сравниваю СССР и РФ, я говорю о том что вы оставили нам. Разруху в экономике, политике и социуме. Если бы можо было просрать кльтуру и произведения искуства, в бы и их просрали. shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Теперь по поводу потери права вето в ООН. Процесс уже сильно продвинулся — Западу удалось продавить в совбез кучу членов пока не обладающих правом вето, но скоро вопрос об этом встанет во весь свой рост. И компромисс будет найден в идее лишить право Вето всех по некоторым вопросам. (Оставив его только для голосований по вопросам культуры и искуства) > Мина замедленного действия вот вот взорвётся. Раз не хотим её разминировать пока есть сапёры.
Да пофигу что они там придумывают. Россия не будет золотой рыбкой на посылках у ООН, для этого и вводилось право вето.
19:11 30.09.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Я уважаю всех людей которые в гоячих точках отстаивали страну. > Но где они были когда их действия могли бы спасти страну?
Демобилизованный солдат без приказа ничего не может — разве что поезда под откос пускать. А вот где были офицеры которые и должны были поднять солдат — и для меня большой вопрос. С учетом что ради одного такого дня — весь народ на них всю жизнь работал. (В том числе и солдаты отслужившие срочную). .
> Насчет нашего поколения, похоже ты погорячился, или намеренно хочешь обидетьпать тех кто в Чечне гонял бандитов. Или тыпро этоне слышал? Или ты считешь тех кто сейчас в Донбассе нюхает порох совсем никчемными? Или кто нейтрализовал армию Грузии за 3 дня? Может для тебя те кто в Сирии говном кажутся?
Не погорячился. Мост Кадырова вижу, наркоту вижу, рамки металлоискателей вижу, Норд-Ост вижу. ЗАЩИТЫ СТРАНЫ — не вижу. Воевать можно по разному. Например за деньги, а не за страну. Результат налицо и сравнить есть с чем. Афган — эталон. . Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> А я и не сравниваю СССР и РФ, я говорю о том что вы оставили нам. Разруху в экономике, политике и социуме. Если бы можо было просрать кльтуру и произведения искуства, в бы и их просрали.
А это синдром — «нам кто-то в штаны наложил!». Площадка для старта после СССР была самая высокая в мире. Это сейчас новое поколение стартует почти из средневековья — впрочем тоже наверное на СССР свалят. Нет ничего проще своё нежелание отправлятся защищать страну по призыву, оправдать тем, что "для этого должны быть специальные люди — рожденные не для столь высоких целей как мы". И вот за эту трусость поколение оправдывается якобы наложившим им в штаны СССР. И эту трусость учитывает и руководство страны — вынужденное подстраиватся.
Что оставил СССР? разве терроризм он оставил? наркоту он оставил? проблемы с демографией он оставил? единственно что ему можно поставить в упрек — вырастил слабое безвольное поколение — готовое лизать зад США, лишь бы не трогали и на войну не забирали со школьной скамьи.
Слишком безоблачное детство было у поколения 70-х годов рождения. Забывших что мирное небо над головой — это кредит, который ещё надо вернуть ветеранам. А не сэмитировать отдачу в Чечне, Грузии и на Украине. Следующие поколения с него пример взяли.
Москва современная — военные годы двадцатилетней войны с терроризмом на своей территории.
10:59 01.10.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Демобилизованный солдат без приказа ничего не может — разве что поезда под откос пускать. А вот где были офицеры которые и должны были поднять солдат — и для меня большой вопрос. > С учетом что ради одного такого дня — весь народ на них всю жизнь работал. (В том числе и солдаты отслужившие срочную). > .
Вах! И как я сейчас без офицера живу? И задницу подтереть догадаюсь и на работу сходить? shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Не погорячился. Мост Кадырова вижу, наркоту вижу, рамки металлоискателей вижу, Норд-Ост вижу. ЗАЩИТЫ СТРАНЫ — не вижу. Воевать можно по разному. Например за деньги, а не за страну. Результат налицо и сравнить есть с чем. Афган — эталон. > .
Афган эталон, ну считай так если хочешь. Только помню что чеченские боевики воевавшие ранее в Афгане, стреляли в наших солдат в Чечне, резали русским головы, торговали нашими как скотом, а ты про мост Кадырова мне чешешь. shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А это синдром — «нам кто-то в штаны наложил!». Площадка для старта после СССР была самая высокая в мире. Это сейчас новое поколение стартует почти из средневековья — впрочем тоже наверное на СССР свалят.
Утютю, ты опять заговорил про СССР, асовсем не о нем говорю. Если бы вы развалили страну и успоколись тогда была бы площадка для старта, а начали воровать и крушить, для успокоения совести отчисляя мелкие суммы на благотворитльность. shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Что оставил СССР? разве терроризм он оставил? наркоту он оставил? проблемы с демографией он оставил? единственно что ему можно поставить в упрек — вырастил слабое безвольное поколение — готовое лизать зад США, лишь бы не трогали и на войну не забирали со школьной скамьи.
Оставили и наркотики и тероризм и плохую демографию. shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Слишком безоблачное детство было у поколения 70-х годов рождения. Забывших что мирное небо над головой — это кредит, который ещё надо вернуть ветеранам. А не сэмитировать отдачу в Чечне, Грузии и на Украине. > Следующие поколения с него пример взяли.
Не незнаю какое было у них детство, а наше прошедшее в 90е безоблачным не назовешь. Или все-таки ты рискнешь свнитьсвое тяжелое детство с моим безоблачным?
