Ограничение права вето в СБ ООН поддержали 114 стран, заявил Лихтенштейн
candidate
156 2042 13:05 23.09.2017
ООН, 22 сен — РИА Новости.
На данный момент 114 стран поддерживают идею об ограничении использования постоянными членами Совета Безопасности ООН права вето. Об этом заявила министр иностранных дел Лихтенштейна Аурелия Фрик.
«Ответ на эту инициативу был исключительным. На данный момент 114 государств, малых и больших, от всех регионов мира, подписались под ней, включая большинство нынешних членов Совета Безопасности», — сказала Фрик, открывая заседание в рамках Генеральной Ассамблеи ООН.
Министр является участницей международной кампании Code of conduct («Кодекс поведение») с целью призвать членов СБ ООН не голосовать против резолюций, которые могут предотвратить массовые преступления.
Впервые ограничить право применения вето постоянными членами Совбеза ООН в случае рассмотрения СБ ситуаций, которые связаны с преступлениями против человечности и геноцида, предложила в 2013 году Франция. Позже соавтором инициативы стала Мексика.
Москва не поддерживает подобное предложение. Зампостпреда России при ООН Владимир Сафронков ранее отмечал неприемлемость «любых идей, ведущих к ущемлению прерогатив нынешних постоянных членов Совета Безопасности, включая право вето». По его словам, возможность применения права вето, в том числе, «стимулирует членов Совета к поиску сбалансированных решений, покушаться на право вето было бы неверно с исторической и с политической точек зрения».
Против ограничения права вето также выступает еще один постоянный член СБ — США. При этом американская делегация отмечает, что Вашингтон готов работать по реформе Совета Безопасности ООН.
13:12 23.09.2017
candidate (candidate) писал (а) в ответ на :
> На данный момент 114 стран поддерживают идею об ограничении использования постоянными членами Совета Безопасности ООН права вето
Видишь там на горе возвышается крест — повиси ка на нем… (с)
Для ограничения Вето надо просто выиграть мировую войну. ООН междусобойчик сильных — площадка для их разговора. А мелочь там для декорации. Эта правда неприятная, но она отражает уровень земной цивилизации на настоящее время.
С другой стороны, США, Англии и Франции никто не запрещает пойти на встречу "трудящимся" и аннулировать своё право Вето.
13:15 23.09.2017
ООН, превратилась в регистратор, из инструмента сдерживания агрессии превращается в контору, которая будет обеспечивать «одобрямс» вмешательству по всему миру вполне «демократически» — простым большинством голосов при голосовании. А уж «большинство» голосов США обеспечат!
13:25 23.09.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Для ограничения Вето надо просто выиграть мировую войну.
Переписывание Истории, идёт полным ходом, теперь даже жалкие Поляки, заявляют, что если-бы не Советы, то они-бы выиграли ВМВ!
13:25 23.09.2017
США активно использовали и используют право вето, что бы покрывать режимы аппартеида в Южной Родезии и Израиле. Надо при вопросах связанных с аппартеидом запретить применять.
13:33 23.09.2017
ну это такая же история, как и с Конвенцией о полном запрете ЯО — все, у кого его нет, были «за» правда здесь Франция вроде как в их числе... но она видимо свою принадлежность к "пятерке" ощущает слабовато.
13:34 23.09.2017
На все их голосования можно наложить ВЕТО! Странно получаеться, все 114 государств, малых и больших, от всех регионов мира, подписались под ней, не зная учередительных документов и устава ООН?
13:46 23.09.2017
candidate (candidate) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для ограничения Вето надо просто выиграть мировую войну.
>Переписывание Истории, идёт полным ходом, теперь даже жалкие Поляки, заявляют, что если-бы не Советы, то они-бы выигралии ВМВ!
И они правы! они Вторую Мировую начали в 1938 с Гитлером и с ним же и выиграли бы её, сделав весь мир фашистским, пораженным увлечением краниометрией, если бы не СССР…
А вообще переписывание истории идёт настолько плотно, что доверять можно лишь тому, что слышал от своего деда.
13:48 23.09.2017
candidate (candidate) писал (а) в ответ на :
> На все их голосования можно наложить ВЕТО! > Странно получаеться, все 114 государств, малых и больших, от всех регионов мира, подписались под ней, не зная учередительных документов и устава ООН?
Вообще не понимаю этих разговоров — в уставе ООН есть определенные процедуры — хотят удалить инструмент ВЕТО? — не проблема! пусть выходят с предложением на Совбез ООН.
13:52 23.09.2017
candidate (candidate) писал (а) в ответ на :
> права вето
Последние дни об этом много говорят, но мне так кажется, что и говорить не о чем… есть право Вето, или нет его, в этом мире есть страна, которая клала и на Вето, и на ООН, и на «международное право»…пробирок с зубным порошком у этой страны на всех хватит… ООН можно распускать, и СПАСАЙСЯ КТО КАК МОЖЕТ!
13:53 23.09.2017
candidate (candidate) писал (а) в ответ на :
> ООН, превратилась в регистратор, из инструмента сдерживания агрессии превращается в контору, которая будет обеспечивать «одобрямс» вмешательству по всему миру вполне «демократически» — простым большинством голосов при голосовании. А уж «большинство» голосов США обеспечат!
ООН уже восьмой десяток лет надежно обеспечивает задачу ради которой была создана: Что бы на планете всегда физически были те — кто ей недовольны.
Не надо пытаться придумать для ООН новые цели. В международных джунглях равенства и мира не было и не будет. Главное что бы популяция выживала.
13:55 23.09.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> candidate (candidate) писал (а) в ответ на сообщение:
>> права вето
> > Последние дни об этом много говорят, но мне так кажется, что и говорить не о чем… есть право Вето, или нет его, в этом мире есть страна, которая клала и на Вето, и на ООН, и на «международное право»…пробирок с зубным порошком у этой страны на всех хватит… ООН можно распускать, и СПАСАЙСЯ КТО КАК МОЖЕТ!
Или покупайте ЯО…
14:01 23.09.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> И они правы! они Вторую Мировую начали в 1938 с Гитлером
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А вообще переписывание истории идёт настолько плотно, что доверять можно лишь тому, что слышал от своего деда.
Повымерали Деды, теперь вся правда, от юсевцев, или от поляков!
14:07 23.09.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> в этом мире есть страна, которая клала и на Вето, и на ООН, и на «международное право»
Стесняюсь спросить, но о какой стране ты говоришь? У меня в голове слишком много вариантов.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> ООН уже восьмой десяток лет надежно обеспечивает задачу ради которой была создана.
Смешно. ООН давным давно является политическим импотентом. Сомневаюсь, что ей удалось предотвратить хоть один серьезный конфликт.
Ну, а что касается права Вето… С одной стороны оно не дает возможности принимать решения, с другой стороны решения, принятые в его обход, будут намного хуже, чем бездействие.
14:09 23.09.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Не надо пытаться придумать для ООН новые цели.
ООН нужно реформировать. ВМВ была давно, и строить международные отношения по принципу, «кто победил», сегодня действительно несправедливо. Как справедливо, я не знаю. Да и не важно это. Я уже говорил, что есть страна, которая не признает ни какой ООН, кроме того, в котором принимать решения будет только она, и исходя из этих решений будет убивать и грабить, грабить и убивать… А коли так, ООН НЕ НУЖНО. shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Или покупайте ЯО…
Да его и так, кто хотел, тот купил. Другое дело, что не всем это по карману, ибо сама по себе атомная бомба, без средств доставки, это ничто, а средства доставки надо модернизировать и модернизировать, иначе их просто посбивают, а модернизация, это дело недешевое, и требующее определенных «научных традиций», которые вот так просто, не создать.
