> Угу > Израильтяне, такой нации не существует. Израиль -географическое название пришедшее на смену хананеи и филистимлии
Всё верно ребе. Но. Всё имеет свойство когда-то заканчиваться и ... начинаться. Да. Мы у истоков новой нации. Это чудесно. Вдумайтесь в это. Мы ... у истоков...
16:38 03.06.2014
Kurilshik писал(а) в ответ на :
>>> Повторю за одним героем: В области разума нет места религииМожет быть, но наверно тогда уж в области ума (логической составляющей сознания).
Есть отличие? Как же тогда "высший РАЗУМ"?Kurilshik писал(а) в ответ на :
>>> Что касается Торы "сборник историй и изречений еврейского фольклора"...нет, не еврейского. Почитайте Фрезера "Фольклор в Ветхом завете"Не читал, но верю ... вам.
Еще бы...а больше и некому....Kurilshik писал(а) в ответ на :
> Не читал, но верю ... вам.>Хотя личность Иисуса неординарна, это факт. Но кто он? Хотя... не столь важно... но интересно. >>Да ничего интересного...так...ипостась БогаВсё-таки ипостась... Как я и боялся. Тогда для меня всё намного сложнее. Хотя...если подумать... Нет, ладно, всё-всё. Мозги закипают.Хотя, ладно. Хрен с мозгами. Пусть будет ипостась. Да. Почему нет. Тем более, в таком случае, многое сходится. Хорошо. Но как с этой точки зрения смотреть, к примеру, на истоки мировоззрения нашего фанатика. Я имею ввиду религиозные истоки. Ведь они смотряться, скажем так, как подпорченные , по сравнению с линией повествования ипостаси сами знаете Кого. >
Это какого фанатика? Если "нашего" то его истоки ищите в Моссаде
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Угу>Израильтяне, такой нации не существует. Израиль -географическое название пришедшее на смену хананеи и филистимлии Всё верно ребе. Но. Всё имеет свойство когда-то заканчиваться и ... начинаться. Да. Мы у истоков новой нации. Это чудесно. Вдумайтесь в это. Мы ... у истоков... >
> > >
Вы может и у истоков, а вот они уже у устья....
12:07 04.06.2014
pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
> Повторю за одним героем: В области разума нет места религии
>> Может быть, но наверно тогда уж в области ума (логической составляющей сознания).
>>> Есть отличие? Как же тогда "высший РАЗУМ"?
Ребе, с некоторого времени разделяю понятия "ум" и "разум". Ум - это с течением времени развиваемая логическая часть сознания + банк памяти. Разум - врожденная данность, присущая всему живому.Ребенок - предельно разумен, но не умен. Взрослый, зачастую, очень умен, коварен, но беспредельно не разумен.
>> Это какого фанатика?
Какого-какого. Рупора радикального ислама, любителя жарить послов на вертелах и т.п. "вкусностей".
>> Если "нашего" то его истоки ищите в Моссаде
Опять вы...за старое. У меня чутьё на бесноватых проходимцев. Так что верьте мне. Рупор. Он и в Африке рупор.
15:15 04.06.2014
Kurilshik писал(а) в ответ на :
> Ребе, с некоторого времени разделяю понятия "ум" и "разум". Ум - это с течением времени развиваемая логическая часть сознания + банк памяти. Разум - врожденная данность, присущая всему живому.Ребенок - предельно разумен, но не умен.
Э, нет Ребенок не разумен и не умен, он просто рефлексует, ум появляется в результате когда он начнет ОСОЗНАВАТЬ рефлексы. А разум когда он начнет СОЗНАТЕЛЬНО применять данные ему рефлексы. Вы шо, не знали?Kurilshik писал(а) в ответ на :
> акого-какого. Рупора радикального ислама, любителя жарить послов на вертелах и т.п. "вкусностей".>>Если "нашего" то его истоки ищите в Моссаде Опять вы...за старое. У меня чутьё на бесноватых проходимцев. Так что верьте мне. Рупор. Он и в Африке рупор. >
А здесь и чутья не надо...обыкновенный провокатор
16:11 04.06.2014
pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы может и у истоков, а вот они уже у устья....
Даже не думайте такие пессимистические мысли. Никаких устьев. Только истоки. Ведь мысль это сила. Силища. Ого-го.
>> Вы может и у истоков...
Ребе, не "вы", а мы. Да, ребе, мы на пороге нового и неизведанного. Что-то грядет. Наверно, нам с вами выдалось жить в один из самых интересных моментов человеческой истории, в стремительнейший период развития Homo sapiens. Можете это представить? Сами посмотрите. Весь мир связался информационной паутиной в один клубок! Ребе. В клубок. Когда такое было. Хотя ладно. Что-то я отошел от темы. Ребе что вы думаете о буддизме? Мне важно ваше мнение.
17:47 04.06.2014
Kurilshik писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вы может и у истоков, а вот они уже у устья....
>Даже не думайте такие пессимистические мысли. Никаких устьев. Только истоки. Ведь мысль это сила. Силища. Ого-го.
Хде?Kurilshik писал(а) в ответ на :
> Ребе, не "вы", а мы. Да, ребе, мы на пороге нового и неизведанного. Что-то грядет. Наверно, нам с вами выдалось жить в один из самых интересных моментов человеческой истории, в стремительнейший период развития Homo sapiens. Можете это представить? Сами посмотрите. Весь мир связался информационной паутиной в один клубок! Ребе. В клубок. Когда такое было. Хотя ладно. Что-то я отошел от темы.Ребе что вы думаете о буддизме? Мне важно ваше мнение.
Вы..это...завязывайте Мы еще в иудаизме досконально не разобрались
11:52 05.06.2014
pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
> Ребе, с некоторого времени разделяю понятия "ум" и "разум". Ум - это с течением времени развиваемая логическая часть сознания + банк памяти. Разум - врожденная данность, присущая всему живому.Ребенок - предельно разумен, но не умен.
>> Э, нет Ребенок не разумен и не умен, он просто рефлексует, ум появляется в результате когда он начнет ОСОЗНАВАТЬ рефлексы. А разум когда он начнет СОЗНАТЕЛЬНО применять данные ему рефлексы.
>Вы шо, не знали?
Не знал. Мне ваша формулировка кажется запутанной. А слово "рефлексы" совсем сбивает с толку. Я все-таки пришел к пониманию, что ум это чужие усвоенные, приобретенные индивидуумом знания и мнения, а разум это реликтовые, врожденные, "свои" знания. Понимаете. Мудрецами (людьми с большим разумом) рождаются. Хотя между ними (умом и разумом) есть тесная взаимосвязь, что сильно мешает в понимании этих понятий. Насчет ребенка не соглашусь, да он глуп, многого не знает, не осознает свой собственный разум, но поверьте, я вижу разум в словах и поступках маленьких детей (некоторых). Сложно объяснить. Разум это от Бога, от природы, если хотите, что-то светлое и доброе, созидающее. Ум -человеческое, механическое, иногда очень опасное, часто разрушающее.
> Даже не думайте такие пессимистические мысли. Никаких устьев. Только истоки. Ведь мысль это сила. Силища. Ого-го.
>> Хде?
Мысли? В голове. У вас идут стройными рядами, у меня бегают как угорелые наркоманы.
> Ребе что вы думаете о буддизме? Мне важно ваше мнение.
>> Вы..это...завязывайте >> Мы еще в иудаизме досконально не разобрались
Хорошо. Будь по вашему. Давайте про иудаизм. А-а.... потом про буддизм. Я от вас не отстану.
15:46 05.06.2014
Kurilshik писал(а) в ответ на :
> Не знал. Мне ваша формулировка кажется запутанной. А слово "рефлексы" совсем сбивает с толку. Я все-таки пришел к пониманию, что ум это чужие усвоенные, приобретенные индивидуумом знания и мнения, а разум это реликтовые, врожденные, "свои" знания. Понимаете. Мудрецами (людьми с большим разумом) рождаются. Хотя между ними (умом и разумом) есть тесная взаимосвязь, что сильно мешает в понимании этих понятий.Насчет ребенка не соглашусь, да он глуп, многого не знает, не осознает свой собственный разум, но поверьте, я вижу разум в словах и поступках маленьких детей (некоторых). Сложно объяснить. Разум это от Бога, от природы, если хотите, что-то светлое и доброе, созидающее. Ум -человеческое, механическое, иногда очень опасное, часто разрушающее.
Мдааааааааааа....... и после этой лекции вы также будете утверждать, что у меня все запутано?Kurilshik писал(а) в ответ на :
>> Даже не думайте такие пессимистические мысли. Никаких устьев. Только истоки. Ведь мысль это сила. Силища. Ого-го.>>Хде?Мысли? В голове. У вас идут стройными рядами, у меня бегают как угорелые наркоманы.
Я заметил..Kurilshik писал(а) в ответ на :
>>> Мы еще в иудаизме досконально не разобрались Хорошо. Будь по вашему. Давайте про иудаизм.
Давайте....вам где брит милу делали?Kurilshik писал(а) в ответ на :
> А-а.... потом про буддизм. Я от вас не отстану. >
хорошо, хорошо...тока вот ответите на мои 38567 вопросов по иудаизму...так сразу и перейдем
16:24 05.06.2014
pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
> Мдааааааааааа....... и после этой лекции вы также будете утверждать, что у меня все запутано?
Да путанно. Потому что сложно. И я устал. Я не Зубр, мне денег за набивание постов не платют. Если быть кратким, то моё понимание значений ума и разума, совпадает с мнением некого небезызвестного мистика Ошо. Хотя чудной он конечно, но некоторые его мысли очень интересные...
> Давайте....вам где брит милу делали?
Ребе, пощадите. Какая брит мила, я старый больной человек. Я даже бритвой не бреюсь. А вы меня резать хотите. Имейте жалость. А вдруг, что не так...
18:02 05.06.2014
Kurilshik писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Мдааааааааааа....... и после этой лекции вы также будете утверждать, что у меня все запутано?Да путанно. Потому что сложно. И я устал. Я не Зубр, мне денег за набивание постов не платют. Если быть кратким, то моё понимание значений ума и разума, совпадает с мнением некого небезызвестного мистика Ошо. Хотя чудной он конечно, но некоторые его мысли очень интересные...
Мистика? И после этого вы говорите, что вы не Пашутка....Kurilshik писал(а) в ответ на :
> некоторые его мысли очень интересные...>Давайте....вам где брит милу делали?Ребе, пощадите. Какая брит мила, я старый больной человек. Я даже бритвой не бреюсь. А вы меня резать хотите. Имейте жалость. А вдруг, что не так... >
Да никто вас резать не собирается. Вопрос был о том где вас уже зар...эээ..обрезали..?
16:07 06.06.2014
pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
> Мистика?И после этого вы говорите, что вы не Пашутка
Опять, двадцать пять. Вообщето тот Ошо не был связан с астрологией и т.п. штуками Пашутки. Он был смесью дзен, буддизма, индуизма, тантры и ещё вагон нигилизма.
> Да никто вас резать не собирается. Вопрос был о том где вас уже зар...эээ..обрезали..
Не было такого. Там лишнего и так мало. Тем более столь ответственные процедуры, о коих вы имеете говорить, страшно делать в нашей стране, может где-то за границей и можно. Зубы и те идешь лечить - как в рулетку играть. Ведь специалисты в своё время подались на историческую родину. Сами знаете.
А, вообще, ребе, это что, столь важная процедура?
16:15 06.06.2014
Kurilshik писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Мистика?И после этого вы говорите, что вы не ПашуткаОпять, двадцать пять. Вообщето тот Ошо не был связан с астрологией и т.п. штуками Пашутки. Он был смесью дзен, буддизма, индуизма, тантры и ещё вагон нигилизма.
И после этого "дзена" вы опять не Пашутка? Тот и каббалист, и сионист...а сейчас не поверите, притворяется старым и немощным Жалился мне недавно, что пахать ему еще восемь годочков...за пару шекелей Вот провалиться мне если я соврал,.. да сами его спроситеKurilshik писал(а) в ответ на :
> е было такого. Там лишнего и так мало. Тем более столь ответственные процедуры, о коих вы имеете говорить, страшно делать в нашей стране, может где-то за границей и можно
Да в "вашей" стране уже чуть не половина резаных, шож их всех за границей обкорнали?Kurilshik писал(а) в ответ на :
> Зубы и те идешь лечить - как в рулетку играть. Ведь специалисты в своё время подались на историческую родину. Сами знаете. А, вообще, ребе, это что, столь важная процедура? >
> > >
А то...вот когда мне...фу ты черт...
06:28 07.06.2014
pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
> И после этого "дзена" вы опять не Пашутка? Тот и каббалист, и сионист...а сейчас не поверите, притворяется старым и немощнымЖалился мне недавно, что пахать ему еще восемь годочков...за пару шекелей. Вот провалиться мне если я соврал,.. да сами его спросите
Пашутка прожженный сионист. До мозга костей. А этот Ошо даже бочку катил на них за их амбиции. Что-то типо того. Вот. А насчет бедственного положения Пашутки я не знал. Да и я не очень то жирую. Один вы у нас монеты царские горстями скупаете. И вообще. Как это вам удается?
> Да в "вашей" стране уже чуть не половина резаных, шож их всех за границей обкорнали?
Не знаю. Вроде уехали резанные. Их и тогда было много меньше половины. Откуда у вас такая арифметика?
> А, вообще, ребе, это что, столь важная процедура?
>> А то...вот когда мне...фу ты черт...
Не знаю, ну конечно есть определенная эстетическая и религиозная сторона данного мероприятия, но есть мнения, что в зрелом возрасте рассматриваемые вмешательства чреваты осложнениями. Я конечно рад если у вас все хорошо. Вот. Но я осторожен в вопросах здоровья.
12:30 07.06.2014
Kurilshik писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > И после этого "дзена" вы опять не Пашутка? Тот и каббалист, и сионист...а сейчас не поверите, притворяется старым и немощнымЖалился мне недавно, что пахать ему еще восемь годочков...за пару шекелей. Вот провалиться мне если я соврал,.. да сами его спроситеПашутка прожженный сионист. До мозга костей. А этот Ошо даже бочку катил на них за их амбиции. Что-то типо того. Вот. А насчет бедственного положения Пашутки я не знал. Да и я не очень то жирую. Один вы у нас монеты царские горстями скупаете. И вообще. Как это вам удается?
Дак я тоже прожженый...тока не сионист....Kurilshik писал(а) в ответ на :
>> Да в "вашей" стране уже чуть не половина резаных, шож их всех за границей обкорнали?Не знаю. Вроде уехали резанные. Их и тогда было много меньше половины. Откуда у вас такая арифметика?
Из Казани, Уфы, Грозного.......Kurilshik писал(а) в ответ на :
> Не знаю. Вроде уехали резанные. Их и тогда было много меньше половины. Откуда у вас такая арифметика?> А, вообще, ребе, это что, столь важная процедура?>>А то...вот когда мне...фу ты черт... Не знаю, ну конечно есть определенная эстетическая и религиозная сторона данного мероприятия, но есть мнения, что в зрелом возрасте рассматриваемые вмешательства чреваты осложнениями. Я конечно рад если у вас все хорошо. Вот. Но я осторожен в вопросах здоровья. >
