> Соблюдающие иудеи - союзники мусульман и враги сионистов:
"Фанатики всех стран, объединяйтесь" Еще одно доказательство того, что безумие религиозных фанатиков не зависит от религии, которую они исповедуют.
18:35 31.03.2013
Соблюдающие иудеи говорят: "Еврейский народ и "государство Израиль" - две противоположные вещи, потому что согласно еврейской вере и законам Торы еврейскому народу запрещено иметь свое собственное государство".
18:37 31.03.2013
Иудеи также выступают за освобождение мусульманской Палестины, которая станет единым домом для верующих мусульман, иудеев и христиан:
18:41 31.03.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Соблюдающие иудеи говорят: "Еврейский народ и "государство Израиль" - две противоположные вещи, потому что согласно еврейской вере и законам Торы еврейскому народу запрещено иметь свое собственное государство".
Насколько я знаю, до появления сионизма, иудеи с мусульманами жили в мире и согласии на протяжении тысячилетий.. Соответственно, для того что бы вернуть прежние доброжелательные отношения, достаточно лишь избавиться от сионистов.. Кто против?
18:42 31.03.2013
Иудейское духовенство: "Государство Израиль" не имеет ничего общего с евреями. То, что они пользуются именем "Израиль" - фальсификация. Только сами сионисты отвечают за свои действия. Подлинный еврейский народ не имеет с ними ничего общего, потому что сионизм против его Веры. Подлинный еврейский народ никогда не признает "государство Израиль".
18:44 31.03.2013
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Насколько я знаю, до появления сионизма, иудеи с мусульманами жили в мире и согласии на протяжении тысячилетий.. Соответственно, для того что бы вернуть прежние доброжелательные отношения, достаточно лишь избавиться от сионистов.. Кто против?
Мы, мусульмане - за. С этими верующими людьми нам нечего делить:
>> Насколько я знаю, до появления сионизма, иудеи с мусульманами жили в мире и согласии на протяжении тысячилетий.. Соответственно, для того что бы вернуть прежние доброжелательные отношения, достаточно лишь избавиться от сионистов.. Кто против?
>Мы, мусульмане - за. С этими верующими людьми нам нечего делить: > > > >
> > > Сионизм - наш общий враг.
Итересно, на форуме есть иудеи? Очень интересно послушать их мнение.. От сионисткой пурги тошнит уже.. ((
18:57 31.03.2013
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Итересно, на форуме есть иудеи? Очень интересно послушать их мнение..
Маловероятно.
18:57 31.03.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Мы, мусульмане - за. С этими верующими людьми нам нечего делить:
Вот же лицемерный лжец. Не ты ли здесь на форуме "развлекался" погаными карикатурами на этих "верующиx людей"?
19:05 31.03.2013
Модератор писал(а) в ответ на :
> Вот же лицемерный лжец.
Никак нет.
> Не ты ли здесь на форуме "развлекался" погаными карикатурами на этих "верующиx людей"?
Я? И в мыслях не было. Такое могло произойти только по большой ошибке. Признаться честно я ни разу живого человека с пейсами не видел и особой внешней разницы между иудеями и сионистами не знаю. Говорят, что внешне сионисты часто подделываются под иудеев. Зато я знаю, что иудеи - такие же жертвы сионистов, как и палестинские мусульмане. Так что никаких карикатур на иудеев я не размещал - исключительно на сионистских фанатиков.
19:14 31.03.2013
Иудеи: "Мы стремимся к возвращению всех палестинских беженцев на свои законные земли".
"Мы стремимся жить в Палестине, постоянно находиться в качестве верных и мирных палестинских граждан, в мире и согласии с нашими мусульманскими братьями. Так же, как наши предки жили в Палестине за несколько веков до узурпации".
19:16 31.03.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Подлинный еврейский народ никогда не признает "государство Израиль".
Ты сам-то понял, что сказал? Твоя тема называется (на всякий случай напоминаю!): "Иудеи: "еврейского народа не существует"". Если принять это во внимание, то, пардон, что есть "подлинный еврейский народ"? Как несуществующий (опять же с твоих слов) народ может что-то там признать или нет? Нонсенс!
19:43 31.03.2013
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Zubr-Zubr писал(а) в ответ на сообщение:
>> Подлинный еврейский народ никогда не признает "государство Израиль".
> > Ты сам-то понял, что сказал? Твоя тема называется (на всякий случай напоминаю!): > "Иудеи: "еврейского народа не существует"". Если принять это во внимание, то, пардон, что есть "подлинный еврейский народ"? Как несуществующий (опять же с твоих слов) народ может что-то там признать или нет? Нонсенс!
Насколько я понимаю, существует, по меньшей мере, два направления иудаизма - традиционный иудаизм, существовавший тысячилетиями, и нетрадиционный - сионизм, появившийся лишь сто с небольшим лет назад.. Но выступать от имени всего иудейского народа, традиционные иудеи сионистам никогда не позволяли. Или я что то путаю?
19:58 31.03.2013
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Zubr-Zubr писал(а) в ответ на сообщение:
>> Соблюдающие иудеи говорят: "Еврейский народ и "государство Израиль" - две противоположные вещи, потому что согласно еврейской вере и законам Торы еврейскому народу запрещено иметь свое собственное государство".
> Насколько я знаю, до появления сионизма, иудеи с мусульманами жили в мире и согласии на протяжении тысячилетий..
Очередной миф как холопу хорошо жить под управлением доброго господина. Наверно все Господа такого лестного о себе мнения. Вот и русские считают что создав свою империю завоевав 1/6 часть суши они о благоденствовали нерусь.
> Соответственно, для того что бы вернуть прежние доброжелательные отношения, достаточно лишь избавиться от сионистов.. > Кто против?
Когда эта ложь прекратиться? Вот в чем вопрос. .....
На протяжении первого столетия мусульманского правления во вновь завоеванных странах преобладали наиболее толерантные стороны ислама.
В своем обширном новоприобретенном царстве мусульмане составляли меньшинство, небольшую группу, чье материальное обеспечение, военная охрана, финансы и администрация зависели от побежденных народов. Жесткие меры против этого большинства, хотя в местном масштабе к ним частенько прибегали, широко не применялись. К тому же мусульмане еще не выработали такого религиозного закона, на который стоило бы ссылаться.
Однако во II и особенно в III веке мусульманской эры, когда по многим причинам мусульмане превратились в большинство населения и создали четкий религиозный закон, для христиан и евреев было введено множество унизительных ограничений, а некоторые были прямым возвратом к византийскому антиеврейскому законодательству.
Прежде всего, неверные должны были одеваться не так, как мусульмане. Этот запрет на протяжении столетий был источником потока законов, зачастую нелепых; например, некоторые требовали, чтобы еврейские женщины носили туфли разного цвета — одну черную, другую белую. Желтая метка для евреев в мусульманских странах получила известность на много столетий раньше того, как она была введена в христианской Европе.
Другие ограничения: относительно правительственных должностей, высоты домов или использования верховых животных (очень важная мера, разумеется, сопоставимая с запретом иметь машину или передвигаться общественным транспортом, изобретенным нацистами).
Мусульманские законоведы пускали в ход все свое воображение и изобретательность, чтобы принизить немусульманское население и обеспечить его социальную изоляцию, постоянно пытаясь навязать свои нововведения современным им правителям. Огромную информацию на этот счет можно извлечь из сочинений по мусульманскому праву и мусульманской истории, и, естественно, это будет повесть о людских страданиях.
Объектом, на который проще всего направить религиозный фанатизм возбужденной толпы, выступает молитвенный дом, храм чужой веры.
Сегодня это хорошо видно во всех станах БВ.
После долгих колебаний Восточно-Римская империя приняла закон, запрещающий возведение новых синагог, но гарантирующий безопасность тех, что уже существовали. Этот закон мусульмане применили к немусульманским религиям, преобладавшим в их странах, что, однако, не помешало превращению многих знаменитых церквей в мечети, а другие не спасло от нападений и разрушения.
Особый случай, также повторяющий христианское законодательство, представляет запрещение мусульманам прибегать к услугам христианских или еврейских врачей или аптекарей.
Большинство законоведческих сводов ислама сурово ущемляли права немусульман в экономической области. В целях устранения немусульманской конкуренции исламский закон требовал, чтобы немусульмане платили пошлину на каждой таможенной заставе в размере пяти процентов от стоимости груза, тогда как мусульмане должны были платить всего два с половиной процента. Минимальная оценка товара, подлежащего налогообложению, была сорок динаров (динар — стандартная золотая монета) для мусульманина, но только двадцать динаров для "неверного".
Немусульмане подвергались жестокой дискриминации в прававой сфере. свидетельство немусульманина против мусульманина не признавалось или признавалось лишь с оговорками, что полностью лишало его защиты закона; убийство немусульманина обычно не наказывалось по тем же меркам, что и убийство мусульманина, существовали и многие другие ограничения в правах. Один мусульманский историк, желая подчеркнуть чувство справедливости Нур ад-Дина Зенги, знаменитого защитника ислама от крестоносцев, так сказал о нем: "Даже если бы истец был евреем и выступал с обвинениями против его собственного сына, он явил бы истцу справедливость". Отсюда ясно следует, что обычно у беззащитного члена второсортной общины было мало шансов на справедливое разбирательство.
Когда в 1872 г. турки завоевали Йемен, главный раввин Стамбула прислал своего представителя, чтобы выяснить, какие жалобы на соседей есть у йеменских евреев. Показательно, что первым, на что те пожаловались, оказались назойливые нападки школьников. Но когда турецкий губернатор обратился к собранию старейшин с призывом прекратить это безобразие, встал старый знаток мусульманского права и объяснил, что забрасывание камнями евреев — вековой обычай (`ада по-арабски) и, следовательно, было бы противозаконно запрещать его.
Еще более страшным бедствием, чем запрет эмиграции, было насильственное обращение в мусульманство сирот, практикуемое шиитами Йемена.
20:05 31.03.2013
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Ты сам-то понял, что сказал?
А я ничего не говорил. Я цитировал.
> Твоя тема называется (на всякий случай напоминаю!): "Иудеи: "еврейского народа не существует"". Если принять это во внимание, то, пардон, что есть "подлинный еврейский народ"? Как несуществующий (опять же с твоих слов) народ может что-то там признать или нет? Нонсенс!
Какие вопросы ко мне? В теме указанны все цитаты и ссылки на первоисточники - пусть евреи сами разбираются существуют они или нет. Мы, мусульмане, не хотим участвовать в их разборках.
