> "Расовое определение еврея является бессмысленным еще и потому, что на протяжении веков многие евреи переходили в христианство и мусульманство. Таким образом, существенная доля еврейской крови имеется и у не евреев. - считают авторы исследования и добавляют - Вполне вероятно даже, что с расовой точки зрения, современные палестинцы-мусульмане имеют большую долю крови древних израильтян, чем современные "евреи", и, тем самым, с точки зрения сионистской теории о расовом праве на землю (дополняющей теорию о библейское праве), имеют больше прав на Палестину, чем сами авторы расистских теорий". Аллах знает лучше. quoted1
Глупейшее умозаключения. А какой народ существует? палистино-арабо-мусульмански что ли? Арабы претендуют на Израильскую землю, на иудейский город Иерусалим. Город постороили евреи, это для них самое святое, а арабы окупанты.
Воообше что имеют общее арабы с Палестиной, ...то есть с Фелестиной, ...то есть с древним народом фелистианами, да ничего, они и там оккупант. А евреи жили тысячилетиями на той земле, и город Иерусалим столица Давида это самый святой город для евреев, с многотысячной историей, историей славы, историей борьбы с различными оккупантами за этот город. Так что израильтян вполне можно понять. Вот у арабов есть город Мекка, вот что если бы кто то сказал что этот город ихней, ну например англичане или евреи, неприятно было бы арабам, так вот пускай лучше отстанут от земли еврейской и ихнего самого священного города.
> Zubr-Zubr писал(а) в ответ на сообщение: > "Расовое определение еврея является бессмысленным еще и потому, что на протяжении веков многие евреи переходили в христианство и мусульманство. Таким образом, существенная доля еврейской крови имеется и у не евреев. - считают авторы исследования и добавляют - Вполне вероятно даже, что с расовой точки зрения, современные палестинцы-мусульмане имеют большую долю крови древних израильтян, чем современные "евреи", и, тем самым, с точки зрения сионистской теории о расовом праве на землю (дополняющей теорию о библейское праве), имеют больше прав на Палестину, чем сами авторы расистских теорий". Аллах знает лучше.Глупейшее умозаключения. quoted1
Я бы так не сказал. Хотя не буду спорить. Но хотел бы заметить, ЧТО ТОЛЬКО В АРАБСКОЙ СТРАНЕ-СИРИИ, ЦЕРКОВНЫЕ СЛУЖБЫ ЕЩЕ КОЕ ГДЕ ИДУТ НА АРАМЕЙСКОМ ЯЗЫКЕ! Языке, на котором разговаривали и евреи во времена Христа .
>> Zubr-Zubr писал(а) в ответ на сообщение: >> "Расовое определение еврея является бессмысленным еще и потому, что на протяжении веков многие евреи переходили в христианство и мусульманство. Таким образом, существенная доля еврейской крови имеется и у не евреев. - считают авторы исследования и добавляют - Вполне вероятно даже, что с расовой точки зрения, современные палестинцы-мусульмане имеют большую долю крови древних израильтян, чем современные "евреи", и, тем самым, с точки зрения сионистской теории о расовом праве на землю (дополняющей теорию о библейское праве), имеют больше прав на Палестину, чем сами авторы расистских теорий". Аллах знает лучше.Глупейшее умозаключения. quoted2
>Я бы так не сказал. Хотя не буду спорить. > Но хотел бы заметить, ЧТО ТОЛЬКО В АРАБСКОЙ СТРАНЕ-СИРИИ, ЦЕРКОВНЫЕ СЛУЖБЫ ЕЩЕ КОЕ ГДЕ ИДУТ НА АРАМЕЙСКОМ ЯЗЫКЕ! Языке, на котором разговаривали и евреи во времена Христа . quoted1
Серьезно? Я и не знал что еще существует этот язык, даже в такой форме. Сирия как раз была центром арамейского населения, точнее это как бы и была грубо скажем "Арамея". Даже после падения арамейской страны Сирии, арамейский язык не пропал, а более того он наоборот стал главным языком региона,в какой то мере межнациональным языком региона, и он таким был вплоть до захвата Сирии арабами.
> Да я тоже так думаю, это турки постоили Константинополь (Стамбул), Трапезунд (Трабзон), Смирна (Измир), Атталия (Анталья), Страбон, Мерсин и т.д. quoted1
Какая разница? Главное что именно турки превратили их в процветающие города.
> Это все ложь что они были греческими городами quoted1
Как и половина городов твоей страны. Ты же не спешишь грекам свою страну сдавать.
> Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А еще есть греки, которым турки тоже устроили геноцид и до сих пор оккупируют греческую территорию quoted2
>Ложь. Турция не оккупирует ни сантиметра чужой земли. И никакого геноцида греков не было. quoted1
Ложь? А как насчет северной части Кипра? Про "стамбульский погром" не хочется вспоминать? Хорошо наверное искать соломинки в чужих глазах с бревнами в своих обоих?
> Серьезно? Я и не знал что еще существует этот язык, даже в такой форме.Сирия как раз была центром арамейского населения, точнее это как бы и была грубо скажем "Арамея". Даже после падения арамейской страны Сирии, арамейский язык не пропал, а более того он наоборот стал главным языком региона,в какой то мере межнациональным языком региона, и он таким был вплоть до захвата Сирии арабами. >
У нас продают, я как то ехал к товарищу еврею, и купил ему в подарок, а в поезде душевная компания попалась , так довез ему только пустую бутылку- получилась совсем еврейская водка Ну по дороге я конечно прихватил в магазине вискаря, но бутылку сохранил, она у него на кухне на шкафчике стоит.
> я как то ехал к товарищу еврею, и купил ему в подарок, а в поезде душевная компания попалась , так довез ему только пустую бутылку- получилась совсем еврейская водка quoted1