> Вьетнам!! Твои дружки США жгли напалмом вьетнамцев. > Причём стариков и малых детей с женщинами. > Гден твой ООН был???
Ты прав. Вьетнам это позорная страница американской истории, также, как и советский афганистан. Они там облажались.
> Далее. Гренада!!! Без всяких тому причин Америкосы вламливаются на крохотный остров и устраивают там резню.
В Гренаду ввели войска, чтобы спасти американских граждан. Россия ввела свои войска в Грузию по той же причине.
> Где твой ООН??? > Далее Панама.
Норьега объявил войну США 15 декабря. В то время на Панаме находились 35 тысяч американских граждан, которых необходимо было спасать.
Про остальное тоже можно поговорить, но нет смысла. Я согласен с тобой, что ООН не в состоянии обеспечить "мир во всем мире". Это понятно даже ребенку.
>> Вьетнам!! Твои дружки США жгли напалмом вьетнамцев. >> Причём стариков и малых детей с женщинами. >> Гден твой ООН был???
>Ты прав. Вьетнам это позорная страница американской истории, также, как и советский афганистан. > Они там облажались. >
>> Далее. Гренада!!! Без всяких тому причин Америкосы вламливаются на крохотный остров и устраивают там резню.
>В Гренаду ввели войска, чтобы спасти американских граждан. Россия ввела свои войска в Грузию по той же причине. >
>> Где твой ООН??? >> Далее Панама.
>Норьега объявил войну США 15 декабря. В то время на Панаме находились 35 тысяч американских граждан, которых необходимо было спасать. >
> Про остальное тоже можно поговорить, но нет смысла. > Я согласен с тобой, что ООН не в состоянии обеспечить "мир во всем мире". > Это понятно даже ребенку.
Везде были граждане. Смех да и только. Как могла угражать маленткая Гренада гражданам США??? А вот если бы вот к примеру понадобилось спасать граждан США на территории СССР или Китая??? А-а-а??7 Дерзнули бы войска ввести??? Да бредиш ты Наблюдатель не было там никаких граждан. Даже если бы и были то никто им не угрожал. Помню во времена СССР привезли кинчик производства США . Назывался он Сальвадор. Дык вот там точ такая была отмазка. Якобы повстанцы убивают граждан США. И тут американские войска подавляют восстание против правящего режима в Сальвадоре. А как выяснилось никаких граждан там не было.
03:23 12.02.2012
У Вас наблюдатель странная логика. Неужели Вы не знаете, что Асады всегда выступали против радикального ислама ( салафитов и вахабитов). Отец Башара - Хафез Асад в 1982г. подавил антибаасовское и антиалавистское восстание вахабитского движения "Братья-мусульмане"в Хаме. Надеюсь вы знаете разницу между БААС и "Братьями мусульманами". Повстанцы Сирии идут под лозунгом "Даешь салафистский эмират". Сирия пока представляет собой достаточно светское по нормам Ближнего востока государство, в случае победы салафитов думаю понятно каким оно станет. Да, у Сирии крепкие союзнические связи с Ираном, и он занимает антиизраильскую позицию. Но разве не Израиль захватил сирийские Голланские высоты, и не Израиль не раз шел на Ливан?. (который фактически является протекторатом Сирии). Про шестидневную войну не все так просто. Сами евреи (Аарон Брегман,Моше Даян) не скрывали, что Израиль постоянно провоцировал Сирию. И сравнивать Голанские высоты с Калиниградом не этично. ООН не признало Голаны израильской территорией.Более того Израиль продолжает нарушать резолюцию 242 Совбеза ООН по которой обязаны вывести войска из всех захваченных территорий.
03:37 12.02.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Вето России позволяет Асаду продолжать убийство этих людей. Тебе наплевать на их жизни?
Опять таки странная логика. Идет гражданская война - вахабиты и курды не агнцы. На их руках тоже достаточно крови. На их стороне сражаются добровольцы из многих арабских стран. Намедни новость прошла, что в Сирию переброшен катарский и британский спецназ. По материалам Wikileaks следует, что США еще при президенте Буше-младшем, начиная с 2005 года, перечисляли противникам режима миллионы долларов. Американские средства получали две осевшие в Лондоне оппозиционные структуры – Движение за справедливость и развитие и спутниковый канал Барада ТВ. Всего с 2005 по 2010 годы они получили около 12 млн долларов.
07:11 12.02.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Из Ирака американцы ушли полтора месяца назад. Вот и посмотрим что там будет после "операции". По крайней мере на данный момент другие органы страны вне опасности.
Очень милое определение. "Другие страны", читай Израиль. А в Ираке после бандитского нападения хоть трава не расти. И философия бандитская.
> Везде были граждане. > Смех да и только. > Как могла угражать маленткая Гренада гражданам США??? > А вот если бы вот к примеру понадобилось спасать граждан США на территории СССР или Китая??? > А-а-а??7 Дерзнули бы войска ввести??? > Да бредиш ты Наблюдатель не было там никаких граждан. > Даже если бы и были то никто им не угрожал. > Помню во времена СССР привезли кинчик производства США . > Назывался он Сальвадор.
> Дык вот там точ такая была отмазка. > Якобы повстанцы убивают граждан США. И тут американские войска подавляют восстание против правящего режима в Сальвадоре. > А как выяснилось никаких граждан там не было.
Коля, твои мозги промыты советской пропагандой. Не было никаких американских граждан? Почитай хотя бы тут о развитии событий на Гренаде:
> "Другие страны", читай Израиль. > А в Ираке после бандитского нападения хоть трава не расти. > И философия бандитская.
Кто о чем, а вшивый о бане. Вообще-то Ирак оккупировал беззащитный Кувейт, но у тебя мысли только вокруг Израиля вертятся.
10:24 12.02.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Кто о чем, а вшивый о бане. > Вообще-то Ирак оккупировал беззащитный Кувейт,
Айяяяй, и потому вступились за бедолагу. Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> о у тебя мысли только вокруг Израиля вертятся.
Нет, о мыслях ИЗ Израиля.
10:37 12.02.2012
Витаутас писал(а) в ответ на :
> У Вас наблюдатель странная логика. Неужели Вы не знаете, что Асады всегда выступали против радикального ислама ( салафитов и вахабитов). Отец Башара - Хафез Асад в 1982г. подавил антибаасовское и антиалавистское восстание вахабитского движения "Братья-мусульмане"в Хаме. Надеюсь вы знаете разницу между БААС и "Братьями мусульманами".
Ну конечно же я знаю разницу, коли живу на Ближнем Востоке. Исламисты-сунниты действительно являются врагами Асада и Асад старший жестко расправился с ними 30 лет назад. Но этого недостаточно для того, чтобы объявить Асадов "праведниками мира". На сегодняшний день башаровская Сирия является связующим звеном между Ираном и шиитской Хизбаллой. Через Сирию поступает оружие и деньги этой террористической организации, и, как результат, относительно умеренный Ливан попал под сапог этих террористов.
> Повстанцы Сирии идут под лозунгом "Даешь салафистский эмират". Сирия пока представляет собой достаточно светское по нормам Ближнего востока государство, в случае победы салафитов думаю понятно каким оно станет.
Повстанцы требуют свободных выборов в Сирии. Сила салафитов и вакхабитов в Сирии относительно невилика.
> Да, у Сирии крепкие союзнические связи с Ираном, и он занимает антиизраильскую позицию. Но разве не Израиль захватил сирийские Голланские высоты, и не Израиль не раз шел на Ливан?. (который фактически является протекторатом Сирии). Про шестидневную войну не все так просто. Сами евреи (Аарон Брегман,Моше Даян) не скрывали, что Израиль постоянно провоцировал Сирию.
Давайте по порядку. Голанские высоты были захвачены после того, как оттуда постоянно обстреливались еврейские киббуцы и другие поселения на западном берегу Кинерета. Если не трудно, хотелось бы увидеть ссылку на слова Даяна и Бергмана. Ливан... С Ливаном нам вообще нечего делить, но оттуда также постоянно совершались вылазки против наших северных городов. Например, последняя ливанская война в 2006 году была нам навязана Хизбаллой после того, как Израиль полностью вывел войска из Ливана к международной границе, что получило подтверждение ООН.
> И сравнивать Голанские высоты с Калиниградом не этично. ООН не признало Голаны израильской территорией.
Почему же не этично? Кстати, Южные Курилы тоже признаны российской территорией? Во все этих случаях территория была аннексирована в результате агрессии начатой противником. Если кто и поступает неэтично, так это ООН, действующая по двойным стандартам.
> Более того Израиль продолжает нарушать резолюцию 242 Совбеза ООН по которой обязаны вывести войска из всех захваченных территорий.
Тут сразу две неточности. Во-первых, резолюция 242 не трбует вывести войска из ВСЕХ захваченных территорий. По поводу "ВСЕХ" велись жаркие дебаты в ООН, и в результате это слово не было включено в резолюцию. Во-вторых, резолюция 242 требует от всех сторон вазаимного признания и права на мирное существование. Так как арабы своим известным тройным "НЕТ" в Хартуме отказались выполнить эту часть и признать Израиль, то и Израиль не смог выполнить свою часть. Возврат террирорий мог осуществиться только в результате переговоров от которых арабы отказались.
10:42 12.02.2012
Витаутас писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Вето России позволяет Асаду продолжать убийство этих людей. Тебе наплевать на их жизни?
>Опять таки странная логика. Идет гражданская война - вахабиты и курды не агнцы. На их руках тоже достаточно крови. На их стороне сражаются добровольцы из многих арабских стран. Намедни новость прошла, что в Сирию переброшен катарский и британский спецназ. По материалам Wikileaks следует, что США еще при президенте Буше-младшем, начиная с 2005 года, перечисляли противникам режима миллионы долларов. Американские средства получали две осевшие в Лондоне оппозиционные структуры – Движение за справедливость и развитие и спутниковый канал Барада ТВ. Всего с 2005 по 2010 годы они получили около 12 млн долларов.
Частично верно. Но ООН и ЛАГ требовал передачи власти не вахабитам, а вице-президенту. А также проведение выборов, что должно остановить протесты и войну. Чтобы там не говорили, Асад преступник и убийца. Он должен уйти.
> Коля, твои мозги промыты советской пропагандой. > Не было никаких американских граждан?
> Почитай хотя бы тут о развитии событий на Гренаде: > >
А вот ты мне пытаешся мыть мозги американским агитпропом. Ты не ответил о Сальвадоре. Заметь худ. фильм снят Американцами и причём в разгар холодной войны. Так что отмазка о советской пропоганде сам по себе отваливается. Куба так же. Американские граждане там??? А вообще что на Гренаде делали "граждане" США??? А может это были не простые граждане? А к примеру военные советники.
>> Из Ирака американцы ушли полтора месяца назад. Вот и посмотрим что там будет после "операции". По крайней мере на данный момент другие органы страны вне опасности.
> > Нефиг туда вообще было лезть.
> Саддам держал их в кулаке. > Резни и междуусобиц не было. > Пришли америкосы убили Саддама и пренесли "дырмакратыю" вместе с междуусобной бойней.
Травить людей газом - это у тебя называется "держать в кулаке". В моем словаре это называется преступление против человечности, и за это полагается веревка, как и в Нюрнберге.
10:50 12.02.2012
Коля К писал(а) в ответ на :
> Ты не ответил о Сальвадоре. > Заметь худ. фильм снят Американцами и причём в разгар холодной войны. > Так что отмазка о советской пропоганде сам по себе отваливается.
Я не видел этот фильм, поэтому ответить не могу.
> А вообще что на Гренаде делали "граждане" США??? > А может это были не простые граждане? > А к примеру военные советники.
Ты мою ссылку открывал? Речь идет о сотнях студентах-медиках.
>>> Из Ирака американцы ушли полтора месяца назад. Вот и посмотрим что там будет после "операции". По крайней мере на данный момент другие органы страны вне опасности.
>> >> Нефиг туда вообще было лезть.
>> Саддам держал их в кулаке.
>> Резни и междуусобиц не было. >> Пришли америкосы убили Саддама и пренесли "дырмакратыю" вместе с междуусобной бойней.
>Травить людей газом - это у тебя называется "держать в кулаке". > В моем словаре это называется преступление против человечности, и за это полагается веревка, как и в Нюрнберге.
А теперь подсчитай сколько людей убито после Саддама и сравни с тем колличеством которое он "затравил". Думаю цифры намного меньше чем тех кого "затравили". США нарушили баланс. И теперь этот (по их мнению) "управляемый хаос" будет расти как снежный ком. Ближний и средний восток зальётся кровью. Или ты мне сейчас станешь утверждать что сейчас перестали мочить друг друга иракцы?
11:11 12.02.2012
Я очень критически отношусь к википиди. Считаю это брехливым ресурсам. Но по твоей убедительной просьбе всёже прочитал. И что имеем. Американцы вторглись на территорию Гренады совершенно не правомочно. Даже ООН включая союзника США по НАТО гневно осудили США за это вторжение. Также я ненашёл там того что кто либо их этих "студентов" пострадал. Главный предлог для вторжение на Гренаду является то что на этот момент на Гренаде была самая боеспособная армия среди малых островных государств карибского архипелага. Которая закличила огромные контракты на покупку Советского оружия. Более того их курс был направлен на строительство социализма. Сотрудничество с СССР и Кубой. Строительство военного аэропорта способного принимать стратегическую авиацию. Это представляло реальную угрозу США. Короче. Наблюдатель твой довод обернулся против тебя самого. Наглое вторжение США на Гренаду и резня там была осуждена многими государствами. Что лишь подчёркивает хищнеческое желание США убивать всех и вся того кто слабее ихи перечет их имперелиастической политике.
