>> Наблюдатель!!! Да ты уже заманал своей трепнёй однообразной. >> Засеки у себя на носу. >> Второй Ливии ..... НЕ БУДЕТ!!!!! >> Все давно поняли для чего нужна возня в Сирии и для чего устранили Каддафи. >> Потребность в нефти Европе америкосы продавили заменив её Ливийской и Аравийской. Для этого и устранили Каддафи.
>> Сейчас хотят лишить Иран верного союзника. Это устранить Асада. >> Россия единогласно в думе (не смотря на политические разногласия) проголосовали за жёсткую позицию в ООН по Сирии. не допустить второй войны. >> И теперь пускай усираются Израиль вместе с НАТО. Думаю и флот вскоре подтянут.
>Глупости ты пишешь, Коля.
> И если во взглядах на внутреннюю политику в Беларусии у тебя начался какой-то прогресс, то во внешней политике ты по прежнему слеп. > Что значит "не допустить" второй войны? Ты что не видишь, что война в Сирии идет уже много месяцев, и что там погибли уже многие тысячи человек? Среди них сотни невинных детей. > Вето России позволяет Асаду продолжать убийство этих людей. Тебе наплевать на их жизни?
Войну в Сирии развязали США, поддержанные Евросоюзом, как я привык думать.
22:32 12.02.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Лига Арабских стран обратилась к ООН с просьбой немедленно отправить миротворческие силы в Сирию.
зачем? они что, будут разоружать боевиков или встанут буфером между ними и правительственными войсками?
>> У Вас наблюдатель странная логика. Неужели Вы не знаете, что Асады всегда выступали против радикального ислама ( салафитов и вахабитов). Отец Башара - Хафез Асад в 1982г. подавил антибаасовское и антиалавистское восстание вахабитского движения "Братья-мусульмане"в Хаме. Надеюсь вы знаете разницу между БААС и "Братьями мусульманами".
>Ну конечно же я знаю разницу, коли живу на Ближнем Востоке. Исламисты-сунниты действительно являются врагами Асада и Асад старший жестко расправился с ними 30 лет назад. Но этого недостаточно для того, чтобы объявить Асадов "праведниками мира". > На сегодняшний день башаровская Сирия является связующим звеном между Ираном и шиитской Хизбаллой. Через Сирию поступает оружие и деньги этой террористической организации, и, как результат, относительно умеренный Ливан попал под сапог этих террористов. >
>> Повстанцы Сирии идут под лозунгом "Даешь салафистский эмират". Сирия пока представляет собой достаточно светское по нормам Ближнего востока государство, в случае победы салафитов думаю понятно каким оно станет.
>Повстанцы требуют свободных выборов в Сирии. Сила салафитов и вакхабитов в Сирии относительно невилика. >
>> Да, у Сирии крепкие союзнические связи с Ираном, и он занимает антиизраильскую позицию. Но разве не Израиль захватил сирийские Голланские высоты, и не Израиль не раз шел на Ливан?. (который фактически является протекторатом Сирии). Про шестидневную войну не все так просто. Сами евреи (Аарон Брегман,Моше Даян) не скрывали, что Израиль постоянно провоцировал Сирию.
>Давайте по порядку. Голанские высоты были захвачены после того, как оттуда постоянно обстреливались еврейские киббуцы и другие поселения на западном берегу Кинерета. Если не трудно, хотелось бы увидеть ссылку на слова Даяна и Бергмана. > Ливан... С Ливаном нам вообще нечего делить, но оттуда также постоянно совершались вылазки против наших северных городов. > Например, последняя ливанская война в 2006 году была нам навязана Хизбаллой после того, как Израиль полностью вывел войска из Ливана к международной границе, что получило подтверждение ООН. >
>> И сравнивать Голанские высоты с Калиниградом не этично. ООН не признало Голаны израильской территорией.
>Почему же не этично? Кстати, Южные Курилы тоже признаны российской территорией? > Во все этих случаях территория была аннексирована в результате агрессии начатой противником. > Если кто и поступает неэтично, так это ООН, действующая по двойным стандартам.
>
>> Более того Израиль продолжает нарушать резолюцию 242 Совбеза ООН по которой обязаны вывести войска из всех захваченных территорий.
>Тут сразу две неточности. Во-первых, резолюция 242 не трбует вывести войска из ВСЕХ захваченных территорий. По поводу "ВСЕХ" велись жаркие дебаты в ООН, и в результате это слово не было включено в резолюцию. > Во-вторых, резолюция 242 требует от всех сторон вазаимного признания и права на мирное существование. > Так как арабы своим известным тройным "НЕТ" в Хартуме отказались выполнить эту часть и признать Израиль, то и Израиль не смог выполнить свою часть. Возврат террирорий мог осуществиться только в результате переговоров от которых арабы отказались.
Ну это общеизвестно, ИМХО. Израиль признает, что его существование основано на резолюции ООН. Но Израиль не признает права ООН выносить резолюции.
22:38 12.02.2012
alec94 писал(а) в ответ на :
> Войну в Сирии развязали США, поддержанные Евросоюзом, как я привык думать.
Ну так отвыкай думать всякую ерунду.
> Ну это общеизвестно, ИМХО. Израиль признает, что его существование основано на резолюции ООН. Но Израиль не признает права ООН выносить резолюции.
Ерунда. Существование Израиля основано на историческом праве еврейского народа на эту землю. А резолюция ООН это так, бюрократия.
22:40 12.02.2012
Алекс писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Лига Арабских стран обратилась к ООН с просьбой немедленно отправить миротворческие силы в Сирию.
>зачем? они что, будут разоружать боевиков или встанут буфером между ними и правительственными войсками?
Зависит от мандата ООН. Полагаю, что основной целью будет обеспечить проведение свободных выборов после отстранения Асада от власти.
22:54 12.02.2012
alec94 писал(а) в ответ на :
>Войну в Сирии развязали США, поддержанные Евросоюзом, как я привык думать.
ошибаетесь- гражданскую войну спровоцировали салафитские режимы Катара и Саудовской Аравии мощной финансовой подпидкой вооружением и засылкой как вооружённых наёмников извне так и активацией боевиков внутри Сирии. Спросите-почему?- здесь определяющую роль сыграл иранский фактор. Иран как известно для них -злейший враг а Сирия-наоборот является союзником Ирана. Саудиты и катарцы почувствовали момент когда можно использовать резко ухудшившеяся отношения своих противников с Западом попытались свалить по очереди сначала режим Асада а потом может быть с помощью США расправиться с давним противником Ираном. То что саудовские и катарские салафиты - негодяи насаждающие средневековье и мракобесие- не сомневайтесь и то что свалив режим Асада они устроят кровавую резню всех "неверных"- в первую очередь алавитов-шиитов и многочисленную общины христиан и друзов - тоже не сомневайтесь. Счет жертв этноконфессионального террора может исчисляться сотнями тысяч -ЕСЛИ НЕ БОЛЬШЕ. Все кто мало мальски представляют чем всё это может закончиться бьются с оружием в руках защищая правительство Асада.
23:03 12.02.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Полагаю, что основной целью будет обеспечить проведение свободных выборов после >отстранения Асада от власти.
Вы сами то верите в то что пишете? если хорошенько подраскинуть мозгами то сначала логично начинать с разоружения боевиков но население прекрасно осознает что салафиты просто так не отдадут любые завоёванные позиции а тем более установления в стране режима не отвечающего интересам аравийских монархий- а это по сути-продолжение гражданской войны до победного конца одной из сторон. Не будьте так наивны если не покрепче сказать-глупы!
23:24 12.02.2012
Алекс писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Полагаю, что основной целью будет обеспечить проведение свободных выборов после отстранения Асада от власти.
>Вы сами то верите в то что пишете?
Ну как тебе сказать.
> если хорошенько подраскинуть мозгами то сначала логично начинать с разоружения боевиков но население прекрасно осознает что салафиты просто так не отдадут любые завоёванные позиции а тем более установления в стране режима не отвечающего интересам аравийских монархий- а это по сути-продолжение гражданской войны до победного конца одной из сторон. Не будьте так наивны если не покрепче сказать-глупы!
Салафиты в Сирии не так сильны, как тебе кажется. Сирия - относительно светское государство, и в результате выборов салафиты не наберут много голосов. Модель соседней Турции, где власть находится в руках умеренных мусульман вполне может сработать и в Сирии.
23:28 12.02.2012
Как ни парадоксально на первый взгляд выглядит ситуация когда только с территории Израиля и Ливана не идет засылка боевиков- но факт тем не менее остаётся фактом. Израиль как никто другой опасается резкого обострения ситуации в соседней Сирии и угрозы прихода к власти фанатично настроенных cалафитов -вот они то и представляют настоящую угрозу для безопасности Израиля!
23:33 12.02.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> alec94 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Войну в Сирии развязали США, поддержанные Евросоюзом, как я привык думать.
>Ну так отвыкай думать всякую ерунду. >
>> Ну это общеизвестно, ИМХО. Израиль признает, что его существование основано на резолюции ООН. Но Израиль не признает права ООН выносить резолюции.
>Ерунда. Существование Израиля основано на историческом праве еврейского народа на эту землю. > А резолюция ООН это так, бюрократия.
Еврейский народ не имеет никаких особых прав, как я привык ду мать.
Такой же народ, как негры Африки, американские индейцы и аборигены Австралии.
23:34 12.02.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>вполне может сработать и в Сирии.
может сработать ....а может и нет- кто из ответственных руководителей стран строит свою политику на догадках или ещё хуже- на иллюзиях в добрую волю фанатично настроенных фундаменталистов? Кто? найдите его и плюньте ему в рожу- вы будете правы в своём поступке!
23:36 12.02.2012
Алекс писал(а) в ответ на :
> alec94 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Войну в Сирии развязали США, поддержанные Евросоюзом, как я привык думать.
> ошибаетесь- гражданскую войну спровоцировали салафитские режимы Катара и Саудовской Аравии мощной финансовой подпидкой вооружением и засылкой как вооружённых наёмников извне так и активацией боевиков внутри Сирии. Спросите-почему?- здесь определяющую роль сыграл иранский фактор. Иран как известно для них -злейший враг а Сирия-наоборот является союзником Ирана. Саудиты и катарцы почувствовали момент когда можно использовать резко ухудшившеяся отношения своих противников с Западом попытались свалить по очереди сначала режим Асада а потом может быть с помощью США расправиться с давним противником Ираном. > То что саудовские и катарские салафиты - негодяи насаждающие средневековье и мракобесие- не сомневайтесь и то что свалив режим Асада они устроят кровавую резню всех "неверных"- в первую очередь алавитов-шиитов и многочисленную общины христиан и друзов - тоже не сомневайтесь. Счет жертв этноконфессионального террора может исчисляться сотнями тысяч -ЕСЛИ НЕ БОЛЬШЕ. Все кто мало мальски представляют чем всё это может закончиться бьются с оружием в руках защищая правительство Асада.
Ну да. США встали на сторону радикальных суннитов.
Я не спорю.
Почему США так поступили - другой разговор.
23:37 12.02.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Алекс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> Полагаю, что основной целью будет обеспечить проведение свободных выборов после отстранения Асада от власти.
>>Вы сами то верите в то что пишете?
>Ну как тебе сказать. >
>> если хорошенько подраскинуть мозгами то сначала логично начинать с разоружения боевиков но население прекрасно осознает что салафиты просто так не отдадут любые завоёванные позиции а тем более установления в стране режима не отвечающего интересам аравийских монархий- а это по сути-продолжение гражданской войны до победного конца одной из сторон. Не будьте так наивны если не покрепче сказать-глупы!
>Салафиты в Сирии не так сильны, как тебе кажется. Сирия - относительно светское государство, и в результате выборов салафиты не наберут много голосов. Модель соседней Турции, где власть находится в руках умеренных мусульман вполне может сработать и в Сирии.
В Сирии выборов не бывает.
00:04 13.02.2012
Алекс писал(а) в ответ на :
> Как ни парадоксально на первый взгляд выглядит ситуация когда только с территории Израиля и Ливана не идет засылка боевиков- но факт тем не менее остаётся фактом. Израиль как никто другой опасается резкого обострения ситуации в соседней Сирии и угрозы прихода к власти фанатично настроенных cалафитов -вот они то и представляют настоящую угрозу для безопасности Израиля!
Неверно. На данный момент наибольшую опасность для Израиля представляет фанатично настроенный Иран и его союзники. Поэтому смена проиранского режима в Сирии пойдет только на пользу.
Алекс писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> вполне может сработать и в Сирии.
>может сработать ....а может и нет- кто из ответственных руководителей стран строит свою политику на догадках или ещё хуже- на иллюзиях в добрую волю фанатично настроенных фундаменталистов? Кто? найдите его и плюньте ему в рожу- вы будете правы в своём поступке!
Повторюсь, смена режима в Сирии ослабит Хизбаллу и уменьшит вероятность вмешательства Сирии во время атаки против иранских ядерных объектов.
