>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Хотите убить Россию больше армат. Хотите процветания России больше ЭКСКАВАТОРОВ. >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> США, Израилю это расскажите, Саудовской Аравии… той же Украине… >>>>>>>>>> Не будешь кормить свою армию — будешь кормить чужую. >>>>>>>>> Я не разу не заметил территориальной угрозе России. Может пример привести? >>>>>>>> >>>>>>>> Укры на наш Крым, япошки на Курилы, прибалты на часть псковской, а поляки вообще все до Урала >>>>>>> Вы ту землю, что имеете освоить не можете. Понимаешь? Как собак на сене! Возьми японские острова и их у вас… >>>>>> >>>>>> А мы природу бережем, мать нашу >>>>> Это как бережете? Когда Путин вам приказал свалки убирать? у нас 75% мусора перерабатывается… без указки…. >>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>
>>>>> Надо Родину не тупо любить, а реально и честно… >>>>> Стройте больше Армат, Калибров и Панцирей… Они Вашу природу будут защищать… >>>>> Пенсионеры на 10000 сидят и вам пофиг. отжили, можно забыть. Доживут как-то. Так? или Армата важнее?
>>>> И у нас строятся мусорные. Весь мусор появился с падением СССР и навязанной западной жизни. В СССР стекло сдавали, вместо пленки как сейчас была бумага, которую сдавали и т. д.
>>>> А производство оружия — это миллионы работающих и твое предложение для них нищета потому другого нет >>> Вы не устали кого-то винить в своих бедах? или у вас какая то другая физиология или устройство. Есть Гомо Сапиенс и это определяет все где бы он не жил.
>> >> Ты не перепутал. Это ты просишь и стонешь чтобы мы смирились, отдали свою землю.
>Я тут что-то про землю писал? Это вы стонете про какое то влияние Запада. Ваши алкаши тоже влияние Запада или они доморощенные?
конечно западное, на руси пили и пьют гораздо меньше западных варваров
23:48 10.11.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> мануфактюринг…(engineer manufacturing).
>>Буквальный перевод — технолог (инженер-технолог).
>
>> Что бы ты там себе не придумывал, без технолога производство не наладишь. >> Ну, а название… >> В разных языках оно наверное разное…
>дело не в название, а скорее в обязанностях, в том, чем занимаются как и что делают.
нука уважаемый раскажите нам дикарям о коренных отличиях…
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Хотите убить Россию больше армат. Хотите процветания России больше ЭКСКАВАТОРОВ. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> США, Израилю это расскажите, Саудовской Аравии… той же Украине… >>>>>>>> Не будешь кормить свою армию — будешь кормить чужую. >>>>>>> Я не разу не заметил территориальной угрозе России. Может пример привести? >>>>>> >>>>>> Укры на наш Крым, япошки на Курилы, прибалты на часть псковской, а поляки вообще все до Урала >>>>> Вы ту землю, что имеете освоить не можете. Понимаешь? Как собак на сене! Возьми японские острова и их у вас…
>>>> >>>> А мы природу бережем, мать нашу >>> Это как бережете? Когда Путин вам приказал свалки убирать? у нас 75% мусора перерабатывается… без указки….
>>> Надо Родину не тупо любить, а реально и честно… >>> Стройте больше Армат, Калибров и Панцирей… Они Вашу природу будут защищать…
>>> Пенсионеры на 10000 сидят и вам пофиг. отжили, можно забыть. Доживут как-то. Так? или Армата важнее?
>> >> И у нас строятся мусорные. Весь мусор появился с падением СССР и навязанной западной жизни. В СССР стекло сдавали, вместо пленки как сейчас была бумага, которую сдавали и т. д. >> А производство оружия — это миллионы работающих и твое предложение для них нищета потому другого нет
>Вы не устали кого-то винить в своих бедах? или у вас какая то другая физиология или устройство. Есть Гомо Сапиенс и это определяет все где бы он не жил.
менталитет у нас сильно другой
09:01 11.11.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> мануфактюринг…(engineer manufacturing).
>>Буквальный перевод — технолог (инженер-технолог).
>
>> Что бы ты там себе не придумывал, без технолога производство не наладишь. >> Ну, а название… >> В разных языках оно наверное разное…
>дело не в название, а скорее в обязанностях, в том, чем занимаются как и что делают.
А вот здесь уже на самом деле всё просто и нового не придумаешь. Конструктор знает что нужно сделать, технолог — как. Исходя из этого и выстраиваются их довольно не простые взаимоотношения. Зачастую весьма конфликтные. Так вот. В России, так уж сложилось, что в какой-то степени работа технологов ложится на работяг, вплоть до полного их отсутствия в каких нибудь мелких и старых производствах. Как результат — низкий уровень культуры производства. С западным производством на прямую я сталкивался только с немецким. У немцев работяга это биоробот. И если в тех. карте написано 140 раз кувалдой, то именно 140 раз и будет. Причём точным, тарированным ударом. Да. Немцы педанты. Американцы бОльшие раздолбаи, но мЕньшие чем русские. Так что по моему мнению, твой оппонент больше прав.
09:09 11.11.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Я тут что-то про землю писал? Это вы стонете про какое то влияние Запада. Ваши алкаши тоже влияние Запада или они доморощенные? >
Для справки. Метод возгонки (самогоноварение) был изобретён в Европе в четырнадцатом веке. В Россию попал в пятнадцатом, через сто лет. А традицию запойного пьянства в Россию привнёс Пётр1, когда окно в Европу прорубал.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> мануфактюринг…(engineer manufacturing).
>>> Буквальный перевод — технолог (инженер-технолог).
>>
>>> Что бы ты там себе не придумывал, без технолога производство не наладишь. >>> Ну, а название… >>> В разных языках оно наверное разное…
>>дело не в название, а скорее в обязанностях, в том, чем занимаются как и что делают.
>А вот здесь уже на самом деле всё просто и нового не придумаешь. Конструктор знает что нужно сделать, технолог — как. Исходя из этого и выстраиваются их довольно не простые взаимоотношения. Зачастую весьма конфликтные. > Так вот.
> В России, так уж сложилось, что в какой-то степени работа технологов ложится на работяг, вплоть до полного их отсутствия в каких нибудь мелких и старых производствах. Как результат — низкий уровень культуры производства. С западным производством на прямую я сталкивался только с немецким. У немцев работяга это биоробот. И если в тех. карте написано 140 раз кувалдой, то именно 140 раз и будет. Причём точным, тарированным ударом. > Да. Немцы педанты. Американцы бОльшие раздолбаи, но мЕньшие чем русские. > Так что по моему мнению, твой оппонент больше прав.
американцы тоже педанты. в сша немцев живет столько же, сколько в германии. то, что касается технологов, то здесь немного иначе в сша. в основном не техпроцессы как в ссср, с подробным указанием что и как, а маршрутки… если ты знаешь специфику работы инструменталъных цехов, то там при изготовление оснастки или штампов техпроцессы на изготовление деталей не писали. а отдавали чертеж детали токарю, фрезеровщику ит. п… а вот они уже сами подбирали все необходимое и делали. вот что-то подобное и в сша… не забывай, что в сша по сути повременка. время машинное рассчитывать не надо. задача мануфактуринг инженера это распределение работы и обеспечение инструментом и т. д… все остальное уже рабочий. возможно, что есть программисты для станков с чпу. иногда. это как помощь, но в основном если это сложные детали не в 3 осях конечно…
18:45 11.11.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конгресс США согласовал выделение денег на разработку наземной ракеты средней дальности в ответ на нарушение Россией Договора о ликвидации ракет средней дальности и меньшей дальности (РСМД)
>а прибалтийские тигры здесь с какого бока? > вы владеете этими технологиями?
>> Я тут что-то про землю писал? Это вы стонете про какое то влияние Запада. Ваши алкаши тоже влияние Запада или они доморощенные?
>>
>Для справки. > Метод возгонки (самогоноварение) был изобретён в Европе в четырнадцатом веке. В Россию попал в пятнадцатом, через сто лет. > А традицию запойного пьянства в Россию привнёс Пётр1, когда окно в Европу прорубал.
Что ж вы так восприимчивы ко всякой гадости?))) Где ж твердость и воля? Походу все время придется быть под чужой волей и ждать пока что-то полезное для вас не придумают.
>> Я тут что-то про землю писал? Это вы стонете про какое то влияние Запада. Ваши алкаши тоже влияние Запада или они доморощенные?
>>
>Для справки. > Метод возгонки (самогоноварение) был изобретён в Европе в четырнадцатом веке. В Россию попал в пятнадцатом, через сто лет. > А традицию запойного пьянства в Россию привнёс Пётр1, когда окно в Европу прорубал.
нифига-европа тогда на деревьях висела. арабы придумали. бухали на руси еще опричники грозного и это свинством считалось. а пётр традицию неприносил, он своих приближонных с собой и госторбайтерами европейскими бухать заставлял часто под страхом смерти… а народ только при большевиках пить стал да и то меньше западных варваров…
>>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> мануфактюринг…(engineer manufacturing). >>>> Буквальный перевод — технолог (инженер-технолог). >>> >>>> Что бы ты там себе не придумывал, без технолога производство не наладишь.
>>>> Ну, а название…
>>>> В разных языках оно наверное разное… >>> дело не в название, а скорее в обязанностях, в том, чем занимаются как и что делают.
>>А вот здесь уже на самом деле всё просто и нового не придумаешь. Конструктор знает что нужно сделать, технолог — как. Исходя из этого и выстраиваются их довольно не простые взаимоотношения. Зачастую весьма конфликтные. >> Так вот.
>
>> В России, так уж сложилось, что в какой-то степени работа технологов ложится на работяг, вплоть до полного их отсутствия в каких нибудь мелких и старых производствах. Как результат — низкий уровень культуры производства. С западным производством на прямую я сталкивался только с немецким. У немцев работяга это биоробот. И если в тех. карте написано 140 раз кувалдой, то именно 140 раз и будет. Причём точным, тарированным ударом. >> Да. Немцы педанты. Американцы бОльшие раздолбаи, но мЕньшие чем русские. >> Так что по моему мнению, твой оппонент больше прав.
>американцы тоже педанты. в сша немцев живет столько же, сколько в германии. > то, что касается технологов, то здесь немного иначе в сша. > в основном не техпроцессы как в ссср, с подробным указанием что и как, а маршрутки… > если ты знаешь специфику работы инструменталъных цехов, то там при изготовление оснастки или штампов техпроцессы на изготовление деталей не писали. а отдавали чертеж детали токарю, фрезеровщику ит. п… а вот они уже сами подбирали все необходимое и делали. > вот что-то подобное и в сша… не забывай, что в сша по сути повременка. время машинное рассчитывать не надо.
> задача мануфактуринг инженера это распределение работы и обеспечение инструментом и т. д… все остальное уже рабочий. > возможно, что есть программисты для станков с чпу. иногда. > это как помощь, но в основном если это сложные детали не в 3 осях конечно…
вот и видно что вы токарь или фрезеровщик… описали работу мастера на производстве серийном, а когда например в термичку отдавать и сначала точить или фрезеровать и отдавать ли деталь на магнитношлифовальный стол или ручками доводить -тоже работяга решает?
23:03 11.11.2017
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> мануфактюринг…(engineer manufacturing). >>>>> Буквальный перевод — технолог (инженер-технолог). >>>> >>>>> Что бы ты там себе не придумывал, без технолога производство не наладишь. >>>>> Ну, а название… >>>>> В разных языках оно наверное разное…
>>>> дело не в название, а скорее в обязанностях, в том, чем занимаются как и что делают. >>> А вот здесь уже на самом деле всё просто и нового не придумаешь. Конструктор знает что нужно сделать, технолог — как. Исходя из этого и выстраиваются их довольно не простые взаимоотношения. Зачастую весьма конфликтные. >>> Так вот.
>>
>>> В России, так уж сложилось, что в какой-то степени работа технологов ложится на работяг, вплоть до полного их отсутствия в каких нибудь мелких и старых производствах. Как результат — низкий уровень культуры производства. С западным производством на прямую я сталкивался только с немецким. У немцев работяга это биоробот. И если в тех. карте написано 140 раз кувалдой, то именно 140 раз и будет. Причём точным, тарированным ударом. >>> Да. Немцы педанты. Американцы бОльшие раздолбаи, но мЕньшие чем русские. >>> Так что по моему мнению, твой оппонент больше прав.
>>американцы тоже педанты. в сша немцев живет столько же, сколько в германии. >> то, что касается технологов, то здесь немного иначе в сша.
>> в основном не техпроцессы как в ссср, с подробным указанием что и как, а маршрутки… >> если ты знаешь специфику работы инструменталъных цехов, то там при изготовление оснастки или штампов техпроцессы на изготовление деталей не писали. а отдавали чертеж детали токарю, фрезеровщику ит. п… а вот они уже сами подбирали все необходимое и делали.
>> вот что-то подобное и в сша… не забывай, что в сша по сути повременка. время машинное рассчитывать не надо.
>
>> задача мануфактуринг инженера это распределение работы и обеспечение инструментом и т. д… все остальное уже рабочий. >> возможно, что есть программисты для станков с чпу. иногда. >> это как помощь, но в основном если это сложные детали не в 3 осях конечно…
>вот и видно что вы токарь или фрезеровщик… описали работу мастера на производстве серийном, а когда например в термичку отдавать и сначала точить или фрезеровать и отдавать ли деталь на магнитношлифовальный стол или ручками доводить -тоже работяга решает?
нет конечно, как раз этим и занимается инженер. я же писал, что это он распределяет работу и создает маршрут ее. работа мастера немного иное, это скорей обеспечение производства, а не создание его. при этом мастер в сша может в небольших производствах заменять мануфактуринг инженера. или наоборот.
23:23 11.11.2017
США невсостоянии ничего доказать маленькой КНДР Мы же готовы обьяснить и вам и американцам что ваше место не там где вы думаете Уверяю тебя Нам за это не будет абсолютно ничего Американцы не способны быть настолько крутыми как себя позиционируют. И это факт
Мы обьясним вам где ваше место РФ вовсе не стремиться к демагогии Просто РФ в современном мире способна определлять место демагогов Такова ее миссия
23:40 11.11.2017
09:52 12.11.2017
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Конгресс США согласовал выделение денег на разработку наземной ракеты средней дальности в ответ на нарушение Россией Договора о ликвидации ракет средней дальности и меньшей дальности (РСМД)
>>а прибалтийские тигры здесь с какого бока? >> вы владеете этими технологиями?
т. е. вы те через которых все ходят туда сюда. т. е. вы просто еда
>>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> мануфактюринг…(engineer manufacturing). >>>> Буквальный перевод — технолог (инженер-технолог). >>> >>>> Что бы ты там себе не придумывал, без технолога производство не наладишь.
>>>> Ну, а название…
>>>> В разных языках оно наверное разное… >>> дело не в название, а скорее в обязанностях, в том, чем занимаются как и что делают.
>>А вот здесь уже на самом деле всё просто и нового не придумаешь. Конструктор знает что нужно сделать, технолог — как. Исходя из этого и выстраиваются их довольно не простые взаимоотношения. Зачастую весьма конфликтные. >> Так вот.
>
>> В России, так уж сложилось, что в какой-то степени работа технологов ложится на работяг, вплоть до полного их отсутствия в каких нибудь мелких и старых производствах. Как результат — низкий уровень культуры производства. С западным производством на прямую я сталкивался только с немецким. У немцев работяга это биоробот. И если в тех. карте написано 140 раз кувалдой, то именно 140 раз и будет. Причём точным, тарированным ударом. >> Да. Немцы педанты. Американцы бОльшие раздолбаи, но мЕньшие чем русские. >> Так что по моему мнению, твой оппонент больше прав.
>американцы тоже педанты. в сша немцев живет столько же, сколько в германии. > то, что касается технологов, то здесь немного иначе в сша. > в основном не техпроцессы как в ссср, с подробным указанием что и как, а маршрутки… > если ты знаешь специфику работы инструменталъных цехов, то там при изготовление оснастки или штампов техпроцессы на изготовление деталей не писали. а отдавали чертеж детали токарю, фрезеровщику ит. п… а вот они уже сами подбирали все необходимое и делали. > вот что-то подобное и в сша… не забывай, что в сша по сути повременка. время машинное рассчитывать не надо.
> задача мануфактуринг инженера это распределение работы и обеспечение инструментом и т. д… все остальное уже рабочий. > возможно, что есть программисты для станков с чпу. иногда. > это как помощь, но в основном если это сложные детали не в 3 осях конечно…
Честно говоря, ты меня в замешательство загнал. Ты похоже весьма далёк от производства и имеешь о нём весьма смутное представление. И как тебе растолковать твоё заблуждение ума не приложу. Подумай вот о чём. Зачем цивилизация идёт в своём развитие по пути специализации? Ведь каких-то сто пятьдесят-двести лет назад разделения на конструкторов и технологов не было. А теперь есть — зачем?
арабы придумали. бухали на руси еще опричники грозного и это свинством считалось. а пётр традицию неприносил, он своих приближонных с собой и госторбайтерами европейскими бухать заставлял часто под страхом смерти… а народ только при большевиках пить стал да и то меньше западных варваров… 
