Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Круто, может быть и есть вообще то разные вещи. Вы реально можете разогнать всхсудей за не надобностью. Мужчина может совершить иннасилоание? Значит в тюрягу его суда не надо доказательств не ндо достаточно орудия преступления. quoted1
Разве от вас можно ожидать признание что вы насильник?
> Так это и был СССР если, что для народа то проблема. А щас вообще сдохли бы ПК, смартфоны, МВ печки. Короче ширпотреб убил бы СССР, но позже. Для выпуска тысяч товаров нужен бизнесмен)))) quoted1
бизнесмен не то что выпустить чтото не может, но даже унитаз почистить обычно не в состоянии и не знает как это делается. просто в плановой экономике ссср был перекос в металоемкое производство итяжолое машиностроение. ну и оборонку. а вообще наладить плановый выпуск чулков с обновлением ежегодным ассортимента ни чуть не сложнее чем тех же кирзовых сапог. просто ресурсов ни кто не выделял на это. системная ошибка экономическая.
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Конгресс США согласовал выделение денег на разработку наземной ракеты средней дальности в ответ на нарушение Россией Договора о ликвидации ракет средней дальности и меньшей дальности (РСМД) >>>>>>> >>>>
>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Изучив документы, опубликованные на сайте комитета по вооруженным силам сената США, агентство РИА «Новости» пришло к выводу, что бюджета на 2018 год предусматривает выделение 58 миллионов долларов «на меры в ответ на нарушение Россией договора РСМД, включая программу исследований и разработок по наземной ракете». >>>>>>> «Таким образом, законодатели разрешают, но не обязывают Пентагон разрабатывать такую ракету, что само по себе не является нарушением соглашения по РСМД», — говорится в сообщении агенства. >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> США заявляет, что Москва нарушила договор о ликвидации ракет средней и малой дальности который был подписан в декабре 1987 года. В соответствии с этим документом СССР и США отказывались от существующих и перспективных баллистических и крылатых ракет с дальностью полета от 500 до 5500 км и пусковых установок к этим ракетам. >>>>>>> Россия настаивает на том, что Вашингтон нарушает договор, применяя ударные беспилотники и устанавливая противоракеты в Восточной Европе. >>>>>> Походу Россия влезает в гонку вооружения. Так уже было. Но у Путина цель одна — править до смерти. А для этого все средства хороши. >>>>> >>>>> Не втягивает, а заменяет более эффективным >>>> Когда был СССР соотношение экономик было 1=1. Сейчас 1 к 13. Но США не одни, у них союзников пол мира….
>>>> Надо страну раскручивать, а не пульки делать. Походу у России сил только на Украину хватает. >>>
>>> Надо делать то, что хорошо получается. А где у нас плохо пока можно и купить quoted3
>>Хорошо это клепать оружие? Оно прибыли не дает, если не продавать. А 5% ВВП на оборону это деньги на ветер. quoted2
> > Из этих 5% большая часть идет на производство оружия, а это заводы различного назначения, работа для миллионов по всей России > А запад 2% тратит на закупку оружия у США quoted1
2% ВВП стран ЕС на оборону сложнее. 5% ВВП России на оборонку поля не вспашут и скважин не пробурят. Армата что может сделать больше экскаватора? Армату на склад, а экскаватор, до металлолома роет траншеи и потом их закапывает — ОН ЗАРАБАТЫВАЕТ. Хотите убить Россию больше армат. Хотите процветания России больше ЭКСКАВАТОРОВ.
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Конгресс США согласовал выделение денег на разработку наземной ракеты средней дальности в ответ на нарушение Россией Договора о ликвидации ракет средней дальности и меньшей дальности (РСМД) >>>>>>> >>>>
>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Изучив документы, опубликованные на сайте комитета по вооруженным силам сената США, агентство РИА «Новости» пришло к выводу, что бюджета на 2018 год предусматривает выделение 58 миллионов долларов «на меры в ответ на нарушение Россией договора РСМД, включая программу исследований и разработок по наземной ракете». >>>>>>> «Таким образом, законодатели разрешают, но не обязывают Пентагон разрабатывать такую ракету, что само по себе не является нарушением соглашения по РСМД», — говорится в сообщении агенства. >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> США заявляет, что Москва нарушила договор о ликвидации ракет средней и малой дальности который был подписан в декабре 1987 года. В соответствии с этим документом СССР и США отказывались от существующих и перспективных баллистических и крылатых ракет с дальностью полета от 500 до 5500 км и пусковых установок к этим ракетам. >>>>>>> Россия настаивает на том, что Вашингтон нарушает договор, применяя ударные беспилотники и устанавливая противоракеты в Восточной Европе. >>>>>> Походу Россия влезает в гонку вооружения. Так уже было. Но у Путина цель одна — править до смерти. А для этого все средства хороши. >>>>> >>>>> Не втягивает, а заменяет более эффективным >>>> Когда был СССР соотношение экономик было 1=1. Сейчас 1 к 13. Но США не одни, у них союзников пол мира….
>>>> Надо страну раскручивать, а не пульки делать. Походу у России сил только на Украину хватает.
>>> >>> Надо делать то, что хорошо получается. А где у нас плохо пока можно и купить quoted3
>>Хорошо это клепать оружие? Оно прибыли не дает, если не продавать. А 5% ВВП на оборону это деньги на ветер. quoted2
> > И Россия в тройке по продаже оружия. Сейчас США вводят санкции чтобы его не покупали, а только ихнее quoted1
США еще и процы для ваших компов продают… Вы им сколько?
> Конгресс США согласовал выделение денег на разработку наземной ракеты средней дальности в ответ на нарушение Россией Договора о ликвидации ракет средней дальности и меньшей дальности (РСМД) > > . > > > > Изучив документы, опубликованные на сайте комитета по вооруженным силам сената США, агентство РИА «Новости» пришло к выводу, что бюджета на 2018 год предусматривает выделение 58 миллионов долларов «на меры в ответ на нарушение Россией договора РСМД, включая программу исследований и разработок по наземной ракете». > "Таким образом, законодатели разрешают, но не обязывают Пентагон разрабатывать такую ракету, что само по себе не является нарушением соглашения по РСМД", — говорится в сообщении агенства.
> > США заявляет, что Москва нарушила договор о ликвидации ракет средней и малой дальности который был подписан в декабре 1987 года. В соответствии с этим документом СССР и США отказывались от существующих и перспективных баллистических и крылатых ракет с дальностью полета от 500 до 5500 км и пусковых установок к этим ракетам. > Россия настаивает на том, что Вашингтон нарушает договор, применяя ударные беспилотники и устанавливая противоракеты в Восточной Европе. quoted1
>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>> А запад 2% тратит на закупку оружия у США quoted2
>2% ВВП стран ЕС на оборону сложнее. > 5% ВВП России на оборонку поля не вспашут и скважин не пробурят.
> Армата что может сделать больше экскаватора? > Армату на склад, а экскаватор, до металлолома роет траншеи и потом их закапывает — ОН ЗАРАБАТЫВАЕТ. > Хотите убить Россию больше армат. Хотите процветания России больше ЭКСКАВАТОРОВ. quoted1
Армата дает работу металлургам, электрикам и т. д. и пойдет еще на продажу. Прошло время когда решили, что заводы выпускали вместо ракет клетки для птичек
>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >> И Россия в тройке по продаже оружия. Сейчас США вводят санкции чтобы его не покупали, а только ихнее quoted2
>США еще и процы для ваших компов продают… Вы им сколько? quoted1
Ну для военки у нас свои есть проци, а для гражданских постепенно заменим на наши.
>> Так это и был СССР если, что для народа то проблема. А щас вообще сдохли бы ПК, смартфоны, МВ печки. Короче ширпотреб убил бы СССР, но позже. Для выпуска тысяч товаров нужен бизнесмен)))) quoted2
>бизнесмен не то что выпустить чтото не может, но даже унитаз почистить обычно не в состоянии и не знает как это делается. > просто в плановой экономике ссср был перекос в металоемкое производство итяжолое машиностроение. ну и оборонку. а вообще наладить плановый выпуск чулков с обновлением ежегодным ассортимента ни чуть не сложнее чем тех же кирзовых сапог. > просто ресурсов ни кто не выделял на это. системная ошибка экономическая. quoted1
Я тебя прекрасно понимаю. Я СССР оч хорошо помню. А вот теперь представь, что надо как сейчас выпускать десятки современных быстро меняющихся товаров. Каждый год новые модели. Особенно авто. До сих пор в России это проблема.
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>> А запад 2% тратит на закупку оружия у США quoted3
>>2% ВВП стран ЕС на оборону сложнее. >> 5% ВВП России на оборонку поля не вспашут и скважин не пробурят. quoted2
>
>> Армата что может сделать больше экскаватора?
>> Армату на склад, а экскаватор, до металлолома роет траншеи и потом их закапывает — ОН ЗАРАБАТЫВАЕТ. >> Хотите убить Россию больше армат. Хотите процветания России больше ЭКСКАВАТОРОВ. quoted2
> > Армата дает работу металлургам, электрикам и т. д. и пойдет еще на продажу. Прошло время когда решили, что заводы выпускали вместо ракет клетки для птичек quoted1
Ты меня не понял. Армату еще надо продать. А экскаватор сразу начинает приносить прибыль. В РФ изношенность теплотрасс зашкаливает. И их ремонт жизненная необходимость. Это и экономия людей и эконмия на отоплении.
> Я тебя прекрасно понимаю. Я СССР оч хорошо помню. А вот теперь представь, что надо как сейчас выпускать десятки современных быстро меняющихся товаров. Каждый год новые модели. Особенно авто. До сих пор в России это проблема. quoted1
ни како проблемы. проблема в россии в том что вы не готовы платить за ладу выпускающуюся по стандартам мерседеса цену мерседеса а раз вы берете по цене жука то и получаете по стандартам жука. это счас. а в ссср автомобиль ббыл не средством передвижения, это очень не приветствовалось, а средством изъятия лишних денег. и он с этой функцией справлялся. пысы с обновлением ассортимента тоже ни каких проблем. дома мод очень даже работали и о ужас всякие там модельеры тоже были и мягко скажем не фиговые.
пугачева. стиль создал зайцев в 1979 году. а вообще вы меня извините но она без этого выглядит просто как деревенская корова на лугу. с фигурой у нее беда бедовая. и она это прекрасно знала. просто ни каких ресурсов на это не выделялось. считате что все на энтузиазме или леваком.