> Ну ладно. Хотя не все так… Но где тут Россия? Только нефть да газ… quoted1
нефть и газ 25 процентов экономики. а вообще покупая в восточной европпе телик самсунг или стиралку элджи вы покупаете продукт произведенный в россии. даже поляк наш местный спорить на эту тему не стал, видимо на шильдик глянул. причем это самое простое. даже машины "американские" и там "нмецкие" в восточной европпе сделанные в россии зачастую. причем не отверточная сборка давно. россия уже экспортирует комплектующие в европпу автомоильные причем именно на фирменные производства тех же концернов.
>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> США еще и процы для ваших компов продают… Вы им сколько?
>>>> сша само процы закупает … в китае. >>>> россия кстати тоже выпускает микросхемы >>> INTEL и AMD. У тебя какой? Это США. Процы есть разные. Мож и покупают. Китай главный партнер США. На торговле мир держится…. quoted3
>>у амд вообще с заводами беда бедовая. интел ежегоно сокращает производство процев. а основной поток процев сша закупает в китае. практически все в планшеты и смартфоны. и часть в корее. интел на этом поле постоянно пролетает из-за неконкурентоспособности америки. quoted2
>Ну ладно. Хотя не все так… Но где тут Россия? Только нефть да газ… quoted1
А еще зерно, военные продажи. Ты не тормози. Раз обитаешь здесь, то с одной мыслью нагадить России
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> И Россия в тройке по продаже оружия. Сейчас США вводят санкции чтобы его не покупали, а только ихнее
>>>> США еще и процы для ваших компов продают… Вы им сколько? >>>
>>> Ну для военки у нас свои есть проци, а для гражданских постепенно заменим на наши. quoted3
>>Да есть, но тех процесс какой? 28нм? у INTEL уже 7….
>> Но сейчас определяет экономику гражданская промышленность. >> Военная была главной лет 30 назад. quoted2
> > А у нас что в танках места нет. военная технология всегда главная quoted1
> комплексы с крылатыми ракетами Калибр были созданы в РФ не только в варианте прототипа, а приняты на вооружение и пусковые установки и системы управления пуском разработаны на базе ОТРК «Искандер» quoted1
Так это же хорошо! Вы первые кандидаты и на калибры и искандеры, и тополя.
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> И Россия в тройке по продаже оружия. Сейчас США вводят санкции чтобы его не покупали, а только ихнее >>>>> США еще и процы для ваших компов продают… Вы им сколько? >>>> >>>> Ну для военки у нас свои есть проци, а для гражданских постепенно заменим на наши.
>>> Да есть, но тех процесс какой? 28нм? у INTEL уже 7….
>>> Но сейчас определяет экономику гражданская промышленность. >>> Военная была главной лет 30 назад. quoted3
>> >> А у нас что в танках места нет. военная технология всегда главная quoted2
>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Хотите убить Россию больше армат. Хотите процветания России больше ЭКСКАВАТОРОВ. quoted3
>> Мне Пугачиха тож не нравится. Шоу бизнес портит люде. Я за простого, но грамотного и полноценного человека. quoted2
>нравится, не нравится это субьективно. факт в том, что мода была и модельеры бали и тенденции поддерживались общемировые. просто не было желания руководства которое в одном пальто с 60 до смерти на трибуне стояли и не выделялись ресурсы. системная ошибка организации. а так ка я сказал производство модных чулков с обновлением асортимента плановой экономикой ни чуть не сложнее организации производства кирзовых сапог. причем в плановой экономике еще и проще — можно план по количеству внедренных моделей новых поставить фабрике жестоко конечно, но зато как вертется заставит. quoted1
Можно с тобой один вопрос один ответ? я не пулемет. Мне с тобой интересно общаться. Но у меня уже семь твоих ответов.
>>> Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я не разу не заметил территориальной угрозе России. Может пример привести?
>>>>>
>>>> Ни разу за последние 100 лет, или ни разу за последний год?
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я не разу не заметил территориальной угрозе России. Может пример привести? >>>>>> >>>>> Ни разу за последние 100 лет, или ни разу за последний год?
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Я не разу не заметил территориальной угрозе России. Может пример привести? >>>>>>> >>>>>> Ни разу за последние 100 лет, или ни разу за последний год? >>>>> Я живу в 21 веке. >>>>
>>>> И не боишься, что придут русские
>>> Нет не боюсь, нас тут станет больше. Русские тоже хотят лучшей жизни. >>> А если с войной, то 200е. Надо это кому то…. quoted3
>> >> Что-то по по учениям нато и росту расходов на оборону, размещение новых дивизий в Польше, Прибалтике трясетесь. quoted2
>Почему ты такой Злой? Польша свою армию хочет иметь 200 000. Поняли, что после Украины могут быть следующие… Поляки не люди? quoted1
Пусть имеют. В России с ее просторами 800 тыс и такие как ты из кустов не надо армии, копайте картошку вместо вооружений, а Польше надо. Для чего стране с высоким развитием это надо, если кругом друзья по ЕС