Президент США Д.Трамп: хорошо это для России или плохо?
13:43 07.01.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А что толку-то, после истории с Аляской?
Не скажите - где Аляска, а где Вирджиния?
> А насчет отрицания климатических факторов на Россию - это вы зря. Если в центральной России лишь пару месяцев теплых, а остальное - холод собачий, то на Западе тепло и комфортно большую часть дней в году, круглые сутки. Это влияет на уровень цивилизации, как ни крути.
Вот и я о чем! Посмотрел бы я на романо-германцев и англо-саксов, какое они осударство построили. Если они оккупации дальше линии Архангельск-Астрахань не планировали. Сибирь для них - ледяной ад.
> Это бизнес, корыстная штука. В России американцы тоже думают, как бы поиметь в свой карман.
Возможно. Только несмотря на то, что с немцами мы рубились на Ледовом побоище, Новгород входил в Ганзейский союз. Бизнес - бизнесом. Все зависит от его условий.
> Исторически так сложилось, что прибалты и поляки нам ближе. А то, что ненавИсть есть, так ее поддерживают наши западные "друзья", потому что в случае чего - воевать против России в Европе некому.
Правда? У русофобии Польши и Прибалтики исторические корни, начиная с Речи Посполитой. Больше всех Россия воевала с шведами, турками и поляками.
> Воспитанные еще советскими генералами поляки, румыны и прибалты куда более сильная рать, нежели бельгийские, французские и немецкие вояки.
Вообще-то грузинские и украинские вояки были частью Советской Армии, но это им не помогло в Августе 2008 года.
> Вы наивно полагаете, что Франция и Германия страдают от "американской оккупации" и хотят дружбы с Россией, и, дескать, недоумевают, почему поляки РФ не любят. В реальности французы и немцы хорошо устроились под ядерным зонтиком США и русофобским поясом из Восточной Европы.
Но этот зонтик не спасает от "арабского нашествия" и террора.
> А вы все Де Голля вспоминаете. Где он теперь, этот Де Голль? Вы еще Шредера вспомните.
Кто знает, может и появиться. Политика - вещь непредсказуемая.
> Этого было достаточно.
Видимо нет, раз Косово отторгли от Сербии. Если бы Югославия вошла в ОДКБ, то никаких натовских бомбардировок не было.
> В Кельне приняли, аки врага народа. Кстати, ваши любимые "друзья России" немцы.
Правда? А я слышал наоборот.
> Грузию подставили.
Да ладно. А в 1992 году тоже ее подставили. Она затеяла бучу - и получила по заслугам.
> Там стоят вопрос зоны наркотраффика из Афганистана в Косово через Абхазию и Южную Осетию. Наши мафиози решили этот узел американским мафиози прижать.
Вы, батенька изучите сначала географию. Куда упирается Южная Осетия? В рокский туннель.
> Американцы в своем репертуаре, решили проверить Россию боем руками грузин. А когда это у них провалилось, то решили с французами договориться, мол, "план Медведев-Саркози". Но и тут мимо. Потом ушел Буш, пришел Обама и все обо всем забыли.
То есть, Буш - глава наркокартеля? Альтернативщиной занимаетесь?
> Причем тут белоленточники - не понятно.
При том, что белоленточники любят захаживать в Американское посольство, а не бороться за национальные интересы страны.
> Все познается в сравнении (с)
Вот и я о чем. Посмотрел бы я на амеров, когда им придется держать круговую оборону.
> А до Горбачева в СССР все было супер-пупер?
А я говорю, что в СССР было зашибись? Но суть в том, что как только мы начинаем кричать Россия - це Европа и давайте будем делать, как делают в Америке, то вылазиют всякие Чубайсята да гайдарята- и выходит черти что.
> А потом Горбачева с Марса завезли и он все развалил? Что за детский сад?
А что это оправдывает его деяния? С таким же успехом можно сказать, а что Гитлера с Луны занесло?
> Арабы насиловали американок в 19 веке?
А при чем американки в 19 веке?
> Германия такая мощная сегодня, потому что вчера проиграла войну и отдала свой военный суверенитет Вашингтону, который стал фактическим спасителем Германии и автором ее успешной экономики. Германия имеет власть в пределах ЕС и экономические рычаги в мире. Но полной свободы действий, или хотя бы свободы, какая она есть у Франции, у нее нет, увы. При всем уважении к немецкому народу.
А может оно и к лучшему. Как только Германия становится самостоятельным игроком, то дело катится к войне.
> Я как раз и говорил, что миллиард людей и объем ВВП под 35-40 трлн. А сколько у Китая?
Вообще-то Китай вторая экономика в мире.
> И это вполне нормально. Или дикие люди в аулах вам нравятся больше?
Нормально что? То, что от России отрезали исконно русские земли? И теперь Одесса, Николаев, Харьков, Херсон находятся за границей? А дикие люди в кишлаках и аулах никогда не делись.
> Не смешите вы "совестливыми" людьми в СССР. Совестливо миллиард тонн хлопка воровали.
А почему не десять?
> Да, каждый по совести тащил со своего завода.
Ну да, болтики-винтики-гаечки. А сейчас вагонами-составами.
> По совести розничная торговля была, когда все по своим растаскивали.
> Нужен был честный блат и связи - от "заказа" колбасы через "своих" до поступления в ВУЗ.
Ага, колбасы наш народ не видел))). А насчет ВУЗа - ладно врать-то. У меня дед, бабка, мать, тетка, дядька - все с высшим образованием и без всякого блата и без взяток.
> Да и сам СССР продали воспитанные в СССР младореформаторы и их покровители из ТПП, КГБ и ЦК. Испугались "элиты", что их счета заморозят и решили золото партии за бугор отвезти, наращивая долг страны.
Тут согласен. Спору нет.
> Чубайс не был из интеллигенции, он был сын военного - "наш в доску". Однако именно он был ярым прозападником в Комиссии Политбюро.
Дык. Так Троцкий был из семьи арендатора, Ленин из дворян, Дзержинский из "глубоко религиозной семьи" и что?
> Создается впечатление, что вы очень любили Америку, но потом резко в ней разочаровались и пытаетесь в других видеть себя в прошлом.
Любят маму, папу, дочь, сына, бабушку, дедушку, жену, любовницу, родину. А Америку мне за что любить?
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не знаю как там насчет тракторов, но по количеству собранного зерна Российская империя опережала США. А сейчас – Россия.
>РИ каждые 12 лет испытывал голод, при этом исправно кормил Европу хлебом, когда как средний европеец ел больше хлеба, чем россиянин. Крестьяне голодали, зато мсье сытый был.
Угу. а в Америке "жрали от пуза")))
> Лишь когда Сталин ввел повсеместные лесопосадки голод прекратился
Это при Сталине не было голода? Ну-ну.
> Земли отнимают у кого-то?
Нет, устраивают хаос по всему миру, типа Арабской весны или Майдана.
> Если мыслить "кабы не было войны в городах и селах", то можно вечно развивать только военную индустрию и забыть обо всем на свете.
Тут согласен. Но в девяностые у нас перестали развивать военную индустрию - лучше жили?
> Так при Брежневе, начиная с 1968 года и начали жить, пока не докатились до Перестройки.
А что при Брежневе плохо жили?
> А теперь вы говорите о "гениальном правителе". Вы где их воспитали, этих правителей?
Найдите лучше.
> Если нужно было бы "похоронить" Ельцина - его бы после 1987 года никто бы не вспомнил. Как было с Гришиным или Романовым?
Забыть себя он точно не дал. А его как занозу везде пихали, да еще кормили в специальной структуре под него созданной, с названием Госстрой. Чтобы все знали, какой он строитель. ))))) В 1950 году. Вы хотя бы в Вики загляните.
> А как же Мэтью Ли?
А как же Эхо Москвы?
14:03 07.01.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Навальный относится к либеральному крылу, которое находится у вождя на попечении. Тот же Собянин связан с Навальным через финансовые структуры. Но Навальный - это "оппозиционер", ориентированный на более радикальную прослойку. Он "говорит" те вещи, которые хотят слышать противники Путина. Однако в большое СМИ Навальному путь закрыт, чтобы, на всякий случай, противники Путина не множились.
И зачем вождю Навальный? Где ЛОГИКА?
> Зато таковыми искренне считают.
А вы читаете их мысли?
> Так вы считаете, что Ельцин честно победил?
Я не знаю.
> Вы на факты лучше гляньте, где монополисты легко лоббируют свои интересы - в третьих странах, или в прогрессивных?
Эта страна называется СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ.
> В СССР коррупции было очень много, если чуть ли не половина денежной массы к приходу Горбачева, не была обеспечена товарами.
Ну не меньше чем В США.
> На Украине коррупция, потому что государственные институты не работают. Там живут фактически бартером, о чем говорила Савченко, но ее не слышат.
Ну и вот. Где лучше жить в "авторитарной путинской России" или на Украине? Или вы думаете, что демократия строится по "волшебству"?
> Вы рассуждаете обычными "ура-патриотическими" штампами.
Я родился в семье учителей.
> Я имею непосредственное отношение к образованию и изучил немало моделей различных систем.
А в чем вы являетесь "не специалист"? И в наркотраффике разбираетесь в Южной Осетии, и генетике англо-саксов, русских и чукчей?
> Советская система была хороша лет 50 назад. Сегодня она не актуальна, как лошадиные повозки на проспекте.
Все это бла-бла. Факты можете предоставить? Вы как раз и получили то советское образование, которое считалось лучшим в мире. а как только стали отказываться от него, скатились в яму необразованности.
> Но речь не о том. Получившие образование в нашей стране работают у нас. Не голландцы, не бельгийцы. А свои.
И в том числе в силиконовой долине, где скоро будут говорить по-русски и китайски.
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ВЫ бы исчо про теорию относительности спросили
>Законы Ньютона - это 7 класс. Они просты как три копейки и по ним живет все живое. Пока обратного никто не доказал. А вот с пониманием этих законов у наших "образованных", что с ЕГЭ, что без ЕГЭ - один фиг - ужасное.
Правильно, когда стали переходить на "западные стандарты" поэтому у нас и с пониманием законов стало ужасное.
> Я такую статистику не вел. Равно как и по России. Поэтому не знаю.
Говорить за Америку не буду, но вот у нас всегда полные залы.
> В США никто не будет просто так платить высокую зарплату. А образование там непрерывное, а не "5 лет фигней страдал". Каждый колледж боится, что его корочка окажется ненужной, поэтому образование там тесно "сотрудничает" с социумом. В России такие тенденции несколько вялые.
Угу. Только это Штатам не помогает в уровне образования "Тем не менее, американские ученики 16-24 лет показывают самые слабые знания по математике среди всех стран ОЭСР."
> "Бесплатного лечения" не бывает. Кто вас будет лечить бесплатно?
А что вы платите деньги за посещение врача в районной поликлинике? В отличие от США вы не платите за медицинскую страховку
Поэтому не мелите чушь.
> Газпром отнял медиа активы Моста, либеральные.
За долги. Или Гусинский не должен был Газпрому? Спор хозяйствующих субъектов превратили в "борьбу с кровожадным путинским режимом". Или вы считаете, что и дальше Газпром должен был оплачивать "прожекты" олигарха.
> В Европе кто-то отнял активы РТ? Если бы Мосту только отказывали в обслуживании в банке, то Евгений Киселев до сих пор бы "Итоги" вел на НТВ.
Телекиллер, который работал по "заказу"?
> Колбасу я люблю. Особенно сырокопченую. Я сразу становлюсь НЕ патриотом своей Родины?
Просто ваши разговоры о Союзе сводится к блату по "распределению колбасы".
16:28 07.01.2017
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Не скажите - где Аляска, а где Вирджиния?
А что с Вирджинией не так?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Правда? У русофобии Польши и Прибалтики исторические корни, начиная с Речи Посполитой. Больше всех Россия воевала с шведами, турками и поляками. >
Соседи всегда воюют. Англия с Францией 100 лет воевала. Однако для англичанина француз ближе поляка или русского.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то грузинские и украинские вояки были частью Советской Армии, но это им не помогло в Августе 2008 года.
Сравнили тоже. Восточная Европа почти сразу вступила в НАТУ, не успели остыть двигатели у танков ОВД. И голов там поболее, чем в Грузии, раздираемой гражданской войной.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Но этот зонтик не спасает от "арабского нашествия" и террора.
Для европейских элит арабское нашествие - это так себе. А вот ракеты, направленные на Лондон - это серьезно.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Видимо нет, раз Косово отторгли от Сербии. Если бы Югославия вошла в ОДКБ, то никаких натовских бомбардировок не было.
А это уже МИД РФ кинул своих братьев в 2000 году, когда Иванов (глава МИД) подставил Милошевича. Как раз в августе 2000 года в Москву неожиданно приперся глава ЦРУ и какой-то долг России простил, чтобы выкупить Сербию. Потом войска РФ ушли и Косово признали. Так что все вопросы к Путину.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Правда? А я слышал наоборот.
Ельцин решил привезти в Кельн "домашнюю заготовку" и предложить "новый миропорядок", а ему в ответ Шредер сказал - "а не пошел бы ты". И все подписались под Шредером.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Да ладно. А в 1992 году тоже ее подставили. Она затеяла бучу - и получила по заслугам.
Бучу грузины устроили еще раньше, при СССР, когда стали отрицать право автономии на решение своего статуса. Грузия, отрицая большую империю, захотела стать маленькой. А в 2008 году Грузия стала разменной монетой. Но не стоит забывать, что в 2003 году Саакашвили поддерживал Кремль не меньше, чем американцы.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Вы, батенька изучите сначала географию. Куда упирается Южная Осетия? В рокский туннель.
А при чем тут ЮО. Речь об Абхазии и их аэродроме Бабушара. Ведь после 2008 года РФ признала не только ЮО, где был реальный конфликт, но почему-то и Абхазию.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> То есть, Буш - глава наркокартеля? Альтернативщиной занимаетесь?
А то нет? Буш держал дружбу в албанским наркомафиози Тенетом, доверяя ему ЦРУ долгое время. Вся политика Буша-младшего - это нефтеторговля и наркокартели.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> При том, что белоленточники любят захаживать в Американское посольство, а не бороться за национальные интересы страны.
А кто еще захаживает в американское посольство? Соловьев захаживает? Дети наших "ура-патриотов", когда их отправляют туда учиться, захаживают? Там белоленточников днем с огнем не сыщешь - все "патриоты" заполонили.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А я говорю, что в СССР было зашибись? Но суть в том, что как только мы начинаем кричать Россия - це Европа и давайте будем делать, как делают в Америке, то вылазиют всякие Чубайсята да гайдарята- и выходит черти что.
Не, гайдаро-чубайсов Андропов позвал в помощь Политбюро, потому что у нас экономистов не было в принципе, молодых. Пожилой Тихонов, да Рыжков инженер, ни бельмеса в экономике не понимающий. А Гайдар и Ко в Комиссии занимались написанием трудов, дабы вывести СССР из кризиса. А труды он писал на знаниях, полученных в Вене.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А что это оправдывает его деяния? С таким же успехом можно сказать, а что Гитлера с Луны занесло?
Европа не хочет признавать, что условия для прихода Гитлера они своими руками сделали.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А при чем американки в 19 веке?
Вы про насилования говорили.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то Китай вторая экономика в мире.
Сколько человек в Китае живет и соотнесите их с ВВП страны. И сколько человек живет в ЕС-США и соотнесите их с ВВП ЕС-США. Это будет справедливо.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Нормально что? То, что от России отрезали исконно русские земли? И теперь Одесса, Николаев, Харьков, Херсон находятся за границей? > А дикие люди в кишлаках и аулах никогда не делись.
Азия скакнула (мягко сказано) благодаря политике Ленина. Про русские города отчасти соглашусь. Но рано или поздно бы это произошло. Ни Украине, так кому другому передали. Дробления Руси тоже не от хорошей жизни было.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А почему не десять?
Это у Комиссии Иванова-Гдляна спрашивайте, которые "хлопковое дело" вели.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Ну да, болтики-винтики-гаечки. А сейчас вагонами-составами.
Шоколад, помидоры в собственном соку, сыр... Сегодня это не деликатесы.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Ага, колбасы наш народ не видел))). > А насчет ВУЗа - ладно врать-то. У меня дед, бабка, мать, тетка, дядька - все с высшим образованием и без всякого блата и без взяток.
Я не утверждал, что все со взятками. Советская система очень четко готовила инженерно-индустриальные кадры. И, действительно, ребенок из бедной семьи мог стать академиком за государственный счет. Но мы говорим о "хлебных" местах. Знаете как раньше назывался МГИМО и почему его переименовали?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Дык. Так Троцкий был из семьи арендатора, Ленин из дворян, Дзержинский из "глубоко религиозной семьи" и что?
Что они не с Луны прилетели. Все свои. Поэтому проблемы в своей стране надо искать, а не выдумывать америкашек.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Любят маму, папу, дочь, сына, бабушку, дедушку, жену, любовницу, родину. А Америку мне за что любить?
За жвачки, Голливуд и сниккерсы. Ну, современная мОлодежь за и-фоны.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Угу. а в Америке "жрали от пуза")))
Вы пишите про голод после мировой депрессии, а я про голод в РИ.
И пока Сталин не начал бороться с этим, так бы могло и продолжиться.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Это при Сталине не было голода? Ну-ну.
Я не утверждал, что при Сталине голода не было. Но именно при нем СССР стал забывать о страшных неурожаях, как это было при царях в России.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Нет, устраивают хаос по всему миру, типа Арабской весны или Майдана.
А арабские страны все были благополучные и защищенные с совершенной политической системой? В Саудовской Аравии попытались что-то сделать, или в Катаре, задушили в зародыше. А в "богатой" Ливии все прахом посыпалось. Как же так? Или Украина была успешной страной до 2014 года? Да, они были богаче, но система там была на волоске.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Тут согласен. Но в девяностые у нас перестали развивать военную индустрию - лучше жили?
Не могли перестроить военную индустрию на гражданские нужды. Слабость правительства, несогласованность реформ и реальности в стране.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А что при Брежневе плохо жили?
Стабильно жили, но фундамент размывало. Дефицит рос с середины 1970-х годов, блат и коррупция росли, никто не хотел "лодку раскачивать". У народа скопилось много денег, а купить нечего. Плюс все стали образованные и оболванивать по старому уже не получалось, равно как и войной пугать. Поколение другое стало.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Найдите лучше.
А откуда? Властям бы не мешать молодежи развиваться, не мешать "бунтарствовать", все равно перебесятся и поумнеют. А то до Майдана дотянут и что будет? Берите пример с Англии. Там Секс-Пистолс не запрещали.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> В 1950 году. Вы хотя бы в Вики загляните.
При чем тут 1950 год?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А как же Эхо Москвы?
Венедиктов не вылазит с МИД-вских пресс-конференций?
16:39 07.01.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> > DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дык, так они и в других условиях создавались. У Штатов не было нужды, как в России, стягивать ресурсы в центр (Киев, Москва, Петербург, Москва) с целью выживания страны.
>Так Россия до сих пор с целью выживания страны, выкармливает Москву?
А чем кормление удельных князьков лучше одной Москвы? Перестали республики платить Центру, и где сейчас Союз?
> Не нравится Германия, возьмите США. И зонтик ядерный и штаты живут равномерно.
А что это в Канаде произошел "Майдан"? Или все страны Латинской Америки вступили в ОДКБ и Мексика планировала операцию по захвату Техаса при помощи российских инструкторов. Да, кстати сравните ВОЕННЫЙ БЮДЖЕТ США или хотя бы Китая (по объему ВВП) примерно равные.
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В смысле?
>Организм у анло-саксов другой. А у финнов, русских, чукчей и индейцев водка - зло.
А вы что уже специалист по генетике. Прострел везде поспел? Вы уж разберитесь то ли вы спец по медицине, то ли по образованию.
>> Да вы батенька страдаете комплексами. > А вы на диване сидите и видите Россию через праздные передачи с телевизера.
А вы сидите и слушаете ЕХо Москвы или телеканал Дождь
> Россия больше территорией, но не населением. Это первое.
Благодаря либеральным реформам в России. Лишь последние годы отмечен рост населения.
> А второе - чего страшного в том, что Россия могла бы поучиться чему хорошему у передовой страны? > Вы как к Сталину относитесь, с симпатией? Так вот товарищ Сталин очень дружил с Америкой и много чего адаптировал американского в советской стране. И, заметьте, лучшее адаптировал, а не фигню всякую, как это любят делать сейчас.
Особенно опосля Фултонской речи Черчилля. Дружба завязалась.. И дальше что не фигня всякая, а что лучшее? Поэтому все это бла-бла.
> Вас не поймешь. То Россия - не Америка, то теперь оказывается и статистику преступлений сравнивать некорректно относительно Афганистана, а статистику России и Америки можно сравнивать? Или все-таки Россия - не Америка? > В том-то и дело, что каждая страна для себя определяет границы допустимых норм. Мы или с Афганистаном (будем линчевать за глупые провинности с точки зрения цивилизованного человека) или с Америкой (где можно без взятки и нудных процедур защитить свои авторские права).
))) После того, как Клинтон сожрал Сандерса на праймериз, кто поверит про "неподкупную американскую систему". Как можно верить американской системе, если там узаконены откаты? И называется это лобизмом.
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что?
>А чем вам Судан не нравится? > Там тоже страна для людей с неограниченными возможностями. Только нытики там живут бедно и жалуются на голод. Кто хочет - тот очень хорошо в Судане живет.
А что у нас люди умирают с голода? И Гражданская война?
> Факт, что никакого вождя в Америке нет и Трампу не обязательно было вылизываться перед Мишель Обамой, чтобы его заметили.
Зато там президентом "рулят олигархи"
> Через СМИ и профессионального журналиста с "именем" можно и детсадовского ребенка аналитиком сделать. Главное, чтобы ребенок аналитические слова говорил, возможно, не свои.
И вы после этого нам будете говорить про "передовую Америку"?
> Так началось все с массовой демонстрации "За", на которую вышли формальные "одобрямсы". Когда началась "чехарда" наверху, "одобрямсы" превратились в агрессивную толпу "Против".
Вы хотя бы изучили предысторию вопроса. С чего все началось....
17:06 07.01.2017
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> И зачем вождю Навальный? Где ЛОГИКА?
Навальный нужен как отдушина для белоленточников, а также контроль настроения в обществе. На самотек такие вещи пускать нельзя, Путин это как чекист знает.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А вы читаете их мысли?
Я слышу их речи и вижу их матерые лица.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Я не знаю.
То есть на 50% допускаете, что не честно.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Эта страна называется СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ.
В США на всякого лоббиста найдется контр-лоббист, там всю жизнь такие скандалы, вот и кажется, что лоббизм там норма. А в бедных странах достаточно "купить" местную власть вовремя и все тихо.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Ну и вот. Где лучше жить в "авторитарной путинской России" или на Украине? Или вы думаете, что демократия строится по "волшебству"?
РФ дошла до уровня, что хвастается жизнью лучше, чем в своих бывших дотационных провинциях?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Я родился в семье учителей.
Это замечательно.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Все это бла-бла. Факты можете предоставить? > Вы как раз и получили то советское образование, которое считалось лучшим в мире. а как только стали отказываться от него, скатились в яму необразованности.
Какие факты вам нужны, коли вы в семье учителей родились и все без меня должны лучше знать? Советская система, как вы понимаете, была индустриально ориентированной. Когда общество скакнуло в сферу постиндустрии вследствие воздействия постмодернизма, индустрия (инженеры) перестали быть элитой, а являлись лишь обслуживающим звеном сферы услуг. Затем началась информационная эпоха, интернет, ИТ и индустрия перешла на другие рельсы. СССР начал "тормозить" в 1970-х годах, когда сфера услуг у нас была ниже плинтуса. А уже вначале 90-х наши образованные спецы побежали в США на заработки своим умом, потому что там индустриальных кадров для обеспечения сферы услуг стало не хватать. То есть СССР дал бесплатное образование, которое использовали американцы для своей экономики.
А вы говорите "разрушили". Разрушили тем, что не смотрели вперед, продолжая мантру про "Космос" петь, мы же первые. Лидерство мало принять, надо его еще удерживать постоянно.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> И в том числе в силиконовой долине, где скоро будут говорить по-русски и китайски.
Вы этому рады? Я считаю это трагедией России.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Правильно, когда стали переходить на "западные стандарты" поэтому у нас и с пониманием законов стало ужасное.
На какие-такие "западные стандарты" мы перешли? Хорошо бы у нас был университет с таким же финансированием и статусом как Массачусетский Технологический. Или как в хай-скул методический подход к изучению отдельных разделов отдельных дисциплин, а не по принципу "поставьте мне тройку, мне все равно ваша химия не пригодится".
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Говорить за Америку не буду, но вот у нас всегда полные залы.
Был я давече в Музее-галерее Пушкина. Куча французов. Для них здорово - 4 евры билет стоит и картины шедервы. Аншлага не видел, были те, которые ради селфи для инстаграма пришли. Логичней мотивацию разобрать, у кого на что направлена. Сейчас на Западе популярны 3д-шоу на старые произведения. Чтобы ближе к молодежи быть.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Угу. Только это Штатам не помогает в уровне образования > "Тем не менее, американские ученики 16-24 лет показывают самые слабые знания по математике среди всех стран ОЭСР." >
Выделю важное слово "знания". Зачем обладать всеми знаниями, если доступ к ним открыт? Это первая ремарка. И вторая. Американцы, действительно, испытывают голод в специалистах технологической направленности, потому что образовательная индустрия не поспевает за увеличивающимся потоком необходимых рабочих рук. Тем более, что Китай, Россия, Индия и Бразилия даром готовят специалистов. Зачем платить за хорошее образование в Бостоне, если можно сэкономить на мигрантах. В РФ радуются, что тут "умнее" по математике. А толку ноль в итоге.
Что касается гуманитарных наук, то американцы никого не закупают. Это направление в России дико отстает.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А что вы платите деньги за посещение врача в районной поликлинике? В отличие от США вы не платите за медицинскую страховку > > Поэтому не мелите чушь.
Это называется "доступное лечение", потому что без страховки меня никто не примет вообще. Зачем вы факты передергиваете? Я плачу налоги стране и меня лечат. Никто ничего бесплатного мне не дает и не обязан. В США другая проблема с медицинским страхованием, поскольку лечиться хотят все замечательно, но деньги платить хотят по старому. Но это проблема и очень большая у них.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> За долги. Или Гусинский не должен был Газпрому? > Спор хозяйствующих субъектов превратили в "борьбу с кровожадным путинским режимом". > Или вы считаете, что и дальше Газпром должен был оплачивать "прожекты" олигарха.
А что же государство, вместо того, чтобы выгнать взашей бездарных менеджеров корпораций или отнять бизнес в 2008 году, платило корпоративные налоги в сотни миллиардов. А это гиганты - Лукойл, Газпром, ТНК-ВР и Роснефть. Но что-то пожалели их.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Телекиллер, который работал по "заказу"?
Так все они, телекиллеры, каждый по своему.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Просто ваши разговоры о Союзе сводится к блату по "распределению колбасы".
Патриотизм начинается с семьи. А что нужно для семьи? Здоровье, сытость, достаток. Сытый больше сделает пользы, потому что о брюхе своем не думает.
17:51 07.01.2017
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А чем кормление удельных князьков лучше одной Москвы? Перестали республики платить Центру, и где сейчас Союз?
А может устроить систему так, чтобы и республики были самостоятельнее и от Центра не бежали?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А что это в Канаде произошел "Майдан"? Или все страны Латинской Америки вступили в ОДКБ и Мексика планировала операцию по захвату Техаса при помощи российских инструкторов. > Да, кстати сравните ВОЕННЫЙ БЮДЖЕТ США или хотя бы Китая (по объему ВВП) примерно равные.
В Канаде иная система управления. Зачем там майдан? А на Украине власть была далека от народа. Народ жил больше сам по себе, по понятиям. Жила бы так Канада, там тоже майдан бы начался. А РФ была бы страной, где регионы были бы фактическими государствами, объединенными в одну сильную страну. То и ОДКБ пришло бы в Латинскую Америку.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А вы что уже специалист по генетике. Прострел везде поспел? Вы уж разберитесь то ли вы спец по медицине, то ли по образованию.
Вы хотите оправдать "бухание" в России? Так бы и сказали, а то все "специалист, специалист" язвительно. В Америке и Франции бухают, но там президентов алкашей я не помню и такого культа "бухнуть" тоже. Почему в России так?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А вы сидите и слушаете ЕХо Москвы или телеканал Дождь
Или Фокс-ньюс
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Особенно опосля Фултонской речи Черчилля. Дружба завязалась.. > И дальше что не фигня всякая, а что лучшее? > Поэтому все это бла-бла.
Речь Черчилля перессорила СССР и США. А до войны и дружили. Вы фильм "Цирк" смотрели, а Уолт Дисней когда в СССР появился? А про сотрудничество Хаммера и Ленина знаете? Ну, про метро-то наверное слышали, да и катались на нем. И в Москве (даже если не бывали), семь сестер видели. Да и образование у нас было не Болонское, а куда более эффективное, по американской системе. Но это кому-то очень выгодно забыть и не вспоминать, выдумывая "вечную вражду".
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> ))) После того, как Клинтон сожрал Сандерса на праймериз, кто поверит про "неподкупную американскую систему". > Как можно верить американской системе, если там узаконены откаты? И называется это лобизмом.
Правда лучше лжи. Про лоббизм в США знают все, а про коррупцию в СССР говорить не принято. Ведь по бумажке-то все хорошо было, не так ли?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А что у нас люди умирают с голода? И Гражданская война?
А что у нас авторские права соблюдаются, взяток не вымогают, "новогодние рейды" не делают "люди-бумажки" у малого и среднего бизнеса? При этом об этом говорят в больших СМИ, как о "допустимой жизни". Мол, это плохо, но Россия иначе не может.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Зато там президентом "рулят олигархи"
Какие именно?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> И вы после этого нам будете говорить про "передовую Америку"?
В сравнении все познается, в сравнении.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Вы хотя бы изучили предысторию вопроса. С чего все началось....
Расскажите, очень интересно. Я так понимаю, вы в Бухаресте были в декабре 1989-го?
08:45 09.01.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А может устроить систему так, чтобы и республики были самостоятельнее и от Центра не бежали?
История России утверждает обратное, начиная с Удельной Руси
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что это в Канаде произошел "Майдан"? Или все страны Латинской Америки вступили в ОДКБ и Мексика планировала операцию по захвату Техаса при помощи российских инструкторов. >> Да, кстати сравните ВОЕННЫЙ БЮДЖЕТ США или хотя бы Китая (по объему ВВП) примерно равные.
>В Канаде иная система управления. Зачем там майдан? А на Украине власть была далека от народа. Народ жил больше сам по себе, по понятиям. Жила бы так Канада, там тоже майдан бы начался. > А РФ была бы страной, где регионы были бы фактическими государствами, объединенными в одну сильную страну. То и ОДКБ пришло бы в Латинскую Америку.
Если бы да ка бы. Как только республики получили суверенитет, они тут же отвалили от Советского Союза. История показывает обратное. Говорю же историю надо знать. А не писать некие умозрительные конструкции, которые не имеют никакого отношения к действительности. В СССР "колонии" жили гораздо лучше, чем "метрополия".
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вы что уже специалист по генетике. Прострел везде поспел? Вы уж разберитесь то ли вы спец по медицине, то ли по образованию.
>Вы хотите оправдать "бухание" в России? Так бы и сказали, а то все "специалист, специалист" язвительно.
Вот я и говорю вам, надо говорить о том, что знаете. А не выдумвывать "западенские" "конструкции" которые не работают в России.
> В Америке и Франции бухают, но там президентов алкашей я не помню и такого культа "бухнуть" тоже. Почему в России так?
Нет, там хуже. Там президент курит марихуану. И в Калифорнии уже легализовали марихуану, в Массачусетсе тоже.
> Или Фокс-ньюс
Где затыкают рот.
> Речь Черчилля перессорила СССР и США. А до войны и дружили. Вы фильм "Цирк" смотрели, а Уолт Дисней когда в СССР появился? А про сотрудничество Хаммера и Ленина знаете?
Так наши "дружили" и с немцами. И Петр первый "дружил" с голландцами.
> Ну, про метро-то наверное слышали, да и катались на нем. И в Москве (даже если не бывали), семь сестер видели. > Да и образование у нас было не Болонское, а куда более эффективное, по американской системе.
Вот и видно по новому поколению, которые не знают законов всемирного тяготения в Сами же говорили. А советские школьники знали. Только не надо рассказывать байки о том, что и советская школа от американской произошла
> Но это кому-то очень выгодно забыть и не вспоминать, выдумывая "вечную вражду".
А что ее не было? Холодную войну кто-то выдумал? Или мне чудится что именно американские ПРО ставят около наших границ?
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ))) После того, как Клинтон сожрал Сандерса на праймериз, кто поверит про "неподкупную американскую систему". >> Как можно верить американской системе, если там узаконены откаты? И называется это лобизмом.
>Правда лучше лжи. Про лоббизм в США знают все, а про коррупцию в СССР говорить не принято.
А что при СССР были узаконены откаты как В США?
> Ведь по бумажке-то все хорошо было, не так ли?
Не все хорошо. Но за взятки порою выносили смертные приговоры.
> А что у нас авторские права соблюдаются, взяток не вымогают,
Вымогают, но и сажают.
> "новогодние рейды" не делают "люди-бумажки" у малого и среднего бизнеса?
Вот не надо "басни рассказывать о том, как плохо живется "малому бизнесу")))) Мой бывший работодатель вот уже два года не платит налогов - воообще никаких, и уже сменил третью контору. Просто тупо "банкротит" и открывает новую. Я уже устал писать заявления об увольнении и при приеме на работу. Если бы малый и средний бизнес плохо "жил", им бы никто не не занимался. Он бы давно "умер". У меня родственница держит Ломбард, и никто на нее не наезжает.
> При этом об этом говорят в больших СМИ, как о "допустимой жизни". Мол, это плохо, но Россия иначе не может.
Только тот, кто говорит, при мне будете жить как в "Европе", жить становится как в Африке.
> Какие именно?
Вы же сами сказали - наркомафия, которая проложила трафик через Южную Осетию и Абхазию)))) Или вам фамилия Рокфеллер не знакома?
> В сравнении все познается, в сравнении.
Где 70 миллионов живут на грани бедности? И 40 процентов безработицы и ржавый пояс? Вы хотите чтобы у нас появился такой же пояс?
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы хотя бы изучили предысторию вопроса. С чего все началось....
>Расскажите, очень интересно.
Яндекс вам в помощь. Знаете, что это такое?* Или тоже надо рассказывать? Вы же всезнайка. Вы спец по образованию и по употреблению алкоголя и про наркотраффик через Южную Осетию и Абхазию, и что Буш - крестный отец героиновой мафии, и про то, что навального финансирует Собянин.
08:55 09.01.2017
Даже если Трамп "ходит" под Путины, всё равно - он ничего не сможет для Галерщика сделать! Потому что в Штатах есть ещё Конгресс. И поэтому чекистня - РАНО РАДУЕТСЯ. Как бы не пришлось ещё Вове Стерху платать кровавыми слезами, за то что Трампа позвел на престол в Белом доме.
09:05 09.01.2017
Лумина (21280) писал(а) в ответ на :
> Кто Вам сказал, что в Штатах демократические выборы?
Если выбирали между одним и другим - значит - демократические. По сравнению с Россией, где никакого народовластия нет вообще - все-такие очень демократические в США выборы.
09:13 09.01.2017
Осиновый кол (33053) писал(а) в ответ на :
> И поэтому чекистня - РАНО РАДУЕТСЯ.
Я вообще не понимаю, чему радоваться... Обама тоже приходил с намерением делать PEREZAGRUZKA. Хватило ненадолго. Да и когда республиканец бывал миротворцем... Просто уж такая сейчас у нас мода в стране - по любому поводу в СМИ кукарекать, что #путенпабедил# #Роиссявперде#.
А отчего и почему -неважно. Квазипатриоты сами сочинят.
> > Осиновый кол (33053) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И поэтому чекистня - РАНО РАДУЕТСЯ.
>Я вообще не понимаю, чему радоваться... > Обама тоже приходил с намерением делать PEREZAGRUZKA. Хватило ненадолго. > Да и когда республиканец бывал миротворцем...
> Просто уж такая сейчас у нас мода в стране - по любому поводу в СМИ кукарекать, что #путенпабедил# #Роиссявперде#. > > А отчего и почему -неважно. Квазипатриоты сами сочинят.
Чекисты делают вид что Трамп это их "победа" и это "их человек". Но в любом случае - в Штатах есть - Конгресс. И именно в Конгрессе будет решаться судьба главарей из чекистского Кооператива Озеро.
18:45 09.01.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > Лумина (21280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто Вам сказал, что в Штатах демократические выборы?
>Если выбирали между одним и другим - значит - демократические.
Шоу, а не выборы. Без бабла ты не станешь президентом ни фига.
> По сравнению с Россией, где никакого народовластия нет вообще - все-такие очень демократические в США выборы.
Где нет всеобщего избирательного права. Народ голосует за одного - побеждает другой. Какая нафиг демократия.
18:55 09.01.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > Осиновый кол (33053) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И поэтому чекистня - РАНО РАДУЕТСЯ.
>Я вообще не понимаю, чему радоваться...
Тому что Ведьма Клинтон не прошла. Однозначно было фигово.
> Обама тоже приходил с намерением делать PEREZAGRUZKA. Хватило ненадолго.
Правильно, они думали, что нас можно купить нажатием кнопки - но не проканало. Поэтому
> Да и когда республиканец бывал миротворцем...
А что Трамп - республиканец? Он имеет такое же отношение к республиканцам, как Басков к балету.
> Просто уж такая сейчас у нас мода в стране - по любому поводу в СМИ кукарекать, что #путенпабедил# #Роиссявперде#.
А что не так? Крым - наш? Хотя в этом году нас бы оттуда погнали, и там была бы база НАТА. Хотели сланцевый газ добывать? Даже сынка Байдена поставили, а что толку? Облом. Хотели чтобы Путин на Украину свои войска как в Афган? Облом. В Сирии тоже облом. Асад остался. А Обама ушел. Путин первое место в Форбс, второе в Тайм? А Обама на каком? Думали бакинский будет стоить сто рябчиков, теперь бакс падает
> А отчего и почему -неважно. Квазипатриоты сами сочинят.
А что сочиняет либерасье?
18:56 09.01.2017
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> История России утверждает обратное, начиная с Удельной Руси
А не надо тюрьму народов создавать.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Если бы да ка бы. Как только республики получили суверенитет, они тут же отвалили от Советского Союза. История показывает обратное. > Говорю же историю надо знать. А не писать некие умозрительные конструкции, которые не имеют никакого отношения к действительности. > В СССР "колонии" жили гораздо лучше, чем "метрополия".
То есть вы призываете за счет работяг кормить окраины? А если их не кормить, то они как бы отвалятся. Ведь в СССР именно по такому сценарию все развивалось. Сначала Рашидова и Ко носом по столу повозили - так национальные элиты и всполошились. Позднее всех, кстати, Украина. А так бы сидели на горбу у РСФСР. Вас это, видимо, устраивало.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Вот я и говорю вам, надо говорить о том, что знаете. А не выдумвывать "западенские" "конструкции" которые не работают в России.
Такие западенские конструкции как метро или высотные здания почему-то умудрились прижиться. Вас послушаешь, так надо Академию наук закрыть. Тоже отродья западенского Петра.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Нет, там хуже. Там президент курит марихуану. И в Калифорнии уже легализовали марихуану, в Массачусетсе тоже.
Думаете, там курить больше стали? Просто налоги теперь с них дерут, бюджеты пополняют. А за "подпольное толкание" там надолго загреметь можно. В странах, где запрещена марихуана, просто наркоторговля больше обогащает мафию, мимо государственной кассы.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Где затыкают рот.
Затыкать - это одно. А не дать раскрыть - другое.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Так наши "дружили" и с немцами. И Петр первый "дружил" с голландцами.
Я про США. С Европой большевики сотрудничали менее охотно.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Вот и видно по новому поколению, которые не знают законов всемирного тяготения в > Сами же говорили. > А советские школьники знали. Только не надо рассказывать байки о том, что и советская школа от американской произошла
Изначально индустриально-инженерную систему советская школа взяла у Штатов. Там специалиста обучали быстро по разноуровневой системе. То же самое внедрялось в СССР. Однако в США образование не могло 100% выполнять заказ государства, военных и прочих служб. А в СССР индустриальное образование работало полностью на государственные запросы. Поэтому во многих областях науки и техники советская система образования хорошо преуспела, в мире. Только это не значит, что система была идеальная и не нуждалась в изменениях с течением времени.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А что ее не было? Холодную войну кто-то выдумал? Или мне чудится что именно американские ПРО ставят около наших границ?
Я о том, что до 1945 года никакой "холодной войны" не было. И коммунисты больше с империалистами сражались, нежели с капиталистами из США.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А что при СССР были узаконены откаты как В США?
Какие-такие откаты? Вы рок-оперу в хэйви-металл записали.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Не все хорошо. Но за взятки порою выносили смертные приговоры.
Но это не мешало появляться новым ворам за счет того, что "держатели компромата" обустраивали свою жизнь, создавали мафию. А тех, кто не с ними, можно и в расход было пустить, поклеймить позором.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Вот не надо "басни рассказывать о том, как плохо живется "малому бизнесу")))) Мой бывший работодатель вот уже два года не платит налогов - воообще никаких, и уже сменил третью контору. Просто тупо "банкротит" и открывает новую. Я уже устал писать заявления об увольнении и при приеме на работу. Если бы малый и средний бизнес плохо "жил", им бы никто не не занимался. Он бы давно "умер".
А вы спросите у него - почему он так делает?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> У меня родственница держит Ломбард, и никто на нее не наезжает.
Родственница вам все подробности своего бизнеса рассказывает? Я тоже слышал рассказы бизнесменов. Потом выяснялось, что они элементы бардака как должное воспринимают, привыкли и в бизнес-план закладывают издержки этой системы.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Только тот, кто говорит, при мне будете жить как в "Европе", жить становится как в Африке.
Переходный период никто не отменял. В 1990-е годы за полные прилавки и плюрализм мнений миллионы полегли. Как на войне. А причина - несогласованность, неискренность и желание наживы на чужом горбу. Такое было и при становлении Советской власти.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Вы же сами сказали - наркомафия, которая проложила трафик через Южную Осетию и Абхазию)))) > Или вам фамилия Рокфеллер не знакома?
Рокфеллер - это как фирма специальная.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Где 70 миллионов живут на грани бедности? И 40 процентов безработицы и ржавый пояс? Вы хотите чтобы у нас появился такой же пояс?
А сколько процентов в РФ на грани бедности? И если в США выбор личный - жить в трейлере, там не кричат, что Обама их обездолил или Вашингтон все деньги высосал, то в РФ это нормальное явление, что люди надеются на государство. На ментальном уровне. Вот и хотят царя-батюшку в правители.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Яндекс вам в помощь. Знаете, что это такое?* Или тоже надо рассказывать? > Вы же всезнайка. Вы спец по образованию и по употреблению алкоголя и про наркотраффик через Южную Осетию и Абхазию, и что Буш - крестный отец героиновой мафии, и про то, что навального финансирует Собянин. >
То есть про события в Румынии вы ничего в Яндексе не нашли.
20:35 09.01.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А не надо тюрьму народов создавать.
Де Кюстина начитались? Придумайте что-нибудь по новее, этому штампу скоро триста лет. Вы еще мне вспомните про Завещание Петра Великого
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение: > То есть вы призываете за счет работяг кормить окраины? А если их не кормить, то они как бы отвалятся.
Они и отвалились. И теперь Россия не кормит окраины. Вся индустрия Украины без поддержки накрылась медным тазом и превратилась в то, что она была без России - Дикое гуляй поле, где шляхтичи (то бишь олиграхи) деруться, а у холопов чубы трещат.
> Ведь в СССР именно по такому сценарию все развивалось. Сначала Рашидова и Ко носом по столу повозили - так национальные элиты и всполошились. Позднее всех, кстати, Украина. А так бы сидели на горбу у РСФСР. Вас это, видимо, устраивало.
Что именно "устраивало", то что, Рашидова поймали за приписку хлопка, или то, что Метрополия (то бишь Россия) кормила окраины (то бишь советские республики)?. А Красндодарский в то время тоже "зачищали", и не только его. Это какие окраины? Может за то, что они "уворовали" и просто "вышли" из берегов?
> Такие западенские конструкции как метро или высотные здания почему-то умудрились прижиться. Вас послушаешь, так надо Академию наук закрыть. Тоже отродья западенского Петра.
А я говорю о конструкциях и технологиях? Не надо передергивать. Я говорил о политических и культурных ценностях. Или вы скажете, что Америка здесь "впереди планеты всей"? Да. кстати, насчет петровских реформ. Армия, флот, Академия наук - это хорошо. Но именно он создал "полицейское государство" в духе европейского абсолютизма и ту самую пресловутую бюрократию (не русское слово) которую мы не можем "поставить на место до сих пор".
> Думаете, там курить больше стали? Просто налоги теперь с них дерут, бюджеты пополняют. А за "подпольное толкание" там надолго загреметь можно.
Да мне по барабану. Вы говорите про то, что мы пьем, а они курят.
> В странах, где запрещена марихуана, просто наркоторговля больше обогащает мафию, мимо государственной кассы.
А может быть разрешить и герыч и спайс? Пусть наркобароны налоги платят или Газпром войдет в долю?
> Затыкать - это одно. А не дать раскрыть - другое.
Не вижу разницы.
> Я про США. С Европой большевики сотрудничали менее охотно.
Особенно Троцкий с Якобом Шиффом. Америкосам пришлась по душе теория "мировой революции", которую они взяли на вооружение
Говоря по-современному, что ни на есть то самые глобалисты.
> Изначально индустриально-инженерную систему советская школа взяла у Штатов. Там специалиста обучали быстро по разноуровневой системе. То же самое внедрялось в СССР.
Угу. Для обеспечения доступности образования всем слоям населения, СССР первой в мире наладил систему заочного образования, сочетавшую в себе очную учебу и процесс самообучения. На первой стадии учащийся накапливал теоретические знания из литературы, а второй фазой становилась проверка его знаний во время сессии.
> Однако в США образование не могло 100% выполнять заказ государства, военных и прочих служб.
И как же так? Как свердержава не могла это сделать? Денег не хватало? Или из-за жадности мультимиллионерам не хотелось доступное образование? Да, кстати, инфа на заметку. Назовем так, что сделал СССР и что не могли сделать США
> А в СССР индустриальное образование работало полностью на государственные запросы. Поэтому во многих областях науки и техники советская система образования хорошо преуспела, в мире.
И его до сих пор внедряют в мире.
И мы этот бесценный опыт поменяли на ОРбит, Кока-Колу и джинсы Ренглер. Правда, почему-то, они не амеровские, а почему-то турецкие и китайские Это реальные факты, а не идеологические штампы, про то, "какой отсталый был совок" А вы мне про опыт "американского образования".
> Только это не значит, что система была идеальная и не нуждалась в изменениях с течением времени.
Ее просто сломали а не меняли. А тот бесценный опыт внедряют по всему миру. А мы переходим "на передовые западные технологии".
> Я о том, что до 1945 года никакой "холодной войны" не было. И коммунисты больше с империалистами сражались, нежели с капиталистами из США.
Угу. Она была фантом, как медаль "За победу в Холодной войне" Вы еще мне расскажите байку про Великую Отечественную Войну, как нацисты воевали "только против коммунистов и евреев". Такого демшизного бреда за двадцать лет напечатали целую "макулатуру". Единственная от этого "бреда" - хорошо горит в бане.
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что при СССР были узаконены откаты как В США?
>Какие-такие откаты? Вы рок-оперу в хэйви-металл записали.
А лоббизм - это разве не откаты? Вы вообще Теодора Драйзера читали? Или Крестного отца? Неужели в Америке что-то изменилось? Марк Твена, кстати, почитайте. Особенно про то, как он решил стать Губернатором
И после этого мы будете мне рассказывать байки про "идеальную демократию в Америке"? Согласен, у нас полно проблем, но такого "демократического опыта" мне даром не надо. И если бы Трамп был такой же интеллигент как Сандерс, элита просто сожрала бы его и не подавилась.
А это что не откаты? И что - кто-то кого то посадил?
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не все хорошо. Но за взятки порою выносили смертные приговоры.
>Но это не мешало появляться новым ворам за счет того, что "держатели компромата" обустраивали свою жизнь, создавали мафию. А тех, кто не с ними, можно и в расход было пустить, поклеймить позором.
А что в Америке не появляются коррупционеры? Воровство было и будет. Ну детский сад, ей богу.
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот не надо "басни рассказывать о том, как плохо живется "малому бизнесу")))) Мой бывший работодатель вот уже два года не платит налогов - воообще никаких, и уже сменил третью контору. Просто тупо "банкротит" и открывает новую. Я уже устал писать заявления об увольнении и при приеме на работу. Если бы малый и средний бизнес плохо "жил", им бы никто не не занимался. Он бы давно "умер".
Потому что жадность обуяла. Тетка платит налоги без проблем.
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У меня родственница держит Ломбард, и никто на нее не наезжает.
>Родственница вам все подробности своего бизнеса рассказывает? Я тоже слышал рассказы бизнесменов. > Потом выяснялось, что они элементы бардака как должное воспринимают, привыкли и в бизнес-план закладывают издержки этой системы. > Переходный период никто не отменял. В 1990-е годы за полные прилавки и плюрализм мнений миллионы полегли. Как на войне
А нельзя назвать это просто грабежом страны?
> А причина - несогласованность, неискренность и желание наживы на чужом горбу. Такое было и при становлении Советской власти.
Повторюсь - результат того, что Миша Меченный стал терять контроль над страной или просто умышленно валил страну вместе с Яковлевым, который просто был тупо "завербован ЦРУ".
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы же сами сказали - наркомафия, которая проложила трафик через Южную Осетию и Абхазию)))) >> Или вам фамилия Рокфеллер не знакома?
>Рокфеллер - это как фирма специальная >
> > А сколько процентов в РФ на грани бедности? > И если в США выбор личный - жить в трейлере, там не кричат, что Обама их обездолил или Вашингтон все деньги высосал, то в РФ это нормальное явление, что люди надеются на государство. На ментальном уровне. Вот и хотят царя-батюшку в правители.
А вы что хотите отбросить тысячилетний опыт истории России на свалку? И хотите, чтобы люди изменили свой "менталитет" по взмаху волшебной палочки.
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Яндекс вам в помощь. Знаете, что это такое?* Или тоже надо рассказывать? >> Вы же всезнайка. Вы спец по образованию и по употреблению алкоголя и про наркотраффик через Южную Осетию и Абхазию, и что Буш - крестный отец героиновой мафии, и про то, что навального финансирует Собянин. >>
>То есть про события в Румынии вы ничего в Яндексе не нашли.
Не надо сваливать на меня свои "посты". ВЫ написали про Румынию. Вот и ищите. Кстати, как там насчет того, что Путин содержит Навального? А?
