Президент США Д.Трамп: хорошо это для России или плохо?
04:53 15.01.2017
толикЯ (толикЯ) писал(а) в ответ на :
> > Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Президент США Д.Трамп: хорошо это для России или плохо?
>Пока-хорошо.
Это правда, показать кто в Мире хозяин, всегда приятно, тем более что Володя много пострадал для этого. Ну а дальше, ещё есть на надежда что этот цирк долго не протянется. Психопат идиот у власти - не хорошо ни для кого.
13:18 15.01.2017
> Мне так захотелось. Этого недостаточно?
Гитлеру и Наполеону тоже хотелось, да только обломилось. ВЫ поберегите свои хотелки для Гейропппы
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
13:35 15.01.2017
В Рейкъявике должны подружиться два белых лидера мира. Трамп -мужик серьезный. Негры на митинги вышли, пришел белый расист( они говорят). Он обещал с исламским тероризмом бороться.
14:04 15.01.2017
Недавно понравилась передача о кибервойнах, взломах и шпионаже в киберпространстве. Специалисты в этой области во всём мире просто не понимают о сути обвинений а адрес РФ. Они сидят хихикают, слушая эти бредни, только пальцем у виска не крутят, воспитанные ребята, У Трампа плюс в том, что он не собирается строить параллельный бредовый мир, как Обама.. Он может быть хорошим или плохим, но пока что, не бредовый.....
19:52 15.01.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А у кого-то родственники в Соединенных Штатах, кто-то там работает.
Не надо передергивать. Кто свалил в Штаты - их проблемы. А тут люди жили в СССР и не по их вине распался Союз. Я должен спокойно чувствовать себя, как бандеровцы "прессуют" русских?
> Вы полагаете это повод влезать в эту страну?
Да. И еще раз ДА! Или вы считаете мы должны были утереться кровавыми соплями? Для меня однозначно - кто говорит, что Крым - это Украина, враг - России.
> Да и вообще в какую-то бы ни было страну, принуждая их к своим порядкам? Это касается всех стран, в том числе и Штатов.
Вот вы и обращайтесь к своим кураторам из Госдепа. Именно они любят влезать в любые страны. А то, что происходит на Украине, это результат как раз нашего НЕВМЕШАТЕЛЬСТВА В ДЕЛА УКРАИНЫ.
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Устраивало то, что я мог свободно уехать в любой уголок без проблем 1/6 части суши. В частности, каждое лето летал на самолете в Киев, к дядьке. Теперь, чтобы попасть вна Украину, мне нужно проехать шесть пограничных пунктов. Как-то вот так.
>А чтобы полететь в НЙС нужно еще и в посольстве визу получить. Беспредел!
Не надо передергивать. НЬю-Йорк входил в составСССР? нЕТ? Тогда о чем можно говорить?
> Япония - результат вмешательства США, если вы об экономике.
Вообще-то Японская экономика начала развиваться еще до Второй Мировой, как и немецкая.
> А в культурном плане Япония далеко не страна дикарей.
А РОссия - это что?
> Китай развивается, но вопрос - куда?
ВАм это не понять. Китайской цивилизации уже 5000 лет. Вы можете назвать сейчас страну, которая существует больше? Куда там американцам с трехсотлетней историей.
> Вас в магАзине учат правильно хлеб есть,
А что хлеб вызывает изменение психики?
> или может винный магазин проводить курсы по правильному употреблению спиртных напитков? К чему эти передергивания?
А что винные напитки
> Если вы за "правильность", то запретите сигареты и все спиртное, а то мало ли какой дурак водки до чудиков перепьет и пожар от не потушенной сигареты устроит.
Вообще-то сигареты не вызывают измененное состояние сознание. как наркотики. Поэтому не Надо передергивать сударь. Ваши сравнения просто нелепы.
> Ключевое слово "узнал". А вы предпочитаете не знать, что в России происходит. Поборем Америку и ВИЧ в РФ исчезнет.
Не надо передергивать.
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Судя по их фильмам и предвыборной компании, и Псаки - деградация полная.
>На их Псаки у вас Захарова появилась.
Угу.)))) Вам не смешно от таких сравнений?.
> Фильмы? Найдите альтернативу их фильмам и забудьте о Голливуде.
Вообще-то во Франции Голливуд ограничен. Результат - неплохое французское кино.
> Предвыборная компания в США хотя бы была, а когда она была в
Дурдом под названием Клинтон-Трамп дурак-сам дурак (Ты марионетка Путина - нет ты марионетка Путина) Детский сад, ей-богу. Или вы соскучились по этому шоу?
> А вы на Михеева, Яровую и Коротченко посмотрите. А то соринку-то вы хорошо разглядели, свыкшись с бревнышком.
А что Михеев Яровая или Коротченко президенты и госсекретари. И чем вам Михеев не по душе.
> Есть возмущенные... что Рынску гражданства не лишили.
Да уж, вы готовы любую гадюку, которая пишет всякие гадости лишь бы доказать, что в России рулит "кровавая гэбня".
> У большевиков был результат. И у американцев тоже.
А результат-то каков? У американцев ясен какой. А у большевиков? И если бы не Иосиф Сталин, который придавил "идеологов мировой революции" не знаю, чем закончился большевистский эксперимент.
> Я вам рассказываю - что такое дом, а вы мне отличие кухни от комнаты разжевываете. > Я могу еще раз повторить, концепция заочного обучения в СССР (консультативного) целиком и полностью вышла из американской системы дистанционного и непрерывного образования. Странно, что вы таких простых вещей не знаете, а говорите, что осведомлены деталями истории образования.
Угу. Не разу не слышал и ни от кого.
> Это дешевле просто. Зачем в Массачусетсе оплачивать будущего специалиста, тратя до 100 тыс. долларов, когда "зеленый" приедет из бедной Индии и будет работать на всех условиях.Да, ему придется переучиваться, но это в разы дешевле. Главное, чтобы человек умный был, а остальное - детали.
Только на всю страну индийцев не хватит. Плохобразованная нация обречена на вымирание. Это лишь вопрос времени.
> А вам подобные гордятся, что в ИТ-компаниях Америки трудятся "наши специалисты". Этого стыдится надо.
Мне подобные вряд ли будут этим гордится.
> У советских детей не было "Супермена". А когда им его показали, то забыли они эти книжки и побежали к телеку. > Да и шахматисты у нас прям все поголовно были
Но побольше чем в ЮСЭЙ. И увлечение шахматами было массовое. Если вы этого не видели - ваши проблемы.
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Результат постиндустриального общества в США - ржвавый пояс. Хоть америка и является "супердержавой" тем не менее, уже рост потребления в два раза опережает экономический рост.
>Нормальный результат для своего периода. Было бы странно, если бы экономический рост опережал потребление. Тогда бы получалось, что США работает на какую-то стороннюю экономику.
Это показывает, что Америка живет не по средствам. Она больше тратит, чем зарабатывает. Результат - астрономический долг и не только внешний.
> Но, опять же. В США не просто так Трамп победил. Американцы, как это не странно, хотят спасти свою страну.
Обама тоже был "спасителем" нации. А что вышло?
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в Америке было РАБСТВО и индейцев сгоняли в резервации. Или по-вашему негры и индейцы не люди? >> И после этого вы будете, батенька, утверждать, что Америка - это не ваша мечта. Вы факты даже готовы привирать.
>Да, негры и индейцы - это люди, равно как и все остальные люди. > А в РИ русские были рабами и холопами у "избранных русских", которые моветоном (слово-то какое!) считали общаться на русском языке, предпочитая ему французский.
Так вы тоже мало чем от них отличаетесь. Они, как и вы, считали Россия - тюрьма народов, народ - холопы и рабы, и Франция(ныне Америка) - наше все. Вот это как раз и результат "петровской модернизации и вестернизации". Кстати, Пушкин по молодости тоже французский знал лучше русского. Вот только никто его не назовет французсским писателем. Да, кстати, именно русские "франкодворяне" почему-то стали воевать против французов, вам не кажется это странным?
> Своих русских гнобили, хлеб у них отбирали, чтобы кормить и без того сытую Европу. Сейчас холодная РФ греет теплую Европу. Ничего не меняется.
Как американцы своих гнобили вы не в курсе?
А это только тридцатые годы. А были и другие. Если будет интересссна можете дальше покапаться.
21:51 15.01.2017
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Не надо передергивать. Кто свалил в Штаты - их проблемы. А тут люди жили в СССР и не по их вине распался Союз. Я должен спокойно чувствовать себя, как бандеровцы "прессуют" русских?
Союз развалился не по их вине. И не за их заслуги собирался. Тоже забывать не надо.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Да. И еще раз ДА! Или вы считаете мы должны были утереться кровавыми соплями? > Для меня однозначно - кто говорит, что Крым - это Украина, враг - России.
У крымчан забыли спросить - хотят ли они полной независимости ото всех. Людей по определению считают придатком чьим-то.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Вот вы и обращайтесь к своим кураторам из Госдепа. Именно они любят влезать в любые страны. > А то, что происходит на Украине, это результат как раз нашего НЕВМЕШАТЕЛЬСТВА В ДЕЛА УКРАИНЫ.
А кто мои кураторы? Напомните, а то я забыл их. Интересы у России на Украине были всегда. Как пример, президент Янукович, ведущий больше пророссийскую политику. И чем все закончилось?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Не надо передергивать. НЬю-Йорк входил в составСССР? нЕТ? Тогда о чем можно говорить?
Калифорния когда-то условно входила в состав России. И Польша и Финляндия. Может давайте "историческую правду" восстановим?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то Японская экономика начала развиваться еще до Второй Мировой, как и немецкая.
В том виде, в котором она есть сейчас - влияние США.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А РОссия - это что?
Пока страна второго порядка. До ЕС не дотягивает. Даже до бедной Румынии по средним зп. ВВП на 14 месте, про деловой климат молчу.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> ВАм это не понять. Китайской цивилизации уже 5000 лет. Вы можете назвать сейчас страну, которая существует больше? Куда там американцам с трехсотлетней историей.
А у Египта какая история, и толку? А Греция? Мало ли что там было, сегодня есть сегодня.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то сигареты не вызывают измененное состояние сознание. как наркотики. Поэтому не Надо передергивать сударь. Ваши сравнения просто нелепы.
Я там про водочку писал. А она еще как изменяет состояние. Ой как изменяет. Но вы не против, чтобы в винных магазинах вам продали несколько бутылок.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Угу.)))) Вам не смешно от таких сравнений?.
Тем, кто назначал Захарову может было и смешно. Только это лицо МИД РФ.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то во Франции Голливуд ограничен. Результат - неплохое французское кино.
На сегодняшний день - бледная тень Голливуда. А то, что французы ограничивают, так непонятно - это политическое решение что ли?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Дурдом под названием Клинтон-Трамп дурак-сам дурак (Ты марионетка Путина - нет ты марионетка Путина) Детский сад, ей-богу. > Или вы соскучились по этому шоу?
Не важно. Там была борьба, не наигранная, а настоящая, как должна быть в любой демократической стране.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А что Михеев Яровая или Коротченко президенты и госсекретари. И чем вам Михеев не по душе.
Ерунду несет, особенно после падения самолета предложил усилить "закрывание ртов", в том числе в интернете. А Пескову или Шувалову и говорить ничего не надо - их поступки говорят сами за себя.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Да уж, вы готовы любую гадюку, которая пишет всякие гадости лишь бы доказать, что в России рулит "кровавая гэбня".
Я не о том. Рынска подвернулась под руку и оказалась кстати, чтобы ужесточить затыкание ртов.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А результат-то каков? У американцев ясен какой. А у большевиков? И если бы не Иосиф Сталин, который придавил "идеологов мировой революции" не знаю, чем закончился большевистский эксперимент.
Сталин тоже был большевик. Идейный.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Угу. Не разу не слышал и ни от кого.
Уже услышали. Заодно почитайте статью из ВАКовского журнала:
Противники заочной формы часто ссылаются на опыт Запада: якобы там нет ни заочного, ни вечернего образования. Но это – достаточно распространенное заблуждение. Более того, западное заочное образование старше российского. Оно появилось в середине XIX в., когда открылись первые частные школы для заочного обучения иностранным языкам. В конце XIX в. возникают общественные организации, такие как французская Лига народного образования и др. В 1883 г. в США открылся первый заочный университет. После Второй мировой войны заочное обучение стали использовать не только частные, но и государственные вузы. С конца 1960-х годов государственные и частные высшие учебные заведения, специализирующиеся на заочной форме обучения, стали обычным явлением.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Только на всю страну индийцев не хватит. Плохобразованная нация обречена на вымирание. Это лишь вопрос времени.
Вот поэтому Трамп и победил. Однако противники тоже имеют аргументы. Если приезжий получил ВНЖ или гражданство, то он уже часть нации.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Но побольше чем в ЮСЭЙ. И увлечение шахматами было массовое. Если вы этого не видели - ваши проблемы.
А толку-то, коли продали страну за жвачку.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Это показывает, что Америка живет не по средствам. Она больше тратит, чем зарабатывает. Результат - астрономический долг и не только внешний.
Ее мир не отказывается кредитовать. Например, Китай. Я очень сомневаюсь, что китайцы боятся направленных на них американских ракет. Да и РФ тоже деньги долгое время "стерилизовало" в США.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Обама тоже был "спасителем" нации. А что вышло?
Обаму называли спасителем наций, за что и дали нобелевку. А Трамп ничего миру не обещает.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Так вы тоже мало чем от них отличаетесь. Они, как и вы, считали Россия - тюрьма народов, народ - холопы и рабы, и Франция(ныне Америка) - наше все. Вот это как раз и результат "петровской модернизации и вестернизации".
Они эту тюрьму народов поощряли и поддерживали, потому что без нее они бы померли с голодухи. Я, наоборот, осуждаю рабскость в менталитете нашего народа. Мол, пусть воруют, главное, чтобы наш был, а не американец.
> Кстати, Пушкин по молодости тоже французский знал лучше русского. Вот только никто его не назовет французсским писателем. > Да, кстати, именно русские "франкодворяне" почему-то стали воевать против французов, вам не кажется это странным?
Они воевали за своих крестьян, а не за Родину, а русские крестьяне - за тяжесть своих кандалов. Потом появились декабристы.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Как американцы своих гнобили вы не в курсе? > > А это только тридцатые годы. А были и другие. Если будет интересссна можете дальше покапаться.
Вы говорите о расстрелах, я о системе в принципе. Я же не про Новочеркасск писал, где отстреливали недовольных, а про позицию России относительно Европы.
16:15 16.01.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Союз развалился не по их вине. И не за их заслуги собирался. Тоже забывать не надо.
Вы кого имеете в виду? Тех, кто свалил в Штаты, бандеровцы, или русские, которые на окраинах, по сути люди "второго сорта"?
> У крымчан забыли спросить - хотят ли они полной независимости ото всех. Людей по определению считают придатком чьим-то.
Крымчане вообще-то уже давно сказали с кем они. Хотя разве вам это понять. Для вас же Россия - империя зла, народ - холопы и рабы))))
> А кто мои кураторы? Напомните, а то я забыл их.
Ну вам лучше знать
> Интересы у России на Украине были всегда. Как пример, президент Янукович, ведущий больше пророссийскую политику. И чем все закончилось?
Это Янек пророссийский? Не он ли случайно затеял "эвроынтыхрцыю"? Хотел усидеть на двух стульях. Думал, получит 15 лярдов из Москвы за то, что приостановит подписание Договор об евроасоциации. А насчет чем закончилось..Да наше влияние на Украине это капля в море, по сравнению с Америкой. По сути мы отстранились от влияния на территории Украины, хотя надо было с самого начала давить на Украину - будете запрещать русский язык - будем вводить санкции, пока эти бандеровцы не "промыли мозги" всему населению.
> Калифорния когда-то условно входила в состав России. И Польша и Финляндия. Может давайте "историческую правду" восстановим?
А я предлагал вернуть Финляндию и Польшу? Все это ваши буйные фантазии. Если я сожалею о распаде СССР - это не значит, что я ратую за его восстановление. Я говорил о том, что Одесса, Николаев и Херсон - новороссийские города - теперь заграница. Вот и все. Но то, что я предлагаю их вернуть обратно в Россию - это ваши буйные фантазии и не надо мне это приписывать.
> В том виде, в котором она есть сейчас - влияние США.
Вообще-то Япония и Германия являлись конкурентами США и в свое время не отставали в своем развитии от Америки. И неизвестно еще, на каком уровне они находились без влияния УСА.
> Пока страна второго порядка. До ЕС не дотягивает. Даже до бедной Румынии по средним зп. ВВП на 14 месте, про деловой климат молчу.
А это разве не результат реформ 90-ых под чутким и "мудрым" руководства американских советников, которых было в Правительстве как грязи? Не? По рецептам "монитаристов", тех самых "чикагских мальчиков"? Кое-кого даже из этих советников посадили за их грязные дела в "распиле госимущества". Я понимаю, что "мы сами виноваты". И тем не менее, это тоже американское влияние. Вывод: все что советуют американцы и американоманы - делай наоборот, и будет результат.
> А у Египта какая история, и толку? А Греция? Мало ли что там было, сегодня есть сегодня.
А что "сегодня" возникает из "ниоткуда"? А я думал, "сегодня" - это результат "вчерашних дел". И по поводу истории. Не буду говорить банальности. Забывая историю, мы закрываем дорогу в будущее. И еще одно. Китай действительно существует 5000 лет. Вы можете назвать хоть одну цивилизацию, которая столько существует? Не? Китай развивается, опираясь на этот 5000 летний опыт и стал второй экономикой мира.
> Я там про водочку писал. А она еще как изменяет состояние. Ой как изменяет. Но вы не против, чтобы в винных магазинах вам продали несколько бутылок.
Даже если и только про водочку. Что, все употребляют водку, становятся алкоголиками? А "употребление героина" ведет к стопроцентной зависимости. Или вы в курсе чем отличается алкоголизм от наркомании? Нет? Тогда не надо разводить демагогию на ровном месте.
> Тем, кто назначал Захарову может было и смешно. Только это лицо МИД РФ.
И чем вам не нравится Захарова?
> На сегодняшний день - бледная тень Голливуда.
О вкусах не спорят. Вы действительно полагаете, Голливуд снимает "сногшибательное и офигительное кино"? Если вы действительно так думаете, мне вас жаль.
> А то, что французы ограничивают, так непонятно - это политическое решение что ли?
Нормальная политика, которая хочет сохранить "мозги нации".
> Не важно.
Вам не важно. А мне важно. И другим здравомыслящим людям тоже.
> Там была борьба, не наигранная, а настоящая, как должна быть в любой демократической стране.
В демократической стране, где из 300 миллионов решают 500 человек. Нормальный выбор. Да Михаила Романова, государя Российского выбирало больше людей.
> Ерунду несет,
Нормальный ответ для товарища, который "несет американские ценности". Все что вам не нравится, все ересь и ерунда.
> особенно после падения самолета предложил усилить "закрывание ртов", в том числе в интернете.
Все в духе "американских ценностей"" не? Сколько прячется Джулиан Ассанж в эквадорском посольстве.?
> А Пескову или Шувалову и говорить ничего не надо - их поступки говорят сами за себя.
И какое же поведение у Пескова?
> Я не о том. Рынска подвернулась под руку и оказалась кстати, чтобы ужесточить затыкание ртов.
А той публике не пора ли понять, что им самим нужно заткнуться,
В общем, ЗА ГНИЛОЙ БАЗАР НУЖНО ОТВЕЧАТЬ. В том числе и Курицыной. Не нравится Россия? Пусть валит на все четыре стороны. Как говориться. воздух чище станет. Кстати, та самая публика, которая визжит по поводу "претеснений со стороны власти" двадцать четыре года назад призывала устроить коммунистам "кровавую порку" и под улюлюкание демшизной толпы Ельцин расстреливал Белый Дом. И именно они "либерасье" писала Конституцию, которая дала "неограниченные права" Президенту. Наивные люди, они думали, что будут у кормила власти все время. Теперь же эти господа-демократы говорят о конце "демократии" в России. Так они создали эту систему. Как говориться. нечего пенять на зеркало, коли рожа крива.
> Сталин тоже был большевик. Идейный.
Я не знаю был ли он идейным большевиком или нет, никто не знает, ни вы, ни я. Ибо он всю эту "старую гвардию" у которых выражение Великая Россия вызывало приступы ярости, он зачистил их, и похоронил вместе с ними "идею мировой революции", а под соусом "построение социализма в одной стране" занялся тем, чем занимались Петр Первый и Екатерина Великая - по сути создания империи. И неважно как она называется - Советская или Российская. И даже как-то странно получается, он повторил то, что сделала Екатерина, разделил Польшу и вернул исконно русские земли по той самой линии Керзона. И почему-то тогда, несмотря на бешенство Лондона по поводу Пакта Молотова-Риббентропа, она признала законными приобретения СССР западнорусских земель. Единственную ошибку сделал Сталин - это не вернул Галицию полякам после Второй Мировой. Хотя еще Дурново призывал не приссоединять Галицию к России Совершенно то же и в отношении Галиции. Нам явно невыгодно, во имя идеи национального сентиментализма, присоединять к нашему отечеству область, потерявшую с ним всякую живую связь. Ведь на ничтожную горсть русских по духу галичан, сколько мы получим поляков, евреев, украинизированных униатов? Так называемое украинское или мазепинское движение сейчас у нас не страшно, но не следует давать ему разрастаться, увеличивая число беспокойных украинских элементов, так как в этом движении несомненный зародыш крайне опасного малороссийского сепаратизма, при благоприятных условиях могущего достигнуть совершенно неожиданных размеров.
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Угу. Не разу не слышал и ни от кого.
>Уже услышали. > Заодно почитайте статью из ВАКовского журнала: >
> > Противники заочной формы часто ссылаются на опыт Запада: якобы там нет ни заочного, ни вечернего образования. Но это – достаточно распространенное заблуждение. Более того, западное заочное образование старше российского. Оно появилось в середине XIX в., когда открылись первые частные школы для заочного обучения иностранным языкам. В конце XIX в. возникают общественные организации, такие как французская Лига народного образования и др. > В 1883 г. в США открылся первый заочный университет.
И какой же универ?
> После Второй мировой войны заочное обучение стали использовать не только частные, но и государственные вузы. С конца 1960-х годов государственные и частные высшие учебные заведения, специализирующиеся на заочной форме обучения, стали обычным явлением.
Может быть кое-какие идеи и были заимствованы в Америке, однако как система на общенациональном государственном уровне было создано именно в СССР. Не?
> Вот поэтому Трамп и победил. Однако противники тоже имеют аргументы.
Типа Трамп - марионетка Путина? И Клинтон проиграла благодаря русским хакерам и Раша Тудей? Классные аргументы.
> Если приезжий получил ВНЖ или гражданство, то он уже часть нации.
Ну да. Особенно как во Франции
Если такими темпами арабы будут получать гражданство я не удивлюсь, что Французская республика превратиться во Французский эмират. Америка исчо по-прежнему не растеряла "англосаксонскую" "основу" потому что Европа ближе. Но там уже хватает латинос, которые никак не хотят "ассимилироваться".
> А толку-то, коли продали страну за жвачку.
Вы о себе? Вы самокритичны.
> Ее мир не отказывается кредитовать. Например, Китай.
Дык. Так это и есть мудрая политика, как венецианские купцы окутывали долгами Византийскую империю, так и китайцы вгоняют в "долговую яму Америку". Это американцы дальше восьми лет не видят, а на какой срок распространяется взгляд китайцев? Еще Ленин предсказывал "Пробуждение Азии". Вот оно и происходит.
> Я очень сомневаюсь, что китайцы боятся направленных на них американских ракет.
Вы так думаете?
А конфликт в Южно-Китайском море? А троллинг Трампа по поводу Китая? И если он начнет "экономическую войну с Китаем". Посмотрим, чем все это закончиться у Дональда с самым большим кредитором)))).
> Да и РФ тоже деньги долгое время "стерилизовало" в США.
Ключевое слово "стерилизовало".
> Обаму называли спасителем наций, за что и дали нобелевку. А Трамп ничего миру не обещает.
Правда? А как насчет того, чтобы разогнать НАТО, построить мексиканскую стену? В общем, он много чего наговорил, прямо таки как наш Жирик.
> Они эту тюрьму народов поощряли и поддерживали, потому что без нее они бы померли с голодухи. Я, наоборот, осуждаю рабскость в менталитете нашего народа. Мол, пусть воруют, главное, чтобы наш был, а не американец.
Демагогия. Воровать стали более всего, когда Россия стала "приобщаться к американским ценностям". Или по-вашему лучше, когда грабежом страны занялись американцы? Так они это и делали в девяностые.
> Они воевали за своих крестьян, а не за Родину, а русские крестьяне - за тяжесть своих кандалов. Потом появились декабристы.
Правда что ли?
> Вы говорите о расстрелах, я о системе в принципе. Я же не про Новочеркасск писал, где отстреливали недовольных,
То есть, вы считаете нормальной системой, когда американская власть регулярно расстреливало демонстрантов, а у нас 9 января 1905 года - это что-то из ряда вон выходящее? А сейчас копы могут спокойно расстреливать людей по любому поводу, а у нас за это можно получить даже пожизненное. То есть для вас это норма?
> а про позицию России относительно Европы.
Все в вашем духе. Они ратовали за "европейские ценности" вы за "американские". Они в смысле народ считали рабом, как и вы. Так чем вы отличаетесь от них? Я не вижу разницу между ними и вами.
18:29 16.01.2017
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Вы кого имеете в виду? Тех, кто свалил в Штаты, бандеровцы, или русские, которые на окраинах, по сути люди "второго сорта"?
Я имею в виду всех, кто родился в СССР, но так получилось, что той страны уже нет. Она - история.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Крымчане вообще-то уже давно сказали с кем они. Хотя разве вам это понять. Для вас же Россия - империя зла, народ - холопы и рабы))))
Вообще-то в Крыму я бываю оооочень часто и непосредственно владею информацией. Да, в Крыму голосовали за Россию. Но потому что выбора не было - или Украина или Россия. А где пункт "независимый Крым"? Голосовали больше против Украины, если вы о референдуме.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Ну вам лучше знать
Нет уж. Вы утверждали - отвечайте.
18:50 16.01.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Я имею в виду всех, кто родился в СССР, но так получилось, что той страны уже нет. Она - история.
И это оправдывает террор на Донбассе?
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Крымчане вообще-то уже давно сказали с кем они. Хотя разве вам это понять. Для вас же Россия - империя зла, народ - холопы и рабы))))
>Вообще-то в Крыму я бываю оооочень часто и непосредственно владею информацией.
Да вы везде експерт. Суду все ясно. И в наркологии и в Отечественной двенадцатого года.
> Да, в Крыму голосовали за Россию. Но потому что выбора не было - или Украина или Россия. > А где пункт "независимый Крым"? Голосовали больше против Украины, если вы о референдуме.
Угу. Откуда вам это известно, в ваших фантазиях.
Или это пропаганда?
> Нет уж. Вы утверждали - отвечайте.
19:06 16.01.2017
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Это Янек пророссийский? Не он ли случайно затеял "эвроынтыхрцыю"? Хотел усидеть на двух стульях. Думал, получит 15 лярдов из Москвы за то, что приостановит подписание Договор об евроасоциации. > А насчет чем закончилось..Да наше влияние на Украине это капля в море, по сравнению с Америкой. По сути мы отстранились от влияния на территории Украины, хотя надо было с самого начала давить на Украину - будете запрещать русский язык - будем вводить санкции, пока эти бандеровцы не "промыли мозги" всему населению.
Если Россия Януковича поддерживала двумя руками, то как это он вдруг стал прозападным? Что-то путаете. Запад был за Тимошенку. А Янукович-то отказался подписывать ассоциацию с ЕС и готовился вступить в ТС. Проамериканский президент такого в страшном сне себе не смог бы представить.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то Япония и Германия являлись конкурентами США и в свое время не отставали в своем развитии от Америки. И неизвестно еще, на каком уровне они находились без влияния УСА.
Я про историю после 1945 года. Ранее Германия и Япония так империями и не стали.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А это разве не результат реформ 90-ых под чутким и "мудрым" руководства американских советников, которых было в Правительстве как грязи? Не? По рецептам "монитаристов", тех самых "чикагских мальчиков"? Кое-кого даже из этих советников посадили за их грязные дела в "распиле госимущества". Я понимаю, что "мы сами виноваты". > И тем не менее, это тоже американское влияние. Вывод: все что советуют американцы и американоманы - делай наоборот, и будет результат.
А кого в то время вы можете альтернативой назвать? Были другие экономисты? Я вам уже говорил, что младореформаторы - это андроповская Комиссия Политбюро, состоящая из "венских мальчиков" - ВНИИСИ и "кружок Чубайса".
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А что "сегодня" возникает из "ниоткуда"? А я думал, "сегодня" - это результат "вчерашних дел". И по поводу истории. Не буду говорить банальности. Забывая историю, мы закрываем дорогу в будущее. > И еще одно. Китай действительно существует 5000 лет. Вы можете назвать хоть одну цивилизацию, которая столько существует? Не? > Китай развивается, опираясь на этот 5000 летний опыт и стал второй экономикой мира.
Китай стал второй экономикой мира, потому что стал опираться на американскую капиталистическую модель развития. Что-то 50 лет назад 5000-летний Китай был нищей огромной страной с хунвейбинами на перевес. А историю надо знать, иначе она будет непредсказуемая.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Даже если и только про водочку. Что, все употребляют водку, становятся алкоголиками? А "употребление героина" ведет к стопроцентной зависимости. Или вы в курсе чем отличается алкоголизм от наркомании? Нет? Тогда не надо разводить демагогию на ровном месте.
Вы начали не с героина, а с других наркотиков, которые разрешены в Голландии. Но не потому что все голландцы наркоманы, а чтобы избавить страну от черного рынка.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> И чем вам не нравится Захарова?
Копия Псаки, причем превзойденная. Если уж и копировать, то хоть что-то полезное, а не идиотизм. Или вы считаете базарное поведение женщины при МИД - это здорово?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> О вкусах не спорят. Вы действительно полагаете, Голливуд снимает "сногшибательное и офигительное кино"? Если вы действительно так думаете, мне вас жаль.
Количество переходит в качество. Голливуд снимает много фильмов. Процентов 20 - добротное кино.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Нормальная политика, которая хочет сохранить "мозги нации".
Запрет, значит не в состоянии выдержать конкуренцию.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Вам не важно. А мне важно. И другим здравомыслящим людям тоже.
Замечательно. Покажите альтернативу демократических выборов, где есть реальная борьба с "пожалуйста-мерси".
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> В демократической стране, где из 300 миллионов решают 500 человек. Нормальный выбор. Да Михаила Романова, государя Российского выбирало больше людей.
В США выбирает народ. Народ каждого штата. Штат - государство, мнение которого уважаемо. Это в России мнение одной деревни не интересно никому. Потому и с дорогами беда.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Все в духе "американских ценностей"" не? Сколько прячется Джулиан Ассанж в эквадорском посольстве.?
Ассанж не простой человек. И не политический панк, как многие его пытаются выставить.
> А той публике не пора ли понять, что им самим нужно заткнуться, >
> В общем, ЗА ГНИЛОЙ БАЗАР НУЖНО ОТВЕЧАТЬ. В том числе и Курицыной. Не нравится Россия? Пусть валит на все четыре стороны. Как говориться. воздух чище станет. > Кстати, та самая публика, которая визжит по поводу "претеснений со стороны власти" двадцать четыре года назад призывала устроить коммунистам "кровавую порку" и под улюлюкание демшизной толпы Ельцин расстреливал Белый Дом. И именно они "либерасье" писала Конституцию, которая дала "неограниченные права" Президенту. Наивные люди, они думали, что будут у кормила власти все время. Теперь же эти господа-демократы говорят о конце "демократии" в России. Так они создали эту систему. > Как говориться. нечего пенять на зеркало, коли рожа крива.
Вообще-то глубинке было по барабану вся эта возня в Москве в 1993 году. Регионам в 1990 году дали шанс отделиться, но ваш Ельцин в 1992 году начал жестко затыкать рты. Даже войну устроил. Испугалась кремлевская элита, что Сибирь их кормить перестанет.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Я не знаю был ли он идейным большевиком или нет, никто не знает, ни вы, ни я. Ибо он всю эту "старую гвардию" у которых выражение Великая Россия вызывало приступы ярости, он зачистил их, и похоронил вместе с ними "идею мировой революции", а под соусом "построение социализма в одной стране" занялся тем, чем занимались Петр Первый и Екатерина Великая - по сути создания империи. И неважно как она называется - Советская или Российская. И даже как-то странно получается, он повторил то, что сделала Екатерина, разделил Польшу и вернул исконно русские земли по той самой линии Керзона. И почему-то тогда, несмотря на бешенство Лондона по поводу Пакта Молотова-Риббентропа, она признала законными приобретения СССР западнорусских земель. Единственную ошибку сделал Сталин - это не вернул Галицию полякам после Второй Мировой. > Хотя еще Дурново призывал не приссоединять Галицию к России > Совершенно то же и в отношении Галиции. Нам явно невыгодно, во имя идеи национального сентиментализма, присоединять к нашему отечеству область, потерявшую с ним всякую живую связь. Ведь на ничтожную горсть русских по духу галичан, сколько мы получим поляков, евреев, украинизированных униатов? Так называемое украинское или мазепинское движение сейчас у нас не страшно, но не следует давать ему разрастаться, увеличивая число беспокойных украинских элементов, так как в этом движении несомненный зародыш крайне опасного малороссийского сепаратизма, при благоприятных условиях могущего достигнуть совершенно неожиданных размеров.
Расселение Западенщины началось в 1950-х годах. Галичане заселялись по всей УССР и РСФСР. В одном Крыму на место выселенных татар западенцев не мало приехало.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> И какой же универ?
Колледж НЙС, получивший статус университета. На дворе был 19 век и университетами признавались те колледжи, которым разрешалось выдавать академическую степень.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Может быть кое-какие идеи и были заимствованы в Америке, однако как система на общенациональном государственном уровне было создано именно в СССР. Не?
Я не отрицаю, что для своего времени эта система была очень эффективна. Но сейчас 21 век, не?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Типа Трамп - марионетка Путина? И Клинтон проиграла благодаря русским хакерам и Раша Тудей? Классные аргументы.
Я Россию сюда вообще не приплетал. В США достаточно своих проблем. Россия - это аргумент Трампа потроллить демократов.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Ну да. Особенно как во Франции
Франция - нация образующее государство. США - совсем другое дело.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Америка исчо по-прежнему не растеряла "англосаксонскую" "основу" потому что Европа ближе. Но там уже хватает латинос, которые никак не хотят "ассимилироваться".
Нет. В Америке ты не можешь не ассимилироваться. Иначе будешь жить из-под полы. И в отличие от ЕС, тебя толерантностью не задарят.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Вы о себе? Вы самокритичны.
А где вы были 25 декабря 1991 года?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Дык. Так это и есть мудрая политика, как венецианские купцы окутывали долгами Византийскую империю, так и китайцы вгоняют в "долговую яму Америку". Это американцы дальше восьми лет не видят, а на какой срок распространяется взгляд китайцев? > Еще Ленин предсказывал "Пробуждение Азии". Вот оно и происходит.
Пока Китай работает на Америку. А вы вероятности считаете.
> > А конфликт в Южно-Китайском море? > А троллинг Трампа по поводу Китая? И если он начнет "экономическую войну с Китаем". Посмотрим, чем все это закончиться у Дональда с самым большим кредитором)))).
Это война экономическая, инициированная одними американцами против других американцев. Китай - как рабочий цех в чьих-то руках.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Ключевое слово "стерилизовало".
Отняло у россиян.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Правда? А как насчет того, чтобы разогнать НАТО, построить мексиканскую стену? В общем, он много чего наговорил, прямо таки как наш Жирик.
20 января он станет официальным президентом. Вот тогда и посмотрим.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Демагогия. Воровать стали более всего, когда Россия стала "приобщаться к американским ценностям". > Или по-вашему лучше, когда грабежом страны занялись американцы? > Так они это и делали в девяностые.
Воровали в России, когда с Америкой никакой дружбы не было. Гоголя почитайте.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Да уж. Я понял, что вы ненавидете Россию, но чтобы настолько. > И чем вы отличаетесь от франкоманов?
Не надо меня обвинять в русофобстве. Я не хочу повторения прошлых ошибок, когда в истории России был бунт. Сами знаете какой - читайте Пушкина.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> То есть, вы считаете нормальной системой, когда американская власть регулярно расстреливало демонстрантов, а у нас 9 января 1905 года - это что-то из ряда вон выходящее? > А сейчас копы могут спокойно расстреливать людей по любому поводу, а у нас за это можно получить даже пожизненное. > То есть для вас это норма?
В США есть право на свободное ношение оружия. Вы почему-то упустили этот момент.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Все в вашем духе. Они ратовали за "европейские ценности" вы за "американские". Они в смысле народ считали рабом, как и вы. Так чем вы отличаетесь от них? Я не вижу разницу между ними и вами.
Я не хочу, чтобы в России народ был рабом.
19:07 16.01.2017
Через 4 дня начнем поглядеть, что нам наши хакеры подсуропили.
19:13 16.01.2017
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> И это оправдывает террор на Донбассе?
Террор на Донбассе - это проблемы Украины. Да, Россия помогает Донбассу, в этом нет ничего странного. Вы же предлагаете помогать всей Украине, даже той, которая в гробу РФ видит.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Да вы везде експерт. Суду все ясно. И в наркологии и в Отечественной двенадцатого года.
> Угу. Откуда вам это известно, в ваших фантазиях. > >
> > > Или это пропаганда?
Я спросил - где пункт "независимый Крым". Вы, кстати, не первый, кто не в состоянии ответить на этот вопрос на форуме.
14:58 17.01.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Террор на Донбассе - это проблемы Украины. Да, Россия помогает Донбассу, в этом нет ничего странного. Вы же предлагаете помогать всей Украине, даже той, которая в гробу РФ видит.
Я это ГОВОРИЛ?!!!!
> Есть аргументированный ответ? Нет.
Аргументировать что?
> Я спросил - где пункт "независимый Крым". Вы, кстати, не первый, кто не в состоянии ответить на этот вопрос на форуме.
А что он там должен быть? Спросите тех, кто этот референдум составлял?
15:16 17.01.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Я про историю после 1945 года. Ранее Германия и Япония так империями и не стали.
Вот и я. Неужели Япония не развивалась бы без Американцев? Их экономический рост до войны был не меньше чем у США.
> А кого в то время вы можете альтернативой назвать? Были другие экономисты?
Тогда вам такой вопрос: а вы можете альтернативу Путина назвать? Нет? Тогда о чем говорить.
> Китай стал второй экономикой мира, потому что стал опираться на американскую капиталистическую модель развития. Что-то 50 лет назад 5000-летний Китай был нищей огромной страной с хунвейбинами на перевес.
Правда что ли?
> А историю надо знать, иначе она будет непредсказуемая.
И не надо ее выдумывать.
> Вы начали не с героина, а с других наркотиков, которые разрешены в Голландии. Но не потому что все голландцы наркоманы, а чтобы избавить страну от черного рынка.
А по-моему, голландцы наркоманы.
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И чем вам не нравится Захарова?
>Копия Псаки, причем превзойденная. Если уж и копировать, то хоть что-то полезное, а не идиотизм. Или вы считаете базарное поведение женщины при МИД - это здорово?
И в чем ее идитотизм и базарное поведение? Я не вижу.
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> О вкусах не спорят. Вы действительно полагаете, Голливуд снимает "сногшибательное и офигительное кино"? Если вы действительно так думаете, мне вас жаль.
>Количество переходит в качество. Голливуд снимает много фильмов. Процентов 20 - добротное кино.
Правда что ли?
> Замечательно. Покажите альтернативу демократических выборов, где есть реальная борьба с "пожалуйста-мерси".
У нас. В рамках более-менее прилично.
> В США выбирает народ. Народ каждого штата. Штат - государство, мнение которого уважаемо. Это в России мнение одной деревни не интересно никому. Потому и с дорогами беда.
Повторюсь, 500 человек из 300 миллионов это не демократия, а боярская дума. И вообще-то в Америке в деревнях с дорогами тоже беда. Там и городов полно как на Украине Припять.
> Ассанж не простой человек. И не политический панк, как многие его пытаются выставить.
Вопрос не в этом - ему пытаются заткнуть рот. Не?
> Мироедское.
И в чем его мироедство. Все это ярлыки и клише.
> Вообще-то глубинке было по барабану вся эта возня в Москве в 1993 году. Регионам в 1990 году но ваш Ельцин в 1992 году начал жестко затыкать рты. Даже войну устроил. Испугалась кремлевская элита, что Сибирь их кормить перестанет.
Во-первых, он не мой. а скорее ВАШ. Во-вторых, вы хотите, чтобы Россия развалилась? дали шанс отделиться, То есть, вы за то, что Россия распалась? Так? Так вы сепаратист? Как говоритьсЯ суду все ясно. Ради "либерализьма и дермоооократии и прочих "американоманских ценнностей, вы готовы ПОХОРОНИТЬ РОССИЮ.
> Я не хочу, чтобы в России народ был рабом.
Демагогия. Вы просто хотите чтобы Россия канула в бытие.
21:43 17.01.2017
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Я это ГОВОРИЛ?!!!!
Вы жалеете об утере УССР. Или вас не так поняли?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Аргументировать что?
Почему Крым на референдуме был лишен права проголосовать за собственную независимость ото всех.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А что он там должен быть? Спросите тех, кто этот референдум составлял?
Да, должен. Косово, Абхазия, Южная Осетия могли получить, а Крым недостойный?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Вот и я. Неужели Япония не развивалась бы без Американцев? > Их экономический рост до войны был не меньше чем у США.
Но они проиграли войну и стали жить по американским лекалам. И, кстати, не так плохо, как ожидалось.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Тогда вам такой вопрос: а вы можете альтернативу Путина назвать? Нет? Тогда о чем говорить.
Это и жутко, что альтернативы нет. Когда уходят с постов "безальтернативные", потом трындец стране.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Правда что ли?
Что из себя Китай представлял 50 лет назад?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> И не надо ее выдумывать.
Так выдумывают по сей день. Зачем, сам не понимаю.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А по-моему, голландцы наркоманы.
А рекорды по ВИЧ Россия бьет? Складно, нечего сказать.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> И в чем ее идитотизм и базарное поведение? Я не вижу.
Вы НЕ не видите. Вы просто свыклись.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> У нас. В рамках более-менее прилично.
А в СССР еще лучше выборы были.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Повторюсь, 500 человек из 300 миллионов это не демократия, а боярская дума. И вообще-то в Америке в деревнях с дорогами тоже беда. Там и городов полно как на Украине Припять.
Вы просто устройство США не понимаете, вот и кажется, что дума. А там просто Штаты более самодостаточные и федеральная власть не имеет того рычага давления, что в РФ. Попробуй ослушайся закон какого-нибудь Канзаса, по жестче, чем федералы будут действовать. И федералы им слабый указ. Но при этом выборы в конкретных округах делают более ответственными избирателей. Они не мифического царя выбирают, а своего представителя, с которым и вероятность встретиться и спросить выше.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Вопрос не в этом - ему пытаются заткнуть рот. Не?
Никак не заткнут и все он в американском интернете всех разоблачает. Как Навальный при Путине.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> И в чем его мироедство. Все это ярлыки и клише.
Не мое дело, конечно. Но когда власть так отговаривает людей таскаться в ЕС на отдых, пропагандируя патриотически слетать на югА России, нелепо всем напоказ свадьбу устраивать за миллионы евро в ненавистной Европе. И как-то весь "ура-патриотизм" этот становится неинтересным и больше "для дураков".
> Во-вторых, вы хотите, чтобы Россия развалилась? дали шанс отделиться, То есть, вы за то, что Россия распалась? Так? > Так вы сепаратист? Как говоритьсЯ суду все ясно. > Ради "либерализьма и дермоооократии и прочих "американоманских ценнностей, вы готовы ПОХОРОНИТЬ РОССИЮ.
А может наоборот, дать России развиться? Может народу в глубинке надо больше прав дать, а не ровняться на Москву, которая сама не знает, что делать?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Демагогия. Вы просто хотите чтобы Россия канула в бытие.
Все не канула, а тут вдруг канет? На Руси с язычеством смирились, когда христианство насаждали, а вы говорите Россия развалится. Для вас развал России - это меньшая зависимость от Центра.
