Президент США Д.Трамп: хорошо это для России или плохо?
18:43 30.01.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Тогда что объявили?
Одни типа отменили, другие типа ввели. Обычная практика Запада по отношению к России.
> Они пошли воевать до того, как Россия обозначила свою позицию. А когда Россия признала ЮО и Абхазию, замолкли все.
Прямо-таки и замолкли?)))
> Замолкла бы и Украина, признай Россия Крым НЕЗАВИСИМЫМ от Украины.
Вы действительно в это верите?
> Это говорит о том, что внешний мир пока признает Крым не российским, даже близкие соседи, которые "друзья".
Вообще-то до сих пор наши соседи не признали ни Абхазию, ни Южную Осетию. Поэтому трудно от них ожидать, что они признают Крым либо независимым или российским.
> Крым российский, я не спорю.
Разве можно спорить с очевидным?
> Память избирательна. Забыли житие пенсионеров в 1960-х.
А вы помните как пенсионеры жили в шестидесятых?
>> иЛИ ВАМ НАПОМНИТЬ О ТОМ, КАК В "СЛАВНЫЕ ДЕВЯНОСТЫЕ" ПЕНСИИ "ПЛАТИЛИ" ЧЕРЕЗ ПОЛГОДА И ЗАРПЛАТУ. Вы вообще-то где жили в девяностые? На Луне? > Говорю же, память избирательная. Нонешние пенсионеры не были пенсионерами в разгар социализма, тогда они были молодые удалые и как должное принимали копеечные пенсии, платный транспорт и прочие "льготы".
А что транспорт стоил "бешенные деньги"? У многих пенсионеров пенсии были до 1980-х годов по 30-40 рублей, несмотря на то, что некоторые пенсионерки пережили тяжелые годы индустриализации, войны, будучи многодетными матерями. Да ладно, у меня прабабка получала 70 полновесных советских рублей.
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отмазка. Так какой был ВВП В 1998 ГОДУ
>По данным МВФ - 271 млрд долларов. Сейчас около триллиона. Разница в 4 раза, если брать абсолютные цифры.
> > Если с учетом инфляции доллара, то 271 млрд - это 401 млрд сейчас. Разница стала еще меньше. >
Но рост же не падение. Все может быть. А ежели сравнить 1998 год с 1991 годом, то что у нас получится?
> А вы- неокрепшим умом себя обозначили что ли?
При чем тут я. Это же вы здесь на "ровном месте" придумали тему "независимости" Крыма
> Хотя бы с мировой динамикой развития. Данные же все есть.
Ну да согласен - экономический рост не так очевиден, как бы нам хотелось.
> Так этому научились еще с Перестройки.
Вообще-то кола и пепси появились еще при Брежневе.
> А вот отстаивать свои потребительские права - нет. Вы знаете откуда формируется цена в магазине? В Америке вы можете отследить, а в РФ?
В России существует рыночная экономика сколько? Фактически двадцать лет. А В Америке сколько? Вы хотите, чтобы мы сделали за двадцать лет то, что Американцы - за сотню?
> Питерский клан из 90-х.
Какие девяностые..я вас умоляю. Путин рулит страной с 2000 года.
> Я не политик, но я был бы не против поддержать разумную партию с разумными политиками. Для этого государство должно ослабить хватку власти, ради себя же самой. Иначе "здравствуй, Ливия".
Игра слов. А суть прежняя - приплывут "варяги из-за моря" и рассудят нас по правде.
> Какое это имеет значение, или вам так не терпится на всех ярлыки развешать?
При чем здесь ярлыки? Или вы как тот флюгер, куда ветер дунет....
> А как же Китай?
А что Китай является социалистической страной?
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы исчо вспомните реформы Петра Великого.
>А почему нет? Любые реформы без последствий не проходят, так повелось в этом мире.
Ну вот и сейчас..Эпоха реформ и перемен. Любая революция заканчивается Термидором, то есть автократией. Пришедшая к власти " новая элита" стремится укрепить свою власть.
> Такая, что к власти они могут прийти только через народные выборы. То есть, они вынуждены в ходе конкурентной борьбы сражаться за голоса избирателей, улучшая их жизнь. И так от выборов к выборам общество прогрессирует.
Угу. То-то я смотрю на Украине менялась власть и выборы чуть ли не каждый год - а страна в полной ж...опе.
> Это работает в Америке, это работает в Европе. А сделай в США клан Клинтон - Америка переживет то, что пережил СССР.
Уже не работает. Конечно, уровень на Западе выше чем у нас. только дети живут хуже своих родителей.
> В том-то и дело, что после 1993 года о какой демократии речь?
А она была раньше?
> Не "против", а "от".
Хрен редьки не слаще. Где Северная Корея и где Польша?
> В России это считали профанаций, мол, оборонительные можно заменить на наступательные.
А что нельзя? Вполне реально.
> Тогда чего в РФ смеются, когда Прибалтика просит НАТО защитить их от агрессии России? После Крыма кто какие гарантии давал, что Россия не пойдет защищать русских неграждан Латвии при помощью "вежливых людей"?
Только больному на всю голову параноику придет это в голову. Это во-первых. Во-вторых, пусть русские неграждане станут полноценными гражданами - и вся проблема будет решена.
> А разве не Янукович таскался в Россию в 2013 году, стремился взамен обещаний об ассоциации с ЕС, вступить в ТС, а потом, в конечном счете, перебрался под защиту России в 2014 году? > Или может в РФ не нахваливали Януковича в кампании с Ющенко?
Кто его нахваливал? Я такого не помню.
> Тогда, извольте, и Ющенко не проамериканец.
А Ющер и не отказывался от того, что он не проамериканский.
> Не надо было прощать долги постоянно и вскармливать змею на своей груди. Доигрались со своими "братьями".
Тут согласен, спору нет.
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И кто ее гасит? Кровавая гэбня?
>Она самая.
И как же?))) Арестом на пятнадцать суток?)))
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если у нас и появляется оппозиция, то она почему-то с революционной демагогией. То ли Долой царя или КПСС, а сейчас ПУтин - уходи! Сколько можно наступать на эти грабли?
>А вы не задумывались, почему так?
А вы почитайте Бердяева, там очень много интерессного пишет.
> Может потому что царь и КПСС всегда давили оппозицию и не давали развиваться ей во что-то разумное?
Александр Второй давал. И что в итоге? Убили его.
> Перестройку делали КГБ-шные сексоты и агенты, задача которых не предлагать, а рушить. > Власть не боится "разрушителей", она боится тех, кто может предложить альтернативу. Разрушителей можно придавить силой за антиконституционные выходки, а альтернативщиков как давить, чем?
И где же альтернативщики обитають? ИХ ПРОСТО НЕТ.
22:14 30.01.2017
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Одни типа отменили, другие типа ввели. Обычная практика Запада по отношению к России.
Допустим, вы правы. Но тогда будем говорить о "хватке санкций" - меньше, больше.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Прямо-таки и замолкли?)))
Но воевать-то не начали. И санкции не ввели.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Вы действительно в это верите?
Есть пример ЮО и Абхазии. Плюс военная база в Крыму у России была всегда. Это вам не несчастный Донбасс.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А вы помните как пенсионеры жили в шестидесятых?
Наверное можно было интересоваться жизнью старшего поколения, которое являлось родным.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Да ладно, у меня прабабка получала 70 полновесных советских рублей.
Вот поэтому вы такой патриот. А у кого-то 30-40 рублей, без всяких льгот. Они вводились постепенно и продолжали их вводить при Ельцине.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Но рост же не падение. > Все может быть. А ежели сравнить 1998 год с 1991 годом, то что у нас получится?
Достаточно сравнить 1991 и 1992 годы. Но в 1998 году и нефть стоила раз в 5 дешевле, а курс рубля был раза в 2 крепче. Получается, что экономика все-таки падала относительно темпов США?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то кола и пепси появились еще при Брежневе.
Я имею в виду кооперацию в массовом сознании.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> В России существует рыночная экономика сколько? Фактически двадцать лет. А В Америке сколько? Вы хотите, чтобы мы сделали за двадцать лет то, что Американцы - за сотню?
Согласен. Но вы же предлагаете вернуться в "светлое вчера", во времена когда культуры потребления не было в принципе, какая она есть даже в современной РФ.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Какие девяностые..я вас умоляю. Путин рулит страной с 2000 года.
Все лица в его клане, начиная с Патрушева, заканчивая Сечиным - его клан из Питера 90-х.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Игра слов. А суть прежняя - приплывут "варяги из-за моря" и рассудят нас по правде.
А они обязательно приплывут, если политическая обстановка будет оставаться "стабильной"
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> При чем здесь ярлыки? Или вы как тот флюгер, куда ветер дунет....
Ничего себе у нас идейное общество. Позавчера на демонстрации ходили, вчера кричали "долой коммуняк, даешь свободу", а сегодня уже все верующие православные.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А что Китай является социалистической страной?
В Китае считают, что да.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Ну вот и сейчас..Эпоха реформ и перемен. Любая революция заканчивается Термидором, то есть автократией. Пришедшая к власти " новая элита" стремится укрепить свою власть.
Это смотря какой запал был у революции. Гражданская война в США привела к тому, что понятие "гражданские права" стали ценностью в этой стране. В России, к сожалению, завоевания революции большевиков решили затоптать. Глупость. Сейчас хотят затоптать то, за что выходили люди в Перестройку. Такая же глупость.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Угу. То-то я смотрю на Украине менялась власть и выборы чуть ли не каждый год - а страна в полной ж...опе.
А кто сказал, что на Украине есть цель создания гражданского общества? Боюсь, что на незалежной в скором времени придет некто похожий на Путина и заткнет всем рты довольно жестко. Наш Путин покажется ангелом.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Уже не работает. Конечно, уровень на Западе выше чем у нас. только дети живут хуже своих родителей.
Чьи дети, чьих родителей?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А она была раньше?
Был период 1987-1993.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А что нельзя? Вполне реально.
Также и граничащие страны с РФ после Крыма так подумали.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Только больному на всю голову параноику придет это в голову. Это во-первых. Во-вторых, пусть русские неграждане станут полноценными гражданами - и вся проблема будет решена.
А какие еще требования будут у РФ к независимой стране? РФ не захотела вернуть русскоязычных к себе, а теперь требует что-то. А завтра танки введет, на волне "воссоединений". Вы смеетесь с финнов и прибалтов, точно также в США смеялись на истерикой России по поводу ПРО в Восточной Европе.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Кто его нахваливал? Я такого не помню.
А я помню. Как сейчас Трампа. Или вы скажете, что Трампа в СМИ РФ не поддерживали?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А Ющер и не отказывался от того, что он не проамериканский.
А Янукович вообще в России находится, вернее, бежал к "своим". Какие тут нужны доказательства?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> И как же?))) Арестом на пятнадцать суток?)))
Во-первых, палка. Во-вторых, клеймо. После "торфянки" активистов могли в выходной день утром, с детьми поднять на очередной "допрос".
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Александр Второй давал. И что в итоге? Убили его.
И тут же "укрепляли власть". Но это в итоге не спасло РИ.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> И где же альтернативщики обитають? > ИХ ПРОСТО НЕТ.
Если кто-то предлагает какую-то программу и он в некой оппозиции - то это альтернативщик. И такие есть как у либералов, так и у сечинцев. Но они не удел, хоть и блатные. А что говорить про тех, кто "не свой"
14:18 01.02.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Допустим, вы правы. Но тогда будем говорить о "хватке санкций" - меньше, больше.
По-вашему, мы должны плясать под их дудку из-за санкций?
> Но воевать-то не начали. И санкции не ввели.
Не успели. Буш превратился в "хромую утку", а пришедший на его смену Баракыч Хусейнович Обамыч начал "Перезагрузку". Если бы ввели санкции - то о какой кнопочке "перегрузка" можно говорить?
> Есть пример ЮО и Абхазии. Плюс военная база в Крыму у России была всегда. Это вам не несчастный Донбасс.
Так решили крымчане и решали ОНИ а НЕ ВЫ. Глас народа - Глас бОжий.
> Наверное можно было интересоваться жизнью старшего поколения, которое являлось родным.
С кем я говорил, никто не вспомнил о тех годах очень плохо.
> Вот поэтому вы такой патриот. А у кого-то 30-40 рублей, без всяких льгот. Они вводились постепенно и продолжали их вводить при Ельцине.
И сейчас есть пенсии 7000 рублей. А насчет ельцинских льгот....пенсии ВООБЩЕ НЕ ПЛАТИЛИ МЕСЯЦАМИ.
> Достаточно сравнить 1991 и 1992 годы. > Но в 1998 году и нефть стоила раз в 5 дешевле, а курс рубля был раза в 2 крепче. Получается, что экономика все-таки падала относительно темпов США?
Причины де фолта - авантюра ГКО. И экономика стала расти, когда "младореформаторов" выкинули из правительства. Не?
> Я имею в виду кооперацию в массовом сознании. > > DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В России существует рыночная экономика сколько? Фактически двадцать лет. А В Америке сколько? Вы хотите, чтобы мы сделали за двадцать лет то, что Американцы - за сотню?
>Согласен. Но вы же предлагаете вернуться в "светлое вчера", во времена когда культуры потребления не было в принципе, какая она есть даже в современной РФ.
Я это говорил? Во "вчера" вернуться уже невозможно, в том числе.
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какие девяностые..я вас умоляю. Путин рулит страной с 2000 года.
>Все лица в его клане, начиная с Патрушева, заканчивая Сечиным - его клан из Питера 90-х.
Как и остальные кланы. А в Америке разве не кланы?
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Игра слов. А суть прежняя - приплывут "варяги из-за моря" и рассудят нас по правде.
>А они обязательно приплывут, если политическая обстановка будет оставаться "стабильной" > > DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При чем здесь ярлыки? Или вы как тот флюгер, куда ветер дунет....
>Ничего себе у нас идейное общество. Позавчера на демонстрации ходили, вчера кричали "долой коммуняк, даешь свободу", а сегодня уже все верующие православные.
Вы о себе говорите. Или снова будете "стрелки на народ".? Сами же ярлыки вешать любите.
> В Китае считают, что да.
Хрущев тоже говорил о "коммунизме". И что?
> Это смотря какой запал был у революции. Гражданская война в США привела к тому, что понятие "гражданские права" стали ценностью в этой стране.
И они непрочь свою "демократию" разнести по всему миру с помощью даже ядерной бомбы.
> В России, к сожалению, завоевания революции большевиков решили затоптать. Глупость. Сейчас хотят затоптать то, за что выходили люди в Перестройку. Такая же глупость.
Затоптали Перестройку как раз те, кто выводил народ на улицы. И когда они пришли к власти они расстреляли парламент прямой наводкой. А теперь они рассказывают байки о том, как их "прессуют". Хотя они сами создали эту систему.
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Угу. То-то я смотрю на Украине менялась власть и выборы чуть ли не каждый год - а страна в полной ж...опе.
>А кто сказал, что на Украине есть цель создания гражданского общества?
Шел разговор о выборах, а не о строительстве "гражданского общества". Там выборы за выборами - и где сейчас Украина?
> Боюсь, что на незалежной в скором времени придет некто похожий на Путина и заткнет всем рты довольно жестко. Наш Путин покажется ангелом.
Опять понеслось - "кровожадный Путин" Не надоело рассказывать байки про "диктатуру"?
> Чьи дети, чьих родителей?
Синих воротничков.
> Был период 1987-1993.
По-вашему, распад страны и митинговщина - это "демократия"? По-моему это есть охлократия и анархия
> Также и граничащие страны с РФ после Крыма так подумали.
О чем?
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только больному на всю голову параноику придет это в голову. Это во-первых. Во-вторых, пусть русские неграждане станут полноценными гражданами - и вся проблема будет решена.
>А какие еще требования будут у РФ к независимой стране? РФ не захотела вернуть русскоязычных к себе, а теперь требует что-то.
Понятно чемодан-вокзал-=Россия. Суду все ясно. То есть вам ПРОСТО НАПЛЕВАТЬ НА РУССКИХ ЛЮДЕЙ.
> А завтра танки введет, на волне "воссоединений".
Зачем, они скоро сами захотят воссоединиться. Это всего лишь вопрос времени.
> Вы смеетесь с финнов и прибалтов, точно также в США смеялись на истерикой России по поводу ПРО в Восточной Европе.
А кто первый начал? Когда появилось ПРО и когда мы приссоединили Крым?
> А я помню. Как сейчас Трампа. Или вы скажете, что Трампа в СМИ РФ не поддерживали?
А что Путин - это СМИ?
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Ющер и не отказывался от того, что он не проамериканский.
>А Янукович вообще в России находится, вернее, бежал к "своим". Какие тут нужны доказательства?
А куда ему еще бежать?
>
Я Вики не рассматриваю как достоверный источник. Поэтому веры нет.
> И тут же "укрепляли власть". Но это в итоге не спасло РИ.
А что стала делать оппозиция, когда царь даровал "свободы"? Вы в курсе, что он ехал подписывать Конституцию? И за это его убили. Любая власть будет "закручивать гайки" когда оппозиция объявила войну.
> Если кто-то предлагает какую-то программу и он в некой оппозиции - то это альтернативщик. И такие есть как у либералов, так и у сечинцев. Но они не удел, хоть и блатные. А что говорить про тех, кто "не свой"
А Зюганов - не альтернативщик? Или Явлинский? "Яблочники" светятся практически на каждом ток-шоу. Повторюсь, оппозиция проигрывает раз за разом не потому что ей якобы "не дают пробиться", а потому что им просто не верит народ. Хотя бы из-за этого
19:06 01.02.2017
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> По-вашему, мы должны плясать под их дудку из-за санкций?
Коли прожирали тучные нефтяные годы, то сейчас приходится. Я вот тоже думаю, что такого в этих санкциях, однако вон даже Путин возмущается, что их ввели. Другой бы принял как должное.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Не успели. Буш превратился в "хромую утку", а пришедший на его смену Баракыч Хусейнович Обамыч начал "Перезагрузку". Если бы ввели санкции - то о какой кнопочке "перегрузка" можно говорить?
Буш имел полномочия ввести санкции. И отменяли бы их (если отменяли вообще) еще долго. Но санкции не ввели. РФ ничего к себе не присоединяла.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Так решили крымчане и решали ОНИ а НЕ ВЫ. Глас народа - Глас бОжий.
Если бы Россия захотела, то подобные референдумы прошли бы в ЮО и Абхазии. Смотрите на вещи реально.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> С кем я говорил, никто не вспомнил о тех годах очень плохо.
Еще бы. Одна фраза "главное, что нет войны" всех разом успокаивала. Только современные пенсионеры, которые так тепло отзываются о своей советской молодости вряд ли бы захотели стать "пенсионерами 60-х".
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Причины де фолта - авантюра ГКО. И экономика стала расти, когда "младореформаторов" выкинули из правительства. Не?
Я сравниваю темпы роста РФ и США по сравнению с 1998 годом. А цена на нефть - это не заслуга Путина.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Как и остальные кланы. А в Америке разве не кланы?
Нонешний клан - принципиально новый. Это не Карлайл-групп и не классические демократы.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Вы о себе говорите. Или снова будете "стрелки на народ".? Сами же ярлыки вешать любите.
Так какие тут ярлыки, если это массовое явление - принимать сторону ветра.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Хрущев тоже говорил о "коммунизме". И что?
В Китае бал правит КПК и режим называют свой коммунистическим.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> И они непрочь свою "демократию" разнести по всему миру с помощью даже ядерной бомбы.
Они за рубеж побежали, потому что видят угрозу для себя. Россия в Сирии разве не так себя ведет?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Затоптали Перестройку как раз те, кто выводил народ на улицы. И когда они пришли к власти они расстреляли парламент прямой наводкой. А теперь они рассказывают байки о том, как их "прессуют". Хотя они сами создали эту систему.
Так и тот парламент - это результат Перестройки. Руцкой и Хасбулатов были за демократию. В 1993 году двоевластие в России не удержалось, потому что привычка "все в одних руках" сильней оказалась.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Шел разговор о выборах, а не о строительстве "гражданского общества". Там выборы за выборами - и где сейчас Украина?
А я не говорил, о культе выборов, как таковых. Выборы - это прямое влияние народа на власть. После выборов власть должна отвечать перед теми, кто ее выбрал. И чем меньше административная единица - тем больше шансов народного влияния.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Опять понеслось - "кровожадный Путин" Не надоело рассказывать байки про "диктатуру"?
А что, нет? После "дела ЮКОСа" стало ясно - что за система сформировалась.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Синих воротничков.
А они так и сказали, что хуже жить стали? В истории США кризисы - это будни.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> По-вашему, распад страны и митинговщина - это "демократия"? По-моему это есть охлократия и анархия
Я не сказал, что это подлинная демократия. Но именно в этот момент можно было что-то изменить в лучшую сторону.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> О чем?
О военной помощи со стороны НАТО в противовес России.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Понятно чемодан-вокзал-=Россия. Суду все ясно. То есть вам ПРОСТО НАПЛЕВАТЬ НА РУССКИХ ЛЮДЕЙ.
Не мне, а государям в России. Или это я делаю препоны для получения гражданства РФ бывшими соотечественниками? Сколько было русских брошено на произвол судьбы в бывших республиках? Вначале их туда затащили, а потом кинули. Широка душа у государей, а ответственности никакой.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Зачем, они скоро сами захотят воссоединиться. Это всего лишь вопрос времени.
Стать Замкадьем?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А кто первый начал? Когда появилось ПРО и когда мы приссоединили Крым?
Мы первыми не начинали, мы сильно осуждали это. Но, как водится, осуждать-то осуждали, но не для себя.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А что Путин - это СМИ?
Его цитируют СМИ, как самого влиятельного человека в России.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А куда ему еще бежать?
Если он не пророссийский, а прозападный (или какой там), то туда бы и бежал. Логично?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Я Вики не рассматриваю как достоверный источник. Поэтому веры нет.
А что для вас достоверный источник - карикатуры?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А что стала делать оппозиция, когда царь даровал "свободы"? > Вы в курсе, что он ехал подписывать Конституцию? И за это его убили. Любая власть будет "закручивать гайки" когда оппозиция объявила войну.
А может не надо спать, а договариваться с оппозицией, стараться слышать ее. Оппозиция появляется только тогда, когда власть зажирается, а рядом стоящие это видят.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А Зюганов - не альтернативщик? Или Явлинский? "Яблочники" светятся практически на каждом ток-шоу. > Повторюсь, оппозиция проигрывает раз за разом не потому что ей якобы "не дают пробиться", а потому что им просто не верит народ. > Хотя бы из-за этого
Зюганов-Явлинский - это 90-е. Нужна молодежь. А видео про посольство США, извините, просто смешно. Владимира Соловьева бы там поймали лучше. Да мало ли там людей бегает визы оформлять, или посольство нужно только для белоленточников?
19:47 01.02.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Коли прожирали тучные нефтяные годы, то сейчас приходится. Я вот тоже думаю, что такого в этих санкциях, однако вон даже Путин возмущается, что их ввели. Другой бы принял как должное.
В смысле - как должное? То есть для Америки правила ВТО не писаны?
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не успели. Буш превратился в "хромую утку", а пришедший на его смену Баракыч Хусейнович Обамыч начал "Перезагрузку". Если бы ввели санкции - то о какой кнопочке "перегрузка" можно говорить?
>Буш имел полномочия ввести санкции. И отменяли бы их (если отменяли вообще) еще долго. Но санкции не ввели. РФ ничего к себе не присоединяла.
Обама раньше ввел до Крыма. Акт Магницкого.
> Если бы Россия захотела, то подобные референдумы прошли бы в ЮО и Абхазии. Смотрите на вещи реально.
А осетины и абхазы этого хотели? И я смотрю на вещи реально. Крымчане сами этого хотели. Или вы против этого выбора?
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С кем я говорил, никто не вспомнил о тех годах очень плохо.
>Еще бы. Одна фраза "главное, что нет войны" всех разом успокаивала. Только современные пенсионеры, которые так тепло отзываются о своей советской молодости вряд ли бы захотели стать "пенсионерами 60-х". > DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Причины де фолта - авантюра ГКО. И экономика стала расти, когда "младореформаторов" выкинули из правительства. Не?
>Я сравниваю темпы роста РФ и США по сравнению с 1998 годом. А цена на нефть - это не заслуга Путина.
Какие темпы роста в 1998 году? Обвал полный.
> Нонешний клан - принципиально новый. Это не Карлайл-групп и не классические демократы. > Так какие тут ярлыки, если это массовое явление - принимать сторону ветра.
Отвечайте за себя. Я, например, своих взглядов не менял.
> В Китае бал правит КПК и режим называют свой коммунистическим.
И что?
> Они за рубеж побежали, потому что видят угрозу для себя.
В смысле - как например Вьетнам угрожал американцам? Или Филлипины? Не смешите мои тапочки.
> Россия в Сирии разве не так себя ведет?
И как же Россия в Сирии себя ведет? Новости CNN И BCC насмотрелись?
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Затоптали Перестройку как раз те, кто выводил народ на улицы. И когда они пришли к власти они расстреляли парламент прямой наводкой. А теперь они рассказывают байки о том, как их "прессуют". Хотя они сами создали эту систему.
>Так и тот парламент - это результат Перестройки. Руцкой и Хасбулатов были за демократию. В 1993 году двоевластие в России не удержалось, потому что привычка "все в одних руках" сильней оказалась.
А двоевластие ни к чему хорошему не приведет. Февраль 1917 года показывает это.
> А я не говорил, о культе выборов, как таковых. Выборы - это прямое влияние народа на власть.
Правда? И в какой стране это подтверждается? Вон в Германии - Меркель чудит и что?
> После выборов власть должна отвечать перед теми, кто ее выбрал. И чем меньше административная единица - тем больше шансов народного влияния.
Ну да, конечно.
> А что, нет? После "дела ЮКОСа" стало ясно - что за система сформировалась.
Правильно. Давно надо было разогнать эту Семибанкирщину.
> А они так и сказали, что хуже жить стали? В истории США кризисы - это будни.
И вы хотите, чтобы у нас кризисы окончательно стали буднями?
> Я не сказал, что это подлинная демократия. Но именно в этот момент можно было что-то изменить в лучшую сторону.
И как изменилось? Потеряли страну, распил заводов-газет-пароходов и обнищание масс.
> О военной помощи со стороны НАТО в противовес России.
И как получили?
> Не мне, а государям в России. Или это я делаю препоны для получения гражданства РФ бывшими соотечественниками? Сколько было русских брошено на произвол судьбы в бывших республиках? Вначале их туда затащили, а потом кинули. Широка душа у государей, а ответственности никакой.
Эти вопросы к либералам, которым было вообще наплевать, когда дорвались до власти.
> Стать Замкадьем?
Скоро Замкадье превратиться в райский уголок.
> Мы первыми не начинали, мы сильно осуждали это. Но, как водится, осуждать-то осуждали, но не для себя.
В смысле?
> Его цитируют СМИ, как самого влиятельного человека в России.
И что? Он поддержал Трампа на выборах?
> Если он не пророссийский, а прозападный (или какой там), то туда бы и бежал. Логично?
Не логично. Он был прозападный, раз рвался в Евросоюз. А бежать он не мог, потому что Запад просто-на-просто кинул его. Ему просто деваться было некуда.
> А что для вас достоверный источник - карикатуры?
А для вас либерасные агитки?
> А может не надо спать, а договариваться с оппозицией, стараться слышать ее.
Кучку революционеров, которые "страшно далеки от народа"
> Оппозиция появляется только тогда, когда власть зажирается, а рядом стоящие это видят.
Оппозиция есть всегда.
> Зюганов-Явлинский - это 90-е. Нужна молодежь.
Вот и спросите эту оппозицию, когда Жирик, Зю и Явлинский с
> А видео про посольство США, извините, просто смешно.
Было бы смешно, если бы не было так грусно
Украина это показывает что могло быть в России если "белопрезики" победили.
> Владимира Соловьева бы там поймали лучше. Да мало ли там людей бегает визы оформлять, или посольство нужно только для белоленточников?
Вы исчо скажите - чайку попить
01:19 02.02.2017
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> В смысле - как должное? То есть для Америки правила ВТО не писаны?
ВТО - не государство, обладающее суверенитетом над его вотчиной.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Обама раньше ввел до Крыма. Акт Магницкого.
То не такие уж серьезные санкции были. После Горбачева поправка Джексона-Веника была на моратории, хотя фактически действовала.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А осетины и абхазы этого хотели? И я смотрю на вещи реально. Крымчане сами этого хотели. Или вы против этого выбора?
Насчет абхазов утверждать не буду, а осетины, которых я знаю, хотели. Недаром им РФ паспорта раздавали. Дай Москва сигнал о референдуме, ЮО "пришлось" бы к России присоединять.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Какие темпы роста в 1998 году? Обвал полный.
После дефолта - рост начался. Рубль девальвировался, цены на отечественный товар на внутреннем рынке удержались, началось импортозамещение, у производителей появились оборотные средства, банковских спекуляций с ГКО тоже не стало. Даже бюджет развития появился.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Отвечайте за себя. Я, например, своих взглядов не менял.
Классический вопрос: а где вы были 26 декабря 1991 года?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> И что?
У меня нет оснований считать Китай не коммунистическим государством.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> В смысле - как например Вьетнам угрожал американцам? Или Филлипины? Не смешите мои тапочки.
А как Афганистан угрожал СССР?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> И как же Россия в Сирии себя ведет? Новости CNN И BCC насмотрелись?
Россия в Сирии воюет, хотя Сирия на Россию не нападала, разве этого не достаточно?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Правда? И в какой стране это подтверждается? Вон в Германии - Меркель чудит и что?
В США, по выборам мэров, или губернаторов штатов. Хотя, опять же, на мэра влиять реалистичней, нежели на губернатора. Федеральная власть нужна только для каких-то глобальных решений. И от нее не ждут "назначение своего мэра".
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Правильно. Давно надо было разогнать эту Семибанкирщину.
Не всех разогнали. Почему? И чем нынешняя Роснефть эффективней ЮКОСа?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> И вы хотите, чтобы у нас кризисы окончательно стали буднями?
Малый кризис лучше большого дефолта.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> И как изменилось? Потеряли страну, распил заводов-газет-пароходов и обнищание масс.
Не изменилось, потому что народ не понял своего счастья. А власти сыграли на этом и быстро все прикарманили, загнав народ обратно в тоталитарщину. Вы смогли бы себе представить, чтобы события 1993 года произошли бы в Вашингтоне?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> И как получили?
Не важно. Факт, что просили.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Эти вопросы к либералам, которым было вообще наплевать, когда дорвались до власти.
Путин все-таки либерал? Вы спросите у своего знакомого севастопольца, могли ли его сограждане получить гражданство РФ при желании? К крымчанам относились также как к западенцам и средне азиатам. А потом, когда пришла политическая целесообразность - так за 30 минут корочки выписывали. Или алкашу Депардье подарили паспорт с жильем. Как будто других не было кому жилье дать.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Скоро Замкадье превратиться в райский уголок.
У московской элиты аппетиты большие, поэтому потерпите с уголком.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> В смысле?
Ввод американских войск в Афганистан или Ирак. Сами вошли в Сирию.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> И что? Он поддержал Трампа на выборах?
А то не поддержал? Стал бы Пушков по пол передачи о Трампе рассказывать и о том, как Хилари плохая. Вы реально полагаете, что выборы США в РФ без пристрастий освещали?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Не логично. Он был прозападный, раз рвался в Евросоюз. А бежать он не мог, потому что Запад просто-на-просто кинул его. Ему просто деваться было некуда.
А чего Саакашвили не бежал в Россию. Или его Запад не кинул?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А для вас либерасные агитки?
В первый раз слышу, что Википедия - это агитка либерасная.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Украина это показывает что могло быть в России если "белопрезики" победили.
Не сравнивайте ядерную державу и Украину.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Вы исчо скажите - чайку попить
Логически подумайте, стали бы агенты Госдепа (реальные) себя палить посещениями посольства, вокруг которого постоянный мониторинг?
20:04 02.02.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> ВТО - не государство, обладающее суверенитетом над его вотчиной.
Вообще-то правила то писаны.
> То не такие уж серьезные санкции были. После Горбачева поправка Джексона-Веника была на моратории, хотя фактически действовала.
Угу, СССР не было, а уже как 20 лет действовали. И как только их отменили, придумали Акт Магницкого. Так что Крым - это просто повод.
> Насчет абхазов утверждать не буду, а осетины, которых я знаю, хотели. Недаром им РФ паспорта раздавали. Дай Москва сигнал о референдуме, ЮО "пришлось" бы к России присоединять. > DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какие темпы роста в 1998 году? Обвал полный.
>После дефолта - рост начался. Рубль девальвировался, цены на отечественный товар на внутреннем рынке удержались, началось импортозамещение, у производителей появились оборотные средства, банковских спекуляций с ГКО тоже не стало. Даже бюджет развития появился.
Вообще-то рост появился, когда премьером стал Примаков.
> Классический вопрос: а где вы были 26 декабря 1991 года?
Да, кстати вопрос вам - а где вы были 19 августа? Если бы "демократическая общественность" не вышла на "защиту Белого Дома" Союз бы не развалился. Я могу сказать - где я был. Спал в обнимку с Калашем.
> У меня нет оснований считать Китай не коммунистическим государством.
А у меня нет оснований его считать коммунистическим государством. Мало ли у кого есть основания.
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В смысле - как например Вьетнам угрожал американцам? Или Филлипины? Не смешите мои тапочки.
>А как Афганистан угрожал СССР?
Вообще-то он и сейчас угрожает. Наркотраффик - это что? А чем сейчас угрожает он Американцам?
> Россия в Сирии воюет, хотя Сирия на Россию не нападала, разве этого не достаточно?
А что Россия напала на Сирию?))) По-моему мы там находимся лигитимно - по приглашению правительства Сирии. А США кто звал в Ирак?
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правда? И в какой стране это подтверждается? Вон в Германии - Меркель чудит и что?
>В США, по выборам мэров, или губернаторов штатов. Хотя, опять же, на мэра влиять реалистичней, нежели на губернатора. Федеральная власть нужна только для каких-то глобальных решений. И от нее не ждут "назначение своего мэра".
А у нас что мэров и губернаторов назначают? Ну губернаторов ладно - назначали до последнего времени, а вот мэров и глав районных администраций выбирают. Не?
> Не всех разогнали. Почему?
Потому что стали платить налоги. Ходор, Береза да Гусь уперлись.
> И чем нынешняя Роснефть эффективней ЮКОСа?
Тем, что активы российские, а Ходор хотел слить полностью Американцам.
> Малый кризис лучше большого дефолта.
Только малые кризисы временами заканчиваются Великими Депрессиями, которые могут перекинуться по всему миру.
> Не изменилось, потому что народ не понял своего счастья.
И в чем же счастье? В гробу я видел такое счастье - в белых кроссовкаах.
> А власти сыграли на этом и быстро все прикарманили,
Это вопросы к вашим "кумирам".
> загнав народ обратно в тоталитарщину.
)))) Уж про тоталитаризм вы нас тут не лечите. Если бы была тоталитарщина - вы бы ходили строем и пели "Слава Едру"))))
> Вы смогли бы себе представить, чтобы события 1993 года произошли бы в Вашингтоне?
Вообще-то это устроили те, которые "продвигали славные для вас времена".
> Путин все-таки либерал?
Как может быть бывший чекист либералом?
> Вы спросите у своего знакомого севастопольца, могли ли его сограждане получить гражданство РФ при желании?
Он и получил.
> К крымчанам относились также как к западенцам и средне азиатам.
Да ладно врать то.
> А потом, когда пришла политическая целесообразность - так за 30 минут корочки выписывали. Или алкашу Депардье подарили паспорт с жильем. Как будто других не было кому жилье дать.
Вам жалко паспорта для Депардье? Ну вы и жадный.
> У московской элиты аппетиты большие, поэтому потерпите с уголком.
А что в других городах элиты лучше? Я вас умоляю. Провинциальная элита исчо жадней и нахрапистей. Вы не знали? Как только они получат самостоятельность - они устроят такой режим в "уделах", что "нынешний режим" покажется "демократией".
> А то не поддержал? Стал бы Пушков по пол передачи о Трампе рассказывать и о том, как Хилари плохая.
Представляю вызывает Путин Пушкова и говорит: ни в коем случае
> Вы реально полагаете, что выборы США в РФ без пристрастий освещали? > DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не логично. Он был прозападный, раз рвался в Евросоюз. А бежать он не мог, потому что Запад просто-на-просто кинул его. Ему просто деваться было некуда.
>А чего Саакашвили не бежал в Россию. Или его Запад не кинул?
Да уж. С логикой у вас. А что Янукович напал на миротворцев, как Саака?
> В первый раз слышу, что Википедия - это агитка либерасная.
Так услышали. Теперь будете знать.
> Не сравнивайте ядерную державу и Украину.
А что СССР спасли ядерные бомбы?
> Логически подумайте, стали бы агенты Госдепа (реальные) себя палить посещениями посольства, вокруг которого постоянный мониторинг?
А чего им бояться? И кстати, откуда они могут знать, что их мониторят? Или в посольство полезут через забор?
01:48 03.02.2017
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то рост появился, когда премьером стал Примаков.
Я про его правительство и говорю.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Да, кстати вопрос вам - а где вы были 19 августа? Если бы "демократическая общественность" не вышла на "защиту Белого Дома" Союз бы не развалился.
ГКЧП - это попытка сорвать новый союзный договор и полностью дискредитировать власть КПСС. Уж слишком "снисходительно" отнеслись в этим "заговорщикам", да и сам Горбачев подозрительно странно убежал в Крым перед августовскими событиями. А еще подозрительней оказался "Ельцин на танке". Что-то его никто не арестовал.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то он и сейчас угрожает. Наркотраффик - это что? А чем сейчас угрожает он Американцам?
Что, СССР от наркомании избавился в 1980-е годы? Да и сам наркотраффик - это результат коррумпированности в СССР. Тот же Гусев из ГРУ не раз подозревался в заработке на продаже наркотиков во время афганской войны. США в этом смысле вообще без тормозов, даже базу для сбыта наркотиков в Европе признали независимым государством.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А что Россия напала на Сирию?))) По-моему мы там находимся лигитимно - по приглашению правительства Сирии. А США кто звал в Ирак?
Американцы ссылаются на местную оппозицию, которая после вторжения США в Ирак пришли к власти. Факт, что обе страны вмешивались.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А у нас что мэров и губернаторов назначают? Ну губернаторов ладно - назначали до последнего времени, а вот мэров и глав районных администраций выбирают. Не?
А спросить с них кто может, кроме вождя?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Потому что стали платить налоги. Ходор, Береза да Гусь уперлись.
Они стали платить налоги уже после оттяпания ЮКОСа. Береза и Гусь пострадали еще раньше, во время передела собственности. Ходорковский пострадал от того, что хотел ЮКОС с Сибнефтью объединить и продать часть бизнеса американцам.
Налоги стали платить, это правда. Эффективность бизнеса упала, зато Путин заключил договор с обществом - "мы вам по чуть-чуть повышаем, а вы забываете о демократии и смене власти".
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Тем, что активы российские, а Ходор хотел слить полностью Американцам.
Не полностью, а меньше половины. Да и инициатива это была не Ходора, а Путина. Просто когда США вошли в Ирак, Путин поссорился с Бушами, а Ходор юмора не понял и продолжил готовить документы о продаже. Путин и взбеленился.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Только малые кризисы временами заканчиваются Великими Депрессиями, которые могут перекинуться по всему миру.
Это был не маленький кризис, а результат эпохи "всеобщего счастья" 2001-2006 годов, когда США пострадали от притока капитала в собственную страну.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> И в чем же счастье?
Говорил уже: возможность влиять на исторические процессы.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Это вопросы к вашим "кумирам".
С чего вы взяли, что это мои "кумиры"? Чекистско-олигархическая система "кумирами" являться не может.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> )))) Уж про тоталитаризм вы нас тут не лечите. Если бы была тоталитарщина - вы бы ходили строем и пели "Слава Едру"))))
21 век, однако.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то это устроили те, которые "продвигали славные для вас времена".
И кто же это?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Как может быть бывший чекист либералом?
Никак. Просто чекисты либерализм в своих целях хорошо использовали.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Он и получил.
Когда?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Да ладно врать то.
Я говорю то, что видел. Отношение к крымчанам - такое же, как и к украинцу из любой другой области. Ни больше, ни меньше. А тут "братьями" стали, ага.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Вам жалко паспорта для Депардье? Ну вы и жадный.
Вам для Депардье ничего не жалко, хоть он и обкакал Россию в итоге. А вот для своих россиян вам жалко, они же не хфранцузы.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А что в других городах элиты лучше? Я вас умоляю. Провинциальная элита исчо жадней и нахрапистей. Вы не знали? Как только они получат самостоятельность - они устроят такой режим в "уделах", что "нынешний режим" покажется "демократией".
А это уже зависит от местного населения - позволят или нет.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Представляю вызывает Путин Пушкова и говорит: ни в коем случае
Зачем Путин. Не вождистское это дело.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Да уж. С логикой у вас. А что Янукович напал на миротворцев, как Саака?
Хуже. Он сорвал подписание ассоциации с ЕС, которое от него требовала Европа. А потом бежал, вместе с Азаровым и другими, в Россию! Был бы прозападный - и евромайдана бы никогда не было. А вот ваша логика мне совсем не понятна.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Так услышали. Теперь будете знать.
Ага, и План Даллеса существовал.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А что СССР спасли ядерные бомбы?
Спасли РСФСР. А СССР и так нужен не был.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А чего им бояться? И кстати, откуда они могут знать, что их мониторят? Или в посольство полезут через забор?
Посольство - слишком открытое и уязвимое место. Больше на показуху похоже.
14:27 03.02.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Я про его правительство и говорю. > DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, кстати вопрос вам - а где вы были 19 августа? Если бы "демократическая общественность" не вышла на "защиту Белого Дома" Союз бы не развалился.
>ГКЧП - это попытка сорвать новый союзный договор
А вы читали тот союзный договор, который писали в большой тайне.
> и полностью дискредитировать власть КПСС.
Как можно дискредитировать то, что уже было дискредитировано давно?
> Уж слишком "снисходительно" отнеслись в этим "заговорщикам", да и сам Горбачев подозрительно странно убежал в Крым перед августовскими событиями. А еще подозрительней оказался "Ельцин на танке". Что-то его никто не арестовал.
Cогласен.
> Что, СССР от наркомании избавился в 1980-е годы?
А что в СССР наркомания носила массовый характер? Я что-то не помню о том, чтобы в провинциальном городке можно было почти в открытую купить герыч.
> Да и сам наркотраффик - это результат коррумпированности в СССР.
Как и во всем мире. Не?
> Тот же Гусев из ГРУ не раз подозревался в заработке на продаже наркотиков во время афганской войны.
Угу. Да у вас все подозреваются в том числе "наркотраффик" через Осетию.
> США в этом смысле вообще без тормозов, даже базу для сбыта наркотиков в Европе признали независимым государством.
А при чем тут мы?
> Американцы ссылаются на местную оппозицию, которая после вторжения США в Ирак пришли к власти.
Альнусра и Алькайда? Для вас это оппозиция?
> Факт, что обе страны вмешивались.
Факт то, что мы "мочим" террористов на "их территории" и "малой кровью. Или вы хотите, чтобы они появились в Средней Азии и на Кавказе?
> А спросить с них кто может, кроме вождя?
Не знаю как у вас, а у нас "око государево" постоянно долбит местную власть.
> Они стали платить налоги уже после оттяпания ЮКОСа.
Правильно. Они по-хорошему не понимали. Пришлось зачищать ЮКОС.
> Береза и Гусь пострадали еще раньше, во время передела собственности.
Просто зарвались ребятки. Беспредельничать начали.
> Ходорковский пострадал от того, что хотел ЮКОС с Сибнефтью объединить и продать часть бизнеса американцам. > Налоги стали платить, это правда. Эффективность бизнеса упала, зато Путин заключил договор с обществом - "мы вам по чуть-чуть повышаем, а вы забываете о демократии и смене власти".
А по чесноку, вы верите, что народ действительно хотел демократии? И в чем смысл "смены власти"? Не пойму. Чтобы новая метла стала мести по-новому?
> Да и инициатива это была не Ходора, а Путина.
Это вам Ходорковский или Путин рассказал? Или телекомпания ДОждь? Или Голос Америки?
> Просто когда США вошли в Ирак, Путин поссорился с Бушами, а Ходор юмора не понял и продолжил готовить документы о продаже. Путин и взбеленился.
Повторюсь, вам это Путин рассказал ?
> Это был не маленький кризис, а результат эпохи "всеобщего счастья" 2001-2006 годов, когда США пострадали от притока капитала в собственную страну.
Сегодня приток -а завтра отток.
> Говорил уже: возможность влиять на исторические процессы.
Вы действительно верите, что народ влияет на исторические процессы? Наивный.
> С чего вы взяли, что это мои "кумиры"? Чекистско-олигархическая система "кумирами" являться не может.
Да ладно, это вы хвалите "славные перестроечные времена".
> 21 век, однако.
И что? В Северной Корее тоже вон маршируют и на парады ходят, хотя 21 век однако.
> И кто же это?
А что вы не знаете? Весь мир знает эти фамилии а вы не в курсах. Живете на острове?
> Никак. Просто чекисты либерализм в своих целях хорошо использовали.
И как же?
> Я говорю то, что видел. Отношение к крымчанам - такое же, как и к украинцу из любой другой области. Ни больше, ни меньше.
И какое же отношение к украинцам из других областей? Вполне лояльное. У меня двоюродный брат работает в Сибири и как то не рвется обратно на Украину.
> А тут "братьями" стали, ага.
А что нет?
> Вам для Депардье ничего не жалко, хоть он и обкакал Россию в итоге. А вот для своих россиян вам жалко, они же не хфранцузы.
А их что здесь притесняют?
> А это уже зависит от местного населения - позволят или нет.
А они его будут спрашивать?
> Зачем Путин. Не вождистское это дело.
))))
>> Да уж. С логикой у вас. А что Янукович напал на миротворцев, как Саака? > Хуже. Он сорвал подписание ассоциации с ЕС, которое от него требовала Европа.
Для кого хуже? Не пойму. Для вас?
> А потом бежал, вместе с Азаровым и другими, в Россию!
И что? В Россию много кто бежал.
> Был бы прозападный - и евромайдана бы никогда не было.
Если он не был прозападный, это не значит, что был пророссийский. Если бы был пророссийский он бы вступил в Таможенный Союз.
> А вот ваша логика мне совсем не понятна.
А мне ваша. Повторюсь - это Янукович отдал расстреливать наших миротворцев в Августе Восьмого?
> Ага, и План Даллеса существовал.
А что нет? Когда-то смеялись на тем, что ЦРУ прослушивает всех, но вот только опосля Сноудена, всем уже не смешно.
> А СССР и так нужен не был.
Кому не нужен?
> Посольство - слишком открытое и уязвимое место. Больше на показуху похоже.
Ну теперь они стали умнее. Теперь они втихушку мотаются по Прибалтикам, Чехии и Польше.
01:37 04.02.2017
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А вы читали тот союзный договор, который писали в большой тайне.
Не было никакой тайны, создавался ССГ без Прибалтики и Грузии, добровольное объединение принявших суверенитеты в общую конфедерацию, как нонешний ЕС. Текст союзного договора в сети даже есть.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Как можно дискредитировать то, что уже было дискредитировано давно?
Дискредитировать как реальную власть.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А что в СССР наркомания носила массовый характер? Я что-то не помню о том, чтобы в провинциальном городке можно было почти в открытую купить герыч.
Так и в 1970-е годы картина была такой же.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Угу. Да у вас все подозреваются в том числе "наркотраффик" через Осетию.
А вы как думали, откуда берутся "героиновые пути".
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А при чем тут мы?
Просто и мы тут не ангелы.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Альнусра и Алькайда? Для вас это оппозиция?
Так для Запада Ассад диктатор.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Факт то, что мы "мочим" террористов на "их территории" и "малой кровью. Или вы хотите, чтобы они появились в Средней Азии и на Кавказе?
С Кавказа они далеко и не уходили. Постоянные теракты, то в Дагестане, то в Ингушетии.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Не знаю как у вас, а у нас "око государево" постоянно долбит местную власть.
Чем больше долбит, тем более послушная местная власть перед вождем. Народ второстепенен.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Просто зарвались ребятки. Беспредельничать начали.
В чем был их беспредел, когда они тему АПЛ Курск затронули, о-о-очень неприятную для властей? Да, власти как с цепей сорвались.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А по чесноку, вы верите, что народ действительно хотел демократии? > И в чем смысл "смены власти"? Не пойму. Чтобы новая метла стала мести по-новому?
Народ после 90-х был искушен альтернативными источниками информации, получил возможность какой-то альтернативы. Обратите внимание на результаты думских выборов 1999 года. Это можно записать в актив, то есть плюс. Но народ также получил минусы - экономическая нестабильность, плохая работа законов. С 2000 года народу внушали, что причина минусов 90-х в плюсах 90-х. Уберем плюсы, исчезнут минусы. И вы этой концепции тоже придерживаетесь.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Это вам Ходорковский или Путин рассказал? Или телекомпания ДОждь? Или Голос Америки?
Большие американские инвестиции в сырьевой сектор РФ начались после "дружбы Путина и Буша" в 2001 году. В 2002 году Ходорковский сам инвестировал в Карлайл-групп 50 млн долларов и начал переговоры по продаже части ЮКОСа. Путине не возмущался. А после марта 2003 года мнение резко поменял.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Сегодня приток -а завтра отток.
Отток, чтобы потом приток был в разы больше.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Вы действительно верите, что народ влияет на исторические процессы? Наивный.
Влияет. Из последнего протеста 2011 года видно, что власть против 100 тыс. не пойдет. Выборы в марте 2012 года прошли честнее.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Да ладно, это вы хвалите "славные перестроечные времена".
Старт был дан хороший. Но не для того, чтобы народ стал свободнее. Народу дали поиграться в демократию.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А что вы не знаете? Весь мир знает эти фамилии а вы не в курсах. Живете на острове?
Не в курсах, расскажите жителю острова.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> И как же?
Используя компромат подмяли под себя олигархию и через нее взяли власть тихо мирно и по сей день.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> И какое же отношение к украинцам из других областей? Вполне лояльное. У меня двоюродный брат работает в Сибири и как то не рвется обратно на Украину.
Для получения одного только РВП гоняют, как собак. А потом в марте 2014-го года... Да вы же наши братья были всегда
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А что нет?
Завтра и западенцы братьями станут, разве нет?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А их что здесь притесняют?
В Мордве полно очередников на социальное жилье.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А они его будут спрашивать?
Ну, если народ себя не на помойке нашел, то будут.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Для кого хуже? Не пойму. Для вас?
Для Запада. То есть прозападным он уже быть не может. А коли сорвал ассоциацию и убег в РФ, то двух мнений быть не может.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> И что? В Россию много кто бежал.
Много, это сколько?
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Если он не был прозападный, это не значит, что был пророссийский. Если бы был пророссийский он бы вступил в Таможенный Союз.
Он бы и вступил в ТС, только евромайдан начался.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А мне ваша. Повторюсь - это Янукович отдал расстреливать наших миротворцев в Августе Восьмого?
Говорю же, хуже. Он ненавистницу России Тимошенку в тюрьму запечатал, чтобы на долго от политики была отлучена.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> А что нет? Когда-то смеялись на тем, что ЦРУ прослушивает всех, но вот только опосля Сноудена, всем уже не смешно.
Так и СССР против США ракеты нацеливал в те годы. Вы однобоко подаете информацию. А фальшивок на эту тему - не перечесть. И до сих пор их используют, но времена не те и фальшивки быстро вычисляются.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Кому не нужен?
РСФСР.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> Ну теперь они стали умнее. Теперь они втихушку мотаются по Прибалтикам, Чехии и Польше.
Вы про тех, кто в Англии сидит? Так в Англии им бесплатно жить никто не даст, не простая там жизнь и не дешевая, отрабатывать надо.
12:21 04.02.2017
Елоустоунский супервулкан. Может решить ПРОБЛЕМУ. В считанные дни. И мир станет, намного добрее и чище. Во многих странах, появится новый государственный праздник.
