GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: > Как будет на мове слово «бумага»?quoted1Что-то есчо поостроумней будет, типа перевода на крыше я? quoted1
Так как же звучит перевод на мову слово «бумага»?
З.Ы.
Себя от холода страхуя, Купил доху я на меху я. На той дохе дал маху я, Доха не греет абсолютно.
> А как они, эти «ученые» так ловко определили кто залесский, а кто нет
> С учетом того, что вы перечислили и славян и угров и тюрков? > По каким маркерам? > quoted1
Почему в кавычках? Не веришь украинцу на слово ?))) Определили очень просто и чётко — у вятичей был самый узкий череп из всех перечисленных племён в сочетании с самым приплюснутым носом, а у залесских кривичей эти 2 признака были выражены есчо более сильно. Самыё узколицые + самые плосконосые.
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне про то, что там нацизма нету, рассказывать не надо. Я до 11-го класса включительно в украинской школе учился, и знаю, какую там версию "историии" впаривали. quoted1
Это уже интереснее. Или сам расскажи вкратце (то есть талантливо ) или ссылкой отделайся... .
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: > наша с вами общая земляquoted1Для Турков и Туркмения и север Сирии-Ирака, где живут Туркоманы, Крым, да и все земли тюрков, общая земляСправедливо ли им претендовать на аннексию этих территорий и через боль, страдания этих, того не осознавших "братьев", учить их скрепам "Турецкого мира"? quoted1
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: > В 1162 г., согласно историческим исследованиям, столица Киевского княжества была перенесена во Владимир, а Владимир — это земля вятичей. quoted1Ты где эту бредятину надыбал ?))) quoted1
> > Посмотри, с чего начиналось у них. Вы закончите так же. quoted1
Узбагойся, нам это не грозит, бо украинцы — полиэтнос в предки которого входят все перечисленные племена — полян, северян, деревлян, волынян, смоленских кривичей, радимичей, словен новгородских, половцев, берендеев и прочих чорных клобуков и возможно даже чуди)))
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: > > Посмотри, с чего начиналось у них. Вы закончите так же. quoted1Узбагойся, нам это не грозит, бо украинцы — полиэтнос в предки которого входят все перечисленные племена — полян, северян, деревлян, волынян, смоленских кривичей, радимичей, словен новгородских, половцев, берендеев и прочих чорных клобуков и возможно даже чуди))) quoted1
Именно это вам и грозит. Будет суд (трибунал), будет приговор.
Тут есть нюанс Как смотреть Профессиональный историк смотрит на развитие этногенеза, по массе свидетельств, как бы с высоты над археологической карты, потом над эту надстройку нанизываются буйные ветра пришлых завоевателей и как итог, смешения народов, потом устаканивание этого борделя, местными или пришлыми браткаминовыми военными аристократами и обслугой из лентяев образованных(духовенство) Потом образуются мифы и легенды в угоду нынешних элит Наидревнейшее, наиарийской, наибогоизбранное происхождение народа-нации И в тени ,настоящие историки, которые пишут то, что было, без шекспировщины, мифов про Геракла и Ареса, без саг о Нибелунгах Нудные, чего-то копают, роятся в архивах, знают мертвые языки и опираются на вспомогательные, исторические дисциплины Где кропят и кропили, такие же пчелки