Украинцы нас ненавидят. Что мы будем с этим делать?
23:00 23.05.2023
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Вся ваша мова - это сплошное заимствование ополяченное и онемеченное. > > А с кошерностью - это не ко мне.
Так что чиста па-русски значит "бумага" ?
23:00 23.05.2023
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: > Монголо-татарское нашествие под предводительством хана Мамая началось в 1237 г. Первый удар взяла на себя Рязань (моя родина) и была вырезана под корень и сожжена дотла, хотя Рязанский князь Юрий Игоревич в 1236 г. посылал в Киев гонцов с призывом собрать войско для отпора нашествия Мамая. Предал Киев своих сородичей. Киев же перестал быть столицей Древней Руси в 1169 г.> quoted1Нет , исчи про начало вторжения про бой на Калке 1223 года , про то как залесский князь обещал своё участие в битве и предал князей Руси и половцев.
Там все друг друга предавали, но киевляне особенно отличились на этом поприще.
23:02 23.05.2023
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не особо себе такой антропологический тип представляю, видимо инопланетяне из "курской аномалии" >> Эти?
>Почти , но больше на этого смахивают:
Какой же он узкоскулый, широченные верхние скулы, монголоидный срез глаз Получингизид, смешанный с барласами-тюрками Опять же, нам не известна с точностью его кровь При желании и спекуляции, можно и к Украинцам примешать И к Баварцам
23:03 23.05.2023
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: > Не особо себе такой антропологический тип представляю, видимо инопланетяне из "курской аномалии"quoted1Попроси Ланцелота пусть скинет фотки себя или своего отца, если они из вятичей то это и сейчас дожно быть видно.
23:05 23.05.2023
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Там все друг друга предавали, но киевляне особенно отличились на этом поприще
Русские князья все, в отличии от Волжских Булгар, Чувашей, Венгров и прочих, проявили максимум слабости перед монгольскими завоевателями
23:06 23.05.2023
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: > Вся ваша мова - это сплошное заимствование ополяченное и онемеченное.> > А с кошерностью - это не ко мне.quoted1Так что чиста па-русски значит "бумага" ?
Ну, бумага и всё. Все понимают. По-русски понимают, а не по-немецки.
23:08 23.05.2023
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: > Там все друг друга предавали, но киевляне особенно отличились на этом поприщеquoted1Русские князья все, в отличии от Волжских Булгар, Чувашей, Венгров и прочих, проявили максимум слабости перед монгольскими завоевателями
Да, это так. Москва собрала русские земли и дала отпор татаро-монголам и тевтонам, а не Киев. Поэтому Москва — столица Руси!!!
А Киев? Вот ваш уровень:
23:10 23.05.2023
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Там все друг друга предавали, но киевляне особенно отличились на этом поприще. >
Сказки не рассказывай, в летописях всё записано — как залесский князь на общем собрании пообещал своё участие в совместной битве, а Залесье по мнению кучи историков на то время уже было в числе тройки сильнейших княжеств государства, а потом тупо всех кинул — не пришёл на бой вообще. А если бы ты хоть немножко читал летописи древних русинов, то ты бы знал, что бой происходил практически на равных и при участии есчо одного из сильнейших княжеств — монголо-татар всех бы уложили в украинские чернозёмы, а так их полуразбитое войско по дороге домой положили в свою землю племена волжских булгар. Учи историю Реального мира, твою мать)))
>> Иван III действительно сильно переселял туда-сюда, и что? Тебе сразу - "вырезал".
>>
>Ухты, а есчо давече кто-то тут выплясывал как новгородцы радостно приветствовали Грозного ))) > Так может это ты про уже "новых" новгородцев расписывался, из завезенных на место вырезанно-депортированных ? > Так ты не стесняйся , так и скажи - "Нофгарат - чистаисконнарузская зимля , бо там московиты проливали кровь новгородцев".
Где сказано, что он переселял новгородцев сплошь? Часть переселил, и на их место - иных, с Московии, было. То же и с Литовской Русью, что захватывал уж не как Новгород, а более круто.
Новгород взят благодаря тому, что народ там своих верхних бандитов терпеть уже не мог.
Я недавно монографию читал про Ивана III, напесал ее, как я потом увидел, ведущий специалист по нему с историч. факультета МГУ. Н.С. Борисов Книга очень большая. Можете прочесть, вам в жилу будет во многом. Как Русь создавалась.
23:11 23.05.2023
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Ну, бумага и всё. Все понимают. По-русски понимают, а не по-немецки. >
А ты думаешь что поляки, чехи , украинцы и белорусы папир понимают иначе ?
23:12 23.05.2023
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Новгородская республика была в составе Киевской Руси, на той час еще на болотах московских жабы жили. Про Владимир все еще грустнее для наших мышебратьев. >> Пусть сами читают
>Тут проблема, они как раз и не хотят читать научные работы советских и даже российских учёных (про украинских и говорить нечего), но похоже что они не просто не хотят, а не хотят бо боятся столкнуться с правдой Реального мира.
Им историю путин вещает, и патрушев с медведевым дополняют. Им читать сатанистов запретили. Вот бы интернет на россии отрубили. Это было бы то что надо.
> Рассказать что? > Украинскую версию говноистории?
> > Так учебник Турченко-Панченко-Тимченко отрой, и сам читай. > Когда на описание баратьбы бандеровской сволоты против РККА и против вообще советских людей отводтятся главы, а про взятие Киева и форсирование Днепра - абзац.
Учебник открывать - много чести ему будет. А с тобой "погутарю". Откуда взялась "бандеровская сволота" там написано? Уточни (гениально кратко). Про взятие Киева... это кем? Гитлеровцами, когда его 1.5 месяца героически!!! и мудро защищал Власов со своей 37-й Армией? Или Красной Армией при её возвращении с берегов Волги? А что, про форсирование Днепра, кроме учебника Турченко-Панченко-Тимченко, никакой советской литературы на Украине не было?
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Про говнину типа "голодомора"?
То есть ты отрицаешь голодомор с миллионами жертв на Украине, в России-Поволжье и Казахстане?
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Про какой-то "украинский" Крым, о котором ни один из деятелей их ничего не писал? Ни-че-го. Ни романов, ни рассказов, ни поэм, ни стихов...
Ты прав про романы, рассказы, поэмы и стихи. Это всё соответствует реальной истине. А юридическая истина в том, что Крым был по решению Верховного Совета СССР передан Украине. При этом граждан СССР, и Украины в том числе, при этом не спрашивали. Кстати, тебе ясно, что разрешения на СВО для взятия Киева ни тебя, ни меня, ни прочих россиян тоже не спрашивали?
23:13 23.05.2023
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
>
Это не вятич, это уже смесь потомков кучи племён, кстати 50% из них - выходцы с земель Украины )))
> Какой же он узкоскулый, широченные верхние скулы, монголоидный срез глаз
> Получингизид, смешанный с барласами-тюрками > Опять же, нам не известна с точностью его кровь > При желании и спекуляции, можно и к Украинцам примешать
Так и есть - это первый великоросс Боголюбский )))
23:16 23.05.2023
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Москва собрала русские земли и дала отпор татаро-монголам и тевтонам, а не Киев. Поэтому Москва —
Когда Невский бодался с осколками тевтонов, Москва была колхозом еще, о которой корректно упоминать при Иване Калите лишь
