Социализм - это отрицание индивидуализма и негативное отношение к частной собственности (и то, и другое прямо следует из самого термина "социализм") плюс государственный контроль над экономикой. И всё это вместе - как раз то, что отрицают правые. Если не подменять значения терминов, конечно...
>> Вот же ж необучаемый ты.. >> Дарвин учит что выживает тот кто борется за выживание успешнее
>> А адаптивность определяет природный отбор. С этим в украинцев все супер. А вот у русских природный отбор демонстрирует отрицательные показатели quoted2
> > И поэтому Россия имеет 500 лет государственности. > Как всегда демонстрируешь просто высший пилотаж логики. quoted1
Уже не 1000 а всего 500.. русских Дарвин не изучал, он изучал виды интересные.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Социализм — это отрицание индивидуализма и негативное отношение к частной собственности (и то, и другое прямо следует из самого термина «социализм») плюс государственный контроль над экономикой. И всё это вместе — как раз то, что отрицают правые. Если не подменять значения терминов, конечно… > quoted1
Социализм — это госкапитализм и опекающее людей государство. КАпвложения были и будут при социализме, только осуществляет их лидер парттоварищей — опекун людей. ПРи социализме людям платят натурой — квартирами, путёвками и соцстраховками. Однако у нас капитализм и квартирами не платят.
> Когда-то у меня были хорошие знакомые на Украине. Мы часто созванивались, общались, меня приглашали в гости — в Киев, Одессу, другие украинские города. Однако после 2014 года общение постепенно сошло на нет. > quoted1
Такие значит знакомые. А я созваниваюсь, списываюсь, меня ждут. Честно скажу, не все. Они такими были уже в конце 90 х. Не будем кормить нищую Россию, заживём каа в Швейцарии. Им уже тогда мозг унавоживали.
> > > > Сообщение проходит проверку модератором. >
> В день начала спецоперации ВС РФ по демилитаризации и денацификации Украины, 24 февраля, я позвонила в Харьков, последнему из своих знакомых, с которым ещё продолжала общаться, с вопросом: «Что у вас сейчас происходит?» Ответ был: «Та шо, напали вы на нас! Щас выгонять пойду!» Я как могла постаралась убедить собеседника, что его главная задача сейчас — не «выгонять», не брать в руки оружие, а постараться сберечь жизнь — свою и близких, не попасть под раздачу. Не уверена, что мне это удалось. Больше он на связь не выходил. И я, кажется, понимаю, почему. > Читайте больше на https://www.pravda.ru/society/1692301-why_ukrain... > quoted1
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Социализм — это отрицание индивидуализма и негативное отношение к частной собственности (и то, и другое прямо следует из самого термина «социализм») плюс государственный контроль над экономикой. И всё это вместе — как раз то, что отрицают правые. Если не подменять значения терминов, конечно… >> quoted2
Государственная собственность на средства производства совсем необязательна, достаточно государственного контроля, как у нацистов или как при советском/постсоветском НЭП.
Мексиканцы ненавидят янки, норвеги ненавидят шведов… французы немцев и англичан… Ненависть — не обязательно горячий конфликт. Это лишь инструмент для реализации интересов третьих лиц. и продукт этой реализации. Главное взять верх в очереди в третьи лица и начать таки рагр##### уголья чужими руками.)) Увы, ни русским, ни украинцам Господь не дал мозгов для такого действа. Цыган наймите, задохлики… потому что варяги нам насрут хуже чем срали
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Когда-то у меня были хорошие знакомые на Украине. Мы часто созванивались, общались, меня приглашали в гости — в Киев, Одессу, другие украинские города. Однако после 2014 года общение постепенно сошло на нет. quoted3
Так что там насчёт "украинцы нас ненавидят"? За что ненавидят - ТС в самом начале своё мнение изложил, что с этим делать - варианты тоже предлагались. Но почему-то проигнорировано главное - кого НАС? Кто это, в данном случае, "мы"?
> Когда-то у меня были хорошие знакомые на Украине. Мы часто созванивались, общались, меня приглашали в гости — в Киев, Одессу, другие украинские города. Однако после 2014 года общение постепенно сошло на нет. quoted1
Значит это были ПЛОХИЕ знакомые. Не грусти. Мои украинские сослужиыцы как общались со мной, так и общаются.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты забыл добавить в свои знания факт того что до того как нам якобы подарили государственность, в Реальном мире московские пройдохи уничтожили государство УНР. > quoted1
Которая на тот момент существовала целых три года? Комично.
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Когда-то у меня были хорошие знакомые на Украине. Мы часто созванивались, общались, меня приглашали в гости — в Киев, Одессу, другие украинские города. Однако после 2014 года общение постепенно сошло на нет.
Нет оккупации, нет «перевоспитания». А про оккупацию всей Украины уже никто и не вспоминает. А ведь как начиналось-то — Прибалтике приготовиться, Польше бояться!…
>>> С немцами это сработало.
>> Ничего подобного. Иначе не было бы термина «нео-нацизм»… quoted2
Киберленинка. Нео-нацизм в Германии: история возрождения.
Статья посвящена актуальной на сегодняшний день проблеме возрождения нацизма в Германии, которая представляет собой угрозу для всего мирового сообщества. Проблема исследования крайне интересна, поскольку в современном мире все чаще происходит рост нетерпимости на национальной почве, что находит отражение в создании различных националистических партий и организаций, а также в выступлении против мигрантов. Авторами статьи были выделены основные этапы развития немецкого неонацизма, а также показаны факторы, способствующие росту националистических настроений в немецком обществе. В статье представлены основные неонацистские партии и движения, отражены методы, при помощи которых неонацисты добиваются своих целей. Приведены примеры осуществления неонацистской агрессии против мигрантов в Германии. Особое внимание уделено политике властей федеративного государства относительно рассматриваемой проблемы. Авторы отмечают, что без принятия необходимых мер опасность, которую представляет собой нацизм, с каждым годом будет возрастать. В статье отмечается влияние на молодежь популяризаторов идей нацизма, а также фашизма, которые несут огромную опасность для будущих поколений. Цитируемые в статье источники подтверждают главные аспекты проведенного исследования.