> Назовите хоть какое-либо конкретное решение хоть одного жителя Крыма, который определил свой статус С ВМЕШАТЕЛЬСТВОМ ИЗВНЕ…>
Сами за это время не нашли ответ на свой вопрос? Могу помочь. Все, кто участвовал в референдуме о присоединении к России, включая и тех немногих, кто был против, приняли конкретное решение благодаря вмешательству извне. Только ФАКТЫ.
11 марта, 2014 Республика Крым объявила о выходе из состава Украины За это решение проголосовало большинство депутатов парламента региона. Повторю дату — 11-е марта. А вот, какое событие произошло за пару недель до этого.
Присоединение Крыма к Российской Федерации ЦИТАТА "26 февраля сторонники Меджлиса и новой украинской власти попытались занять здание крымского парламента и заблокировали его работу (это было незаконно и противоречило украинской Конституции?!). Рано утром 27 февраля российский спецназ занял здания органов власти АР Крым, после чего депутаты Верховного Совета АР Крым, собравшиеся в здании парламента, отправили в отставку правительство Анатолия Могилёва и назначили главой нового правительства Крыма лидера партии «Русское единство» Сергея Аксёнова". Если бы не было вмешательства извне, то депутаты не отправили бы в отставку законное правительство, не приняли бы нарушающее Конституцию АК 95-го года и Конституцию Украины решение о выходе из состава Украины. Безосновательный референдум не состоялся бы. Уже всё это было говорено. Разжевал донельзя. Так понятно?
20:09 10.08.2019
ВедьмАчка (Nawestvie) писал (а) в ответ на :
> так клешни подымай и сдавайся уже)
Ищи дурного краба…
21:38 10.08.2019
⍟ ecelop (ecelop),
> Ищи дурного краба…
Зачем искать?)
21:56 10.08.2019
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> "Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР…"Нет СССР, нет УССР, нет общности экономик, нет тесных хозяйственных и культурных связей
Куда же подевались тесные хозяйственные и культурные связи, общность экономики? Может территориальная близость претерпела изменения? repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> Крым ушел, причем добровольно. И правильно сделал
Добровольно, но противозаконно — если бы вежливые в зелёном не захватили крымский парламент, не вышвырнули действовавший парламент, не посадили новый, угодный Кремлю, то Крым не вышел бы из состава Украины, что противоречило Конституции и самой КА 1995-го, и Конституции Украины. В этом случае референдум не состоялся бы как не имеющий оснований. repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> и не жалеет.
Не сомневаюсь и искренне рад за него. Только непонятно, почему Кремль тянул с этим больше двадцати лет и не осчастливил крымчан раньше, начав переговоры с президентами Украины. Всё в мире и в России выглядело бы сегодня совсем по другому…
16:48 11.08.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Куда же подевались тесные хозяйственные и культурные связи, общность экономики?
Украина их разорвала. александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Добровольно, но противозаконно — если бы вежливые в зелёном не захватили крымский парламент
Его бы захватили бандеровские поезда «дружбы». Я крымчанин и знаю об этом не понаслышке. александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> и не жалеет. > Не сомневаюсь и искренне рад за него. Только непонятно, почему Кремль тянул с этим больше двадцати лет и не осчастливил крымчан раньше, начав переговоры с президентами Украины. Всё в мире и в России выглядело бы сегодня совсем по другому…
Если бы не майдан, возможно ничего этого и не было. А гражданской войны наверняка. Тут, как говорится, «зри в корень»!.
20:12 11.08.2019
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> Украина их разорвала.
Докажи. repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> Его бы захватили бандеровские поезда «дружбы».
Всё, что идёт через «БЫ», не имеет смысла, поскольку его невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Могу напомнить ещё несколько таких «если бы то»…"Украина продала бы Крым американцам"… «бандеровцы вырезали бы всех русских» …и прочие не менее «железные аргументы». repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> Если бы не майдан, возможно ничего этого и не было.
И снова это «БЫ». Это ответ на то, почему Россия не подняла вопрос о возврате Крыма раньше? (Тогда и майдан был бы Крыму побоку). Зачем же вилять? repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> как говорится, «зри в корень»!.
«Зрит в корень» каждый по-своему и сыплет снова недоказуемыми версиями. Предлагаю придерживаться ФАКТОВ, а на версий.
21:10 11.08.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Украина их разорвала. > Докажи.
Президент Украины Петр Порошенко подписал указ о разрыве (официально «непродлении») Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Россией. Соглашение, которое фактически не действовало с сентября, официально утратит силу 1 апреля 2019 года.
21:12 11.08.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Его бы захватили бандеровские поезда «дружбы». > Всё, что идёт через «БЫ», не имеет смысла, поскольку его невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Могу напомнить ещё несколько таких «если бы то»…"Украина продала бы Крым американцам"… «бандеровцы вырезали бы всех русских» …и прочие не менее «железные аргументы». > repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
Именно поэтому в Крыму нет войны.
21:13 11.08.2019
Навечеряшкин (Навечеряшкин) писал (а) в ответ на :
> России то разницы особо бы никто не заметил, разве что с сельским хозяйством было бы похуже.
Чем поспешить с «выступлением», не мешало бы сначала изучить вопрос, хоть приблизительно. Для начала посмотрите здесь
Цена санкций: сколько потеряла Россия ГАЗЕТА.RU 19 февраля 2019 Навечеряшкин (Навечеряшкин) писал (а) в ответ на :
> Самые значительные изменения заметны бы были в Крыму — не было бы ни моста, ни дорог, ни бесплатной медицины и достойных пенсий.
Тут вообще всё ставим с ног на голову. Зачем нужен был бы мост, который обошёлся недёшево и обходится сегодня каждый день? И почему не было бы всех этих благ при мирной передаче Крыма России лет двадцать назад, можете объяснить?
21:15 11.08.2019
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> указ о разрыве (официально «непродлении») Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Россией.
Крым тут причём?
21:20 11.08.2019
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> Именно поэтому в Крыму нет войны.
Снова выдумки через «БЫ». …А то война была БЫ, неисправимый вы наш.
22:14 11.08.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Именно поэтому в Крыму нет войны.
Без всякого БЫ!
22:16 11.08.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> указ о разрыве (официально «непродлении») Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Россией.
>Крым тут причём?
Крым при России
09:38 12.08.2019
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> Без всякого БЫ!
Таки не было бы. И не только в Крыму. И на Донбассе не было бы. И России не надо было бы делать хорошую мину при очень плохой игре и тратить гигантские деньги на свои понты типа моста, высасывая эти деньги из и так небогатого бюджета центральных областей, или расходовать их по уму на реально жизненно необходимые проекты. Более того, Россия не вылетела бы с треском из клуба «великих держав" и ее Президент встречался бы с лидерами остальных держав на равных, как это было до 2014, а не превращался бы в коврик для вытирания ног и объект для пинания. Вплоть до того, что и спортсмены на Олимпиаде выступали бы под своим государственным флагом, а не под розовым одеялком в белый горошек… Видите, как много «бы». А всего-то и надо было думать головой и не лезть в расставленную и подготовленную ловушку в качестве приманки. Влезли? Так имейте мужество это признать, а не ищите виноватого. Осознайте, что Крым — для России -это просто каприз и игрушка, за которую очень дорого уже заплачено и конца-края этой плате не видно. Не приз,а обуза, от которой очень трудно избавиться. Булыжник на шее, который идет в комплекте с растерзанным Донбассом. Практическая гарантия геополитических потерь в Восточной и Южной Европе. И в самой России до многих это уже стало доходить. В Крыму, кстати -тоже.
14:03 12.08.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> надо было думать головой и не лезть в расставленную и подготовленную ловушку в качестве приманки.
Крым это приманка? «Это что-то новое. Если это так, то вы радоваться должны, что Россия попалась на эту приманку. Россия рада!
