> то-то с причиной/следствием у вас проблемы, не? >
У Вас — безусловно. И бешеное желание не видеть последствий сделанного шага и любой ценой прилепить к этому шагу то, что причинами данного шага вовсе не является. В результате у Вас путаница даже со временем. Не с историческим, а с таким обычным, календарным… А все — от замыленности мозгов пропагандой и наличия очень большого количества лапши на ушах…
17:09 15.08.2019
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Всем давно уже по барабану на международное право
Разве? Не, ну можете отстаивать свое право жить по беспределу. Вот ровно до того случая, пока Вам лично ломом по башке не треснут, можете рассказывать, что законы в обществе соблюдать не обязательно, и вообще они не для вас писаны. Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Игнорировать международное право начали уже давно и не мы
В данном случае — ВЫ. При этом очень тупо и нагло. Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> А причем здесь международное право и уровень поддержки? > Право уровнем поддержки и количеством холуев определяется?
Очень забавное утверждение. Показывает полное непонимание Вами сути вопросва и механизмов работы ООН. Это не страшно. Просто не стоит голословно что-либо утверждать. Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Насчет Саарской области или Шотландии-а что же вы майданить вышли, а не как в цивилизованном мире-выборами?
Вы разве не в курсе, что со времен майдана выборы в Украине состоялись уже три раза. При этом — настоящие, альтернативные, а не «Выберем кого назначат»… Ну, не вам бы про выборы. Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Что-то не припомню, когда в Саарскую область войска вводили
В 1945. Французские. Чьи войска «вводили» на Донбасс? Украинские войска вводили на территорию Украины… Идеальное утверждение…
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Или когда Шотландию лишили полной автономии, как Крым? >
В 1745 году, если не ошибаюсь. Несколько раньше ритуальный камень, на котором короли Шотландии приносили присягу, был вмонтирован в подножье трона английских королей. Где-то так. Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Не, как Шотландии или Сааре у вас «онижедети» не могут
У Кого? У Вас — нет, вы предпочитаете нарушать закон и без счета убивать людей ради каприза и собственных понтов. Иными словами готовы на все ради создать проблему и не готовы ни к чему, чтобы ее решать.
17:25 15.08.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то-то с причиной/следствием у вас проблемы, не? >>
>У Вас — безусловно. И бешеное желание не видеть последствий сделанного шага и любой ценой прилепить к этому шагу то, что причинами данного шага вовсе не является. В результате у Вас путаница даже со временем. Не с историческим, а с таким обычным, календарным… А все — от замыленности мозгов пропагандой и наличия очень большого количества лапши на ушах…
Вот прям про Украину все точно. Случайно, не кремлебот?
17:29 15.08.2019
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Случайно, не кремлебот? >
Нет. Просто человек с нормальными мозгами и достаточно обширными знаниями. Ваше желание по любому поводу и без перевести стрелки на Украину умиляет.
18:00 15.08.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всем давно уже по барабану на международное право
>Разве? Не, ну можете отстаивать свое право жить по беспределу. Вот ровно до того случая, пока Вам лично ломом по башке не треснут, можете рассказывать, что законы в обществе соблюдать не обязательно, и вообще они не для вас писаны.
Странно как-то соблюдалось «международное право» в Сербии, Ираке, Ливии, Афганистане, не? Кстати, а с чего укровойска в Ирак ломанулись? Вроде как и мандата ООН не понадобилось
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Игнорировать международное право начали уже давно и не мы
>В данном случае — ВЫ. При этом очень тупо и нагло.
Еще раз-что делали укровойска в Ираке? Оккупанты
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А причем здесь международное право и уровень поддержки? >> Право уровнем поддержки и количеством холуев определяется?
>Очень забавное утверждение. Показывает полное непонимание Вами сути вопросва и механизмов работы ООН. Это не страшно. Просто не стоит голословно что-либо утверждать.
Суть вопроса и механизм работы ООН прост-у кого больше холуев, тот и прав. Сербия как доказательство попрания международных законов большинством голосов. Ирак-как пример игнорирования даже ООН, не только «международных законов»
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насчет Саарской области или Шотландии-а что же вы майданить вышли, а не как в цивилизованном мире-выборами?
>Вы разве не в курсе, что со времен майдана выборы в Украине состоялись уже три раза. При этом — настоящие, альтернативные, а не «Выберем кого назначат»… Ну, не вам бы про выборы.
Что, разве не ситуацию 2014 года обсуждаем? Да и как количество выборов повлияло на риторику и действия Киева?
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что-то не припомню, когда в Саарскую область войска вводили
>В 1945. Французские. Чьи войска «вводили» на Донбасс? Украинские войска вводили на территорию Украины… Идеальное утверждение…
Минуточку, когда в Сааре диспуты в 57 году начались, по ним француские войска дуплили? Или «Поезда дружбы» посылали? Что-то не припомню, когда это евромайданщики по европейски действовали? Когда административные здания захватывали, или когда «Беркут» и прочих дуплили? А почему на Донбассе так низзя?
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или когда Шотландию лишили полной автономии, как Крым? >>
>В 1745 году, если не ошибаюсь. Несколько раньше ритуальный камень, на котором короли Шотландии приносили присягу, был вмонтирован в подножье трона английских королей. Где-то так.
Ой, ну плохо вопросом владеете:" IШотландия-страна, являющаяся автономной административно-политической частью[5][6][7] Великобритании. Правовая система Шотландии осталась независимой от систем Англии и Уэльса и Северной Ирландии, таким образом, в стране применяется собственное частное и публичное право[12]. После референдума 1997 года и принятого в 1998 году Шотландского акта в 1999 году был восстановлен парламент Шотландии. Самая мякотка-«18 сентября 2014 года в стране прошёл Референдум о независимости Шотландии, по результатам которого 55,3% голосовавших выразили желание остаться в составе Великобритании». Что-то туго с подобным на Украине, не? Сразу:"… Новые власти Украины, в свою очередь, объявили волну протестов на Юго-Востоке проявлением сепаратизма «под прикрытием российских военных» и угрозой существованию украинского государства".
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не, как Шотландии или Сааре у вас «онижедети» не могут
>У Кого? У Вас — нет, вы предпочитаете нарушать закон и без счета убивать людей ради каприза и собственных понтов. Иными словами готовы на все ради создать проблему и не готовы ни к чему, чтобы ее решать.
Так вы же и создали себе проблему Узколобым галицийским нацизмом, гИлЯкой, мовой деревенской, героизацией гитлеровских холуев как госполитикой, постоянно вредящей России политикой А когда вам по соплям дали-«а нас за шо?»
18:06 15.08.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Случайно, не кремлебот? >>
>Нет. Просто человек с нормальными мозгами и достаточно обширными знаниями. Ваше желание по любому поводу и без перевести стрелки на Украину умиляет.
Как и желание все стрелки перевести на Россию Если позиционируете себя как человека с нормальными мозгами-обоснуйте, плиз, почему Россия не должна поступать как «весь цивилизованный мир», лезущий везде где попало с войной? да еще по отношению к практически враждебному государству? Чем вы лучше Сербии, например?
Разве не? В принципе везде так или иначе правовая основа действий присутствовала. Просто Вас (лично) с ней не ознакомили. Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Кстати, а с чего укровойска в Ирак ломанулись?
А Вы не к курсе? Около двух лет находились в Ираке составе каолиции из 49 стран. В том числе из Казахстана и Молдовы. Кроме прочего, занимались разминированием территории. Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Суть вопроса и механизм работы ООН прост-у кого больше холуев, тот и прав.
Очень забавное утверждение. Особенно употребение Вами слова «холуи» в контексте работы ООН. Вы уверены, что знаете значение этого слова в русском языке? Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Сербия как доказательство попрания международных законов большинством голосов
Попрания или соблюдения? Или результативности принятого решения, которое никто в здравом уме не будет отрицать? Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Что, разве не ситуацию 2014 года обсуждаем?
Нет. Мы обсуждаем последствия действий РФ по аннексии Крыма и развязыванию войны на Донбассе., как следствие этой аннексии. А так же то, что возможны были варианты решения Крымского вопроса без аннексии и войны, исключительно в правовой плоскости. Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Ой, ну плохо вопросом владеете:"
Согласна. Этим вопросом Вы владеете из рук вон плохо. Поэтому даже в двух строчках написанного Вами Вы ухитряетесь сами себе противоречить. Отлистайте страниц 5 назад: я там подробно расписывала механизм проведения референдума 2014 года. Ознакомьтесь., Вам будет полезно. Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Так вы же и создали себе проблему
Мы себе — без вариантов. Тем, что поверили типа Вяликой Росии, которая могучая и справедливая. Не подумали, что когда говорят, что Россия своих не бросает — говорят правду. Она этих самых своих нагибает и кидает. Продает оптом и в розницу. Теперь-то разобрались, да поздно. Сидим в «нарядных республиках», без перспективы быть признанными хоть кем-нибудь. Хоть той же «матушкой нашей» Россией.. И ждем от нее очередной подлянки.
20:15 15.08.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Но поскольку правота не определяется количеством Тополей
Это всего лишь слова… Америка показала. что поступает именно так.
20:20 15.08.2019
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Если позиционируете себя как человека с нормальными мозгами-
я — человек с нормальными мозгами поэтому — Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> обоснуйте, плиз, почему Россия не должна поступать как «весь цивилизованный мир»,
Должна. Именно это она и должна. Более того — это — в ее интересах, но она, почему-то лезет «куда попало с войной», хотч это — не в ее интересах. В результате —
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> да еще по отношению к практически враждебному государству?
То государство, которое природой и историей должно было бы быть наиболее дружественным превращено в «практически враждебное». И — не оно одно. Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Чем вы лучше Сербии, например? >
Мы? Хуже. От Сербии отличаемся тем, что не признаны официально ни одним государством на Земле, включая Россию. Ну и еще, мы раз в сто меньше. По сути — 6 районов бывшей Луганской области с бывшим областным центром (теперь — столицей).
20:23 15.08.2019
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> Это всего лишь слова…
Безусловно. Обеспечьте себе поддержкку на том уровне, на котором ее имеют США и тоже сможете произносить подобное. Но если поддержку обеспечить не можете — лучше попуститесь. Всем будет лучше. И вам в первую очередь.
21:22 15.08.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Это всего лишь слова… > Безусловно. Обеспечьте себе поддержкку на том уровне, на котором ее имеют США и тоже сможете произносить подобное
Это называется беззаконие. Америка, без санкции ООН, при поддержки альянса, бомбила и обстреливала Ирак. Это допустимо? Девочка, это и называется навязывание мнения с позиции силы. Вы перечите своему собрату по цеху александру 62036
21:26 15.08.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>Разве не? В принципе везде так или иначе правовая основа действий присутствовала. Просто Вас (лично) с ней не ознакомили.
А конкретней насчет «правовой основы» по этим позициям можно?
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, а с чего укровойска в Ирак ломанулись?
> А Вы не к курсе? Около двух лет находились в Ираке составе каолиции из 49 стран. В том числе из Казахстана и Молдовы. Кроме прочего, занимались разминированием территории.
C учетом того, что вторжение было без санкции ООН-находились в коалиции оккупантов Разве нет? Или мнение ООН все же ничего не значит?
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть вопроса и механизм работы ООН прост-у кого больше холуев, тот и прав.
>Очень забавное утверждение. Особенно употребение Вами слова «холуи» в контексте работы ООН. Вы уверены, что знаете значение этого слова в русском языке?
Естественно знаю. Поэтому и говорю. Опять же-Ирак и Косово как пример
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сербия как доказательство попрания международных законов большинством голосов
>Попрания или соблюдения? Или результативности принятого решения, которое никто в здравом уме не будет отрицать?
Если результативность это расчленение государства путем агрессии и создание на отторгнутых территориях своей базы, то конечно результативно. А вот если агрессия на суверенное государство для подобной результативности закона-то получаются какие-то странные «международные законы» Кстати, войны в Ираке и Ливии тоже касается
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что, разве не ситуацию 2014 года обсуждаем?
>Нет. Мы обсуждаем последствия действий РФ по аннексии Крыма и развязыванию войны на Донбассе., как следствие этой аннексии. А так же то, что возможны были варианты решения Крымского вопроса без аннексии и войны, исключительно в правовой плоскости.
На эту «плоскость» в Киеве болт клали сразу после озвучивания другой стороной подобных инициатив. По определению
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ой, ну плохо вопросом владеете:"
>Согласна. Этим вопросом Вы владеете из рук вон плохо. Поэтому даже в двух строчках написанного Вами Вы ухитряетесь сами себе противоречить. Отлистайте страниц 5 назад: я там подробно расписывала механизм проведения референдума 2014 года. Ознакомьтесь., Вам будет полезно.
Не работают механизмы. Действия и риторика Киева четко показывают это
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вы же и создали себе проблему
>Мы себе — без вариантов. Тем, что поверили типа Вяликой Росии, которая могучая и справедливая. Не подумали, что когда говорят, что Россия своих не бросает — говорят правду. Она этих самых своих нагибает и кидает. Продает оптом и в розницу. Теперь-то разобрались, да поздно. Сидим в «нарядных республиках», без перспективы быть признанными хоть кем-нибудь. Хоть той же «матушкой нашей» Россией. И ждем от нее очередной подлянки.
Что-то на «дочь офицера» из Крыма похоже. Раньше вроде от имени украинцев в Украине топили, а теперь типа из Донбасса.
21:28 15.08.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Но если поддержку обеспечить не можете — лучше попуститесь. Всем будет лучше. И вам в первую очередь. >
Согласно сказанного вами, Россия, при поддержки Китая, Индии, Казахстана, Белоруссии, Туркмении, Таджикистана, Узбекистана и т. д., может позволить себе бомбить Украину? Ну и ну!!!
21:28 15.08.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это всего лишь слова…
>Безусловно. Обеспечьте себе поддержкку на том уровне, на котором ее имеют США и тоже сможете произносить подобное. Но если поддержку обеспечить не можете — лучше попуститесь. Всем будет лучше. И вам в первую очередь.
Так значит дело только в поддержке холуев и силе все-таки, а не в «международном праве»?
21:31 15.08.2019
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Что-то на «дочь офицера» из Крыма похоже. Раньше вроде от имени украинцев в Украине топили, а теперь типа из Донбасса.
Девочка, это и называется навязывание мнения с позиции силы.
