>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ам — НЕ нужны, е
>>>
>>> Тогда зачем вы стреляли?
>> >> Чтобы надавить на психику.
> > То есть сам факт стрельбы с вашей стороны ты даже не отрицаешь. Занимательно.
А зачем? Стрельба была — трупов не было. Пока вы не постарались.
самое главное — шо ОТВЕТКИ от вас не было. Ты зачем-то пытаешься это отрицать.
Зачем? Стыдно?
00:21 01.05.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Более того, В. Щурик, замкомандира В/Ч А3674, говорит, что «вооружены они были по минимуму по мирному времени», что совпадает с написанным на цензоре, что у них только пистолеты Макарова были, автоматического оружия не было.
> > Этот…
В общем, смотри, какая штука вырисовывается.
1). У вас на цензоре указано, что из оружия у сотрудников картографического цента были ТОЛЬКО пистолеты.
2). Руслан Казаков выстрел получил в живот. То есть, свои его убить не могли. Ваши, из сотрудников центра, его тоже не убивали, поскольку не было возбуждено НИ ЕДИНОГО уголовного дела против сотрудников центра. Если бы стрелял кто-то из них, то это бы установили по пуле и оружию. Ведь центр ВЗЯЛИ, и всё оружие, которое было в наличии внутри — тоже, надеюсь, это понятно?
Вот что пишет ваш цензор:
После обстрела и забрасывания гранатами прошел еще один раунд переговоров. В результате гражданские сотрудники смогли покинуть заблокированный корпус. Позже и защитники центра согласились сдать свои, в общем-то бесполезные в этой ситуации, ПМы и сдаться. Их задержали — сперва попытались обвинить в «измене крымскому народу», а потом просто допросили в статусе свидетелей. Сейчас все освобождены". Источник:
Вопрос: а КТО тогда его убил, если не его коллеги, и не из центра? Выходит, был таки еще кто-то, как раз, видимо, этот самый снайпер.
Если нет — то расскажи, кто убил Казакова. Потом, после того, как ты представишь свою версию, я сделаю запрос либо в Прокуратуру Крыма, либо в Следственный Комитет, и мы выясним, чем и из чего был убит Казаков. Согласен?
Руслан Казаков бросился на выручку 18-летнему бойцу крымского ополчения Александру, раненому в ногу и оказавшемуся на линии огня. Пытаясь вынести из зоны обстрела товарища, с которым они были знакомы всего два дня, Руслан тем самым принял огонь на себя. Пуля попала в живот, ранение оказалось смертельным, Руслан погиб на месте. От рук киллера тогда погиб и украинский прапорщик Сергей Кокурин, дежуривший на наблюдательной вышке части, также был ранен в область шеи и руки капитан ВСУ Виталий Федун.
00:54 01.05.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> То есть сам факт стрельбы с вашей стороны ты даже не отрицаешь. Занимательно.
Занимательно не это. Занимательно то, что ВАШИ же СМИ отмазывают ваших военных, и все, как один, пишут что они не стреляли. Но это значит ЧТО?
А то, что, если не ваши, и не ваш снайпер-провокатор, то получается, что ты предлагаешь поверить, что вот все эти люди попали под огонь с ОДНОЙ стороны, при этом там и в СВОИХ ДВОИХ стреляли?
1). Ваш Кокурин, убитый (две пули). 2). Наш Казаков, убитый (пуля в живот). 3) Ваш Федун, раненый (две пули, в щеку и около ключицы) 4). Наш ополченец Александр, раненый (одна пуля в ногу)
И всё это ради того, чтобы те, кто внутри, сдали свои ПМы?
Серьезно?
01:04 01.05.2018
⍟ Sceptic (Sceptic), ты не можешь быть объективным — очень похоже, что у тебя психика изрядно попорчена…
Сидел бы ты дома — если не врёшь, в Севастополе (но, похоже, врёшь… ) — наблюдал бы за соседями, и всё бы уже давно понял… Но, судя по тому, что новых впечатлений у тебя не прибавляется, сидишь ты, чучело, где-то в Канаде (это если тебе повезло) или «в жопе» (образно говоря — если тебе не повезло…) и зарабатываешь на корм коту….
12:28 01.05.2018
если не война так через месяц ни водном городе украины нельзя будетвыйтина улицу не наткнувшись на баррикаду — котёл дрожит клапана выбивает нужно выпускать пар- приложить энергию у делукоторое безопасно для хозяев котла авось удастся околпачитьсв! оих идиотов подданных патриотическим пафосным бредом изаставить ихидти умирать в борьбе с врагом внешним!!!
16:04 01.05.2018
после чм по ногомячу закончится
19:40 09.09.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> А зачем?
А затем, что в «мирное присоединение Крыма» никак не вписывается стрельба.
21:25 09.09.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Как видите — все упирается в решение РФ закончить войну. Тем или иным способом она может это сделать. Но не делает.
Вам бы собраться где-нибудь в Беларуси … человек по 50−100 от Донбасса и от Киева … без россиян, немцев и французов … без представителей руководства Киева и Донецка-Луганска … обычным людям — один от шахты №, другой от дома в Мариуполе, третий от Южмаша итд … главное, чтоб более-менее «народ» … плевать, что 100% объективности не получится …
… вроде, въезд никому к батьке не закрыт … я думаю, какой-нибудь сельский клуб он выделит бесплатно …
… и высказать друг другу по-простому, кто чего хочет и у кого какие претензии.
Потому что, невозможно закончить войну, у которой нет ни целей ни причин.
> Вам бы собраться где-нибудь в Беларуси … человек по 50−100 от Донбасса и от Киева … без россиян, немцев и французов … без представителей руководства Киева и Донецка-Луганска … обычным людям — один от шахты №, другой от дома в Мариуполе, третий от Южмаша итд … главное, чтоб более-менее «народ» … плевать, что 100% объективности не получится … > > … вроде, въезд никому к батьке не закрыт … я думаю, какой-нибудь сельский клуб он выделит бесплатно … > > … и высказать друг другу по-простому, кто чего хочет и у кого какие претензии.
> > Потому что, невозможно закончить войну, у которой нет ни целей ни причин. >
клуб то найдется. да вот решения принимаются одним недомерком. и на ваш сходняк в сельском клуб ему насрать. Всё тут нестандартно и лишено всякой логики. Зачем вообще было начать так быковать изза майдана в другой стране? Ну подписали б они эту несчастную «ассоциацию». И что? В чем страх призрачного пока вступления Украины в Нато? Что поменял в этом захват Крыма? Войска Нато и так давно находятся у границ и причем в Прибалтике что намного ближе к Москве и Питеру чем Украина. Не дать натовцам обосноваться в Крыму?-обоснуются в Николаеве например. В чем разница? Спасать народ донбаса от хунты?-но донбасс как и весь ЮВ и так под хунтой и не нуждается в спасении, под россией только треть донбаса. дурдом
>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вам бы собраться где-нибудь в Беларуси … человек по 50−100 от Донбасса и от Киева … без россиян, немцев и французов … без представителей руководства Киева и Донецка-Луганска … обычным людям — один от шахты №, другой от дома в Мариуполе, третий от Южмаша итд … главное, чтоб более-менее «народ» … плевать, что 100% объективности не получится … >>>
>>> … вроде, въезд никому к батьке не закрыт … я думаю, какой-нибудь сельский клуб он выделит бесплатно …
>>> >>> … и высказать друг другу по-простому, кто чего хочет и у кого какие претензии.
>>
>>>
>>> Потому что, невозможно закончить войну, у которой нет ни целей ни причин. >>>
>>клуб то найдется. да вот решения принимаются одним недомерком. и на ваш сходняк в сельском клуб ему насрать.
>> Всё тут нестандартно и лишено всякой логики.
>
>> Зачем вообще было начать так быковать изза майдана в другой стране? Ну подписали б они эту несчастную «ассоциацию». И что? >> В чем страх призрачного пока вступления Украины в Нато? Что поменял в этом захват Крыма? Войска Нато и так давно находятся у границ и причем в Прибалтике что намного ближе к Москве и Питеру чем Украина. Не дать натовцам обосноваться в Крыму?-обоснуются в Николаеве например. В чем разница? >> Спасать народ донбаса от хунты?-но донбасс как и весь ЮВ и так под хунтой и не нуждается в спасении, под россией только треть донбаса. дурдом
>Мы то здесь причем? Это Крым забыковал. и Донбасс
Крым был захвачен в результате военной операции мо рф, классический захват, ночью, с захватом админ зданий, вывешиванием рос флагов, блокированием укр в/ч, и пр. Причем тут спектакль через месяц? Донбасс никуда не делася. Кроме захваченных гиркинцами мест и потом поддержанными рос армией. Где это произошло там и «быкование».Совпадение?-не думаю. Куда ни кинь-ваш след.
) — наблюдал бы за соседями, и всё бы уже давно понял…