Нет, про этот след никто не говорил. Я выложил его в подтверждение того, что я нахожусь в Волгограде. Просканируй снимок и там будет и Нокия 7500, и время, и дата.
20:01 17.12.2016
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> ......Да, и по поводу свидомости. Я живу в России, в городе Волгограде. Не скрываю, что отношусь к 14%, то есть не к числу оголтелых лжепатриотов.......
> > Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты много видел картинок, связанных с Боингом и БУКом? Каково общее впечатление?
>На свидомых то ресурсах? Да навалом. > А что касается впечатления.. > Ну какое оно может быть. Вот возьмём тот же ФУП, ссылку на который мне одно свидомое в личку кинуло с комментарием "ось який ты дурний, ось дывись шо наши самые неполживые ресурсы пишут, ось тильки им надо верить." > Ну вот возьмём с этого ресурса картинку: > > > Явно видно что фрагмент фюзеляжа к низу расширяется. > Почему такое может быть? > Он сам по себе имеет трапециевидную форму? > Исключено, бо нетехнологично. > Верхняя часть отклонена назад? Это вполне может. > Согнута только верхняя часть, а нижняя плоская? Это тоже возможно. > Но во 2-м и 3-м случае возникает вопрос, а куда товарищ, просунувший в иллюминаторы руки, просунул ноги и задницу? > Где там для них место нашлось? > Ну и по этому же снимку. Когда делается групповой снимок, т.е. когда группа именно позирует, куда фотографируемые смотрят?
> Да в камеру же. А здесь куда взгляды направлены? > И мне предлагается верить в достоверность информации на украинских сайтах? > Да шо я, ребёнок який с задержками в развитии чи якийсь свидомый?
Вау! А я и не заметил этот коммент с очередным разоблачением. Отбросим трапецию и изгибы... Куда смотрят, говорите? А вам не приходит в голову, что снимают сразу несколько человек? Не? Такое невозможно? А как же один из вами выложенных снимков? Там есть туловише и рука снимающего того же чела на обломках. Может хватит уже чушь постить?
20:05 17.12.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Вот тоже бедные мучаются, уже 2 года просят помочь расследовать. > Лучше бы уж сразу обратились на форум. Ребята, поможем им понять, кто сбил Боинг? Расследовать все обстоятельства мы, конечно, не можем, но доказать Украина это или Россия - легко. >
Ты от простого иди. Кому выгодно и кто заорал, тот и сбил. Вот и все.
20:09 17.12.2016
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> Я выложил его в подтверждение того, что я нахожусь в Волгограде.
Ну если бы у меня возникло желание это проверить — я сделал бы это несколько иным способом. А свидомые они везде бывают, даже в Африке. Единственное в Антарктиде их нету. Там при наборе в экспедиции медкомиссии хорошо работают и с психическими отклонениями не пропускают. Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Ганьба Волгограду!!!
Не надо ганьба, там пиво хорошее.
20:13 17.12.2016
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот тоже бедные мучаются, уже 2 года просят помочь расследовать. >> Лучше бы уж сразу обратились на форум. Ребята, поможем им понять, кто сбил Боинг? Расследовать все обстоятельства мы, конечно, не можем, но доказать Украина это или Россия - легко.
>Ты от простого иди. Кому выгодно и кто заорал, тот и сбил. Вот и все.
Да я с этого и начал в своё время. Как только Геращенко нарисовался со своим истеричным постом в Фейсбуке через 1-1,5 часа после катастрофы, мне стало всё ясно. Но это мне (и тебе), а небратьям надо всё разжевать и разложить по полочкам. Вариантов стопудовых доказательств, кто сбил, у меня накопилось уже, наверное, с десяток. Исходящих из самых разных исходных данных. Надо будет сделать общий список со ссылками.
20:18 17.12.2016
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> А вам не приходит в голову, что снимают сразу несколько человек? Не? Такое не возможно?
Да возможно конечно, но это не основной момент, а так, дополнение. Основное это куда товарищ просунул ноги? Ну а в качестве дополнения к дополнению обратим внимание на цвет лиц в группе, да и курток тоже. Те товарищи, которые в более насыщенных цветах, они почему то решили на другую камеру смотреть. Вроде бы всё мелочи, но таких мелочей очень много.
20:32 17.12.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты от простого иди. Кому выгодно и кто заорал, тот и сбил. Вот и все.
>Да я с этого и начал в своё время. Как только Геращенко нарисовался со своим истеричным постом в Фейсбуке через 1-1,5 часа после катастрофы, мне стало всё ясно. Но это мне (и тебе), а небратьям надо всё разжевать и разложить по полочкам. Вариантов стопудовых доказательств, кто сбил, у меня накопилось уже, наверное, с десяток. Исходящих из самых разных исходных данных. > Надо будет сделать общий список со ссылками. >
Зачем тебе эти ссылки? я говорю этот вопрос построением логической цепочки решается, из событий. Кто куда побежал, кто чего(кого) скрывать начал. И в конце так сказать итого, кому это выгодно и что этим хотели сделать.
17:40 18.12.2016
Прям жду. Скоро все узнаем. Для протоукров будут весьма занимательные новости.
22:41 18.12.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> от тоже бедные мучаются, уже 2 года просят помочь расследовать. > Лучше бы уж сразу обратились на форум. Ребята, поможем им понять, кто сбил Боинг? Расследовать все обстоятельства мы, конечно, не можем, но доказать Украина это или Россия - легко.
Сбил тот, кому это выгодно, кто первый обвинил доугих в содеянном, предъявил в первый же день доказательства, тот, кто всё это время придержвается одной версии произошедшего, подгоняя под неё факты.
Пока в Донбассе был российский Бук, то пассажирские самолёты не боялись летать над Донбассом. Как только Бук оттуда уехал в Россию, то пассажирские тут же стали облетать Донбасс стороной, и в том числе через страну-агрессор Россию, где кроме славноизвестного "курского Бука" находится много других ЗРК, управляемых "агрессивными #####амиquot неумеющими отличать венные самолёты от гражданских , винтовые низкие цели от реактивных высотных , и т. д.
23:12 18.12.2016
Как сбили Боинг.
Если истребитель, атаковавший Боинг, перемещался в направлении стрелок в тёмном секторе карты, то он будет невидим ни для батуринского (пребывает за антенной вторички), ни для усть-донецкого радаров (из-за стремящейся к нулю радиальной скорости) на любой высоте пребывания. Если же в районе села Грабово он снижется ниже 3 000 метров, то он скроется за радиогоризонт усть-донецкого радара, и может лететь любым курсом (к югу ли, к западу), не боясь, что будет им обнаружен.
08:45 19.12.2016
Такое впечатление, что все участники форума собрались здесь только для того, чтобы наводить тень на плетень!
11:25 19.12.2016
Вы обо мне?
Боинг сбит только и только с воздуха. На это указывает, кроме всего прочего, вброс, осуществлённый преступниками сразу же по событию под личиной испанского диспетчера, главное назначение которого очернить истинное положение дел.
"Испанский диспетчер" - это упреждающий ход ЦРУ по дискредитации потенциальных свидетелей*, которые увидят истребители (истребителей было два) на месте во время уничтожения Боинга. ЛОЖЬ в самой формулировке "испанский диспетчер" и месте его работы. Заодно этим ходом были скомпрометированы русские СМИ, поверившие в существование этого "диспетчера".
Механизм дискредитации: Если кто, набивая цену своим словам, солгал о себе, и его тут же уличили в этом, то кто поверит этому брехуну в то, что он говорил? Соответственно все, кто станет говорить о украинских самолётах, которые они видели или слышали возле Боинга, - это лгуны, поверившие русским СМИ на слово. ------ * То, что свидетели будут (Донбасс - это не пустыня какая), ЦРУ не могло не учитывать этого.
12:14 19.12.2016
Любители позвиздеть! С вами говорит тот, кто лучше всех разобрался в планах преступников, также в свидетельских показаниях как и кем был уничтожен Боинг.
Истребителей было два. Они подошли к Боингу с севера, при чём летели к месту совершения преступления на низкой высоте с выключенными бортовыми радарами. Взлетели же в строго отведенное время по команде тех, кто организовал и контролировал совершение данного преступления. Один их этих истребителей снял Боинг на эшелоне ракетой Р-27 фугасно-осколочной (есть и такие) с пассивной головкой самонаведения (наводилась на метеорадар лайнера), второй же добивал Боинг ближе к земле, преследуя цель, чтобы обломки Боинга не упали на территории России. (В противном случае Россия вошла бы в состав международной комиссии.) И именно второй истребитель попал в поле зрения (или был только услышан) многочисленных свидетелей (местные жители). Но СМИ ложно истолковали их свидетельства, думая, что они все говорят о том, как Боинг был сбит на эшелоне. Вспомните, сколько насмешек было отпущено в адрес того же свидетеля "Михаила", говорившего о курятнике и "вентиляторе"! А, ведь, он увидел атакующий истребитель недалеко от земли, выстрелившим две ракеты по, уже обезглавленному, Боингу, который к этому времени выпал из облаков. (Речь идёт о высоте Боинга ниже 3000м. Истребитель же в самой низкой точке пребывал на высоте около 300 м)
Настоящее имя этого свидетеля Андрей Силенко - этнический украинец, житель села Грабово. (В сёлах Донбасса в подавляющем числе живут этнические украинцы. Грабово - не исключение. )
Я первый из юзеров, кто указал, что два выстрела, хлопка, баха, о которых говорят многие свидетели, - это пуски по Боингу ракет Р-73 (ближнего боя инфракрасного наведения), сделанные истребителем в непосредственной близости от земли при добивании цели.
Эти два хлопка (и последоваший за ними взрыв одной из ракет, - вторая по цели промазала) слышали большинство местных жителей из окрестных сёл. Поэтому большинство местных, которые попали в поле зрения СМИ , говорят о них тоже.
Пуск плохо слышен. (Шум двигателей, герметизация кабины, из-за большой высоты разреженный воздух, к тому же эффект Доплера на большой скорости самолёта сдвигает звук пуска ракеты в низко-частотный диапазон, который значительно завален плохой АЧХ аудиоканала гаджета.)
13:24 19.12.2016
Басар (gennabasar) писал(а) в ответ на :
> второй же добивал Боинг ближе к земле, преследуя цель, чтобы обломки Боинга не упали на территории России.
Гениально! Добили, чтобы обезглавленный Боинг с высоты 3000 метров ненароком не пролетел еще 50 км до российской границы! Шедевральная мысля!
Шедевральная мысля!