Время работает на меня, ребятки. Теме - уже трое суток! Полная жопа на форуме!!! [3336]
11:49 13.12.2016
Ну чё, олухи?! Мозги напрочь атрофировались на этом позорном форуме??!! Вызов бросаю ВСЕМ: не способны что-либо доказывать строго, демагоги????? Ну, блин, кто смелый?! [3375]
12:37 13.12.2016
Я жду, кретины... [3420]
13:34 13.12.2016
Сколько же таких олигофренов как ты топчет эту землю.....
13:41 13.12.2016
Ukropenko (Ukropenko) писал(а) в ответ на :
> Сколько же таких олигофренов как ты топчет эту землю.....
Укро пенко, я рад гостю. Но надо доказать заявленный тезис. Прошу! [3500]
13:47 13.12.2016
Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на :
> Когда электрик с ученым видом знатока рассуждает о юриспруденции - это и есть психическое отклонение.
Оооо. Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на :
> что ты имеешь в юриспруденции какие-то, хотя бы отдаленные, знания.
Ну, ты, судя по всему тоже их не имеешь, но пытаешься же... Ты учишься на заочном юрфаке ПТУ?
15:19 13.12.2016
Громадяне, тема про Боинг! И не надо тут вестись на Лианновы разводки!!!
15:34 13.12.2016
⍟ Алексан (Алексан),
> Громадяне, тема про Боинг! И не надо тут вестись на ...
> > Вот возьмём к примеру моего приятеля Gobamon-а. На простой, но конкретный вопрос он ответить не в состоянии > > Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ты чё мне гонишь тут!!! Был пуск ракеты с земли по Боингу или нет?
>>Не знаю. Это не важно…
>Зато всегда готов побалакать о мониторинге воздушного пространства ….
>> Слежение за пространством над страной (любой) ведется постоянно десятками служб. И все это фиксируется и хранится. Если этого на Украине нет, летать над ней опасно.
>> Мир это знает. >> Воздушные шары отслеживаются с 60х, а тут....
>… и даже отчитаться за «весь мир»!! Это почему? – Да потому, что за этими псевдоумными общими фразами, которых ни доказать ни опровергнуть невозможно, не сразу просматривается тупость автора. Зато открывается чудесная возможность подискутировать, сколько летало в 60-х над планетой воздушных шаров. А чё?! Почему бы нет? Когда своих шариков не хватает… > [3303]
Саня, я не эксперт и не свидетель. Что ты за грудки берешь про "есть ли жизнь на Марсе?". Могу утверждать только по косвенным признакам. Ни на Марсе жизнь, ни мозгов у ВСЕХ свидомых нет по определению (если это не засланные провокаторы Кремля для разрушения Украины). Плотность населения Украины такова, что даже старт сигнальной ракеты не могут не засвидетельствовать около пары сотен человек населения минимум. При стартующем на форсаже самолета достаточно шума, чтобы не привыкшие к этому звуку люди обернулись на него. А тут, боевая ракета. Что-то не вяжется. Или ракета "земля-воздух" должна лететь из далека, или самолет с "воздух-воздух" тоже пульнул за горизонт наобум (150км и более).
15:48 13.12.2016
Nawestvie (Nawestvie) писал(а) в ответ на :
>
Невеста, мне с прискорбием приходится констатировать, что на тебя, как на самую умную и смелую на позорфоруме (хоть и кривоногую, тяжелое наследие татаро-монгольского ига), ложится вся ответственность за расследование Боинга!
> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ващета в аббревиатуре ВСУ уже содержится слово "Украина". >>> Не придирайся к мелочам, умник. Лучше реши предложенную задачку по доказыванию.
>>кому и чего?
>Всему миру.
>> нахй нет уж. слишком мелко плаваю. недостоин....
>Да ладно, не прибедняйся. Вот тебе аргументы для доказывания:
> 1. Факт - Боинг сбит. > 2. Отрицательный факт - запуска ракеты с земли НЕ было. > Давай.
Ты во втором отрицательном факте уверен полностью?
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> ващета в аббревиатуре ВСУ уже содержится слово "Украина". >>>> Не придирайся к мелочам, умник. Лучше реши предложенную задачку по доказыванию. >>> кому и чего?
>>Всему миру.
>>> нахй нет уж. слишком мелко плаваю. недостоин....
>>Да ладно, не прибедняйся. Вот тебе аргументы для доказывания:
>> 1. Факт - Боинг сбит. >> 2. Отрицательный факт - запуска ракеты с земли НЕ было. >> Давай.
>Ты во втором отрицательном факте уверен полностью?
Не полностью. Но таково условие задачки. Математику или логику изучал когда-нибудь?
15:58 13.12.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Докажи сначала кто сбил боинг
>Ну, смотри внимательно. Пуска ракеты Земля-Воздух не было. Всосал? Значит было Воздух-Воздух. Значит сбила Украина. Всосал?
Ракеты Земля -Воздух не было, значит сбила Сан-Томе и Принсипи либо Мьянма, но точно не Россия.
16:02 13.12.2016
⍟ Алексан (Алексан),
> Невеста, мне с прискорбием приходится констатировать, что на тебя, как на самую умную и смелую на позорфоруме (хоть и кривоногую, тяжелое наследие татаро-монгольского ига), ложится вся ответственность за расследование Боинга!
спасибо за рекламу моих ног возбуждают они тебя, да? иначе ты бы не писал про них в каждом сообщении Чейта на меня ложится ответственность? Нигде ты не добьешься правды про Боинг, пойми ты уже наконец то Каждый тянет одеяло на себя, тебе уже вчера было сказано, проще написать, сам упал
Каждый тянет одеяло на себя, тебе уже вчера было сказано, проще написать, сам упал 
