> Я не понимаю, а почему мы должны оправдываться! Летит какая-то уйня большая! У наших такого нет. Значит Укры! А вы, Евросоюз чего ждали? Здесь война! > Кто туда Боинг пустил? И не просто пустил, а провёл? Где диспетчеры? > quoted1
В небе над Донецком, ежедневно пролетали десятки самолетов. Спасибо, что не посбивали их все.. мрази.. ((
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну про Крым всё рассказано. > А что касается участия ВС РФ, то если и "ДА", то как это признание нам отрыгнётся? Помни "простота хуже воровства". quoted1
Ну лукавство без причины тоже не ахти какая благодетель. Можно было обойтись без этих КГБэйских штучек. Не везде и не всегда прокатывает на "дурачка".
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> О нет. Крепкий тыл в войне решает многое. А сейчас особенно. quoted1
Я не спорю. В ВОВ у нас был крепкий тыл, но слабая экономика( по сравнению с противостоящей нам европейской). Если говорить точнее- Сталин со товарищи смог мобилизовать страну на 99%, а Гитлер смог мобилизовать Европу на 30%. У нас тыл крепче оказался, как и у монголов в 13 веке.
>> Я не понимаю, а почему мы должны оправдываться! Летит какая-то уйня большая! У наших такого нет. Значит Укры! А вы, Евросоюз чего ждали? Здесь война! >> Кто туда Боинг пустил? И не просто пустил, а провёл? Где диспетчеры?
>> Я не понимаю, а почему мы должны оправдываться! Летит какая-то уйня большая! У наших такого нет. Значит Укры! А вы, Евросоюз чего ждали? Здесь война! >> Кто туда Боинг пустил? И не просто пустил, а провёл? Где диспетчеры?
> На то и трибунал международный создают - чтобы выяснить... путин только уперся как осел. Но ничего найдется дрессировщик и для него. > quoted1
Трибунал, к твоему сведению, международный до сих пор создавался не для расследования уголовных преступлений, а преступлений против человечности. Вот и докажи факт геноцида малазийского боинга, для начала.
> Ну лукавство без причины тоже не ахти какая благодетель. > Можно было обойтись без этих КГБэйских штучек. Не везде и не всегда прокатывает на "дурачка". quoted1
А-я-я-й! Оказывается "Боинг" сбили украинцы уже, а не американцы... Сколько версий у россиян на этот счет - с ума сойти. У всех остальных - одна - сбили российские вояки. А сознательно или нет, ответит судебное разбирательство.
> А-я-я-й! Оказывается "Боинг" сбили украинцы уже, а не американцы... Сколько версий у россиян на этот счет - с ума сойти. У всех остальных - одна - сбили российские вояки. А сознательно или нет, ответит судебное разбирательство. > quoted1
А что ай-ай. Кто-то говорил что сбили американцы? Ну уж нет. Для этого есть послушные украинцы.
> На то и трибунал международный создают - чтобы выяснить... путин только уперся как осел. Но ничего найдется дрессировщик и для него. > quoted1
Трибунал создаётся для суда над виновными! Ты результаты комиссии видел? Вот и я нет. И мне это странно! Пора бы разобраться и сказать, кто, почему, за что... Кстати, дрессировщик на то и дрессировщик!
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тупые вопросы, говоришь? Ну попробуй объяснить, эрудированный ты наш, как самолет налетел на единственный бук сепаратистов если маршруты меняются динамически и не сепаратистами? Повезло? > quoted1
Нет. Везение тут не при чем. Боинг вернули на нужную точку по просьбе российского диспетчера. Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
> Строить на этот раз будете вы, а мы будем жить. > quoted1
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тупые вопросы, говоришь? Ну попробуй объяснить, эрудированный ты наш, как самолет налетел на единственный бук сепаратистов если маршруты меняются динамически и не сепаратистами? Повезло? >> quoted2
> Нет. Везение тут не при чем. Боинг вернули на нужную точку по просьбе российского диспетчера.
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Строить на этот раз будете вы, а мы будем жить. >> quoted2
> Ну помечтай, лыцаль.. я совершенно не против ))) > quoted1