Все три воздушных судна устойчиво наблюдаются тремя радиолокационными постами системы Министерства обороны Российской Федерации.
Боинг - 777 движется в направлении государственной границы Российской Федерации и должен пересечь ее в точке «ТОНАК».
Диспетчер, заблаговременно контролируя полет воздушного судна, постоянно запрашивает его параметры полета на соответствие заданным.
В 17 часов 20 минут на удалении в 51 километр от государственной границы Российской Федерации по азимуту 300 градусов самолет резко начал терять скорость, что отчетливо видно в табло характеристик воздушного объекта.
При падении скорости до 200 километров в час в 17 часов 21 минуту 35 секунд в месте разрушения Боинга появляется новая отметка о воздушном объекте.
Данный воздушный объект устойчиво наблюдается радиолокационными постами УСТБ - ДОНЕЦК и БУТУРИНСКОЕ в течение 4- х минут.
Диспетчер, запрашивая характеристики вновь появившегося объекта, данные о его параметрах получить не может, так как вероятнее всего воздушное судно системой вторичного опознавания не оборудовано, что характерно для военных самолетов.
Вот так вот. Боинг сбит, а на его месте обнаружена отметка другого самолета, который имеет признаки военного.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не удивлюсь, если у Путина в рукаве есть доказуха по убийцам и их хозяевам, и он ее в нужный момент вынет, дав им наиболее сильно увязнуть во лжи. Он такой затейник! quoted1
Я даже могу предсказать какие это козыри. 1. В жисть не поверю, что наши не слушали ВЕСЬ эфир в этом районе и. следовательно, слушали переговоры диспетчеров, пилотов и пр. А раз слушали, значит и писали. 2. Над районом происшествия, наверняка висели и висят спутники, просматривающие и фотографирующие всех и вся. Во всех диапазонах. 3. Наверняка, есть и данные агентурной разведки, которые разглашать более, чем преждевременно, однако по этим данным можно выцепить знающих человечкой, которые расколются от макушки до того, чем свидомие думают. 4. Думаю, что есть и данные киберразведки, проведенной хакерами, состоящими на государственной службе. 5. Скорее всего, есть и данные перехватов телефонных и радиопереговоров по данной теме.
В общем, опасение обнародования сих козырей и заставляет САСШ и их холуев, медлить с расследованием, надеясь, что острота спадёт, а следы подзатрутся.
Выступление начальника Главного оперативного управления — заместитель начальника Генерального штаба ВС РФ Андрея Картаполова:
Есть вопрос и к нашим американским коллегам. По заявлению американских представителей у США имеются снимки из космоса подтверждающие, что пуск ракеты в направлении малазийского самолета совершен ополченцами. Но эти снимки никто не видел.
По нашим расчетам в период с 17.06 до 17.21 (московского времени) 17 июля над юго-восточной территорией Украины действительно пролетал американский космический аппарат». Это аппарат экспериментальной космической системы, предназначенный для обнаружения и отслеживания пусков ракет различной дальности. Если у американской стороны есть снимки с этого спутника, просили бы представить их мировому сообществу для детального изучения.
Случайность это или нет, но время катастрофы малазийского «Боинга-777» и время наблюдения американским спутником за украинской территорией совпадает?
> Прошу обратить на выделенную жирным шрифтом фразу днепропетровского диспетчера: > 13:22 > Днепропетровск: «Ростов, вы наблюдаете Малайзию… по ответу?» > Ростов: «Нет, похоже, что цель начала разваливаться на части». > Днепропетровск: «На наши вызовы тоже не отвечает». > Ростов: «Не отвечает на вызовы, да?» > Днепропетровск: «Да. И мы не видим их. Как вы их развернули, они ответили и…». > Ростов: «И все, да?» > Днепропетровск: «Да, он исчез». > Ростов: «Ждите, я спрошу». > Днепропетровск: «У вас что-нибудь есть на радаре?» > Ростов: «Да, да, да, ничего. Мы ничего не видим». > Днепропетровск: «Тогда ладно, мы их сейчас вызываем». > http://www.ural56.ru/news/67/387650/ > >
> То есть, можно сделать однозначный вывод о том, что на позицию Бука, самолет был выведен именно российским диспом. Что подтверждается его фразой: > ЦЕЛЬ начала разваливаться на части > quoted1
угу, на локаторе )))))))) если на локаторе появилась еще какая-то "часть", то это другой самолет, отошедший от первого на величину разрешающей способности РЛС.
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Популярность президента у россиян далеко не миф. И не удивительно, что есть люди сдержанные, а есть и другие. quoted2
> > Не спорю, что у него есть приверженцы. Но 80 или сколько там есть процентов поддержки - это миф! Это не ИМХО. Это мое убеждение. > Как я заметил, тут дядьки неглупые тусуются, хоть и прикидываются простачками. Все прекрасно знают цену этим "процентам"... quoted1
Видите ли, я, к примеру, совсем не являюсь поклонником ВВП и не вижу в нем реинкарнации Иосифа Виссарионовича Сталина, но признаю, что имеющиеся задачи он решает на уровне, соответствующем имеющимся у него материальным, кадровым и правовым ресурсам. Да и по поводу поддержки... главное ведь правильно поставить вопрос. Насколько я понимаю, вопрос был задан. типа "Поддерживаете ли Вы действия ВВП в его работе с западом?". И тут, разумеется, даже его ярые противники из троцкистов, скажут своё "да".
Зачем Украина сбила боинг....? - Вопрос элементарный и преждевременный вообще-то. Позорное мировое сообщество пока ещё никак не может разобраться, кто и как сбил.
> Зачем Украина сбила боинг....? - Вопрос элементарный и преждевременный вообще-то. Позорное мировое сообщество пока ещё никак не может разобраться, кто и как сбил. > quoted1
Это так, но любое преступление имеет как причину, так и следствие. И ряд признаков указывает именно на Украину.
гера сергей (616097) писал(а) в ответ на сообщение:
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не удивлюсь, если у Путина в рукаве есть доказуха по убийцам и их хозяевам, и он ее в нужный момент вынет, дав им наиболее сильно увязнуть во лжи. Он такой затейник! >> quoted2
>Я думаю на общее обозрение не вытащит- политика однако.. Мы ж не знаем, что там у них в кулуарах при личных встречах происходит ... Может по приезде в Москву госпожа Меркель голая на столе у Путина танцует > quoted1
> Очередной вопрос, требующий пояснения - "Кто был инициатором сбития гражданского самолета"? Неужели Порошенко, Яценюк или Турчинов? Верится слабо. Сбить самолет с иностранными гражданами? Для "свежеиспеченных" руководителей Украины - слабо! > И, скорее всего, кто-то "подтолкнул" такое развитие событий. Кто-то, кто имеет влияние на "новых" правителей Украины. И именно с их подачи сейчас завывают Западные СМИ. > quoted1
все просто, вкинули дезу про самолет Путина, сдвинули боинг в нужное место, а укрожопые вояки довершили начатое, сушка контролировала и добивала.
> Прошу обратить на выделенную жирным шрифтом фразу днепропетровского диспетчера: > 13:22 > Днепропетровск: «Ростов, вы наблюдаете Малайзию… по ответу?» > Ростов: «Нет, похоже, что цель начала разваливаться на части». > Днепропетровск: «На наши вызовы тоже не отвечает». > Ростов: «Не отвечает на вызовы, да?» > Днепропетровск: «Да. И мы не видим их. Как вы их развернули, они ответили и…». > Ростов: «И все, да?» > Днепропетровск: «Да, он исчез». > Ростов: «Ждите, я спрошу». > Днепропетровск: «У вас что-нибудь есть на радаре?» > Ростов: «Да, да, да, ничего. Мы ничего не видим». > Днепропетровск: «Тогда ладно, мы их сейчас вызываем». > http://www.ural56.ru/news/67/387650/ > >
> То есть, можно сделать однозначный вывод о том, что на позицию Бука, самолет был выведен именно российским диспом. Что подтверждается его фразой: > ЦЕЛЬ начала разваливаться на части > quoted1
до границы с РФ самоль вел Днепропетровск, как ни крутите....
>>> Kirill68 (Kirill68) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> От себя скажу, по-моему, Путин слишком мягок с миром "победившей демократии", >>>> Где мыться, дай-то бог, в веке 19 научились!
>>>>
>>> Видишь-ли, взять и навалять всем недругам в современном мире не очень интересная перспектива. Наш тыл - наша экономика не дотягивает до необходимых объемов, чтобы противостоять Западу в войне. А сжечь "этот гр###### мир" - сами сгорим. Так что приходится тихим сапом.
>>Так даже лучше. Доведем свидомых и им подобных до психушки и на этом весь цирк свидомитский закончится, а мы дальше пойдем строить светлое будущее. >> quoted2
>От это и есть "хреновая перспектива" иметь у себя под боком психушку. Не вкусно, однако. > quoted1
Ну не истреблять-же пациентов. У них такая медицина, что все пройдет само-собой и бес злого умысла.
> Прошу обратить на выделенную жирным шрифтом фразу днепропетровского диспетчера: > 13:22 > Днепропетровск: «Ростов, вы наблюдаете Малайзию… по ответу?» > Ростов: «Нет, похоже, что цель начала разваливаться на части». > Днепропетровск: «На наши вызовы тоже не отвечает». > Ростов: «Не отвечает на вызовы, да?» > Днепропетровск: «Да. И мы не видим их. Как вы их развернули, они ответили и…». > Ростов: «И все, да?» > Днепропетровск: «Да, он исчез». > Ростов: «Ждите, я спрошу».
> Днепропетровск: «У вас что-нибудь есть на радаре?» > Ростов: «Да, да, да, ничего. Мы ничего не видим». > Днепропетровск: «Тогда ладно, мы их сейчас вызываем». quoted1
И на вывод, который в нём делается:Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть, можно сделать однозначный вывод о том, что на позицию Бука, самолет был выведен именно российским диспом. Что подтверждается его фразой: > ЦЕЛЬ начала разваливаться на части quoted1
Вот именно такие посты являются отличным примером как свидоМУДЫ стараются играть отдельными фразами, вырванными из контекста темы и фактически формировать мнение в требуемом им направлении... Вот только этого свидоМУДА (а может и всех их) Бог умом обделил. Ибо не знает он, что доспетчер не имеет права управлять воздушным судном до передачи этого судна от другого диспетчера. Поэтому как минимум автор этого поста должен был указать в переговорах между диспетчерами и Боингом именно сам факт передачи Боинга под управление Ростовского диспетчера. Но показать этого Корадо не в состоянии, потому, что до самого падения МН-17 шёл под управлением Днепропетровского диспетчера. Ну а фраза "Как вы их развернули, они ответили и…" говорит только лишь о том, что Ростовский диспетчер заметил отклонение МН-17 от курса и попросил Днепропетровского диспетчера перенаправить Боинг. Вот запись переговоров экипажа и диспетчеров:
13 00 MH17 к DNP: Днепр Радар, Малайзийские один семь, уровень полета 330
DNP к MH17: Малайзийские один семь, Днепр Радар, добрый день, радарный контакт
MH17 к DNP: Малайзийские один семь
13 21 DNP к RST: Да
RST к DNP: Итак, Днепр, Ростов один. Можете дать курс (направление) для Малайзийских в Ростов к точке RND, у нас тут три таких
DNP к RST Для Малайзийских, которые семнадцать?
RST к DNP: Да, мы вернем их обратно к TIKNA
DNP к RST: Отлично (ок)
RST к DNP: Да, спасибо
13 49 DNP к MH17: Малайзийские один семь, направляйтесь прямо к точке ROMEO NOVEMBER DELTA
13 56 MH17 к DNP: ROMEO NOVEMBER DELTA, Малайзийские один семь
13 00 DNP к MH17: Малайзийские один семь, и после точки ROMEO NOVEMBER DELTA ожидайте напрравление к TIKNA
13 10 DNP к MH17: Малайзийские один семь, как вы меня поняли? Малазийские один семь, Днепр Радар
13 36 DNP к MH17: Малайзийские один семь, Днепр Радар
13 02 DNP к MH17: Малайзийские один семь, Днепр Радар
13 02 RST к DNP Слушаю вас, это Ростов
DNP до RST: Ростов, вы наблюдаете Малайзийские ... относительно ответа?
RST к DNP: Нет, похоже, цель стала распадаться
DNP до RST: Ну, на наши вызовы тоже нет ответа
RST к DNP: И не отвечает на вызовы, так?
DNP до RST: Да. И мы сейчас не видим. Вы сказали им разворачиваться, они подтвердили и ...
RST к DNP: И это все, да?
DNP до RST: Да, он исчез
RST к DNP: Подождите, я спрошу
DNP до RST: Вы ничего не наблюдаете на основном?
RST к DNP: Да, да, да, ничего. Мы ничего не видим
DNP до RST: Ок, тогда будем вызывать их отсюда
Жирным шрифтом выделена фраза Ростовского диспетчера, в которой он говорит именно о возвращении МН-17 на свой маршрут. При этом обратите внимание на то, что Ростов Боингом не управляет, по той причине, что он ещё в ведении Днепропетровского диспетчера... Поэтому Ростов мог только предложить "Днепру" исправить курс Боинга, что тот и сделал... Но не это здесь интересно. Обратите внимание на то, что связь с МН-17 Днепропетровский диспетчер установил в 13:08... и затем аж до 13:19 мы не слышим не слова. А 13:19 - это отметка времени, на которой Ростовский диспетчер запросил у Днепропетровского изменение курса Боинга, чтобы поправить его маршрут... А где переговоры между 13:08 и 13:19? Неужели никаких переговоров между МН-17 и Днепропетровским диспетчером не было? А с чего тогда Боинг изменил курс ? А вот теперь давайте вспомним, что по всем требованиям расследования подобных происшествий, вся документация и записи переговоров диспетчеров арестовываются, опечатываются и передаются комиссии, И именно этого сделано не было и записи сразу же переданы комиссии не были, а это означает, что у хунты было достаточно времени внести свои коррективы в эти записи...
>> Очередной вопрос, требующий пояснения - "Кто был инициатором сбития гражданского самолета"? Неужели Порошенко, Яценюк или Турчинов? Верится слабо. Сбить самолет с иностранными гражданами? Для "свежеиспеченных" руководителей Украины - слабо! >> И, скорее всего, кто-то "подтолкнул" такое развитие событий. Кто-то, кто имеет влияние на "новых" правителей Украины. И именно с их подачи сейчас завывают Западные СМИ. >> quoted2
>все просто, вкинули дезу про самолет Путина, сдвинули боинг в нужное место, а укрожопые вояки довершили начатое, сушка контролировала и добивала. quoted1
Пока я придерживаюсь тоже такого мнения.... Проще простого по поражающим элементам определить чем сбили, работы спецам на пол-дня.... Этт быстрей чем баллистикам из уголовки определить из какого пистолета была выпущена пуля... Теперь делаем выводы- кому выгодно замалчивание этого...
> , И именно этого сделано не было и записи сразу же переданы комиссии не были, а это означает, что у хунты было достаточно времени внести свои коррективы в эти записи... quoted1
Эксперты быстро разберутся в фальсификации, но но если будет предоставлена такая возможность....