Евгений Шевченко 25019 писал(а) в ответ на форуму.
> Почитал. Себя не увидел. Ты не мог бы не лепить его всем подряд куда не попадя? quoted1
Значит ты не сознательный, коли не увидел.
— Скажи, а ты как — сначала напишешь, а потом уже вставляешь национальное самосознание? — Нет, — сказал Виктор. — Сначала я проникаюсь национальным самосознанием до глубины души: читаю речи господина президента, зубрю наизусть богатырские саги, посещаю патриотические собрания. Потом, когда меня начинает рвать — не тошнить, а уже рвать, — я принимаюсь за дело…
Валерий Кузьменко 24449 писал(а) в ответ на сообщение:
> Евгений Шевченко 25019 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нее, я вообще против беспредела, но Янука вспять не вернешь. Ты предлагаешь теперь этот ком беспредела сколько ещё накручивать? Реально так можно весь мир в тартарары пустить, не боишься, что таки и тебя достанет? quoted2
>Да Бог с ним с Яныком, теперь действительно вспять ничего не повернёшь. > Но ты-то как сам считаешь захват зданий, воинских частей(с последующей экспроприацией со складов оружия), свержение действующего президента(исключительно силовым методом), убийство людей на майдане((т.н. "небесная сотня")кстати виновных-то нашли?они понесли заслуженное наказание?)) и многое, многое другое- это нормально или всё же безбашенный беспредел? quoted1
Лично я был против. Там много людей было, но не все поголовно. И против радикальных действий. И я вам больше скажу, майдан то одно, но потом народ массово проголосовал отнюдь не за нацианалистов и не праворадикалов. Но и тут вы недовольны. Яроша что ли хотели?
— Что-то вы меня больно утесняете, папаша. — Что?! Какой я вам папаша! Что это за фамильярность? Называйте меня по имени-отчеству. — Да что вы всё: то не плевать, то не кури, туда не ходи. Чисто, как в трамвае. Чего вы мне жить не даёте? И насчет «папаши» — это вы напрасно. Разве я просил мне операцию делать? Хорошенькое дело: ухватили животную, исполосовали ножиком голову... А я, может, своего разрешения на операцию не давал. А равно и мои родные. Я иск, может, имею право предъявить.
Евгений Шевченко 25019 писал(а) в ответ на форуму.
> Что ты как мантру. Всё по конституции, да по конституции. Янык тю тю, что дальше? Конкретно можешь? quoted1
То что слово - закон - пустой звук ноне на Окраине это понятно.
По конституции Украины. Если президент не отрекся и не умер, то импичмент единственно законный путь его смены.
Теперь читаем. Статья 105. Президент Украины пользуется правом неприкосновенности на время исполнения полномочий. За посягательство на честь и достоинство Президента Украины виновные лица привлекаются к ответственности на основании закона. Звание Президента Украины охраняется законом и сохраняется за ним пожизненно, если только Президент Украины не был смещен с поста в порядке импичмента.
Нарушили? Нарушили!
Читаем дальше. Статья 108. Президент Украины исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного Президента Украины. Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае: 1) отставки; 2) невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья; 3) смещения с поста в порядке импичмента; 4) смерти
По какому пункту отставили Януковича?
Статья 109. Отставка Президента Украины вступает в силу с момента оглашения им лично заявления об отставке на заседании Верховной Рады Украины.
Не видели мы такого!
Статья 110. Невозможность исполнения Президентом Украины своих полномочий по состоянию здоровья должна быть установлена на заседании Верховной Рады Украины и подтверждена решением, принятым большинством от ее конституционного состава на основании письменного представления Верховного Суда Украины — по обращению Верховной Рады Украины, и медицинского заключения.
Было заключение?
Статья 111. Президент Украины может быть смещен с поста Верховной Радой Украины в порядке импичмента в случае совершения им государственной измены или иного преступления. Вопрос о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента инициируется большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины. Для проведения расследования Верховная Рада Украины создает специальную временную следственную комиссию, в состав которой включаются специальный прокурор и специальные следователи. Выводы и предложения временной следственной комиссии рассматриваются на заседании Верховной Рады Украины. При наличии оснований Верховная Рада Украины не менее чем двумя третями от ее конституционного состава принимает решение об обвинении Президента Украины. Решение о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента принимается Верховной Радой Украины не менее чем тремя четвертями от ее конституционного состава после проверки дела Конституционным Судом Украины и получения его заключения в отношении соблюдения конституционной процедуры расследования и рассмотрения дела об импичменте и получения заключения Верховного Суда Украины о том, что деяния, в которых обвиняется Президент Украины, содержат признаки государственной измены или иного преступления.
А был ли импичмент? Что? Не було. Как же это понимать?
Налицо как минимум пяти статей конституции нарушение. А конституция есть что? Правильно Основной закон государства.
Ну и на закусь тебе. Статья 27. Каждый человек имеет неотъемлемое право на жизнь. Никто не может быть произвольно лишен жизни. Обязанность государства — защищать жизнь человека. Каждый имеет право защищать свою жизнь и здоровье, жизнь и здоровье других людей от противоправных посягательств.
Что теперь про людей Донбасса можно сказать? Правильно говоришь! Защищают свои конституционные права в соответствии со ст.27 Конституции Украины.
По твоему вопросу конкретно ст.111. Ну а если еще проще. То когда все уже было сломано и испорчено, надо было на федерацию соглашаться и все бы было более-менее стройно. Но увы без Крыма. К стати, почему Крым надеюсь понимаешь?
Евгений Шевченко 25019 писал(а) в ответ на сообщение:
> Лично я был против. Там много людей было, но не все поголовно. И против радикальных действий. И я вам больше скажу, майдан то одно, но потом народ массово проголосовал отнюдь не за нацианалистов и не праворадикалов. Но и тут вы недовольны. Яроша что ли хотели? quoted1
Ни Боже упаси!Ваша страна- ваш выбор(правда сомненья меня гложут относительно того ваш ли?).Дело в том что майдан вродь стоял совсем за другое, нежели вышло.Ну да Бог с ним, я же вот о чём спрашивал Евгений Шевченко 25019 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но ты-то как сам считаешь захват зданий, воинских частей(с последующей экспроприацией со складов оружия), свержение действующего президента(исключительно силовым методом), убийство людей на майдане((т.н. "небесная сотня")кстати виновных-то нашли?они понесли заслуженное наказание?)) и многое, многое другое- это нормально или всё же безбашенный беспредел? quoted1
Ваш ответ:
Евгений Шевченко 25019 писал(а) в ответ на сообщение:
> Лично я был против. Там много людей было, но не все поголовно. И против радикальных действий. quoted1
Т.е. какая-то часть людей считает это беспределом?Но в большинстве своём майдан добился смены власти, отпразновал победу демократии и был успешно разогнан людьми которых к власти и привёл,так?