>> главу 4 своей конституции внимательно почитай, да и цифири у тебя не совсем верные....
>глава это раздел? Так нормы этого раздела конституционным большинством могут меняться. С цифрами в чем я ошибся?
Повноваження народного депутата України припиняються достроково у разі:
..................
6) невходження народного депутата України, обраного від політичної партії (виборчого блоку політичних партій), до складу депутатської фракції цієї політичної партії (виборчого блоку політичних партій) або виходу народного депутата України із складу такої фракції;
до 22 февраля из состава ПР вышло более 40 депутатов... посему всё что ВР понапринимала 22 февраля не имеет законной силы ибо при голосовании в зале ВР не было необходимого количества депутатов...
14:34 21.08.2014
xray писал(а) в ответ на :
> Серьезно. А что в России руководствуются чьим то мнением а не своими законами?
Руководствуются в России, понятно дело, своими законами, но и поглядывают по сторонам, т.е интересуются мнением из-вне. Просто идет (скрытая) война, и мнение из-вне (западное) это, как правило, мнение врага. Посему и делают на него поправку (грубо говоря - чем больше заблажил запад, значит тем удачнее поступила Россия). Крайне интересно еще России мнение и китайских товарищей. То те предпочитают не высказывать своего мнения публично, а озвучивают его нам тет-а-тет. И, судя по всему, мнение это их совершенно созвучно нашим российским действиям. Что радует.
14:38 21.08.2014
xray писал(а) в ответ на :
> Боюсь неточностей в переводе. Вы же хотите до истины докопаться. А значить нужно рабирать оригинал, а не перевод
Нет. Не хочу. Нафиг мне не нужна какая-то истина, я и так вполне в курсе что и как там у вас. Просто я хочу разобраться какая в тебе лично, как в человеке, доля разумности а какая дебилизма. Ничего более. Ну, или проще сказать - хочу уточнить для себя, остались ли вообще в природе хоть мало-мальски разумные свидомые, или все поголовно стали жертвами слабоумия. Вот это-то мне и интересно. Если (бы) ты (был) разумный, значит допущение "поголовно" ошибочное. Но пока это допущение "поголовно" устояло, доказало свою прочность.
14:40 21.08.2014
Потап писал(а) в ответ на :
> Янукович знал расклад.
Я согласен. Он не ангел, но расклад оставил Порошенко. И он долго не протянет.
14:43 21.08.2014
xray писал(а) в ответ на :
> 1. Интернет со слов вашего Президента был придуман ЦРУ.
Ну да. Так, в принципе, и есть в большей мере. И при чем тут чьи-то слова? По-моему так это всем неглупым людям понятно, как минимум тем кто знает историю рождения интернета и его современное использование как информационного пространства.
xray писал(а) в ответ на :
> 2. Вы же берете на себя смелость трактовать действия Парламента? Значить можете читать Украинскую Конституцию в оригинале. Иначе на основании чего выводы делаете? Мнения третьих лиц?
Хм... где я хоть раз трактовал действия (вашего) парламента? Сказал же ясно - да, третье лицо, и это не просто лицо, а отличный специалист (юрист) в данной области с многолетним опытом работы. И знаю я этого человека лично уже много-много лет, и за это время не видел чтобы он ошибался в своей области деятельности.
14:51 21.08.2014
xray писал(а) в ответ на :
>Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слышь, ну не понимаю я ваших питень и виришений.
>> Разговаривай на моём языке. Не забывай - это ты у нас в гостях в рунете, а не я к тебе пришел в гости в укранет. >> Уважай хозяев!
>1. Интернет со слов вашего Президента был придуман ЦРУ. Так что мы все в гостях у этой организации!!! > 2. Вы же берете на себя смелость трактовать действия Парламента? Значить можете читать Украинскую Конституцию в оригинале. Иначе на основании чего выводы делаете? Мнения третьих лиц?
Клоун, ты таки начал читать собственную Конституцию? Это похвально. Но читаешь как то избирательно. Парламент имеет право сместить Президента, этто никто не оспаривает. Парламент осуществляет это квалифицированным большинством, это тоже верно. Если закрыть глаза на то как проходило голосование, пусть проголосовало за принятие решения именно столько сколько необходимо. Ты лучше расскажи людям, какая процедура для отстранения Януковича должна была быть по Конституции и какая реально была. А мы послушаем и, что вероятно, посмеемся. Дерзай, излагай.
> Повноваження народного депутата України припиняються достроково у разі: > > .................. > > 6) невходження народного депутата України, обраного від політичної партії (виборчого блоку політичних партій), до складу депутатської фракції цієї політичної партії (виборчого блоку політичних партій) або виходу народного депутата України із складу такої фракції; > >
> > до 22 февраля из состава ПР вышло более 40 депутатов... > посему всё что ВР понапринимала 22 февраля не имеет законной силы ибо при голосовании в зале ВР не было необходимого количества депутатов...
1. Стоп. Здесь ведь идет о полномочиях депутата в случае его выхода из фракции, так ведь? Но никак о законности принятого ВР решения. Насколько я помню в ВР 452 депутат. Проголосовало 328. Конституционный минимум - 300. 2. И еще. О каком захвате власти хутной идет речь? Аппарат Президента, ВР Украины, Кабмин никем захвачены не были. Если ВР Украины приняло свое решение нелегитимно - то это компетенция Конституционного Суда Украины. И никого более. Мы же с вами можем с чем-то соглашаться, с чем-то несоглашаться - но мы должны подчинятся закону.
>> Повноваження народного депутата України припиняються достроково у разі: >> >> .................. >> >> 6) невходження народного депутата України, обраного від політичної партії (виборчого блоку політичних партій), до складу депутатської фракції цієї політичної партії (виборчого блоку політичних партій) або виходу народного депутата України із складу такої фракції; >> >>
>>
>> до 22 февраля из состава ПР вышло более 40 депутатов... >> посему всё что ВР понапринимала 22 февраля не имеет законной силы ибо при голосовании в зале ВР не было необходимого количества депутатов...
>1. Стоп. Здесь ведь идет о полномочиях депутата в случае его выхода из фракции, так ведь? Но никак о законности принятого ВР решения. Насколько я помню в ВР 452 депутат. Проголосовало 328. Конституционный минимум - 300. > 2. И еще. О каком захвате власти хутной идет речь? Аппарат Президента, ВР Украины, Кабмин никем захвачены не были. Если ВР Украины приняло свое решение нелегитимно - то это компетенция Конституционного Суда Украины. И никого более. Мы же с вами можем с чем-то соглашаться, с чем-то несоглашаться - но мы должны подчинятся закону.
главное я выделили...
аппарат президента не является органом власти...
15:23 21.08.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> м... где я хоть раз трактовал действия (вашего) парламента? > Сказал же ясно - да, третье лицо, и это не просто лицо, а отличный специалист (юрист) в данной области с многолетним опытом работы. И знаю я этого человека лично уже много-много лет, и за это время не видел чтобы он ошибался в своей области деятельности.
Если он отличный специалист то он должен знать что трактовать действия Парламента может только Конституционный Суд. Все остальные его решению должгны подчиняться.
15:26 21.08.2014
Дилетант писал(а) в ответ на :
> Ты лучше расскажи людям, какая процедура для отстранения Януковича должна была быть по Конституции и какая реально была. А мы послушаем и, что вероятно, посмеемся. > Дерзай, излагай.
Дилетант. Парламент - это законодательный орган. Улавливашь суть? Т.е. это институт власти, который сам пишет законы. Поэтому они и приняли законопроект "Об отставке Янукочиа", который после принятия стал Законом. А законы что? Законы нужно исполнять.
15:31 21.08.2014
xray писал(а) в ответ на :
> Если он отличный специалист то он должен знать что трактовать действия Парламента может только Конституционный Суд.
Мой наивный друг, да даже конституционный судья примет "нужное" решение если ему к виску пистолет приставлен. Ну что в самом деле как наивный мальчик! Горящие менты, менты стоящие на коленях и извиняющиеся, убитые гражданские люди, правосеки разгуливают по улицам вооруженные до зубов как хозяева жизни, врываются (заходят как к себе домой) в кабинеты и бьют морды чинушам, даже президент ваш убег зассав за собственную шкуры, а ты про какое-то решение неких судей талдычишь, какая-то группа придурков в мантиях чё-то там решать будет.... ну не смешно даже ни разу! Ты в каком мире-то живешь, парень?
15:32 21.08.2014
xray писал(а) в ответ на :
> Дилетант писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты лучше расскажи людям, какая процедура для отстранения Януковича должна была быть по Конституции и какая реально была. А мы послушаем и, что вероятно, посмеемся. >> Дерзай, излагай.
>Дилетант. Парламент - это законодательный орган. Улавливашь суть? Т.е. это институт власти, который сам пишет законы. Поэтому они и приняли законопроект "Об отставке Янукочиа", который после принятия стал Законом. А законы что? Законы нужно исполнять.
Ну далее, давай смелее, опиши п роцедура принятия законопроекта "Об отставке Януковичв" в соответствии с Конституцией. У вас же парламент должен действовать в соответствии с Конституцией или в соответствии со своими желаниями? Ну а потом как опишешь требуемую процедуру, опиши фактическую. Смелее.
15:34 21.08.2014
xray, сколько тебе лет? Надеюсь это не секретная информация! (если что - мне 47)
15:36 21.08.2014
Дилетант писал(а) в ответ на :
> Ну далее, давай смелее, опиши п роцедура принятия законопроекта "Об отставке Януковичв" в соответствии с Конституцией. У вас же парламент должен действовать в соответствии с Конституцией или в соответствии со своими желаниями? > Ну а потом как опишешь требуемую процедуру, опиши фактическую. > Смелее.
Что, надеешься со 101-й попытки он что-то родит? Нет, не думаю. Судя по всему xray в глухом умственном тупике. На элементарные наши вопросы он лишь способен петь свои мантры.
15:36 21.08.2014
xray писал(а) в ответ на :
>Дилетант. Парламент - это законодательный орган. Улавливашь суть
Хрю. Особенно когда он выбран , а не посажен ружьем. Ферштейн? Иначе остальное- призраки, на время. История-тетя жесткая. Увы.
