>> Только один вопрос ради интереса - чем плох диктат США?
> > Диктат США плох тем, что руководство Украины осуществляет действия, которые, мягко говоря, идут не на пользу интересам украинского народа (точнее - во вред), а только для реализации интересов США. А Штатам наплевать, что гибнут люди на Украине. Уже и Европа говорит Порошенко: кончайте свою "АТО", а ему звонит Обама, и он снова начинает разрушать собственную страну. > Украина - пушечное мясо США в борьбе с Россией и даже с Европой. > Цели США: > 1. Раздробить и ослабить Россию, а потом прибрать к рукам отдельные куски. Эта цель частично выполнена развалом СССР. > 2. Развязать войну между Россией и Украиной (для реализации п. 1 чужими (украинскими) руками). > 3. Заполучить Крым для полного контроля над Чёрным морем (опять же для реализации п. 1). Этот пункт сорван Путиным и крымчанами, что очень злит пиндосов (ведь Украина уже пообещала им Крым, а он убежал в Россию). > 4. Расчистить территорию Донбасса от лишних людей и предприятий для добычи сланцевого газа, чтобы потом продавать его в ЕС вместо Газпрома. При этом решается и п.1, и Европа оказывается ещё в большей зависимости от Штатов. А то что пострадает экология Украины (причём катострофически) им на это наплевать. Украинцы же для них (как и русские) - люди второго сорта. Не вписываются в "Золотой миллиард".
> 5. Укрепить статус главной мировой державы (в то числе сея хаос и войны во всём мире) для сохранения долларовой пирамиды - основы благосостояния США. > > Жаль, что украинцы не понимают, что их обманывают.
Вист, ну зечем США такие напряги. Россия итак все свои природные ресурсы США за зеленые бумажки отдает. Зачем США еще что-то делать? не выдумывайте
>>> Только один вопрос ради интереса - чем плох диктат США?
>> >> Диктат США плох тем, что руководство Украины осуществляет действия, которые, мягко говоря, идут не на пользу интересам украинского народа (точнее - во вред), а только для реализации интересов США. А Штатам наплевать, что гибнут люди на Украине. Уже и Европа говорит Порошенко: кончайте свою "АТО", а ему звонит Обама, и он снова начинает разрушать собственную страну. >> Украина - пушечное мясо США в борьбе с Россией и даже с Европой. >> Цели США: >> 1. Раздробить и ослабить Россию, а потом прибрать к рукам отдельные куски. Эта цель частично выполнена развалом СССР. >> 2. Развязать войну между Россией и Украиной (для реализации п. 1 чужими (украинскими) руками). >> 3. Заполучить Крым для полного контроля над Чёрным морем (опять же для реализации п. 1). Этот пункт сорван Путиным и крымчанами, что очень злит пиндосов (ведь Украина уже пообещала им Крым, а он убежал в Россию). >> 4. Расчистить территорию Донбасса от лишних людей и предприятий для добычи сланцевого газа, чтобы потом продавать его в ЕС вместо Газпрома. При этом решается и п.1, и Европа оказывается ещё в большей зависимости от Штатов. А то что пострадает экология Украины (причём катострофически) им на это наплевать. Украинцы же для них (как и русские) - люди второго сорта. Не вписываются в "Золотой миллиард".
>> 5. Укрепить статус главной мировой державы (в то числе сея хаос и войны во всём мире) для сохранения долларовой пирамиды - основы благосостояния США.
>> >> Жаль, что украинцы не понимают, что их обманывают.
> > Вист, ну зечем США такие напряги. Россия итак все свои природные ресурсы США за зеленые бумажки отдает. Зачем США еще что-то делать? не выдумывайте
можно уточнить, какие ресурсы?
14:37 22.08.2014
Андрей 21139 писал(а) в ответ на :
> Янукович уехал, это его право, он Президент.
Это не его право. Януковичь обычный чиновник - должен ходить на работу а гулять где попало
14:39 22.08.2014
xray писал(а) в ответ на :
>вы уверены что его небыло?
>
уверены. Сами ж ПЕРВЫМИ указами разогнали Конст.СУД. После этого из легитимного устройства НЕ ОСТАЛОСЬ НИЧЕГО.
Без конст. СУДа -- государство или его подобие НАЗЫВАЕТСЯ ХУНТА, А события -- ГОСПЕРЕВОРОТОМ!
То есть в том случае -- ЕСЛИ НИКТО В СТРАНЕ -- не имеет права дать ОЦЕНКУ произошедшему событию- события являются переворотом.
ПОЭТОМУ!!! -- в мировых судах НИКТО из Украины НЕ ПОШЕЛ подтверждать свою легитимность. -- с взглядов мировой системы -- получается так: "Хунта, частично разогнала парламент и провела выборы НУЖНОГО президента. Следующим щагом Президент распускает парламент и легитимизирует деятелей ХУНТЫ в новом статусе"
Ход конем короче -- но он не законен.
14:40 22.08.2014
Z_O_V писал(а) в ответ на :
> можно уточнить, какие ресурсы?
Россия экспортирует в основном природные ресурсы. Если не ошибаюсь 70% доходной части российского бюджета - экспорт нефти и газа. Зачем США еще что-то захватывать?
14:42 22.08.2014
Рентген, вернулся. Ну давай продолжай рассказ о том как должно смещать президентов Украины.
> уверены. Сами ж ПЕРВЫМИ указами разогнали Конст.СУД. > После этого из легитимного устройства НЕ ОСТАЛОСЬ НИЧЕГО.
> > Без конст. СУДа -- государство или его подобие НАЗЫВАЕТСЯ ХУНТА, А события -- ГОСПЕРЕВОРОТОМ! >
А что дальше было знаете? Конституционный Суд признан указ ВР о своем разгоне нелегитимным. И весь указ на этом закончился.
> То есть в том случае -- ЕСЛИ НИКТО В СТРАНЕ -- не имеет права дать ОЦЕНКУ произошедшему событию- события являются переворотом. >
Конституционный суд Украины действует
> ПОЭТОМУ!!! -- в мировых судах НИКТО из Украины НЕ ПОШЕЛ подтверждать свою легитимность. -- с взглядов мировой системы -- получается так: "Хунта, частично разогнала парламент и провела выборы НУЖНОГО президента. Следующим щагом Президент распускает парламент и легитимизирует деятелей ХУНТЫ в новом статусе" >
Частично никого не разганяли
> Ход конем короче -- но он не законен.
законен
14:44 22.08.2014
Дилетант писал(а) в ответ на :
> Рентген, вернулся. > Ну давай продолжай рассказ о том как должно смещать президентов Украины.
на вопросы ответил мои?
14:45 22.08.2014
xray писал(а) в ответ на :
> Дилетант писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рентген, вернулся. >> Ну давай продолжай рассказ о том как должно смещать президентов Украины.
>на вопросы ответил мои?
Полистай форум, найдешь. Ты дальше рассказывай.
14:45 22.08.2014
Дилетант писал(а) в ответ на :
> Полистай форум, найдешь. > Ты дальше рассказывай.
напиши еще раз ответ - лень пальцы напрягать
14:47 22.08.2014
Дилетант писал(а) в ответ на :
>xray писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дилетант писал(а) в ответ на сообщение:
>>> На какие вопросы, Рентген? >> Давайте не усложнять. Вот есть 85 Глава Конституции которая четко говорит, что Полномочия Верховной Рады - принятие законов, согласны с этим? Вы согласны что Верховная Рада в праве принимать любые законы?
> > Конечно, любые соответствующие конституции.
Вещай дальше.
14:47 22.08.2014
Iprit
>без конст. СУДа -- государство или его подобие НАЗЫВАЕТСЯ ХУНТА
прежде чем что то утверждать- необходимо знать, о чем говоришь...наберите в инете определение слова хунта...
>То есть в том случае -- ЕСЛИ НИКТО В СТРАНЕ -- не имеет права дать ОЦЕНКУ произошедшему событию- события являются переворотом.
а когда события называются революцией? а восcтанием? а когда можно говорить о путче?
ну- ка расскажите- как оно на самом деле устроено....
14:48 22.08.2014
xray писал(а) в ответ на :
> Erkin Kuchkarov писал(а) в ответ на сообщение:
>> Статья 159. Законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины рассматривается Верховной Радой Украины >> при наличии заключения Конституционного Суда Украины >> о соответствии законопроекта требованиям статей 157 и 158 Конституции.
>вы уверены что его небыло?
Не было!
14:49 22.08.2014
xray писал(а) в ответ на :
> законен >
обратитесь в Страсбург. Вам объяснят. и вы им "объясните". Как ЭТО проделали.
так вы же "писаете". а потом на что-то претендуете.
14:52 22.08.2014
Пью. читайте вики --хунта. В современном русском языке (как и в ряде других языков мира) слово «хунта» используется в основном для обозначения военной диктатуры, установившейся в результате государственного переворота, причём не обязательно в испаноязычной стране — греческая военная хунта («чёрные полковники») или хунта Мьянмы.
затем. Государственный переворот — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм[1], обычно с применением силы для захвата центров управления государством и осуществлением физической изоляции (иногда ареста или убийства) действующих его руководителей тоже вики.
зачем вы меня отсылаете читать ТО --- ЧТО ВЫ НЕ ПРОЧИТАЛИ???? вообщем -- сперва сами почитайте определения, потом можно поговорить
и вы им "объясните". Как ЭТО проделали.