>> ще раз? Что конституцию прочитал? Про Кзот уже не барабанишь? Дошла собственная глупость? Кстати, конституция закон прямого действия и в одобрямс не нуждается. >> Дорогой, ты когда ни будь слышал, чтобы вор обращался с заявлением в суд по рассмотрению дела своем воровстве? Не слышал? >> Поэтому прежде чем лепить отсебятину поинтересовался бы механизмом реализации функций КС в твоей стране. А то я смотрю рассуждаешь о праве не имея никакого представления о нем.
>Дилитант, даже если ВСУ отстранила от власти Януковича незаконно это не значить что в киеве власть захватила хунта. Это значить что один из чиновников потерял незаконно рабочее место и если выиграет суд будет восстановлен в должности. >
> Еще раз. Есть 3 ветви власти: законодательная, исполнительная, судебная > > Кто такая "хунта" которая сумела захватить все 3 ветви власти?
Повторно!
согласно статье 108 Конституции Украины полномочия президента Украины могут быть прекращены досрочно в следующих четырёх случаях: 1) отставка; 2) невозможность исполнять свои полномочия по состоянию здоровья; 3) смещение с поста в порядке импичмента; 4) смерть.
Виктор Янукович был отстранён 22 февраля по постановлению Верховной рады Украины, в котором утверждается, что Янукович «неконституционным образом самоустранился от осуществления конституционных полномочий» и не выполняет свои обязанности, что не может быть основанием для отстранения. Если же данный факт считать инициированием импичмента, то, согласно статье 111 Конституции Украины, Верховная рада должна в этом случае была создать специальную следственную комиссию, в состав которой включаются специальный прокурор и специальные следователи. И только потом, по выводам и предложениям данной следственной комиссии, при наличии основания, если две трети конституционного состава Верховной Рады Украины проголосовали за, может быть запущена процедура импичмента, что также не было выполнено.
А не "один из чиновников потерял незаконно рабочее место".
17:38 18.08.2014
xray писал(а) в ответ на :
> Z_O_V писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну так если вам тупым все недосуг прочитать собственную конституцию и регламент работы ВР, то хоть люди вам объяснят, на пальцах...
>ого... уже и знатоки регламента ВРУ
а чего здесь знать. тырнет вам в помощь
только бери и читай...
аль очень многа букаф?
17:46 18.08.2014
xray писал(а) в ответ на :
> Дилетант писал(а) в ответ на сообщение:
>> ще раз? Что конституцию прочитал? Про Кзот уже не барабанишь? Дошла собственная глупость? Кстати, конституция закон прямого действия и в одобрямс не нуждается. >> Дорогой, ты когда ни будь слышал, чтобы вор обращался с заявлением в суд по рассмотрению дела своем воровстве? Не слышал? >> Поэтому прежде чем лепить отсебятину поинтересовался бы механизмом реализации функций КС в твоей стране. А то я смотрю рассуждаешь о праве не имея никакого представления о нем.
>Дилитант, даже если ВСУ отстранила от власти Януковича незаконно это не значить что в киеве власть захватила хунта. Это значить что один из чиновников потерял незаконно рабочее место и если выиграет суд будет восстановлен в должности.
Ну вот уже прогресс. Так и констатируем Януковича отстранили от власти не законно. Правда ВС в этом участия не принимал.
> Еще раз. Есть 3 ветви власти: законодательная, исполнительная, судебная > > Кто такая "хунта" которая сумела захватить все 3 ветви власти?
Про хунту спор не со мной.
17:48 18.08.2014
xray писал(а) в ответ на :
> Вот и я об том же. Как только КСУ назовет действия Рады нелегитимными так сразу Порошенко перестанет быть нелегитимным Президентом. Но не раньше
а до тех пор он будет нелигитимным президентом
совершенно согласен
17:49 18.08.2014
xray писал(а) в ответ на :
> А кто Парламент на каникулы в Германии отправляет если не секрет в случае беспорядков?
Президент
17:50 18.08.2014
Дилетант писал(а) в ответ на :
> Ну вот уже прогресс. Так и констатируем Януковича отстранили от власти не законно. Правда ВС в этом участия не принимал.
Януковичь был отстранен Верховной Радой. Законно. Единственным органом который может оспорить это решение является Конституционный Суд
17:52 18.08.2014
SleepyHollow писал(а) в ответ на :
> а до тех пор он будет нелигитимным президентом > > совершенно согласен
Это Ваше мнение. Ну и вопрос в силе. Остается. Кто такая хунта которая захватила 3 ветви власти в Украине?
17:53 18.08.2014
xray писал(а) в ответ на :
> это все вымыслы. Каких депутатов побили? Сколько
думаю как минимум два найдётся , - а этого вполне достаточно, они пойдут свидетелями.
двух свидетелей вполне достаточно
им нужно лишь подвердить что на процесс их свободного волеизявления было оказанно влияние.
Царёв по моему депутатом был? Ну вот его можно взять к примеру.
> Повторно! > > согласно статье 108 Конституции Украины полномочия президента Украины могут быть прекращены досрочно в следующих четырёх случаях: > 1) отставка; > 2) невозможность исполнять свои полномочия по состоянию здоровья; > 3) смещение с поста в порядке импичмента; > 4) смерть. >
> Виктор Янукович был отстранён 22 февраля по постановлению Верховной рады Украины, в котором утверждается, что Янукович «неконституционным образом самоустранился от осуществления конституционных полномочий» и не выполняет свои обязанности, что не может быть основанием для отстранения. Если же данный факт считать инициированием импичмента, то, согласно статье 111 Конституции Украины, Верховная рада должна в этом случае была создать специальную следственную комиссию, в состав которой включаются специальный прокурор и специальные следователи. И только потом, по выводам и предложениям данной следственной комиссии, при наличии основания, если две трети конституционного состава Верховной Рады Украины проголосовали за, может быть запущена процедура импичмента, что также не было выполнено. > > А не "один из чиновников потерял незаконно рабочее место".
Ну раз так - то подавайте в Конституционный Суд Украины. Пусть он дает оценку действиям Верховной Рады. А я вот считаю что Януковичь был законно уволен по КЗоТ за прогул.
> думаю как минимум два найдётся , - а этого вполне достаточно, они пойдут свидетелями. > > двух свидетелей вполне достаточно > >
> им нужно лишь подвердить что на процесс их свободного волеизявления было оказанно влияние. > > Царёв по моему депутатом был? Ну вот его можно взять к примеру.
Царева побили спустя несколько месяцев в русскоязычном Днепропетровски, когда он пытался избираться на должной Президента и приехал в город. А кто второй?
И как это влияет на то что Верховная Рада (Парламент) стал с февраля нелегитимным?
17:55 18.08.2014
xray писал(а) в ответ на :
> . А я вот считаю что Януковичь был законно уволен по КЗоТ за прогул.
Улыбнуло
17:57 18.08.2014
Валерий Кузьменко 24449 писал(а) в ответ на :
> Евгений Шевченко 25019 писал(а) в ответ на сообщение:
>> После майдана и прочего были таки выборы. А вы всё хунта, да хунта хотя и то не хунта была, но не будем уже о том
>Стесняюсь спросить, а разве предыдущий президент был смещён согласно Конституции Украины?Или таки в результате вооружённого переворота?
Ну, Ельцин тоже был выбран второй раз антиконституционным способом, фактически переворот. Так что теперь нынешняя власть тоже продолжательницы ельциновской хунты?
17:58 18.08.2014
xray писал(а) в ответ на :
> Царева побили спустя несколько месяцев в русскоязычном Днепропетровски, когда он пытался избираться на должной Президента и приехал в город. А кто второй?
Да неважно кого побили , когда побили, сколько именно побили и побили ли на самом деле
достаточно - как я уже указал выше - что бы два свидетеля высказали на суде что на процесс их волеизъявления было оказанно давление
17:58 18.08.2014
SleepyHollow писал(а) в ответ на :
> им нужно лишь подвердить что на процесс их свободного волеизявления было оказанно влияние.
вот если бы Парламент собрался где-нибуть в Донецке и объявил что власть в Киеве узурпирована, тогда да. Можно было бы говорить об захвате власти хунтой. А так - это все пропоганда российских сми, для оправдания своей агрессии
17:59 18.08.2014
SleepyHollow писал(а) в ответ на :
> достаточно - как я уже указал выше - что бы два свидетеля высказали на суде что на процесс их волеизъявления было оказанно давление
из 452 депутатов? Ну Вы может и правы. Соглашусь. Пусть подают в суд. Посмотрим
Ну Вы может и правы. Соглашусь. Пусть подают в суд. Посмотрим