Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Самые ГРОМКИЕ технологические ПРОВАЛЫ Росиии

  Форумчанин
Форумчанин


Сообщений: 7226
08:52 13.04.2019
Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Так вы только этим и занимаетесь Какая от вас польза человечеству Так баласт
quoted1
Ты бы лучше языки учил, а не форум засорял.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Анчар
Анчар


Сообщений: 10873
20:07 13.04.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ты бы лучше языки учил, а не форум засорял.
quoted1
А что это ты на личности переходишь Или не ты визжал что тебя обижают
Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlUS
OlUS


Сообщений: 21409
21:09 13.04.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мое скромное мнение, что авианосцы сегодня являются атавизмом. Россия ни чего не потеряет избавившись от них. Слишком большая цель, дорогая и неэффективная игрушка.
>> Исчезнут как когда-то исчезли линкоры. Последний списали США в 2012 г.
quoted2
>Авианосец — вещь, конечно, хорошая, если рядом нет никакой аэродромной ифраструктуры. Но по мне лучше, в случае с той же Венесуэлой, перегнать несколько десятков самолётов на аэродромы, чем отправлять такую дорогущую посудину. Лучше уж строить ударные крейсеры и эсминцы с мощным ПВО-ПРО.
quoted1

Да ты прям гений стратегии…. А если в нужной точке мира аэродромов изначально близко не было, они под контролем противника или разрушены, ты с эсминцев взлетать будешь???
Вообще мне нравятся неуклюжие попытки псевдопатриотов хоть как-то оправдать свою немощность
Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlUS
OlUS


Сообщений: 21409
21:17 13.04.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Бери да пой.
> А мы всегда будем брать предателей и совать мерзким рылом в их же катяхи. Как это случилось с Украиной.
quoted1

Мне тоже понравилось как вы крымчан после захвата опустили Будут знать как обещаниям оккупантов верить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GNSO33
Tygrys


Сообщений: 43735
22:06 13.04.2019
и Путин в ярости …. подлые американцы …… они снова поразили мир

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Форумчанин
Форумчанин


Сообщений: 7226
23:43 13.04.2019
Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>>>> Индию забыл.
>>>> Я повторю тебе Эстония маленькая стран. И главное предназначение государства обеспечить достойную жизнь ее гражданам. И в этом плане Вы на в подметки не годитесь.
>>>> А жрать и какать не только нам надо, но и тебе.
>>> Так вы только этим и занимаетесь Какая от вас польза человечеству Так баласт
quoted3
>>Ты бы лучше языки учил, а не форум засорял.
quoted2
>А что это ты на личности переходишь Или не ты визжал что тебя обижают
quoted1
Тебе можно. Не я начинал.
Да я тебя и не обсуждаю, а советую)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ghostbear
Ghostbear


Сообщений: 5620
23:57 13.04.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да ты прям гений стратегии…. А если в нужной точке мира аэродромов изначально близко не было, они под контролем противника или разрушены, ты с эсминцев взлетать будешь???
quoted1
Я писал, конкретно, про Венесуэлу и, конкретно про российскую армию.
А вообще, думается мне начинать боевые действия против технологически равного противника без аэродромной инфраструктуры и поддержки наземных поблизости — тупо бред и самоубийство.
Думается сраный американский авианосец у берегов России проживёт не дольше, чем российский у берегов США и Венесуэлы. Намного дольше проживут самолёты в бетонных укрытиях.
Ну, а для побомбить папуасов, без аэродромов и для дополнительной поддержки уже развёрнутых войск он, конечно, сгодится. И тут никаких оправданий, а трезвый взгляд.
Лучше 3 ударных эсминца с мощным ПРО и противокорабельным оружием, способные одним залпом, выпущенным за 20 минут потопить несколько АУГ, чем один плавучий дорогущий кусок говна, с которого 50−60 самолей с их бомбовой нагрузкой будут взлетать минимум 2 часа.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ghostbear
Ghostbear


Сообщений: 5620
00:04 14.04.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне тоже понравилось как вы крымчан после захвата опустили Будут знать как обещаниям оккупантов верить.
quoted1
А кроме галлюцинаций есть ещё что?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GNSO33
Tygrys


Сообщений: 43735
01:35 14.04.2019
Ghostbear (Ghostbear),

НОВАЯ РОССИЙСКАЯ MRE = такое дерьмо могут сделать и съесть только русские

Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlUS
OlUS


Сообщений: 21409
21:06 14.04.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лучше 3 ударных эсминца с мощным ПРО и противокорабельным оружием, способные одним залпом, выпущенным за 20 минут потопить несколько АУГ….
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ghostbear
Ghostbear


Сообщений: 5620
21:16 14.04.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лучше 3 ударных эсминца с мощным ПРО и противокорабельным оружием, способные одним залпом, выпущенным за 20 минут потопить несколько АУГ….
quoted2
>
quoted1

Один модернизированный "Нахимов" - 80 "Ониксов"-"Цирконов" .
Вы сначала ракеты противокорабельные научитесь нормальные делать, а потом смайлики дурацкие лепить будете.
Ноль ваши авианосцы у берегов мощного противника — факт.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlUS
OlUS


Сообщений: 21409
21:45 14.04.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Один модернизированный «Нахимов» — 80 «Ониксов"-"Цирконов».
> Вы сначала ракеты противокорабельные научитесь нормальные делать, а потом смайлики дурацкие лепить будете.
> Ноль ваши авианосцы у берегов мощного противника — факт.
quoted1

Да хорош уже народ смешить.
Вот, просто посмотри на сон грядущий:
Нравится: GNSO33
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ghostbear
Ghostbear


Сообщений: 5620
22:03 14.04.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да хорош уже народ смешить.
> Вот, просто посмотри на сон грядущий:
quoted1
Зачем мне это дерьмо смотреть от какого-то балабола, который нихрена не знает)))
«Космической разведки нет», ДРЛО, по всей видимости, тоже ,
«ограничен радиогоризонтом»
«флот РФ будет атакован».Хде? Посреди окияна? Кто там с вами собрался бодаться.
Я рассматриваю сценарии у берегов с нормальной инфраструктурой.

У вас даже противокорабельного оружия нормального нет. В основном гарпуны ~150км.
С учётом береговой авиации — вы хрен подойдёте к берегу на 1000−1200км. А если добавить стратеги с X-32 («Кинжал» даже не будем рассматривать.) 2500−3000км. Поэтому вы со своими томагавками идёте лесом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlUS
OlUS


Сообщений: 21409
23:41 14.04.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> "флот РФ будет атакован".Хде? Посреди окияна? Кто там с вами собрался бодаться.
> Я рассматриваю сценарии у берегов с нормальной инфраструктурой.
quoted1

Может для вашего удобства ещё в порт заплыть? Нафига авианосцу подходить близко к берегу если есть самолеты и подводные лодки с теми же ракетами?
Максимум для ваших пкр-700км (это я польстил ещё).Будем считать это чертой ближе которой авианосцу подходить не надо. А еще учтем его скорость и то что ваши ракеты слепы без постоянной поправки (целеуказания).
Дальность полета F35C (палубный вариант) 2520 км. Делим на два = 1260км в одну сторону +он может использовать ракеты класса воздух-воздух AIM-9 Sidewinder, AIM-132 ASRAAM и AIM-120 AMRAAM, а также крылатые ракеты Storm Shadow и AGM-158 JASSM, корректируемые бомбы JDAM весом до 910 кг, кластерные бомбы CBU-103, CBU-104 и CBU-105 WCMD (Wind-Corrected Munitions Dispencer), управляемые авиационные бомбы AGM-154 Joint Standoff Weapon которые в свою очередь имеют дальность действия еще до нескольких сот км.
Ты посчитал выделенное? Будучи абсолютно недосягаемой для ваших ПКР АУГ может превратить побережье в выжженную пустыню на глубину около 200 км. Не торопясь и методично.

А то что какой-то там ржавый «Нахимов» потопит несколько авианосных групп….спасибо, поржал
Нравится: GNSO33
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ghostbear
Ghostbear


Сообщений: 5620
01:54 15.04.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
> Может для вашего удобства ещё в порт заплыть? Нафига авианосцу подходить близко к берегу если есть самолеты и подводные лодки с теми же ракетами?
quoted1
Какие нафих самолёты?
750 км макс боевой радиус F-18 плюс jassm до 360 км (ER версия для B1). Самолётам ещё надо выйти на рубеж пуска. А там они оказываются в зоне действия береговой ПВО и авиации. Значит их есть смысл использовать только в противокорабельных целях с гарпунами или как перехватчики.
Остаётся для работы по наземным целям только топор — 1200−1600. От ентого и пляши насколько вам близко к берегу нужно подойти
И это, если вы именно берег собрались бомбить
> Максимум для ваших пкр-700км (это я польстил ещё).
quoted1
П-1000 до 1000 км. П-800 - 600-800км.
СУ-30 — боевой радиус — 1500 плюс X35У — 260 км. Пусть 1700 км. СУ-35 аналогично. СУ-35 обнаруживает цели на дальности до 400км.
Кораблики наши могут быть удалены на 800−1000км от берега — в зоне поддержки и патрулирования береговой авиации и ДРЛО (для защиты от ваших самолётов)
ТУ22М3 с ракетой X-32 (дальность 1000) — дальность удара ~3000км.
> Будем считать это чертой ближе которой авианосцу подходить не надо.
quoted1
Будем считать, енто чертой (см.выше), ближе которой авианосцу к берегу подходить не надо.
> А еще учтем его скорость и то что ваши ракеты слепы без постоянной поправки (целеуказания).
quoted1
Наши ракеты с помощью систем ДРЛО или космической разведки запускаются в предполагаемый район. Дальше работает АРЛГСН.
Наши ракеты практически все сверхзвуковые. 500 км на сорости 2 М ракете лететь ~ 12мин. За это время авианосец уйдёт не более чем на 10 км. Лиана, кстати, уже на дежурстве, если чё.
> Дальность полета F35C (палубный вариант) 2520 км. Делим на два = 1260 км в одну сторону +он может использовать ракеты класса воздух-воздух AIM-9 Sidewinder, AIM-132 ASRAAM и AIM-120 AMRAAM, а также крылатые ракеты Storm Shadow и AGM-158 JASSM, корректируемые бомбы JDAM весом до 910 кг, кластерные бомбы CBU-103, CBU-104 и CBU-105 WCMD (Wind-Corrected Munitions Dispencer), управляемые авиационные бомбы AGM-154 Joint Standoff Weapon которые в свою очередь имеют дальность действия еще до нескольких сот км.
quoted1
Во-первых на данный момент забудь о палубных F-35. Всё, что есть — 48 самолей Ф-18 различных модификаций.
Но даже если так — они бесполезны. См. выше.
> Ты посчитал выделенное? Будучи абсолютно недосягаемой для ваших ПКР АУГ может превратить побережье в выжженную пустыню на глубину около 200 км. Не торопясь и методично.
>
quoted1
Если ты прочитал всё, что выше — ваши АУГ не более, чем бесполезные лохани при действии против России или мало-мальски серьёзного противника.
И заметь, я не рассматриваю «Кинжалы», по которым очень мало инфы. А если учитывать их заявленные характеристики, для вас всё ещё печальнее.
> А то что какой-то там ржавый «Нахимов» потопит несколько авианосных групп….спасибо, поржал
quoted1
1 «Нахимов» — 80 Ониксов. 3 -240
1 АУГ — авианосец, 2 тики, 2−3 бёрка, 2−3 подлодки, обеспечение.
80 ракет залпом вполне способны пустить на дно и большее количество ваших корыт. 240 и подавно. Так что можешь дальше ржать истеричным смехом)
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 7
    Пользователи:
    Другие форумы
    Самые ГРОМКИЕ технологические ПРОВАЛЫ Росиии. Ты бы лучше языки учил, а не форум засорял.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия