> Ни в коем случае не должны — могут совершенно также продолжать вскапывать грядочку лопаткой. А вот если захотят купить экскаватор построенный с использованием этого НИОКР — они часть затрат на НИОКР оплатят (с ценой каждого экскаватора или ценой лицензии на прозводство этих экскаваторов) вот такая суровая жизнь.
Вот именно, вот именно. Раньше экскаватор стоил только как экскаватор, теперь стоит как экскаватр + НИОКР+вы нищие, а платить нужно в бьаксах. Дешевле не стало. Стало больше ...
02:58 03.01.2019
Если вернуться к тому, о чем я сказал. Цена экскаватеров, цена всех предприятий, цена всех недр, цена всей земли, цена всего, что существует на планете земля в 10 раз меньше бюджета США, понимаете?
03:26 03.01.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Вот именно, вот именно. Раньше экскаватор стоил только как экскаватор, теперь стоит как экскаватр + НИОКР+вы нищие, а платить нужно в бьаксах. > Дешевле не стало. Стало больше …
Давайте придерживаться реальности, в которой в стоимость разработанного всегда входила стоимость разработки)
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Если вернуться к тому, о чем я сказал. Цена экскаватеров, цена всех предприятий, цена всех недр, цена всей земли, цена всего, что существует на планете земля в 10 раз меньше бюджета США, понимаете?
Нет, более того я сильно подозреваю, что где-то что-то Вы оцениваете неправильно, а что-то (например суммарную цену патентов определяющуюся в том числе суммарными затратами на НИОКР) - игнорируете. Но я всегда готов изучить Ваши источники и расчёты.
03:27 03.01.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Так сложилось, что у России и Китая в одно время было денег больше чем у США, только купить на эти деньги оказалось нечего, нет на земле ничего, что бы стоило этих денег. Понимаете? Так какой в этих деньгах смысл?
это даже не кремлевская бредятина, а просто бред
03:32 03.01.2019
A13156 (A13156) писал (а) в ответ на :
> это даже не кремлевская бредятина, а просто бред
И что? Вам от Трампа полохо? Я выбрал. Бред не бред везде есть место сингулярности. Ну или хаусу.
03:38 03.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Давайте придерживаться реальности, в которой в стоимость разработанного всегда входила стоимость разработки)
Раньше стоимость разработки входила в стоимость товара. Когда вокруг были нищие, а фабриканты подсылали друг другу шпионов. Что вы меня к бухгалтерии бумажной пытаетесь притянуть, а я говорю об общем о некоторой сфере интересов.
04:05 03.01.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> я говорю об общем о некоторой сфере интересов.
Вернитесь к реальности — с ней проще разобраться)
04:13 03.01.2019
Pastor Kaera (hubaduy) писал (а) в ответ на :
>
А где сам танк?
10:26 03.01.2019
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на :
> А где сам танк? >
Армата заканчивает заводские испытания, если что и потом начинаются госиспытания в НИИ МОСКВА, 31 дек — РИА Новости. Государственные испытания новейшего российского танка Т-14 на универсальной платформе «Армата» начнутся в 2019 году, сообщил департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны. «Боевая машина в 2019 году приступит к прохождению государственных испытаний в научно-исследовательских институтах Минобороны России», — говорится в сообщении. Основной боевой танк Т-14 «Армата» стал единственным в мире танком третьего послевоенного поколения. Работы по его созданию начались в 2010 году. Танк оснащен 125-миллиметровой гладкоствольной пушкой 2А82 (с возможностью установки 152-миллиметровой 2А83) с дистанционным полностью цифровым управлением. Оценки западных экспертов Американские эксперты отметили, что появление российского танка Т-14 «Армата» выявило усиливающееся устаревание основных боевых танков НАТО — британского Challenger 2 и американского M1A2 Abrams. Специалисты сравнили Т-14 и машины НАТО по трем ключевым пунктам: живучести, огневой мощи и мобильности. Они указали на то, что в «Армате», наряду с обычной броней, используется, одно из наиболее революционных средств защиты танков, тогда как Challenger 2 и M1A2 могут оснащаться блоками динамической защиты, которые пагубно влияют на вес машин и притом не дают никаких гарантий.
Это единственный в мире танк 3 поколения. И такие проекты не делаются как фокус-прокус.
> KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А где сам танк? >>
>Армата заканчивает заводские испытания, если что и потом начинаются госиспытания в НИИ > МОСКВА, 31 дек — РИА Новости. Государственные испытания новейшего российского танка Т-14 на универсальной платформе «Армата» начнутся в 2019 году, сообщил департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны. > "Боевая машина в 2019 году приступит к прохождению государственных испытаний в научно-исследовательских институтах Минобороны России", — говорится в сообщении. > Основной боевой танк Т-14 «Армата» стал единственным в мире танком третьего послевоенного поколения. Работы по его созданию начались в 2010 году. Танк оснащен 125-миллиметровой гладкоствольной пушкой 2А82 (с возможностью установки 152-миллиметровой 2А83) с дистанционным полностью цифровым управлением. > Оценки западных экспертов > Американские эксперты отметили, что появление российского танка Т-14 «Армата» выявило усиливающееся устаревание основных боевых танков НАТО — британского Challenger 2 и американского M1A2 Abrams.
> Специалисты сравнили Т-14 и машины НАТО по трем ключевым пунктам: живучести, огневой мощи и мобильности. Они указали на то, что в «Армате», наряду с обычной броней, используется, одно из наиболее революционных средств защиты танков, тогда как Challenger 2 и M1A2 могут оснащаться блоками динамической защиты, которые пагубно влияют на вес машин и притом не дают никаких гарантий. > > Это единственный в мире танк 3 поколения. И такие проекты не делаются как фокус-прокус.
Вы мне этот танк родите или я вас на весь Мир опозорю.
Раз он не готов, зачем было объявлять в 2014 что в 2015 году он поступит в войска? Вы пустозвоны. За базар надо отвечать.
10:47 03.01.2019
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на :
> Раз он не готов, зачем было объявлять в 2014 что в 2015 году он поступит в войска? Вы пустозвоны. >
Ну и что. В мире никто не добрался до испытаний танка 3 поколения за эти годы. Ты не понимаешь элементарных вещей. Сухопутная армия России и связанные с ней системы вооружений традиционно в силу географии и специфики является одной из сильнейших в мире, в веках А английская и после этого американская сильнейшей в системах вооружений связанных с ВМФ. ….Я хочу, я хочу…
14:19 03.01.2019
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на :
> После танка Т-14 «Армата» которого не оказалось в реальности к новостям о новом «чудо-оружие» России люди стали отоситься очень подозрительно. > > >
> Последнее время путинская система настолько сроднилось с ложью, что та стала основным мерителем их прорыва. Гарантом благополучности и стабильности России. Недавно всем показали робота, выдав его за последне достижение российской науки, но впоследствии оказалось что это всего лишь костюм, никакого робота у России в реальности нет. И та легкость, с которой СМИ и лично сам Путин выдаёт фейки, которые легко разоблачаются почти на следующий день уже никого не удивляет. > > На сегодня Путин завяли что у него есть гипер-звуковое оружие. Это очередной фейк. Никакого гипер-оружия у него нет. Что бы его сделать, нужно тестировать одиночные блоки на гипер скорости. Ничего этого не было. У них даже нет видио или отдельного чертеже этого бока, одного из шести, как они завили, способного разогнаться до 27 махов.
при резком сокращении «пайки» остается говорить только о чудо оружии. Залесье никогда логикой не отличалось. Особенно при интеллектуальном отставании на 50 лет от цивилизации говорить о новинках военной индустрии, вообще смешно.
14:20 03.01.2019
Гаплык (Гаплык) писал (а) в ответ на :
> > при резком сокращении «пайки» остается говорить только о чудо оружии. Залесье никогда логикой не отличалось. особенно при интеллектуальном отставании на 50 лет от цивилизации говрить о новинках военной индустрии, вообще смешно.
Мы в космос летаем, Крым забираем. Вы лишь жалобно скулите в ответ….
>> После танка Т-14 «Армата» которого не оказалось в реальности к новостям о новом «чудо-оружие» России люди стали отоситься очень подозрительно.
>> >>
>>
>
>> Последнее время путинская система настолько сроднилось с ложью, что та стала основным мерителем их прорыва. Гарантом благополучности и стабильности России. Недавно всем показали робота, выдав его за последне достижение российской науки, но впоследствии оказалось что это всего лишь костюм, никакого робота у России в реальности нет. И та легкость, с которой СМИ и лично сам Путин выдаёт фейки, которые легко разоблачаются почти на следующий день уже никого не удивляет. >> >> На сегодня Путин завяли что у него есть гипер-звуковое оружие. Это очередной фейк. Никакого гипер-оружия у него нет. Что бы его сделать, нужно тестировать одиночные блоки на гипер скорости. Ничего этого не было. У них даже нет видио или отдельного чертеже этого бока, одного из шести, как они завили, способного разогнаться до 27 махов.
>при резком сокращении «пайки» остается говорить только о чудо оружии. Залесье никогда логикой не отличалось. Особенно при интеллектуальном отставании на 50 лет от цивилизации говорить о новинках военной индустрии, вообще смешно.
Неплохо ты неньку дерьмом облил. Хотя судя по обилию «Максимов» в ВСУ, там не 50 лет, а все 70
19:04 03.01.2019
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на :
> Раз он не готов, зачем было объявлять в 2014 что в 2015 году он поступит в войска?
Так что Вас больше раздражает? Наличие танка или несоответствие графика поступления его в войска с озвученным ранее? Объявлять, возможно, и не надо было, но с другой стороны, следует понимать, что в данном случае танкостроители идут никем не проторенной дорогой, потому и работы не могут проходить «по плану», поскольку приходится по ходу решать кучу инженерных задач. Даже тех, о которых ранее не подозревали.
