Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Фейковое оружие России.

  igm001
igm001


Сообщений: 722
19:23 03.01.2019
Гаплык (Гаплык),

Тебя родители так назвали? Нет, правда интересно!

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  KnightofLight1
KnightofLight1


Сообщений: 1058
00:57 04.01.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Сухопутная армия России и связанные с ней системы вооружений традиционно в силу географии и специфики является одной из сильнейших в мире, в веках
> А английская и после этого американская сильнейшей в системах вооружений связанных с ВМФ.
> ….Я хочу, я хочу…
quoted1

Так что у вас по Красной Площади 9 мая тогда ездит? Дурилак картонная?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KnightofLight1
KnightofLight1


Сообщений: 1058
01:04 04.01.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сухопутная армия России и связанные с ней системы вооружений традиционно в силу географии и специфики является одной из сильнейших в мире, в веках
quoted1

Я весь мировой расклад знаю. В воздухе вы проигрываете в частую. Во флоте даже сравнивать нечего, сравнение будет хуже чем 10 к 1.

И по танкам, Т-90 не пробивает Абрамса, а Абрамс пробивает Т-90. Так что и в танках вы проигрываете. Да пусть Т-90 подвижнее и меньше весит, но толку от этого? По людским ресурсам солдатам, вы проигрываете НАТО, по бюджету больше чем в 10 раз.

Отсюда вывод, проигрыш почти во всем. Вот вы и придумываете фейковые оружие, что бы хоть как-то невелировать свои проигрыш. А если учесть что за вас еще и население не пойдет воевать, так как ваши олигархи и чиновники его круто «обули» и продолжают это делать, то дело у вас совсем «швах».

А уж про число военных баз, которыми вас окружили, и будут использовать всяких румых, поялк, прибалтийцев, украицев. Они только ими снесут пол России, а добить можно будет авиацией. Вот для меня в войну будет прекрасный повод на халяву перебраться в Европу. За вас то, воров я не собираюсь погибать.
Нравится: Ruder, A13156, chiva9
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KnightofLight1
KnightofLight1


Сообщений: 1058
01:09 04.01.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Раз он не готов, зачем было объявлять в 2014 что в 2015 году он поступит в войска?
quoted2
>Так что Вас больше раздражает? Наличие танка или несоответствие графика поступления его в войска с озвученным ранее?
> Объявлять, возможно, и не надо было, но с другой стороны, следует понимать, что в данном случае танкостроители идут никем не проторенной дорогой, потому и работы не могут проходить «по плану», поскольку приходится по ходу решать кучу инженерных задач. Даже тех, о которых ранее не подозревали.
quoted1

Вот видите, дожал я вас и разоблачил. Вы уже сами признаетесь что никакого Т-14 «Армата» у Вас нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101456
01:12 04.01.2019
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Вот видите, дожал я вас и разоблачил. Вы уже сами признаетесь что никакого Т-14 «Армата» у Вас нет.
quoted1

Российские специалисты в следующем году начнут государственные испытания новейшего отечественного танка Т-14 «Армата», рассказали в департаменте информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ.

«В интересах Вооруженных сил РФ создана и завершает заводские тесты боевая машина Т-14, разработанная на универсальной платформе „Армата“. Танк в будущем году приступит к прохождению государственных испытаний в научно-исследовательских институтах оборонного ведомства страны», — сообщило военное ведомство.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  A13156
A13156


Сообщений: 1495
01:23 04.01.2019
а нахрена испытания, если уже сказали

что не нужен при космических запасах старых???

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Forester
Forester


Сообщений: 6844
01:58 04.01.2019
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот видите, дожал я вас и разоблачил. Вы уже сами признаетесь что никакого Т-14 «Армата» у Вас нет.
quoted1
Есть технологии. Есть программа. Всё это общеизвестно и легко находится в сети.
Если Вы решили занять место «капитана Очевидности», то тогда — да — ваши увещевания имеют смысл. Ибо Россия, действительно, пока «Арматами» не перевооружилась. Если же набраться здравого смысла и серьезно посмотреть на ситуацию, то все пока находится в разумных рамках — работы над танком продолжаются.
Хотя лично мое мнение, что «Армата», скорее всего, станет «переходной» моделью к полностью беспилотному модулю. Я, по крайней мере, на месте военных именно на этом бы делал акцент, а не на том, сколько «Армат» поступило в войска.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KnightofLight1
KnightofLight1


Сообщений: 1058
02:09 04.01.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот видите, дожал я вас и разоблачил. Вы уже сами признаетесь что никакого Т-14 «Армата» у Вас нет.
quoted2
>Есть технологии. Есть программа. Всё это общеизвестно и легко находится в сети.
> Если Вы решили занять место «капитана Очевидности», то тогда — да — ваши увещевания имеют смысл. Ибо Россия, действительно, пока «Арматами» не перевооружилась. Если же набраться здравого смысла и серьезно посмотреть на ситуацию, то все пока находится в разумных рамках — работы над танком продолжаются.
> Хотя лично мое мнение, что «Армата», скорее всего, станет «переходной» моделью к полностью беспилотному модулю. Я, по крайней мере, на месте военных именно на этом бы делал акцент, а не на том, сколько «Армат» поступило в войска.
quoted1

То есть ты признаешь что все эти новости с Арматой были бутафорией и никакой Арматы в реальности нет. И сейчас ты уже заявлешься что и не нужна она, нужно беспилотный танк уже делать, четвертого поколения, пропустив третие. Я же говорю Россия, выдала фейк, а теперь отмыться не можите. Я сомневаюсь что он у вас и в 2019 году появится. Я ведь не забуду и буду макать вас лицом в ваши же записи весь 2019 год.

И я не сомневаюсь что и с «Авангардом» у вас так же.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  secvensor
secvensor


Сообщений: 3379
02:41 04.01.2019
KnightofLight1 (KnightofLight1),
Здарова братан!!..




Почерк смотрю у тебя — не меняется… несмотря на третью реинкарнацию…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Forester
Forester


Сообщений: 6844
02:59 04.01.2019
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть ты признаешь что все эти новости с Арматой были бутафорией и никакой Арматы в реальности нет.
quoted1
Программа «Армата» существует. И это факт. Динамика её развития, увы, немного не соответствует оптимизму отдельно взятых чиновников министерства обороны. Но, это, в принципе, распространенная ситуация. Например, нечто похожее происходит с американской программой «Ф-35».

KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
> И сейчас ты уже заявлешься что и не нужна она, нужно беспилотный танк уже делать, четвертого поколения,
quoted1
Это мое личное мнение. Собственно затяжка с проектом, как раз, и происходит, по причине решения технических вопросов связанных с безлюдной технологией.

KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
> пропустив третие.
quoted1
Почему пропустив? Вот, «Армата», на ней и обкатывается третье поколение.

KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я сомневаюсь что он у вас и в 2019 году появится. Я ведь не забуду и буду макать вас лицом в ваши же записи весь 2019 год.
quoted1
А что Вы ожидаете? Нужно быть реалистами. Лично я не думаю, что Россия получит сколь-нибудь значимое число этих танков.
Хотя и ожидаю, что они будут поступать в войска.

KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
> И я не сомневаюсь что и с «Авангардом» у вас так же.
quoted1
А, вот тут Вы зря. Не стОит путать стратегическое оружие с тактическим.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KnightofLight1
KnightofLight1


Сообщений: 1058
06:37 04.01.2019
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
>
> Почерк смотрю у тебя — не меняется… несмотря на третью реинкарнацию…
quoted1
Твои братаны лошадь в овраге доедают.

Тебя выпустили? Это не надолго. Это я тебя в бан упаковал и смогу повторить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KnightofLight1
KnightofLight1


Сообщений: 1058
06:39 04.01.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть ты признаешь что все эти новости с Арматой были бутафорией и никакой Арматы в реальности нет.
quoted2
>Программа «Армата» существует. И это факт. Динамика её развития, увы, немного не соответствует оптимизму отдельно взятых чиновников министерства обороны. Но, это, в принципе, распространенная ситуация. Например, нечто похожее происходит с американской программой «Ф-35».
quoted1
Ты мне сказки не рассказывай. F-35 уже по миру налепали 400 штук. Твоей Арматы и одной штуки нет реальной.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KnightofLight1
KnightofLight1


Сообщений: 1058
06:41 04.01.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это мое личное мнение. Собственно затяжка с проектом, как раз, и происходит, по причине решения технических вопросов связанных с безлюдной технологией.
quoted1

А что мешает выпустить хотя бы 50 Армат и потом заявить что танк уходит в беспилотный проект?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KnightofLight1
KnightofLight1


Сообщений: 1058
06:42 04.01.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему пропустив? Вот, «Армата», на ней и обкатывается третье поколение.
quoted1
По тому что беспилотный танк это уже следущее поколение танков, то есть четвертое.

А вы не реализовав третье, беретесь сразу за четвертое. В результате ни того и ни того танка не будет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KnightofLight1
KnightofLight1


Сообщений: 1058
06:46 04.01.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что Вы ожидаете? Нужно быть реалистами. Лично я не думаю, что Россия получит сколь-нибудь значимое число этих танков.
quoted1

А уже год назад начал думать и мое предположение подтвердилось, чтот Арматы у вас вообще не будет. Возможно импортные комплектующие. А свои такие вы сделать не можите. Во на этом все и встало. А в случае воины вам никто их не прподаст, и получается у вас что смысла делать этот танк нет. Вот и решили откатиться в зад, к Т-90, которых у вас так же очень мало штук. Полно Т-72 беспантовых и Т-80 немного. А 72 это уже на 100% говнотанк.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • Chel
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Фейковое оружие России.. ⍟ Гаплык (Гаплык), Тебя родители так назвали? Нет, правда интересно!
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия