Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Фейковое оружие России.

  Заукр2016
Заукр2016


Сообщений: 14161
00:26 29.12.2018
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Дебилье…
>>>>> Так он уже давно не секретный. Анонсированный 2014 годом, во всю ездит по площади.
>>>> И что с того что он не на вооружении? Показали действующий экземпляр. По мне так и хорошо что в серию не погнали. Куча 72,80,90-ых есть. Зачем ресурсы изводить на новые если эти решают стоящие задачи.
>>> По тому что его нет. Это фейк и бутофория.
quoted3
>>В твоей голове. У тебя глюки были, сам говоришь что они на параде ездили. Я вот их видел, рядом стоял на репетиции парада. Так что не бутафория. Трясись и пытайся узнать тут секретные данные. Каждый второй их носитель, может чего и сболтнёт в пятницу перед новым годом.
quoted2
>Ну бутофория может быть сделана из железных листов и иметь двигатель. Это как раз про «Армату» история.
quoted1
Какие ваши доказательства?©
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KnightofLight1
KnightofLight1


Сообщений: 1058
00:27 29.12.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Дебилье…
>>>>>> Так он уже давно не секретный. Анонсированный 2014 годом, во всю ездит по площади.
>>>>> И что с того что он не на вооружении? Показали действующий экземпляр. По мне так и хорошо что в серию не погнали. Куча 72,80,90-ых есть. Зачем ресурсы изводить на новые если эти решают стоящие задачи.
>>>> По тому что его нет. Это фейк и бутофория.
>>> В твоей голове. У тебя глюки были, сам говоришь что они на параде ездили. Я вот их видел, рядом стоял на репетиции парада. Так что не бутафория. Трясись и пытайся узнать тут секретные данные. Каждый второй их носитель, может чего и сболтнёт в пятницу перед новым годом.
quoted3
>>Ну бутофория может быть сделана из железных листов и иметь двигатель. Это как раз про «Армату» история.
quoted2
>Какие ваши доказательства?© 
quoted1

Те что его нигде нет, ни в частях, не в Сирии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GreenDragon
GreenDragon


Сообщений: 136
08:35 29.12.2018
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тут уже и поляки подтянулись и пытаются найти где этот танк «Армата». Где же он? Его анонсировали еще в далеком 2014 году, я так понял из-за этого он и получил префикс Т-14 в названии, что значит 2014 года выпуска. На дворе уже 2018 год, почти 2019, где хотя бы один боевой образец этого чудо-танка с непробиваемой капсулой?
quoted1
Учитывая бардак на «Уралвагонзаводе», то, есть подозрение о падении качества давно разработанных танков, а Т-14 так и останется далёкой мечтой:

Статья (07 февраля 2018): "Рабочие судятся с Уралвагонзаводом: «Зарплата упала вдвое""

„Холеные юристы смеялись над работягами, главный металлург спрятался от коллег. РЕПОРТАЖ

На УВЗ разгорается громкий трудовой скандал: 25 работников литейного цеха № 563 судятся с руководством предприятия из-за новых норм расчета заработной платы. Перерасчет привел к существенному падению доходов работяг — в два раза. В случае проигрыша мужики готовы уволиться с завода.

Дорога к Дзержинскому районному суду Нижнего Тагила, где слушается дело, проходит как раз рядом с цехами Уралвагонзавода. Находясь в одном из них, 5 декабря 2011 года начальник сборочного цеха Игорь Холманских в ходе прямой линии с президентом Владимиром Путиным заявил: „Я хочу сказать про эти митинги. Если наша милиция, или, как сейчас она называется, полиция, не умеет работать, не может справиться, то мы с мужиками готовы сами выйти и отстоять свою стабильность, но, разумеется, в рамках закона“. После этого Холманских стал полпредом президента. И возглавил движение в защиту трудящихся. Но эту громкую историю власть не замечает.

С начала 2018 года 25 мужиков из литейного цеха № 563 начали отстаивать свою стабильность не на словах, а на деле. Они возмутились, что с октября 2017 года руководство завода увеличило для них нормы выработки. Однако расценки на их выполнение, наоборот, упали на 45%. В результате средняя зарплата обрубщиков и сварщиков снизилась вдвое — с 60 до 30 тысяч рублей.

„Руководство нам говорит, мол, на предприятии прошла модернизация. В связи с чем нагрузка на нас якобы стала меньше, значит, делать мы должны больше, — перед началом судебного заседания объясняет обрубщик Евгений Соложнин, проработавший на предприятии 19 лет. — Это у них на бумагах все хорошо. Мы же изменений не заметили. Наоборот, у нас появились дополнительные операции. А зарплата уменьшилась вдвое. Хотя раньше у нас был один из самых высоких доходов по заводу из-за вредности производства и тяжелой физической нагрузки“.

"У нас летом в цеху жара под 50 градусов. А зимой руки белеют от мороза. О какой, блин, модернизации они говорят?“, — негодует сварщик Молотов.

Многие рабочие приехали на суд прямо с ночной смены. Кто-то даже не успел отмыть руки от мазута. В засаленных кофтах и мятых футболках рабочие старались отсесть как можно дальше. После чего подкладывали под голову китайские пуховики и пытались хоть немного поспать, пока не пришла судья.

В первом ряду сидел директор УВЗ по юридическим вопросам Сергей Белов. Мужчина в дорогом костюме спокойно читал деловую газету, порой отвлекаясь на сообщения в смартфоне. „Не снимай меня! — едва не вскакивая с места закричал он, когда на него направил объектив фотограф „URA.RU“. — Ты не понял, что ли?!“.

Два юриста, которые непосредственно отстаивали руководство завода, также отказывались что-либо комментировать. Периодически в зале появлялась девушка в шубе, которая передавала им какие-то бумаги. „Смотри, опять на нас что-то насобирали“, — преговаривались на задних рядах рабочие.

„Эти [кивая в сторону Белова] прямо нам говорят: „Ребят, что-то не нравится, уходите“. Оказывают на нас давление. Любая провинность — сразу пишут бумагу. Три таких выговора — и с завода можно вылететь. Нескольких человек с помощью профкома мы уже отстояли. Но эти доносы не прекращаются“, — говорит обрубщик Гефнер.

Он объясняет, что после того, как на предприятии ввели новые расценки по зарплате, мужики объявили „итальянскую забастовку“. „Мы сейчас все работаем по правилам. Со всеми перерывами, с обедом, хотя раньше на них не ходили. Если написано в задании изготовить три детали в день, столько и делаем. Стимула перерабатывать у нас нет. Все равно, как раньше, мы не заработаем. Руководству, конечно, это не нравится“, — жалуется он.

Но объяснять все то же самое суду для рабочих оказалось гораздо труднее. Отвечая на вопросы судьи, они терялись и не могли представить документальные доказательства. Из-за несогласованности действий со своим представителем из профкома рабочие даже не смогли объяснить, за что требуют возмещение морального вреда.

„Я недоволен новыми расценками“, — попытался обосновать свой моральный вред Соложнин.

„Про „недоволен“ — в другом месте говорить будете. Тут суд. Обосновывайте, что было нарушено“, — настаивала судья.

"У меня глаз начал по ночам дергаться из-за снижения заработной платы», — заявил другой рабочий.

«У вас есть медицинское подтверждение, что это именно из-за изменения расценок?» — поинтересовалась судья. Но доказательство так и не получила.

«Мой моральный вред выразился в том, что я стал зарабатывать меньше жены, которая работает воспитателем в детском саду», — озвучил свою версию третий рабочий. Судья вновь отказалась принимать доводы. «Мы не понимаем, что вы от нас хотите. Мы люди неграмотные. Мы работать умеем», — вдруг послышалось из зала. Рассерженная судья поинтересовалась, согласовывали ли рабочие свою позицию с их представителем — Димитровым. В ответ раздалась тишина.

Юристы УВЗ в это время расплылись в улыбке. Они даже не задавали вопросы рабочим, понимая, что те не могут юридически обосновать свои претензии. В свою очередь они давили на то, что работодатель сам устанавливает и пересматривает нормы труда. «Поэтому замена и пересмотр выработки — прерогатива компании. Нас проверяла государственная инспекция труда. Нарушений не выявлено», — заявил представитель корпорации.

В качестве свидетеля от УВЗ на процессе выступил главный металлург предприятия Хакимжан Байков. Судя по его внешнему виду — опрятный, в дорогом костюме — тяжелую физическую работу он сейчас не выполняет. Байков признался, что не знает ни одного из истцов лично. «Если только в лицо. Может, пересекались когда-то на предприятии», — сказал он.

Главный металлург долго рассказывал, как на предприятии удалось снизить количество дефектов на деталях, а соответственно и нагрузку на рабочих. «За последние годы брак снизился с 25 до 8%», — заявил он.

«Врет, как дышит», — послышалось сзади. Те, кто посмелее, поднялись с места и попытались возразить, что на самом деле снижение произошло из-за того, что им запретили отправлять детали в брак.

«Если теперь приходит некачественная деталь, от нас требуют исправлять ее. Это занимает очень много времени. Если мы ее списываем, на нас пишутся докладные», — заявил один из рабочих. Но опять же не смог подтвердить свои слова документально.

Байков заявил, что ему об этом ничего не известно. Однако, когда рабочие попросили его задержаться после заседания, чтобы обменяться мнениями, он заявил, что жутко опаздывает, и поспешил удалиться. «Зассал. Но ничего, в цехе пересечемся», — вновь послышалось с задних рядов.

«У нас у всех кредиты, ипотеки, дети, жены сидят в отпусках по уходу за ребенком. Сегодня нам всем попросту не хватает денег. Никто и подумать не мог, что заработные платы срежут в два раза. Если проиграем процесс, то оставаться на заводе не имеет смысла. Уйдем. Есть еще НТМК, будем проситься туда», — после заседания рассказал «URA.RU» один из рабочих."

Статья: "2:0 в пользу руководства УВЗ. Рабочие продолжат бороться за свои права в областном суде Об этом сообщает Рамблер."

«Трудовой скандал между 25 работниками литейного цеха УВЗ и руководством длится с октября прошлого года. Рабочие пытаются оспорить новые нормы расчета заработной платы, введенных с 1 октября. Профсоюзная организация предприятия попыталась защитить интересы рабочих в суде, но сегодня районный суд вынес решение не в пользу истцов. Как сообщили в пресс-службе Дзержинского районного суда Нижнего Тагила, основания в отказе будут прописаны в мотивировочной части решения, которое будет готово на следующей неделе.

Напомним, это второй суд, который проиграли рабочие. Ранее в суде их интересы представлял НПС „Солидарность“. Тогда служители Фемиды встали на сторону работодателя.

В пресс-службе „Уралвагонзавода“ ранее заявили, нормы были пересмотрены „в связи с совершенствованием технологии производства и проведением модернизации оборудования“. Там сообщили, что было проведено более 15 мероприятий по усовершенствованию технологии изготовления боковых рам и это якобы позволило существенно снизить количество изъянов на изделиях. А именно исправление этих изъянов и является основной задачей сотрудников участка обрубки цеха 563.

„В результате обрубщик затрачивает меньше времени на исправление дефекта, что и называется ростом производительности труда. Норм труда и расценки были пересмотрены в соответствии с нормами трудового законодательства“, — такова официальная позиция УВЗ.
При этом, председатель НПС „Солидарность“ Алексей Димитров уверен, руководство предприятия не соблюдает нормы трудового законодательства: они нарушают и нормы охраны труда, подвергают угрозе жизни рабочих.

Сейчас НПС „Солидарность“ готовит апелляционную жалобу в областной суд. Если в высшей инстанции также откажут, то они снова подадут в суд, но изменят основания иска: потребуют, чтобы суд обязал работодателя пересмотреть нормы, которые он ввел в соответствии с требованиями охраны труда.
„Мы считаем, что работодатель при определениии новых норм не учитывал условия труда на рабочем месте. Недавно, например, работники литейного цеха сами обращались в Роспотребнадзор. В ходе проверки Роспотребнадзор установил, что запыленность рабочего места сварщика в 14 раз превышает установленную норму, то есть работодатель, когда устанавливает новые нормы, он должен все эти факторы учитывать: и холодные и теплые режимы (зима, лето).

Когда зимой было минус 28 градусов, обрубщики стояли и грелись стояли у бочек, где горит кокс (пылающий). Даже по пожарной безопасности запрещается кокс в бочках топить, потому что там проводится кислород, может произойти несчастный случай, а работники не могут иначе согреться, так как в цехе так же холодно, как на улице. Потолок здания, где находится производственный цех, дырявый, окон нет, — рабочие литейного цеха просто замерзали. Помимо этого нужно учитывать регламентированные перерывы, которые предусмотрены также постановлением минсоцразвития, — на это и будем обращать внимание суда“, — рассказал корреспонденту „ФедералПресс“ председатель НПС „Солидарность“ Алексей Димитров.»

Статья (8 сентября 2017): "Почему Уралвагонзавод пытался купить чешские станки «кривым путем»?"

Сам факт того, что после десяти лет «повышенного» внимания правительства к отечественному станкостроению ведущий производитель танков вынужден кривым путем добывать импортные станки говорит о том, что внимание это какое-то кривое.

Чешская компания Gearspect Group a.s. отказалась поставлять комплектующие для станков, которые производит российская корпорация "Уралвагонзавод" (УВЗ), сообщило агентство «Интерфакс». Руководитель управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Свердловской области Дмитрий Шалабодов рассказал, что такое решение было принято чешской компанией из-за экономических санкций, наложенных на Россию США и Евросоюзом. «24 июля 2017 года, несмотря на ранее достигнутые договоренности, Gearspect Group a.s. отказалась заключать контракт на поставку оборудования», — рассказал он.

Зубообрабатывающее оборудование для входящего в УВЗ предприятия "Завод N9" должна была поставить в июне 2017 года пермская компания ООО «Пром-Ойл", которая в свою очередь собиралась приобрести его у чешской компании Gearspect Group a.s., для чего заключила с ней соглашение о гарантированных поставках.

Однако, когда на чешском предприятии узнали, что комплектующие будут перепроданы УВЗ, в поставках было отказано. «Мы не сможем выполнить наш предварительный договор в силу того, что правительство нашей страны нам не рекомендовало проведение процедур поставки по этому контракту», — говорится в письме Gearspect Group a.s. От участия в договоре банковской гарантии отказался Райффайзенбанк.

Утечка информации, в результате которой УВЗ лишился комплектующих для станков, на которых делают танковые орудия, произошла из-за того, что чехи узнали о том, что пермское предприятие участвовало в тендере на их поставку для УВЗ, который находится под санкциями с осени 2014 года. Все эти сведения находились в открытом доступе, и было бы вообще странно и удивительно, если бы чешские бизнесмены поленились зайти на сайт госзакупок и остались в неведении об этой незатейливой хитрости.

Но они не поленились, и теперь на УВЗ будут проблемы с производством современных танковых пушек.

Отметим, что Чехия до 2014 года тесно сотрудничала с уральскими машиностроителями и металлургами, поставляя на Урал станки и оборудование как в советские, так и в постсоветские времена.

В 70-е и 80-е годы на промышленных площадках Уралмаша, Нижнетагильского металлургического комбината (НТМК) и УВЗ монтировалось чешское оборудование для целых технологических цепочек. В конце 90-х, когда чешские станки стали устаревать, руководители машиностроительных предприятий Урала «попросили содействия у ММиВЭС — в восстановлении утраченных связей». Содействие было оказано, посол Чешской республики Любуш Добровский посетил Екатеринбург и подписал соответствующий меморандум с губернатором Свердловской области Эдуардом Росселем, после чего поставки чешских станков и оборудования на Урал возобновились и, как казалось нашим промышленникам, будут продолжаться вечно.

О необходимости импортозамещения никто и не думал. На фоне общего обвала российского станкостроения закупка качественных чешских станков казалась вполне обоснованной. Так началась агония российского станкостроения, нижней точкой которой стал посткризисный 2009 год.

Станкостроение было слабым звеном российской индустрии еще с царских времен. Несмотря на то, что по объемам производства Россия была пятой экономикой мира, ведущие заводы России были укомплектованы образцами станков из стран Западной Европы, в основном из Англии и Германии. Российские промышленники стремились приобретать станки с лучшими эксплуатационными качествами. Когда в первом десятилетии ХХ века военное министерство России решило начать выпуск наиболее передовых для того времени подводных лодок серии "Акула", для Балтийского завода были приобретены новейшие немецкие станки.

До революции ведущие станкостроительные предприятия российской империи были сосредоточены в Санкт-Петербурге и Москве. Многие из них были основана выходцами из Европы. Так, будущий московский завод "Красный Пролетарий" был основан в 1896 г. братьями Бромлеями - обрусевшими выходцами из Англии. В 1868 году англичанин Дж. Мюргед основал в Санкт-Петербурге на Васильевском острове небольшой завод, ставший впоследствии Товариществом машиностроительного завода «Феникс". В 1919 году предприятие было национализировано, получив название "Ленинградское станкостроительное производственное объединение (ЛСПО) им. Я. М. Свердлова".

А вот первенец советского станкостроения московский завод имени Орджоникидзе был построен в годы первой пятилетки, и в 50-е годы стал крупнейшим в мире производителем токарно-карусельных станков.

Индустриализация СССР в годы первых пятилеток была осуществлена, благодаря масштабным закупкам станков и оборудования из Европы и США. Импортные станки стоили дорого, их берегли, и к работе на них допускали только самых подготовленных станочников. В конце 70-х годов министерская комиссия обнаружила на одной из подмосковных текстильных фабрик ткацкий станок английского производства, выпущенный в 1855 году. Станок был в хорошем состоянии и прекрасно работал. Этот случай был высмеян на страницах юмористического журнала «Крокодил», хотя тут впору было всерьез озадачиться Госкомитету по науке и технике. Как бы то ни было, в советское время при наличии мощнейшего станкостроения все сложные технологические операции, как в ВПК, так и на гражданке, производились только на импортном оборудовании.

После Великой Отечественной войны парк станков был существенно пополнен трофеями и репарациями из Германии. Советское станкостроение никогда не выпускало все виды необходимых промышленности станков, да и задачи такой не ставилось. В рамках СЭВ выпуск ряда модификаций станков и оборудования для предприятий всех стран-участниц осуществляли ГДР и Чехословакия. Ряд уникальных станков закупался в Японии. Однако основную часть станков, используемых на предприятиях Советского Союза, составляли станки отечественного производства. Больше всего станков выпускала Российская Федерация, производство металлорежущих станков в РФ составляло около 50 процентов от общесоюзного. Начиная с 70-х годов, оно составляло от 100 до 110 тысяч в год.
Нравится: KnightofLight1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GreenDragon
GreenDragon


Сообщений: 136
08:58 29.12.2018
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
> На сегодня Путин завяли что у него есть гипер-звуковое оружие. Это очередной фейк.
quoted1
Нашёл интересную статью: "Испытанный гиперзвуковой «Авангард» — оружие будущего или очередной фейк российской пропаганды?"

«26 декабря пресс-служба Кремля сообщила об успешных испытаниях ракетного комплекса „Авангард“ с гиперзвуковым планировочным крылатым боевым блоком. За испытаниями наблюдал президент РФ Владимир Путин. Сообщение вызвало бурю радости в российских государственных и окологосударственных СМИ.

Гиперзвук, и с чем его едят

Что это за оружие? Для чего оно? И такое ли оно страшное, как его рисуют? Гиперзвуковой скоростью считается обычно скорость, которая в пять и более раз выше скорости звука (5 Махов — более 6000 км/ч).



В России идеей фикс определенных кругов среди военнослужащих и темой для массовой пропаганды стало то, что США планируют на нее напасть, используя противоракетную оборону (ПВО) для того, чтобы перехватить удар российских межконтинентальных ядерных ракет в ответ. Соответственно сейчас гиперзвук считается способом преодолеть эту защиту и гарантировать взаимное уничтожение.

В теории гиперзвуковые ракеты позволяют в минимальное время нанести удар по практически любой точке Земли. Добавьте сюда возможность маневрировать в воздухе и определенные стелс-возможности, чтобы ракету заметили в самый последний момент — и страна с такими ракетами может диктовать свою волю всем остальным. Конечно, если у других стран нет таких ракет.

Что все-таки испытали в России?

Хотя российская пропаганда трубит об очередной эпической победе, в России испытана не гиперзвуковая межконтинентальная ракета, но обычная ракета, которая несла гиперзвуковой блок. Это ракета советской разработки УР-100Н, по классификации NATO SS-19 Stiletto, принятая на вооружение еще в 1979 году. Об этом сообщали сами российские СМИ.

Насколько можно понять из сообщений, когда ракета подходит к конкретному району, она выпускает боевой блок с меньшими ракетами, которые уже непосредственно наносят удар по врагу. Причем разгоняются до гиперзвуковой скорости и могут при этом маневрировать, чтобы не дать противнику себя сбить.

Таким образом непонятно, насколько близко к целям межконтинентальная ракета должна приблизиться, чтобы выпустить гиперзвуковой боевой блок. А значит пока под вопросом и возможность сделать из „Авангарда“ чудо-оружие против ПРО США. Сообщается, что блок „идет к цели в плотных слоях атмосферы“. Учитывая траекторию баллистической ракеты, можно сделать вывод, что этот гиперзвуковой блок стартует только на финальном этапе полета.

Но дело в том, что американцы уже как минимум лет 20 назад отказались от идеи сбивать вражеские ракеты уже на подлете к их целям. Планируется перехват вовсе не в „плотных слоях атмосферы“, но гораздо раньше, когда баллистические ракеты летят в десятках километров над Землей.

Ракета — подарок стране к Новому году

Владимир Путин назвал испытание „Авангарда“ „исключительным, отличным подарком стране к Новому году“. При этом ранее он заявлял, что блок будет лететь со скоростью целых 20 Махов, причем на довольно низкой высоте. Эти слова повторил официальный телеканал Минобороны РФ „Звезда“.



Однако это значит, что температура на поверхности гиперзвуковых ракет „Авангард“ достигнет чрезмерно высоких значений — более 6000 градусов, что сейчас не может выдержать ни один металл или композит. Самый тугоплавкий металл (вольфрам) плавится при 3420 градусах.

Российский блог „Экстремальная механика“ считает, что „Авангард“ — это разработка еще советского военно-промышленного комплекса под индексом „изделие 4202″. Разработка была актуальна в 80-х годах, когда планировалась для прорыва тогдашней американской ПВО.

"Американские противоракеты будут встречать наши за тысячи километров от целей… Фактически, работы по проекту 4202 безнадежно устарели. Их вытащили из чулана прежде всего в пропагандистских целях, чтобы была основа для сочинения духоподъемных мифов и маскировки реального состояния российского, ядерного щита через 17 лет вставания с колен“, — отмечает блог.»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 5720
09:03 29.12.2018
Не стоит так уж обижать гиперзвук. DARPA по рассекреченным материалам c 2016 работает над гиперзвуковыми ракетами, так-что видимо что-то в этом есть)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 20658
09:05 29.12.2018
GreenDragon (GreenDragon) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но дело в том, что американцы уже как минимум лет 20 назад отказались от идеи сбивать вражеские ракеты уже на подлете к их целям. Планируется перехват вовсе не в «плотных слоях атмосферы», но гораздо раньше, когда баллистические ракеты летят в десятках километров над Землей.
quoted1
На старте что ли? Ну конечно американская противоракета успеет перехватить стартующую балистическую ракету за 10 сек на растоянии 10 тыс км? Вы бред то прекращайте нести.
GreenDragon (GreenDragon) писал (а) в ответ на сообщение:
> Однако это значит, что температура на поверхности гиперзвуковых ракет «Авангард» достигнет чрезмерно высоких значений — более 6000 градусов, что сейчас не может выдержать ни один металл или композит. Самый тугоплавкий металл (вольфрам) плавится при 3420 градусах.
quoted1
Еще один бред. Температура за бортом спускаемых космических апаратов при торможении в плотных слоях атмосферы достигает как раз 6000 градусов, при этом внутри модуля комнатная температура.
Завязывай нести бредятину.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 33561
09:22 29.12.2018
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Фейковое оружие России.
quoted1
зачем ты американцев за идиотов держишь, гиперзвуковое оружие ты «фейками» называешь, а американцы на эти «фейки» ведутся?…
У США нет защиты от гиперзвукового оружия России и Китая, говорится в докладе, опубликованном главным контрольно-ревизионным ведомством США, управлением по подотчетности правительства Конгресса.
https://www.gao.gov/assets/700/695981.pdf
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рыжая бестия
iseed


Сообщений: 1566
09:31 29.12.2018
Может все-таки кто-то покажет инфу сколько танков Т-14 принято на вооружение в нашей армии?
Мне думается, что таких нет.
Именно потому, что платформа слишком дорога в производстве и заказов на ее не будет. Просто еще один прототип, на который потратили деньги.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Полиграф
Полиграф


Сообщений: 4455
09:32 29.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> 2) берётся робот алёша
> 3) ???
> 4) профит
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GreenDragon
GreenDragon


Сообщений: 136
09:37 29.12.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> зачем ты американцев за идиотов держишь, гиперзвуковое оружие ты «фейками» называешь, а американцы на эти «фейки» ведутся?…
quoted1
Не, американцы не идиоты, они из путина сделали пугало, чтобы оправдать свой военный бюджет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 5720
09:39 29.12.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фейковое оружие России.
quoted2
>зачем ты американцев за идиотов держишь, гиперзвуковое оружие ты «фейками» называешь, а американцы на эти «фейки» ведутся?…
> У США нет защиты от гиперзвукового оружия России и Китая, говорится в докладе, опубликованном главным контрольно-ревизионным ведомством США, управлением по подотчетности правительства Конгресса.
> https://www.gao.gov/assets/700/695981.pdf
quoted1

И вот перед нами очередная «ошибка перевода». Текст из раздела «повляющиеся угрозы» о том, что Россия и Китай пытаются построить оружие выдаётся за то, что оно уже есть.

(цитирую текст из любезно предоставленного Nico54 документа. Выделение моё)

Hypersonic Weapons" China and Russia are pursuing hypersonic weapons because their speed, altitude, and maneuverability may defeat most missile defense systems, and they may be used to improve long-range conventional and nuclear strike capabilities. There are no existing countermeasures.

Яндекс перевод (моё уточнение — «преследуют» следует понимать как «пытаются создать»):

Гиперзвуковое оружие «Китай и Россия преследуют гиперзвуковое оружие, потому что их скорость, высота и маневренность могут нанести поражение большинству систем противоракетной обороны, и они могут быть использованы для улучшения возможностей обычного и ядерного удара на большие расстояния. Контрмер не существует.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 20658
09:40 29.12.2018
Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
> Может все-таки кто-то покажет инфу сколько танков Т-14 принято на вооружение в нашей армии?
> Мне думается, что таких нет.
> Именно потому, что платформа слишком дорога в производстве и заказов на ее не будет. Просто еще один прототип, на который потратили деньги.
quoted1
Потому что это военная тайна. В какой то передаче посвещеной Армате показывали сборочный цех с 10 танками в разной степени готовности. Но данных о скорости сборки и количества цехов собирающих этот танк нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 20658
09:44 29.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> И вот перед нами очередная «ошибка перевода». Текст из раздела «повляющиеся угрозы» о том, что Россия и Китай пытаются построить оружие выдаётся за то, что оно уже есть.
quoted1
Никакой ошибки, никто и не говорит что Авангард уже есть, он проходит стадию испытаний. А циркон уже стоит на вооружении.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 5720
09:48 29.12.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому что это военная тайна.
quoted1
От мировой закулисы тайн быть не может. Предполагалась поставка в войска для испытаний в уходящем году двух батальонов … получилось как обычно.

Но вообще они в войсках с 2015 года - нас же не могли обмануть
https://rg.ru/2015/03/25/armata-site-anons.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  жуть ка
kmtdyf1965


Сообщений: 17681
09:50 29.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> === А для чего такие затраты?
quoted2
>
> Из общего любопытства? Какие «такие» рублей эдак пятьсот за электроэнергию для перезарядки батареек дронов? Или пара тысяч за авиационный керосин если дроны посерьёзнее? По сравнению с запуском изделия и визуальным контролем подлёта — копейки)
quoted1
===
=== А обязаны ЧУЖОЕ любопытство общее в технологиях новейшего вооружения удовлетворять что ли? Вообще то для УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЛЮБОПЫТСТВА создаются целые разведуправления с хорошими зарплатами и классными спецами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Фейковое оружие России.. Какие ваши доказательства?©
    .
    © PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
    Мобильная версия