> KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Итак, здесь я буду писать список фейкового оружия России. >>
>
>> Начну, танк Т-14 «Армата» его у России нет. Возможно только бутуфорская копия корпуса, которая ездит по Красной Площади во время парада. >> >> Система «Авангард» с гипер-звуковыми разделяющимися боеголовками- их у России нет. На видио
>
> Парень, может тебе следует начать с изучения основ русского языка, прежде чем изображать из себя ученого? > А то ты собрался «писать список фейкового оружия», а тебе бы научиться писать правильно слово «бутАфорская», а? Слово «гиперзвуковые» пишется слитно, без дефиса. Ну и убил, конечно, своим «на видИо». > Короче, хлопец, тебе надо в пятый класс. А ты сразу в вученые подался!
По делу будет что-то? Например видио танка «Армата» в бою?
Я понимаю что когда не к чему придраться, то начинают придираться к русскому языку. Пишу быстро, поэтому даже сам у себя много ошибок нахожу, когда второй раз перечитываю.
21:58 28.12.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разведка США нашла танк «Армату»?
>А фейк тут где и какой? Ты же фейком назвал гиперзвуковое оружие Путина. А вот у американской разведки иное мнение.
Наталья, узбагойся. Здесь пробует перо пэтэушник малограмотный, не более. Не обращай своего внимания.
21:58 28.12.2018
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на :
> Ну, а то что они еще и изменяют траекторию полета на гипер звуке это вообще походит на сценарий фильма «Звездные Войны».
а почему бы и не изменять … к примеру чуть-чуть подтормозить, если есть чем. и вот оно «изменение траектории» (идеально ж фиг потормозишь)
21:59 28.12.2018
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на :
> По делу будет что-то? Например видио танка «Армата» в бою?
Сам ты «видИо». Вот тебе и все дело!
22:00 28.12.2018
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на :
> ракета с ядерным двигателем имеющая бесконечную дальность полета.
Попрошу не искажать цитаты — не «бесконечную» а «практически неограниченную». И это не проблема ни разу сделать такую ракету … проблема в том, что изоляцию от реакторного блока сделать не реально, и полетав (и позаражав радиацией окрестности) она совершенно непонятно куда прилетит, так-как ОЗУ вычислительного блока будет в совершенно невменяемом состоянии.
22:01 28.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а то что они еще и изменяют траекторию полета на гипер звуке это вообще походит на сценарий фильма «Звездные Войны».
> > а почему бы и не изменять … к примеру чуть-чуть подтормозить, если есть чем. и вот оно «изменение траектории» (идеально ж фиг потормозишь)
Подтормозить на гипер звуке? Это по их заверениям около 8−10 км в секунду. Мало кому в голову это придет.
22:02 28.12.2018
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на :
По делу будет что-то? Например видио танка «Армата» в бою?
Малчег, а ест видИо — F-35 в бАю?
22:03 28.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ракета с ядерным двигателем имеющая бесконечную дальность полета.
> > Попрошу не искажать цитаты — не «бесконечную» а «практически неограниченную». И это не проблема ни разу сделать такую ракету … проблема в том, что изоляцию от реакторного блока сделать не реально, и полетав (и позаражав радиацией окрестности) она совершенно непонятно куда прилетит, так-как ОЗУ вычислительного блока будет в совершенно невменяемом состоянии.
Согодняшняя наука говорит что без воды ядерная реакция станет бысто неуправляемой, то есть двигатель практически сразу взорвется. Еще никому не удалось запустить реакцию холодного ядерного синтеза. Это как вечный двигатель.
22:04 28.12.2018
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на :
> KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение: > По делу будет что-то? Например видио танка «Армата» в бою? > Малчег, а ест видИо — F-35 в бАю?
Гугл в помощь.
22:05 28.12.2018
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на :
Согодняшняя наука говорит что без воды ядерная реакция станет бысто неуправляемой,
Йа, Йа. Согодняшняя!!!
Вах. Вада — на земле нончилас!!! Ми всэ - умремм..
22:06 28.12.2018
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на :
> Согодняшняя наука говорит что без воды ядерная реакция станет бысто неуправляемой, то есть двигатель практически сразу взорвется. Еще никому не удалось запустить реакцию холодного ядерного синтеза. Это как вечный двигатель.
Хладагента не особо много надо … а второй контур будет уже о воздух охлаждаться (чудесно повышая радиоактивность). Технологии в общем и целом на подводных лодках обкатаны
22:06 28.12.2018
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на :
> Подтормозить на гипер звуке? Это по их заверениям около 8−10 км в секунду. Мало кому в голову это придет.
Так чуть-чуть же … даже изменение в 0.01 м/с это уже изменение
