жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> === А обязаны ЧУЖОЕ любопытство общее в технологиях новейшего вооружения удовлетворять что ли? Вообще то для УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЛЮБОПЫТСТВА создаются целые разведуправления с хорошими зарплатами и классными спецами. quoted1
Так американцы аж целую базу в своё время сделали, чтобы следить за тем — что и как прилетает на этот самый полигон, но в 1994 потери от надорванных животиков зашкалили и базу закрыли. Может пара фотографов и осталась ещё.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> От мировой закулисы тайн быть не может. Предполагалась поставка в войска для испытаний в уходящем году двух батальонов … получилось как обычно. quoted1
А что получилось как обычно? Ты зуб даешь что сейчас 2 таковых батальона (60 машин) не проводят испытания Т 14? Ой тебе просто об этом не рассказали и не показали где как и кто проводит эти испытания?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> === А обязаны ЧУЖОЕ любопытство общее в технологиях новейшего вооружения удовлетворять что ли? Вообще то для УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЛЮБОПЫТСТВА создаются целые разведуправления с хорошими зарплатами и классными спецами. quoted2
> > Так американцы аж целую базу в своё время сделали, чтобы следить за тем — что и как прилетает на этот самый полигон, но в 1994 потери от надорванных животиков зашкалили и базу закрыли. Может пара фотографов и осталась ещё. quoted1
=== === Смех продлевает жизнь, только вот че вы не смеётесь, а воете в голос о «российской угрозе». А ухахатываются с вашего кипежа как раз россияне.
>>зачем ты американцев за идиотов держишь, гиперзвуковое оружие ты «фейками» называешь, а американцы на эти «фейки» ведутся?…
>> У США нет защиты от гиперзвукового оружия России и Китая, говорится в докладе, опубликованном главным контрольно-ревизионным ведомством США, управлением по подотчетности правительства Конгресса. >> https://www.gao.gov/assets/700/695981.pdf quoted2
> > И вот перед нами очередная «ошибка перевода». Текст из раздела «повляющиеся угрозы» о том, что Россия и Китай пытаются построить оружие выдаётся за то, что оно уже есть. quoted1
Закулисинъ, не пиши, что и немцы ошибаются, потому как они тоже пишут про «несуществующее» гиперзвуковое российское оружие:
про «ошибку перевода» — это было смешно, но американцы из-за этой ошибки почему-то сильно нервничают, а ты продолжай думать, что никакого гиперзвукового оружия в РФ нет, вместе с твоим переводчиком...
> про «ошибку перевода» — это было смешно, но американцы из-за этой ошибки почему-то сильно нервничают… quoted1
Это немцы думают, что американцы нервничают … поскольку 1) эти же немцы думают, что DARPA только в этом ноябре начала работу над гиперракетой (подсказка — правильно — 2016 год) и 2) эти немцы думают что авангард надо дальними радарами ловить с какого-то горя и 3) эти же немцы в приведённой Вами статье пишут «Как утверждают эксперты по вооружениям, США изучат орбитальные данные недавнего полета „Авангарда“, чтобы увидеть, насколько успешным он был на самом деле .» (это последнее предложение статьи)
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> === Смех продлевает жизнь, только вот че вы не смеётесь, а воете в голос о «российской угрозе». quoted1
Да? Это где это я с китайскими товарищами вою о российской угрозе? Нынешнее правительство России (да и Белоруссии) отступило от коммунистических идей, но это поправимо, а воя никакого нет — не бойтесь.
> > Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> про «ошибку перевода» — это было смешно, но американцы из-за этой ошибки почему-то сильно нервничают… quoted2
> > Это немцы думают, что американцы нервничают … поскольку quoted1
у вас одни американцы умные, а вот все остальные идиоты?…
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1) эти же немцы думают, что DARPA только в этом ноябре начала работу над гиперракетой (подсказка — правильно — 2016 год) и > 2) эти немцы думают что авангард надо дальними радарами ловить с какого-то горя и > 3) эти же немцы в приведённой Вами статье пишут «Как утверждают эксперты по вооружениям, США изучат орбитальные данные недавнего полета „Авангарда“, чтобы увидеть, насколько успешным он был на самом деле .» (это последнее предложение статьи) quoted1
а вы всю статью полностью читать не пробовали, чтобы ее понять?…
Они более чем встревожены. „У нас нет обороны, от использования такого оружия против нас“, заявил John Hyten, командующий Стратегического командования США, в Комитете вооруженных сил Сената США.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> === Смех продлевает жизнь, только вот че вы не смеётесь, а воете в голос о «российской угрозе». quoted2
> > Да? Это где это я с китайскими товарищами вою о российской угрозе? Нынешнее правительство России (да и Белоруссии) отступило от коммунистических идей, но это поправимо, а воя никакого нет — не бойтесь. quoted1
> а вы всю статью полностью читать не пробовали, чтобы ее понять?… quoted1
Так я её всю и прочёл — если бы Вы тоже прочли — Вы бы это знали — мои цитаты как-раз по всей статье разбросаны. Так-что Вы читайте статьи, прежде чем на них ссылаться — это полезно.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> И с чего коммунистические идеи ВДРУГ почитателям дяди Сэма вспомнились, методички новые пришли. quoted1
вот чего я совершенно лишён, так это почитания дяди Сэма — мне ни холодно ни жарко от того что он там думает, я не слежу пугается он или радуется. кормит кого печеньками или обещаниями и т. д. Это удел фанатов и почитателей — я не такой)
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у вас одни американцы умные, а вот все остальные идиоты?… quoted2
> > а Вы обо мне или вообще о всех по себе судите? quoted1
а умный сам должен понять о ком это я…
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вы всю статью полностью читать не пробовали, чтобы ее понять?… quoted2
> > Так я её всю и прочёл — если бы Вы тоже прочли — Вы бы это знали — мои цитаты как-раз по всей статье разбросаны. Так-что Вы читайте статьи, прежде чем на них ссылаться — это полезно. quoted1
плохо читали, потому как выдернули одну цитатку из всего контекста статьи, я тоже так могу, оттуда же…
Они (американцы) более чем встревожены. «У нас нет обороны, от использования такого оружия против нас», заявил John Hyten, командующий Стратегического командования США, в Комитете вооруженных сил Сената США.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не уверен, что узнаете, потому как это военная тайна… quoted2