>> KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Итак, здесь я буду писать список фейкового оружия России. >>> quoted3
>>
>>> Начну, танк Т-14 «Армата» его у России нет. Возможно только бутуфорская копия корпуса, которая ездит по Красной Площади во время парада.
>>>
>>> Система «Авангард» с гипер-звуковыми разделяющимися боеголовками- их у России нет. На видио был показан взлет обычной ракеты, старого образца. Кадры где эти модули разделяются и летят на гипер-звуке представлены не были. Скорость полета их тоже никто зафиксироват не мог. Ну, а то что они еще и изменяют траекторию полета на гипер звуке это вообще походит на сценарий фильма «Звездные Войны». quoted3
>>В том то и дело, что никто вам подпиндосникам ничего не покажет! >> Писийте в штаны так, — на веру! quoted2
> > Я и говорю — фейкомечики вы! Вы даже графику компьтерную не в состоянии сделать. Не то что изделие. У вас проблемы даже с воссозданием мноразовых ступеней, а про гипер-звук я вообще молчу! Россия при Путине скатилось к стране попуасов в науке. Остается только выдавать фейки. quoted1
Сказано же, для любопытных;- Оружие на новых физических принципах. Такие сведения дорогого стоят. Так что, — ждите тихо!
>Должен же кто-то вас разоблачь, что ничего из того что вы озвучиваете по СМИ у вас нет. Пусть и остальные страны знают о этом. Путин — грозит миру поражниками. quoted1
=== === Нет ничего так радоваться нужно, а тут вой стоит вселенский «Россия агрессор» Определились бы уж как-нибудь, так же и до дурки недалеко.
Автор темы первостатейный лох, не удосужился изучить вопрос. Эту тему обсуждал Душенов на своем канале на ютьюбе. У России есть много танков на сохранении. И например танк Т 80 очень хорошо себя зарекомендовал в Сирии. Он по многим параметрам опережает Абрамсы и танки Европейцев. Сейчас Т 80 доводят до кондиции, то есть ставятся всякие новые военный «плюшки», которые стоят относительно не дорого. В данный момент переоснащение хорошей техники более современной начинкой более выгодно, тем более вокруг начинает пахнуть войной. Т 14 тоже производят, но у него есть существенный недостаток — он дорогой. Поэтому их произведут в небольшом объеме, для определенных целей. Т 14 — это танк нападения и прорыва. Автор, перед тем как создавать тему, изучи вопрос, и тогда не будешь выглядеть глупцом.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Т 14 тоже производят, но у него есть существенный недостаток — он дорогой. Поэтому их произведут в небольшом объеме, для определенных целей. Т 14 — это танк нападения и прорыва. > Автор, перед тем как создавать тему, изучи вопрос, и тогда не будешь выглядеть глупцом. quoted1
Хоть на один рабочий образец можно посмотреть? Вообще то объявляли в СМИ что он уже поступил в некоторые части.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> === 6000 км за 10 минут -- вы как себе представляете замедленную съёмку изменения траектории, снимать кто будет? quoted1
1) писалось же уже — «оно» отделяется за несколько десятков километров до цели, до этого момента это «мбр обыкновенная скучная»
2) я может зажрался, но подвесить сотню другую дронов с радиусом съёмки в 500−600 метров и вот он коридор в километр шириной и полсотни + километров в длину для замедленной съёмки последнего этапа
Что за фраер нынче пошёл в Российском СМИ. Один объявляет новость, второй даже один рабочий образец показать не может.
Если бы этот танк действительно существовал, уже бы давно отсняли часовое видио с ним. Притом месяц назад. Или бы вообще отправили образец для обкатки брони в Сирию. Но увы. Это бутофорский танк которого не существует на самом деле.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> === 6000 км за 10 минут -- вы как себе представляете замедленную съёмку изменения траектории, снимать кто будет? quoted2
>
> 1) писалось же уже — «оно» отделяется за несколько десятков километров до цели, до этого момента это «мбр обыкновенная скучная» > > 2) я может зажрался, но подвесить сотню другую дронов с радиусом съёмки в 500−600 метров и вот он коридор в километр шириной и полсотни + километров в длину для замедленной съёмки последнего этапа quoted1
Если бы эти ракеты по настоящему существаовали, все бы отсняли, и скоро сть и все остальное и пригласили бы еще наблюдателей на конечный пунк прибытия. Если бы существовали.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> === 6000 км за 10 минут -- вы как себе представляете замедленную съёмку изменения траектории, снимать кто будет? quoted2
> > 1) писалось же уже — «оно» отделяется за несколько десятков километров до цели, до этого момента это «мбр обыкновенная скучная» > quoted1
=== === Быстро летит, а в конце очень медленно падает
> 2) я может зажрался, но подвесить сотню другую дронов с радиусом съёмки в 500−600 метров и вот он коридор в километр шириной и полсотни + километров в длину для замедленной съёмки последнего этапа quoted1
=== === А для чего такие затраты? Не хотите — не верьте, вас никто не неволит. С чего кипешь?
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тут уже и поляки подтянулись и пытаются найти где этот танк «Армата». Где же он? Его анонсировали еще в далеком 2014 году, я так понял из-за этого он и получил префикс Т-14 в названии, что значит 2014 года выпуска. На дворе уже 2018 год, почти 2019, где хотя бы один боевой образец этого чудо-танка с непробиваемой капсулой? quoted1