Так и я о том же. Где арматы то? Нет ни одного укомплектованного отряда, ни испытаний, ни стрельбищ. Никто не окатывает ничего в полях, даже в танковом биатлоне. Может подобно нашим спутникам, Армата пополнила морскую группировку военной космических войск?
> Нет ни одного укомплектованного отряда, ни испытаний, ни стрельбищ. > Никто не окатывает ничего в полях, даже в танковом биатлоне. > Может подобно нашим спутникам, Армата пополнила морскую группировку военной космических войск?
Я думаю это был очередной фейк. Нужна была какая-то рисованая быстрая победа и ее сделали. То же самое сейчас про «Авангард» показывают.
21:37 29.12.2018
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на :
> Путин- балабол?
Неправда, а электромобиль «ИЖ-комби». Илон Маск уже заказал для себя.
21:39 29.12.2018
anndress (anndress) писал (а) в ответ на :
> KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин- балабол?
>Неправда, а электромобиль «ИЖ-комби». Илон Маск уже заказал для себя.
А Ё-мобиль? Уже бьет по числу продаж все марки в США.
22:40 29.12.2018
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на :
> Путин- балабол?
Неправда, В России похвастались ''новейшим'' Ил-112, как брат близнец похожий на АН-140
В России планируют, что Ил-112 придет на смену самолетам Ан, которые производятся в Украине. Стоит отметить, что недавно Рогозин обиделся на американский журнал The National Interest за сравнение транспортника с Ан-140, с которым имеет схожую конструкцию. Указывалось, что российский самолет уступает украинскому в максимальной скорости — 500 км/ч против 575 км/ч.
В сети неоднозначно отреагировали на очередной «прорыв» РФ. Пользователи отметили внешнее сходство с украинским Ан.
«Жалкая пародия на АН-12», «А что собственно изменилось? Кроме цвета краски? С 1969 года. Это как ВАЗ 2107, снятый совсем недавно с производства, ну инжектор, ну кнопочки. Как был Ан-24 и АН-26, так и остался Советским самолетом», «Да как сказать… „новый“ — слегка укороченный вариант вентиляторного Ан-148», — написали в сети.
22:55 29.12.2018
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на :
> Должен же кто-то вас разоблачь, что ничего из того что вы озвучиваете по СМИ у вас нет. Пусть и остальные страны знают о этом.
Что у нас есть, а чего нет — разговор крайне субъективный. Но что у нас есть точно — база для проектирования и создания подобных технических устройств. А это, согласитесь, уже кое-что. Ну, а дальше… «дорогу осиливает идущий».
23:50 29.12.2018
Просто: мысли, глядя в потолок.
Создали новое оружие. А чему радоваться? Чем козырять? За рубежом, в ответ, создадут свое, может быть ещё более совершенное. Разведка работает, украдут, модернизируют. Может быть у США уже есть такое оружие — неизвестно, что у них там в космосе делает Х-37 — может ещё что-то более стремительное и смертельное, чем «Авангард».
Наш президент гордится, козыряет. А чем? По сути ведь он думает о том, как всех нас убить. С появлением нового оружия развязка наступит не в течении десятков минут, как ранее, а в течении десятков секунд — погибнут и они, и мы. На планете — «ядерная зима», а человеческая цивилизация будет отброшена назад на 2000 лет, выживут не многие. И это главный результат этих разработок.
Гордиться тут не чем, минимум, что только обеспечили равное противостояние в своей безопасности. А с учетом продажности современных политиков, то и значимость этого нового оружия аннулируется. Дерипаска уже сдал энергетику страны американцам и далее, надо ожидать, этот процесс будет продолжаться.
Пришло время думать, что мы такие же «американцы» как и они. Ничем друг от друга не отличаемся, такие же Homo Sapiens, на одной планете живем. В стране огромное число внутренних экономических проблем — они важнее, чем хвастовство такими супер эффективными военными «игрушками».
00:26 30.12.2018
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на :
> Путин- балабол?
Неправда, В России похвастались ''новейшим'' Ил-112, как брат близнец похожий на АН-140
В России планируют, что Ил-112 придет на смену самолетам Ан, которые производятся в Украине. Стоит отметить, что недавно Рогозин обиделся на американский журнал The National Interest за сравнение транспортника с Ан-140, с которым имеет схожую конструкцию. Указывалось, что российский самолет уступает украинскому в максимальной скорости — 500 км/ч против 575 км/ч.
В сети неоднозначно отреагировали на очередной «прорыв» РФ. Пользователи отметили внешнее сходство с украинским Ан.
«Жалкая пародия на АН-12», «А что собственно изменилось? Кроме цвета краски? С 1969 года. Это как ВАЗ 2107, снятый совсем недавно с производства, ну инжектор, ну кнопочки. Как был Ан-24 и АН-26, так и остался Советским самолетом», «Да как сказать… „новый“ — слегка укороченный вариант вентиляторного Ан-148», — написали в сети.
17:03 30.12.2018
Ну что тут? Клоун продолжает веселить? Присоединился. Готов поржать.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
17:25 30.12.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Все есть и потому враг не суется даже в Керченский пролив.
А кто у тебя враг, Вася?
17:28 30.12.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все есть и потому враг не суется даже в Керченский пролив.
>А кто у тебя враг, Вася?
Кто суется без разрешения…
17:34 30.12.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Кто суется без разрешения…
Без разрешения куда? Ты бы это, штаны надел, и никто без разрешения соваться не будет…
17:35 30.12.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все есть и потому враг не суется даже в Керченский пролив.
>>А кто у тебя враг, Вася?
> > Кто суется без разрешения…
А для меня, кроме этих, еще скакуны и сугсы! Их там процентов 10-15. Но они есть.
17:41 30.12.2018
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> Их там процентов 10−15. Но они есть.
Вот они вам и суют….
17:48 30.12.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Малый (Малый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Их там процентов 10−15. Но они есть.
>Вот они вам и суют…. >
Чего суют? Кого суют? Жен и сестер? Тоже мне новость... Это мы знаем. На Ленинградке не протолкнись.
Что у нас есть, а чего нет — разговор крайне субъективный. Но что у нас есть точно — база для проектирования и создания подобных технических устройств. А это, согласитесь, уже кое-что. Ну, а дальше… «дорогу осиливает идущий».
