> ПРО США - это фантастика для малообразоваеных. >
это ты чтоле образованный ??
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
07:11 04.05.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Оружие США которое опасается Россия.
Американское оружие,которое Китай боится Ты что , на самом деле - турок? Что это за оружие , которое боится Китай и Россию. . Оно что , пугливое , что ли , оружие это? И так в каждой твоей начатой теме. Кто кого боится - ХЗ.
07:11 04.05.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Су-35 – чрезвычайно опасный противник для любого американского истребителя, за исключением самолета-невидимки F-22
А вот это вообще полнейший бред. Т.н. невидимость не может сочетаться с воздушным боем, т.к., пардон, в т.н. режиме "стелс" у самолета не должен работает радар и связь.
07:14 04.05.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> это ты чтоле образованный ??
Ну да, высшее и среднее образование в России не является голубой мечтой, и вполне доступно для основной массы населения.
07:18 04.05.2015
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это ты чтоле образованный ??
>Ну да, высшее и среднее образование в России не является голубой мечтой, и вполне доступно для основной массы населения. >
а да??? это просто круто !!!!
07:26 04.05.2015
[object HTMLElement] (rmo) undefined сообщение:
> DarkSide (18129) писал(а) в ответ на [post=/rmo/1430632758_0.html#1 430633103]:
>> Су-35 – чрезвычайно опасный противник для любого американского истребителя, за исключением самолета-невидимки F-22
>А вот это вообще полнейший бред. Т.н. невидимость не может сочетаться с воздушным боем, т.к., пардон, в т.н. режиме "стелс" у самолета не должен работает радар и связь.
Ты хочешь сказать что невозможность для СУ-35 использовать воздух-воздух ракеты - наводящиеся радаром не имеет значение?
07:33 04.05.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> невозможность для СУ-35 использовать воздух-воздух ракеты - наводящиеся радаром
Еще раз, даже если предложить, что радар СУ-35 не видит Ф-22 ( ), то еще раз, это возможно только в режиме тишины, когда радары Ф-22 вообще-то выключены. О каком воздушном бое тогда может идти речь? Сушки и миги в сотню раз более маневренны.
Скорее всего Ф-22 разрабатывался для преодоления ПВО, а не воздушного боя.
07:36 04.05.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> а да???
Да, к сожалению не всегда получается автоматически делать скидку на то, что разговариваешь с деревенским быдлом. Ведь а обычной жизни тебя всегда окружают образованные люди.
>> ПРО США - это фантастика для малообразоваеных. >>
>
> это ты чтоле образованный ?? > >
Кабачок, но если говорить о сфере про,то знаю на несколько порядков больше чем ты.
07:41 04.05.2015
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а да???
>Да, к сожалению не всегда получается автоматически делать скидку на то, что разговариваешь с деревенским быдлом. Ведь а обычной жизни тебя всегда окружают образованные люди. >
ну это твои личные проблемы и чё?? много у вас быдла этого ?? вот же непруха то в рф )))))
07:46 04.05.2015
[object HTMLElement] (rmo) undefined сообщение:
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на [post=/rmo/1430632758_1.html#1 430713577]:
>> невозможность для СУ-35 использовать воздух-воздух ракеты - наводящиеся радаром
>Еще раз, даже если предложить, что радар СУ-35 не видит Ф-22 ( ), то еще раз, это возможно только в режиме тишины, когда радары Ф-22 вообще-то выключены. О каком воздушном бое тогда может идти речь? Сушки и миги в сотню раз более маневренны. > > Скорее всего Ф-22 разрабатывался для преодоления ПВО, а не воздушного боя.
Ты все перепутал. Существующие ракеты которые могут наводится на сигнал радара существуют только в воздух - земля варианте потому что радарная установка остается на одном месте. Кроме этого, ракеты воздух - воздух дальнего действия имеют свой радар для ведения цели.
07:49 04.05.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> и чё?? много у вас быдла этого ??
В основном на форумах с иностранными флажками.
07:52 04.05.2015
Детсадовские игрища по измерению пенисов продолжаются.
07:53 04.05.2015
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и чё?? много у вас быдла этого ??
>В основном на форумах с иностранными флажками. >
так не ходи по форумам.. сиди дома ))) тем более во вражеском интернете ))))))......... а да.... я же забыл... вас же без бумажки в норм страны и не пускают )))... а посмотреть то хочется ))... не все ж вот на это смотреть -
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
), то еще раз, это возможно только в режиме тишины, когда радары Ф-22 вообще-то выключены. О каком воздушном бое тогда может идти речь? Сушки и миги в сотню раз более маневренны.