> F-15E > Масса пустого: 14 300 кг > Масса снаряженного: 28 440 кг > Точек подвески: 9 (без использования конформных топливных баков) > > Су-34
> пустого: 22500 кг > максимальная взлетная: 45000 кг > Узлов подвески вооружения: 12 quoted1
Снова ведь врешь приводишь среднюю взлетную для F-15E и сравниваешь ее с максимальной взлетной Сухаря.А на деле все обстоит так. Масса пустого: 14 300 кг Масса снаряженного: 28 440 кг Масса максимальная взлётная: 36 700 кг Боевая нагрузка: до 11 000 кг Vs Боевая нагрузка: 8000 кг максимальная и 4000 кг нормальная у Сухаря. И того весовое совершенство F-15E=1.56 У Сухаря 1. Делай выводы.
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на сообщение:
> Бинго! Самолеты подлетали на максимальное расстояние и выпускали крылатые ракеты quoted1
Сурьезно ?А название ракет не сообшишь ?особенно на F-117,А-10,B-2 и т.д.?Которые использовали восновном бомбы,а из КР были ХАРМы которые работают по ПВО. Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на сообщение:
> (ПВО от крылатых ракет у Сербии не было вообще). quoted1
Чаво ?Вообще то обычное ПВО против аэродинамических целей,так же перехватывает и крылатые ракеты,потому что те и являются аэродинамической целью.Так что не бобонь того о чем не знаешь. Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на сообщение:
> В Грузии, во-первых, ПВО было гораздо более современным quoted1
Например ?Сколько у них было Миг-29 и Миг-25 ?Которые к слову тоже ПВО. Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на сообщение:
> размещено на компактной (относительно Ирака уж точно) территории. quoted1
Вообще то это не имеет значения,потому что ПВО работают по другому принципу,а не по принципу чем больше натыкаешь на маленькой территории тем лучше,так они будут работать хуже засвечивая друг друга.Во вторых территории Грузии,это горы что резко снижает радиогаризонт для тех же РЛС.Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на сообщение:
> Бук поражает самолет типа F-15 с вероятностью 0.85. quoted1
Да хоть 0.99 в Сирии эти Буки не смогли сбить не израильские F-16-15,не американские F-22A.А по мимо Буков там есть и С-200.
> Телеканал ictv. Так тыж какол?... Небось это ты втыкал на форуме севастопал.инфо фотки голых школьниц рядом с темой коасота и мощь сша?) quoted1
Конечно и утро я свое начинаю с гимна бандере,после кидаю зигу Порошенко и закусываю салом.Раздеваюсь и иду фоткать голых школьниц,если настроение хорошее по дороге распинаю парочку мальчиков,если попадают Боинги не пропускаю возможности сбить десяток,так и живу или господа рашен нази зомби против ? Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ога, и еще Звезда смерти Если бы у Ирака было 50 МиГ-29, то вся Европа сейчас говорила бы по-арабски. > В составе ВВС Ирака несколько самолетов МиГ-29 типа использовались в ходе боевых действий в районе Персидского залива в январе-феврале 1991 г. Несмотря на утверждения западных средств массовой информации о том, что истребителям ВВС США F-15С удалось сбить шесть самолетов МиГ-29, по признанию начальника штаба ВВС США, сделаному в ходе пресс-конференции в Москве осенью 1991 г., у него не имелось информации о том, что хоть один МиГ-29 был уничтожен авиацией союзников. quoted1
Чувачок ты уже привел тут туеву хучу дезы и продолжаешь ее пихать,тебе не надоело ?Тщательнее проверяй то что постишь,а то ты уже превратился в неинтерестного собеседника.
> Хочу тебе поведать военную тайну, про потери в битве по телевизору не было никаких отмазок. quoted1
Страшную тайну ты не поведал,просто соврал ) Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
> И где равновесная цена между ЛА и целой страной жителей(пусть их там около 50000 человек) не способных противостоять агрессии Грузии? И не одни только жители, сколько миротворцев с международным правом на защиту они убили пока подоспели войска. > Скажи простую вещь, почему ЕС, НАТО и США не оказали помощь маленькой стране? Может потому, что именно с их указки и начался беспредел? quoted1
Эх,нук поведай ка мне каких же жителей там было и сколько ?Можешь даже оголтелую туфту про геноцид верещать,увы не удивишь,есть официально раследование той войны,в которой нападения на мнимых миротворцев не установленно,не каких геноцидов не было,все с чего началось,это российские генералы вместе со ставлеником Какойто,начали обстрел грузинских сел,грузины провели контртеррористическую операцию,на своей же территории,тут на Грузию напала РФ под абсолютно лживым предлогом,позже такое же провернули и с Украиной,аннексировав Крым и устроив войну на Юге Украины.А вот эти свои байки,рассказывайте своей бабушке,заодно напомните про 70тыс человек которые РФ убила в войне против Чечни и это только в Первую Чеченскую.А как же Западные страны не помогли,если после того как США вступились за Грузию РФ бежали с ее территорий в течении считанных дней.Для этого США не надо вступать в войну с РФ,я бы на твоем месте радовался этому а не строил теорий аля киселевкин.
> Ок тогда ты сможешь показать распятых мальчиков в Западных сми,сможешь показать то как российские спецслужбы заражали весь мир спидом,про то как Путин назвал россиян идиотами,фото того как россияне на истребителе сбивают иранский боинг,про то как американские сми называют Россию фашистами и это только верхушка,сможешь показать такое количество сгенерированого бреда в Западных сми? quoted1
Самое действенное оружие которое реально победило СССР - джинсы, жвачка, видео и прочие символы потребительского общества....
- Ракеты, танки, пушки, автоматы и т.д. - у нас были свои и хорошего качества, а вот противопоставить вышеупомянутому нам было НЕЧЕГО....вот и проиграли....
> Завершение холодной войны не создало ничего такого, что могло бы напоминать альянс между Москвой и Вашингтоном. А в последние годы напряженность в отношениях между странами существенно усилилась. Российским военным стратегам приходится считаться с растущим техническим превосходством Америки во многих областях. И в первую очередь они думают об этих пяти системах вооружений. > > > > > Неуловимый убийца. > > Любой аналитик, изучающий соотношение военной мощи США и России, должен начинать с их ядерных арсеналов. А основа американских стратегических сил сдерживания – подводные лодки с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) типа «Огайо». > > 14 лодок типа «Огайо» в составе ядерной триады Америки обеспечивают США «самыми мощными и устойчивыми возможностями для нанесения ядерного удара». Каждая субмарина находится в море примерно 68% времени. После 77 дней пребывания в море лодка швартуется у стенки, и начинается ее ремонт и обслуживание, на которые уходит 35 дней. > > Длина лодки составляет 170 метров, ширина корпуса – 12,8 метра, а подводное водоизмещение – 18 750 тонн. Силовая установка подлодки - водо-водяной реактор с одним гребным валом. Субмарина типа «Огайо» может перемещаться со скоростью 25 узлов на глубине более 240 метров. > > > Каждая лодка вооружена 24 межконтинентальными баллистическими ракетами Trident II D-5 и четырьмя торпедами Mk48. Компания Lockheed Martin создала эти баллистические ракеты подводного пуска для замены Trident I C4 и Trident II. Trident II D-5 – трехступенчатые, твердотопливные ракеты, они имеют инерциальную систему наведения и дальность свыше 4 тысяч морских миль (7 360 километров). У них более мощная боевая часть, чем у их предшественницы – Trident I. Но, пожалуй, самое большое преимущество Trident II – ее новая система наведения по GPS, позволяющая уменьшать круговое вероятное отклонение до 90-120 метров, что в четыре раза меньше, чем у Trident C-4. > > > > БРПЛ Trident II также имеют разделяющуюся головную часть с блоками индивидуального наведения, что позволяет им нести до восьми боеголовок. Таким образом, у каждой ПЛАРБ типа «Огайо» на борту может находиться до 192 ядерных боеголовок. В целом у морских сил ядерного сдерживания США 336 ракет в ядерном оснащении. Однако по условиям Договора СНВ-3 до 2018 года Соединенные Штаты должны деактивировать по четыре ракетных пусковых шахты на каждой лодке.
декабрь 1953 г....... проект 627. Данные торпеды предполагалось использовать против военно-морских баз США, а также для нанесения удара по городам находящимся на побережье (хотя против последнего варианта выступали многие, включая и военных моряков). В результате взрыва такой бомбы образовывался гигантская волна – цунами уничтожающая все на побережье и даже далеко от береговой линии..... ........................................ ........ это так на закуску...
> Боевая нагрузка: до 11 000 кг > Vs > Боевая нагрузка: 8000 кг quoted1
Калькулятор дать тебе? Картонный истребитель F-15E - это примерно 0 Су-34. годится только папуасов гонять, да и то в хорошую погоду.
> в Сирии эти Буки не смогли сбить не израильские F-16-15 quoted1
Те просто не летали в зоне поражения буков. Или может они что-то разбомбили, кроме мирных построек?)) Никто не летает в зоне русского ПВО, потому и страдает потом китайское посольство.
At the Cope India exercise held at the Gwalior air force range on February 15-27, 2004, Indian pilots reportedly notched up an astounding 9:1 kill ratio against the all-powerful USAF, sending shock waves through the American defence establishment.
Апофеозом Коуп Индия стало поражение F-15 истребителем МиГ-21 (глубоко-модернизированным)
Ф-ки - это естественная пища МиГов, примерно как антилопа гну для леопарда.
Охлобыстин (Охлобыстин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Самое действенное оружие которое реально победило СССР - джинсы, жвачка, видео и прочие символы потребительского общества.... quoted1
Совершенно верно. И хвала Аллаху, у русских появились проблески понимания этого...
Однако, недостаточно. Всякие "арматы" и "искандеры" на Параде Победы - это, конечно, забавно... Однако, если бы Путин догадался провести по площади ХОТЯ БЫ ОДНОГО НЕПОДКУПНОГО ГЕНЕРАЛА - вот это было бы РЕАЛЬНО СТРАШНО ДЛЯ ВРАГОВ РОССИИ.
Дык и сегодня тоже самое. Посмотрите на людей. Пока российский патриот нищий и бесперспективный, так он поливает грязью США и Европу.
А как только США и Европа, в лице своих представителей власти, бизнеса и культуры, предлагают патриоту сотрудничество, контракты, деньги, то патриот сразу же продаётся, и назавтра едет работать, учиться, отдыхать в те страны, которые вчера поливал грязью.
Я считаю, что неприязнь к США и Европе у русских и у прочих дикарей основана только на зависти. Дикари завидуют европейцам и начинают срывать на них свою злобу.
А как только цивилизованный сунет в хайло русскому патриоту джинсы, то патриот заткнётся, съест и добавки попросит. А если добавки не получит, то снова начинает орать : "Америка - плохая!"
Вооружённые силы Марокко заявили об исчезновении сегодня в Йемене истребителя F-16 королевства, который принимал участие в боевой операции сил международной коалиции на территории страны.
> Дык и сегодня тоже самое. Посмотрите на людей. Пока российский > патриот нищий и бесперспективный, так он поливает грязью США и > Европу. > > А как только США и Европа, в лице своих представителей власти, > бизнеса и культуры, предлагают патриоту сотрудничество, контракты, > деньги, то патриот сразу же продаётся, и назавтра едет работать, > учиться, отдыхать в те страны, которые вчера поливал грязью. > > Я считаю, что неприязнь к США и Европе у русских и у прочих дикарей > основана только на зависти. Дикари завидуют европейцам и начинают > срывать на них свою злобу. > > А как только цивилизованный сунет в хайло русскому патриоту джинсы, > то патриот заткнётся, съест и добавки попросит. А если добавки не > получит, то снова начинает орать : "Америка - плохая!"
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> И опять вы судите только со "своей колокольни" quoted1
И снова обвинения,интерестно хоть эти будут иметь под собой почву ?Насчет данного видео,то что на Украине пытаются действовать такими же методами на ТВ как и в РФ,знают все и все это признают.Я этого не исключаю что данный канал ICTV может заниматься таким,правда я его не смотрю,но тот ролик что я привел,он отражает суть очень хорошо,репортажи из него я видел,так что фейкового в приведенном мною ролике ?А данный товарищ с бородкой,развенчиватель фейков,сам тот еще фейк. _developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
Не удивишь,новость старая и ничего разжигающего в ней в нет,данный персонаж говорил про террористов,но в РФ такие сми,что им надо все вывернуть.Насчет американских сми,если они сделают что-то не так,они признаются и возьмут на себя ответственность,чего я не видел не разу на российских сми,та же рашка тудейка,которую неоднократно ловили на вранье,у которой сотрудники уволились,потому что не хотели нести этот бред,они не когда не примут на себя отвественность за свою ложь,но всегда будут обвинять США,Украину и марсиян.Это было не однократно.Недавно обрадовал своей смелостью Обама,который взял на себя вину,за смерть 2 заложников,которые погибли при операции спецназа в РФ такого не когда не увидишь,тот же вовка убьет пару тысяч человек,скажет в этом нет нашей вины,это все американцы,Порошенко и зионские трансы.В этом вся суть.И да тебе нужно было привести американские сми,пока ничего такого не вижу,тут же стоит пойти на Вести и там увидеть украинские фашисты и бла бла бла,притом это будет говорить сам журналист,а какие нибудь гости ему подакивать.
> Про грузин и нападение смотри запись канала фоксньюс и интервью осетинской девочки с мамой quoted1
Ок и с каких это пор всякие девочки вдруг стали источником какой то не было инфы ?Думаешь она сидела в ген штабе и видела как все было ?Нет как им сообщили по новостям то она сообщила и в студии.Такие вещи ципляют только домохозяек и если ты одна из них,то ок.
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> декабрь 1953 г....... > проект 627. Данные торпеды предполагалось использовать против военно-морских баз США, а также для нанесения удара по городам находящимся на побережье (хотя против последнего варианта выступали многие, включая и военных моряков). В результате взрыва такой бомбы образовывался гигантская волна – цунами уничтожающая все на побережье и даже далеко от береговой линии..... quoted1
Да-да все были против,не хочу тебя огорчать,но почему то все были против только на бумаге,в реальности существовал проэкт в котором предусматривался подрыв ядерных бомб у берега США,для того что бы волна затопила часть побережья,только вот любой кто изучал физику,знает что от взрыва ЯО не какой цунами не будет.Это сказки для умственно отсталых. _developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> DarkSide, > Вот не задача, да? > И СМИ не Российские, и про Российскую технику неплохо отзываются. quoted1
С чего бы?То что американцы хорошо отзываются о российской технике знают все и это нормально.Только не понятно для чего ты это привел,разве что взять с них пример. Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на сообщение:
Рискни ток боюсь в очередной раз опозоришься ) Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на сообщение:
> Картонный истребитель F-15E - это примерно 0 Су-34. годится только папуасов гонять, да и то в хорошую погоду. quoted1
Да-да конечно,ты главное почаще это повторяй,Су-34 для начала нужно хотя бы соответствовать уровню F-111 который появился лет 50 назад,которому Сухарь сливает подчистую.Такие вот дела)
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на сообщение:
> Те просто не летали в зоне поражения буков. Или может они что-то разбомбили, кроме мирных построек?)) Никто не летает в зоне русского ПВО, потому и страдает потом китайское посольство. quoted1
Такое может придумать только школьник.Потому что русское ПВО не спасло не где,начиная от Кореи,Вьетнама,Арабо Израильских войн и заканчивая Ираком,Сирией,Ливией и той же Югославией.
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на сообщение:
> Очевидно меньше чем у индусов в 2004. > http://in.rbth.com/blogs/2014/02/16/cope_india_... > At the Cope India exercise held at the Gwalior air force range on February 15-27, 2004, Indian pilots reportedly notched up an astounding 9:1 kill ratio against the all-powerful USAF, sending shock waves through the American defence establishment. > >
> Апофеозом Коуп Индия стало поражение F-15 истребителем МиГ-21 (глубоко-модернизированным) > > Ф-ки - это естественная пища МиГов, примерно как антилопа гну для леопарда. quoted1
Сурьезно?Ок-ок,старые F-15 проиграли бои Мигам и Сухарям,да-да какая печалька.ТОлько вот есть пару не хороших для радости вещей.1)Индусы попросили американцев о ближнем бою и 2)Американских самолетов было 4 а индусов 12. Ну и 3 американцы слили,что бы им дали F-22A.Достаточно интерестно,что ты в очередной раз решил обмануть и не привел цитаты из того же Ред Флага,где после того как F-22A был принят на вооружение,американцы уделывали Су-30МКИ на своих F-15 на пушках.