> Психические расстройства с религиозно-мистическими переживаниями > Пашковский В. Э. > https://scisne.net/a-1089 > > Рецензент книги — профессор кафедры психиатрии Санкт-Петербургской медицинской академии последипломного образования, доктор медицинских наук Б.С.Фролов. >
> Настоящая книга представляет собой краткое клиническое руководство, в котором изложены современные представления о психических расстройствах, ассоциированных с религиозно-архаическим фактором. До сих пор подобные руководства отечественных авторов в России не издавались. В книге приводится клиническое описание психических расстройств архаического и религиозно-мистического содержания: религиозно-мистических состояний, бреда одержимости и колдовства, депрессии с религиозной фабулой бреда, бреда мессианства. Отдельная глава посвящена проблеме психиатрических аспектов деструктивных культов. Книга содержит данные по истории религии, вводит читателя в курс современных религиозных представлений, что должно помочь в работе с верующими пациентами. > > Руководство предназначено для психиатров и психотерапевтов, клинических психологов, интернов, клинических ординаторов и слушателей циклов профессиональной переподготовки по психиатрии и психотерапии. Оно может представлять интерес для студентов медицинских вузов, а также для религиоведов и теологов, интересующихся проблемами психиатрии. quoted1
Самая древняя вера -еврейская и автор намекает, что все еврееи оттуду и того?
> А уж какой творец — дело иное, тут не доказать и научно не подтвердить. Дело, так сказать, вкуса. quoted1
Слово «творец» очень устаревшее понятие. Может быть масса других вариантов, когда он не творец, а жертва обстоятельств им же и выдуманных. Говорю с позиций о которых Вы говорите что «они с иного уровня, чем тут кто-то может даже понять" !
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Причем, что называется, по учебнику: пациент испытывает страх или стыд по отношению к ряду собственных качеств, таких как гневливость, жестокость и т. п., и, не будучи в силах их побороть, подсознательно вытесняет их, создает образ строгого и властного Отца, несущего ответственность за все соответствующие проявления и вынуждающего «доброго» сына действовать против воли… А если привлекать терминологию психоанализа, то Отец, Сын и Дух святой — не что иное как Ид, Эго и Суперэго, доведенные, опять-так quoted1
Класс, вот тут можно поподробнее? никогда не мог уложить в сознании троицу, но религиозные набрасывались, что всё понятно же, и что такое ИД?
>> А уж какой творец — дело иное, тут не доказать и научно не подтвердить. Дело, так сказать, вкуса. quoted2
> > Слово «творец» очень устаревшее понятие. Может быть масса других вариантов, когда он не творец, а жертва обстоятельств им же и выдуманных. Говорю с позиций о которых Вы говорите что «они с иного уровня, чем тут кто-то может даже понять» ! quoted1
Я тебе с научного уровня говорю, да по теме, а ты — с трепологического, да еще пыжишься со своей иронией. . Вон, даже не понимаешь, что «творец» — это первопричина просто. «Жертва обстоятельств». Где тут про обстоятельства? Тебе про внематерильную причину говорится, которая только потому предполагается, что материальная не может быть.