> На деле — это самый главный аргумент против атеизма. Раз в десятый повторяю, отвечая за слова с иного уровня, чем тут кто-то может даже понять. А именно: если кто стоит на научных позициях, разделяют научную методологию, философию науки и выявленные закономерности и законы природы — говорить о материальном происхождении и эволюции на ключевых точках (жизнь, многоклеточные, разум) — никак невозможно.
> > Особо с жизнью звиздец — ни при каких условиях не проходит «само», просто даже по логике живого. Замкнутый круг. > quoted1
>>>>> Да, могут. При условии, что эти люди не имеют представления >>> Впрочем, можно ли называть столь дремучее невежество нормальным — вопрос отдельный.
>>>> Для поддержки темы — к жизни надо относиться проще — живым из нее не уйти >>> quoted3
>>Я бы все-таки на месте атеистов не лез в философские дебри религий. Хотя если серьезно интересовались как историческим наследием, то флаг в руки. Просто тут за века все отточено в плане убеждения, правда факты человеколюбия как-то не совпадают. Куча святых с кровавыми руками невинных у нас достойна поклонения. Но и от прошлого в общем то умело можно откреститься. Мне то проще. Мои знания на первом шамане тормознули с понятием, зачем оно ему нужно было Дальше не интересно. >> Ну, а на вопрос что и почему, простой ответ — не знаю. И это честнее чем религиозное всезнайство! quoted2
>Ещё бы самих религиозных отшить от рассуждений о религии, верят и верят, молча quoted1
Не будет религиозных, не будет и фанатиков от них и секций разных кидающих доверчивых на асфальт. Я таких сам практически из петли доставал. Все начинается с невинных вещей, а потом народ кровь проливает. Религия не успокаивает — она ссорит народы и ведет свою борьбу за своих прихожан. За то что бы она не появилась в школе я буду стоять жестко!
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Религия не успокаивает — она ссорит народы и ведет свою борьбу за своих прихожан. quoted1
Католическая церковь, например, объединяет своих последователей. Это и есть интернационализм. А вот протестанты каждый за себя, но каждый должен сам читать Библию.
> Так что — этот умник может что угодно себе считать, но все равно веру в творца у нормального человека не отнять. Только глупый и серый будет стоять на иных позициях. Некультурный. quoted1
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что — этот умник может что угодно себе считать, но все равно веру в творца у нормального человека не отнять. Только глупый и серый будет стоять на иных позициях. Некультурный. quoted2
> > ньютоновский механизм — это и есть вера. quoted1
Вера в механизм? Ты Железный Дровосек? (второе слово чуть было не написалось по-другому ).
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Религия не успокаивает — она ссорит народы и ведет свою борьбу за своих прихожан. quoted2
>
> Католическая церковь, например, объединяет своих последователей. > Это и есть интернационализм. > А вот протестанты каждый за себя, но каждый должен сам читать Библию. quoted1
У нас то же староверы были. Но захирели как-то. Если у протестантов нет священников, материально заинтересованных в этой вере, удивительно, что она вообще еще жива.