Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
> Твои представления это всего лишь твои представления. quoted1
Да, это мои представления
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
> А Москва смогла реально укрепиться в праве решать, кому быть на Руси, а кому не быть. quoted1
А правильно)) Царевна лягушка — это сказка, по сюжету которой Иван Царевич женится на лягушке, так как в неё попадает стрела, выпущенная им по велению отца. Лягушка оказывается Василисой Премудрой, которая выполняет все задания царя, но Иван сжигает лягушечью кожу и ему приходиться спасать жену от Кощея Бессмертного…
Киев был одним из городов Руси, но не главным пишет товарищ Mauzer96 и всё правильно были ещё О́льговичи — ветвь дома Рюриковичей, произошедшая от князя Олега Святославича, внука Ярослава Мудрого; правящая династия в Черниговском княжестве, Киевском княжестве (с перерывами), Новгород-Северском княжестве и других удельных княжествах.
Новгород — Северский может оказаться древнее и важнее Киева, может быть и найтись затопленный киевским морем город, храм под названием Акра, А край значит…
Виктор Тула (VictorTula) писал (а) в ответ на сообщение:
> Новгород — Северский может оказаться древнее и важнее Киева, quoted1
Древнее и важнее Киева был Новгород Великий. Откуда пришли Рюриковичи в хозарскую Ки-Еву.
И Ярослав Мудрый, прежде чем стать князем Киевским 1016 —1054, был князем НОВГОРОДСКИМ. 1010 — 1034 И отец его, до Киева (978—1015), княжил в Новгороде (970—988), А значит первичен Великий Новгород — ОТЕЦ городов русских.
> Бранко: > -Правильно ли, что раз укры нарушили закон Руси, то они изгои Руси? > > -Не правильно, если укры хотят восстановить Русь. > > > > Почему в названии темы фигурирует приставка де-? Потому что де- игровая приставка, потому что русское слово драться, а тем более в единственном числе сходно с названием темы, но с не большим пробелом, почему? Потому что по отношению к Руси это деструктивно > > И чтобы было шесть уделов на Руси — Чернигов, Смоленск, Полоцк, Владимир-Волынский, Владимир-на-Клязьме и Рязань… > говорит отец Даниила Галицкого устами Бранко) и приводит такую карту > > > > >
> https://www.politforums.net/ukraine/1496342268.h... > > Возможно, для своего времени отец Данила Галицкого был прав и возможно Грушевский не совсем, но если укры сегодня хотят восстановить историческую, изначальную Русь, то правы всё-таки укры отметим точку на карте пикирующим соколом quoted1
Не годитесь вы, украинец, в русы. Последние не лижут зад англосаксам и не предают свою историю ради сала.
Виктор Тула (VictorTula) писал (а) в ответ на сообщение:
> Откуда это у вас, Великий? Просто Новгород, можно северский quoted1
С какой стати тут Новгород-северский? Он основан в 989-м. — официальная дата основания города. http://ns-mrada.cg.gov.ua/index.php?id=11551&am... Новгород Великий же упоминается под 859-м годом. где приводится запись о смерти Гостомысла, новгородского старейшины.
> Недалеко это от Новгорода, можно северского)) quoted1
не было тогда еще Новгород-северского. через 100 лет только появится.
> Про Новгород только что написал, сначала Новгород -северский, потом Новгород если хотите великий. quoted1
Глупость написал. Новгород Северский появился позже прихода Рюриковичей из Новгорода Великого.
> С какой стати тут Новгород-северский? > Он основан в 989-м. — официальная дата основания города. quoted1
Пусть есть официальная дата, пусть Иван Пидопличко в конце 1940-х годов нашёл стоянку верхнего палеолита, как разобраться откуда появился Великий, откуда это малая Россия, Великая Россия? Первое летописное упоминание о «новом городе» в земле северян содержится в «Поучении детям» Владимира Мономаха: «А на ту зиму [1078/1079] повоеваша половци Стародубъ весь, и азъ шедъ с черниговци и с половци, на Десне изьимахом князи Асадука и Саука, и дружину ихъ избиша. И на заутрее за Новым Городом разгнахомъ силны вои Белкатгина, а семечи и полон весь отяхом».