> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С какого интересно укры,
>Интерес может быть самый простой, своего рода курортная зона как в Карпатах только с историческим подтекстом. >
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Илья Муромец,
>В Киево-Печерской Лавре почивает… > > PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когда по три укра
>Говорили же что укров не было в старину)))
Говорил же… в старину укры называли просто… погаными. Поганые были? Были. Только в начале 20 века Ленин поганых переименовал в более политкорректное, в украинцев. Знаю где русский богатырь, наживляющий зараз укров (поганых) по три штуки на копье, похоронен, бывал. К чему это? Когда укры передадут России все её исконные области. в частности и по своему закону о декоммунизации, мы решим где курортную зону делать, а где и кто свиней будет пасти.
00:15 03.04.2018
DAWARON1 (DAWARON1) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С какого интересно укры, чубатые шароварщики, на Руси звавшиеся погаными, см. исторический фильм Илья Муромец, хотят восстановить Русь? Для того чтобы опять им русские богатыри не по детски вваливали? Как в старину?… когда по три укра каждый зараз на копье насаживал) >>
> > Так вроде укров австрияки в пробирке создавали?
Не… до большевиков ни одного укра не найти было. Их работа. Путем украинизации вывели из нормальных населяющих окраины России русских и прочих. Ну сами видите кого вывели… козлоскакунов за кружевными трусами, да еще с кастрюлями на голове. Печальное зрелище.
00:17 03.04.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> см. исторический фильм Илья Муромец,
>мультяшки?
Нет… документальный фильм еще успел посмотреть)) Сейчас запрещен у укров (поганых, как тогда они назывались)
> -Правильно ли, что раз укры нарушили закон Руси, то они изгои Руси? > > -Не правильно, если укры хотят восстановить Русь.
Это как — типо Украину переименуют в Русь, а Киев в Тулу что ли
16:23 03.04.2018
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Это как — типо Украину переименуют в Русь, а Киев в Тулу что ли
Тула это отдельная тема, не о ней сейчас, а вот по поводу Украины хотели назвать Русь-Украина или Украина-Русь, но воз и ныне там. Депутаты пока без этих лозунгов на выборы идут, не популярная тема…
16:26 03.04.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Виктор Тула (VictorTula) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Границы древней Руси намного скромнее, если бы была карта того времени, то Русь бы выглядела как МКАД в Москве.
Нет ничего пародоксального, Русь это очень раскрученная нация, элита древнего мира. Сейчас Россия захватывает территорию на этой волне, а древние русичи славу на поле боя добывали. Дословно идя в бой говорили: «себе чести, а князю славы»
16:28 03.04.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Говорил же
Я тоже говорил, про три берёзы. Даже если бы не было такой идеи, надо рано или поздно такое придумать. Или всю жизнь воевать будете?
08:06 04.04.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Когда укры передадут России все её исконные области.
Русь — это наше общее, в то время ни России не было, ни Украины, ни Белоруссии. Говорит Пётр Толочко У меня есть книги о власти в Древней Руси, а вот к теме происхождения Руси я подобрался только в последнее время. В новой книге рассматривается извечный вопрос, поставленный еще летописцем Нестором: «откуда есть пошла русская земля». За двести лет накопилась очень большая историография, высказаны разные точки зрения. Основных, пожалуй, две. Одна — государственность и название восточным славянам принесли варяги, норманны. Вторая — почвенническая: государственность зародилась у славян независимо, еще до прихода варягов.
Будучи археологом, я привожу, естественно, и археологические свидетельства. За время исследований были найдены примерно 15 ранних градов 6−8-го веков, основанных еще до прихода на наши земли и варягов, и хазар. Это достаточно обустроенные центры, такие точки роста ранней государственности.
Поэтому я склоняюсь к выводу о том, что государственность произрастала здесь, на месте, в результате социально-экономического развития самих племен, которых, по словам Нестора, было двенадцать. Управлялись крупные межплеменные образования — как называет их летопись, «княжения» — уже из конкретных укрепленных центров, одним из которых был Киев.
08:17 04.04.2018
Раздел на Украину, Россию-великоросию и Белоруссию произошёл в момент, когда Андрей Боголюбский пеернёс политический и экономический центр древнерусского государства в Северо-Восточную Русь, а разорённый междусобицей и экономическими проблемами Киев оставался «стольным градом» лишь формально.
Эту ситуацию закрепило монгол-татарское нашествие, в результате которого история северо-восточного, юго-западного и северо-западного частей государства пошли разными путями. Западную часть Древнерусского Государства «обработала» Литва (Польско-Литовская уния, Речь Посполитая, Польша, частично Австро-Венгрия). Восточную — Орда.
Если нужно примитивизировать для ясности - то Уркаина может вести свою родословную от Галицко-Волынского и Киевского княжества, Россия - от Владимиро-Суздальского, Белоруссия - от Полоцкого.
08:21 04.04.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Западную часть Древнерусского Государства «обработала» Литва (Польско-Литовская уния, Речь Посполитая, Польша, частично Австро-Венгрия). > Восточную — Орда.
Новгород — это западная часть, или восточная?
08:57 04.04.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Западную часть Древнерусского Государства «обработала» Литва (Польско-Литовская уния, Речь Посполитая, Польша, частично Австро-Венгрия). >> Восточную — Орда.
>Новгород — это западная часть, или восточная?
Новогородская республика имела свои особенности истории, там долгое были сильные «Литовская» и «Московская» партии. В итоге оказалась под Москвой.
08:59 04.04.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Новогородская республика имела свои особенности истории, там долгое были сильные «Литовская» и «Московская» партии. В итоге оказалась под Москвой.
Какой Москвой? Цитирую:
Западную часть Древнерусского Государства «обработала» Литва (Польско-Литовская уния, Речь Посполитая, Польша, частично Австро-Венгрия). Восточную — Орда.
Решил спорить сам с собой?
09:03 04.04.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Какой Москвой?
Москва — возвысившийся в период Монголо-татарского господства город Северо-Восточной Руси.
09:04 04.04.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Москва — возвысившийся в период Монголо-татарского господства город Северо-Восточной Руси.
Ну. А Новгород-то при чём? Его Орда завоёвывала, что ли?
