> Обычно Россия в союзе с Западом нападала на Запад.
> Или Запад нападал на союз Запада и России. > Или Россия в союзе с западом нападала на Юго… > Или Россия в союзе с Западом нападала на Восток… quoted1
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обычно Россия в союзе с Западом нападала на Запад. quoted2
>
>> Или Запад нападал на союз Запада и России. >> Или Россия в союзе с западом нападала на Юго… >> Или Россия в союзе с Западом нападала на Восток… quoted2
>Спасибо, Кэп. И он, как и Закадыка, считает что Россия это Евразия… > > 3AKADbIKA (3AKADbIKA) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что позволило ему создать новую историческую концепцию quoted2
>Вот концепция — это уже вкусовщина… пассионарность, увы, неизмерима. Что не позволяет теории Гумилёва считаться полностью научной… >
> 3AKADbIKA (3AKADbIKA) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что бы не вырабатывать у учеников преклонение перед западом quoted2
>Тот, кто учился действительно хорошо — никаким «преклонением» не болеет. > Более того, он и ксенофобией не страдает — типа «запад всегда нападал на Россию»… > Он и «Запад» — то не считает каким-то единым целым… quoted1
Тот, кто хорошо учился, знает, что существует западная цивилизация. Страны, принадлежащие западной цивилизации, могут нападать по отдельности, все вместе или даже друг на друга, но при этом они остаются единой западной цивилизацией, враждебной другим цивилизациям. Считать Россию частью западной цивилизации, значит опасно заблуждаться, так как запад Россию никогда не считал, не считает и не будет считать частью своей цивилизации. Россия для запада это Орда, варвары, дикари, угрожающие их ценностям и устоям. Целью запада было, есть и будет всегда — уничтожение России, как единого государства. При этом Россия не является и частью восточной цивилизации, поскольку очень мало с ней соприкасалась. Исходя из этого, Россия вынуждена строить свою собственную, евразийскую цивилизацию.
во… сча проверим тебя на грамотность, ты походу првосходно изучал школьную программу…
на земном шаре существует три цивилизации- европейская, восточная, и африканская…
все эти цивилизации имеют отличительные черты, стабильные и малоизменяемые со временем, ну как климат примерно (не путать с погодой), вопрос- к какой цивилизации ты бы отнес эту страну?
> Россия не является и частью восточной цивилизации, поскольку очень мало с ней соприкасалась. quoted1
получается что буряты это европейцы чтоль?... иль эскимосы с хантами и мансями?.. а может коми это западники? может хакасы, шорцы, тувинцы, якуты?
3AKADbIKA (3AKADbIKA) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тот, кто хорошо учился, знает, что существует западная цивилизация. quoted1
Ну, такое округление круга до квадрата. Для средней школы годиться. В тот учебный год, когда изучается История России… А дальше уже посерьёзнее идут уровни понимания.
3AKADbIKA (3AKADbIKA) писал (а) в ответ на сообщение:
> Страны, принадлежащие западной цивилизации, могут нападать quoted1
А почему вы вообще склонны на историю смотреть через бухгалтерию «нападений»?
3AKADbIKA (3AKADbIKA) писал (а) в ответ на сообщение:
3AKADbIKA (3AKADbIKA) писал (а) в ответ на сообщение:
> Считать Россию частью западной цивилизации, значит опасно заблуждаться, так как запад Россию никогда не считал, не считает и не будет считать частью своей цивилизации. quoted1
Вполне себе считал. И Россия считала себя частью Европы. Не «азиятцами» же — это было обзывательством. А славянофилы были особо не в чести…
3AKADbIKA (3AKADbIKA) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россия для запада это Орда, варвары, дикари, угрожающие их ценностям и устоям. Целью запада было, есть и будет всегда — уничтожение России, как единого государства. quoted1
А вот это, дружок ЗАКАДЫКА — в чистом виде агитация. Таких суждений вообще из истории вымучивать не стоит. Ненаучно это.
3AKADbIKA (3AKADbIKA) писал (а) в ответ на сообщение:
> Исходя из этого, Россия вынуждена строить свою собственную, евразийскую цивилизацию. quoted1
«Государство вынуждено строить цивилизацию»…очень кривое утверждение...Можно ли вообще сознательно "строить цивилизацию"?
нет никакого «запада». Есть Испания, есть Франция, есть Великобритания, есть Италия и т. д. Очень разные народы, некую политическую общность выработавшие только в середине 20 века.
> да пусть строит, свой путь, все дела… > > правда на том пути нет никого, ни спереди ни сзади, но это же так прекрасно, ибо мы особенные… quoted1
Самый вредный «историк» — это тот, кто смотрит на историю исключительно с точки зрения Отечественной Истории… Где свой огородик изображён пупом вселенной, вокруг которого всё вертится…
Скоро вот опять начнётся в РФ обострение победобесия. Опять начнётся в официозных СМИ бухгалтерия баттхертов — кто приехал на Парад, кто поздравил, кто не поздравил, кто и что у себя провёл и достаточно ли восславил Победу России и лично Путина над Всем Миром…
Надеюсь встретить этот праздник в деревне, с лопатой ,водочкой, шашлыком и родными... Он только там и так сейчас только и получается настоящим...
>> >> правда на том пути нет никого, ни спереди ни сзади, но это же так прекрасно, ибо мы особенные… quoted2
> > Самый вредный «историк» — это тот, кто смотрит на историю исключительно с точки зрения Отечественной Истории… Где свой огородик изображён пупом вселенной, вокруг которого всё вертится… quoted1
Можно конечно считать историю не прикладной наукой, а чистой теорией. Но тогда грош ей цена. История на 10% факты, а на 90% идеология. Так было, так есть и так должно быть. Поскольку восприятие народом собственной истории, есть вопрос выживания. Народ, которому не интересна собственная история, уже мертвец. А история, как идеология, должна служить укреплению и развитию. Что бы России выдержать конкуренцию с другими странами, она должна осознать себя особой цивилизацией, с особой цивилизационной миссией. Иначе распад и забвение. Главное не свалиться в нацизм.
>Скоро вот опять начнётся в РФ обострение победобесия. Опять начнётся в официозных СМИ бухгалтерия баттхертов — кто приехал на Парад, кто поздравил, кто не поздравил, кто и что у себя провёл и достаточно ли восславил Победу России и лично Путина над Всем Миром… quoted1
>нет никакого «запада». Есть Испания, есть Франция, есть Великобритания, есть Италия и т. д. > Очень разные народы, некую политическую общность выработавшие только в середине 20 века. quoted1
Это их проблемы. Если они не ощущают своего цивилизационного единства, значит им скоро кирдык.