> Умничка. > Потому и не нужно рассуждать про «Российскую Федерацию» до 1992 года.
Ты и рассуждал про запад и Россию, а не про ЕС и РФ.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> И про некую единую «Европу» («запад») до середины 20 века. Ибо не было до того времени никакого единого «Запада».
И России, выходит, не было.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Сейчас ЕОлег подумает и расскажет.
В принципе, мысль верная: всегда слушай старших товарищей, вместо того, чтобы морозить глупости. Но этот кадр глухой. Тампаксы в уши напихал. Над ним я могу спокойно глумиться.
13:31 05.04.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ты и рассуждал про запад
Как раз том контексте, что до середины 20 века это иллюзорная общность.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> и Россию
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> И России
Интересный вопрос. Я бы вынес в отдельное обсуждение — с какого времени и в каком контексте корректно употреблять «Россия».
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Этот кадр глухой.
Не согласен. весьма остроумен. И ты тоже — когда высказываешь свои мысли, а не юродствуешь, как сейчас.
13:34 05.04.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Как раз том контексте, что до середины 20 века это иллюзорная общность. >
Ты ж божился, что историю знаешь. Вот, припомни оккупационные режимы фашистов во Франции и в СССР — имевшие место аккурат до середины ХХ века. Есть разница?
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Интересный вопрос. Я бы вынес в отдельное обсуждение — с какого времени и в каком контексте корректно употреблять «Россия».
Опять споришь сам с собой. То свободно употреблял термин — то вдруг усомнился в его смысле.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Не согласен. весьма остроумен. И ты тоже — когда высказываешь свои мысли, а не юродствуешь, как сейчас.
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про монголов как раз один из моих детских вопросов… тут вообще все просто. И тоже уже не переубедить при всем желании) Единственное кем был Батый если повыяснять, к примеру, или кем был Чингиз Хан… но точно не монголами. Монголам только в середине пр. века, на моем уже веку (если верить вашей авке, то и на вашем), рассказали что у них такие славные боевые традиции. До этого ни о каких Чингиз ханах и Батыях слыхом не слышали.
>
>> Киргизы, к примеру, говорят что эти товарищи их рода-племени, но конечно тоже далеки от истины)
>> Вообщем междусобойчик у нас тут был… не более. >>
>Толочко советует не относится серьёзно к таким гипотезам, корень таких идей по его словам в той гигантской исторической травме, которую мы до сих пор испытываем, думая о монголо-татарском нашествии. > Ну, а если вы себя ассоциируете с монголами, то какие ж вы тогда русские? Какой тогда мы с вами один народ?
Какая травма? Какие монголы? Какой Толочко? …впервые от вас слышу) Говорю же… еще не все монголы знают, до дальних пастбищ информация про якобы их Чингиз хана еще не дошла и им только предстоит еще порадоваться что у них такая замечательная история есть... придуманная западными товарищами в отместку за то что их Россия триста лет под своим игом гнобила) Корольков и прочих им назначая.
13:48 05.04.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Обвинять Вас в глупости не есть юродствовать
Есть. EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Вот, припомни оккупационные режимы фашистов во Франции и в СССР — имевшие место аккурат до середины ХХ века. Есть разница?
И?
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Опять споришь сам с собой.
Рефлексия и сомнения свойственны умным людям. Всё ясно и непротиворечиво только у недалёких товарищей.
13:54 05.04.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Рефлексия и сомнения свойственны умным людям.
И?
18:47 05.04.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Какой Толочко?
Археолог, академик и он говорит о манголах Здесь произошло уничтожение не просто города, здесь произошло уничтожение сердцевины политического строя. Ведь мы говорим не просто о том, что Киев перестал существовать как городской центр, что Верхний город запустел, что до XIX века Киев переместился на Подол к реке и там центр жизни городской оставался. Мы говорим о том, что в Южной Руси был уничтожен политический строй. И это принципиально отличает события 1240 года от тех домашних свар, усобиц и всего прочего, что мы наблюдали, в общем, с XI века.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Говорю же… еще не все монголы знают, до дальних пастбищ информация про якобы их Чингиз хана
Главное, вы признаёте существование деда Чингиз хана и его внука бабу Батыя и сказка признаёт, дед бил, бил не разбил;баба била, била не разбила …
18:51 05.04.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Вот она — узость мышления. Стереотип сужает его. Монголы конечно были, точнее монголоиды. Теже калмыки например. Но ассоциируем мы себя (и тебя кстати) с татарами. Или точнее с тартарами.
Лучше мыслить шире и ассоциировать меня с русичами…
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Но ты конечно можешь и дальше верить в немецкую сказку о четыреста тысячах монголов пришедших за тысячи километров Русь завоёвывать
Завоёвывали и за большие расстояния, но важно была Русь и были те кто её завоёвывал.
18:56 05.04.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> их Чингиз хана
Тему чин.
Прискакал из Урге атаман По степи, по пурге прискакал О, великий боец Чингизхан О, великий степной аксакал.
Раньше звали тебя Темучин Ты на Русь поскакал без причин Там нашёл настоящих мужчин И назад поскакал Темучин.
Всюду ездил великий монгол Всюду плыл степной ледокол Растопил миллионы сердец О, великий степной жеребец.
Не пробил ты Руси забор Слишком маленький был прибор Лишь когда литовец ушёл Правнук твой подбирать пришёл.
Так признайся же ты наконец Русь великая, не твой венец Не мешай же нам есть свиней Мы не любим степных коней.
20:25 05.04.2018
Виктор Тула (VictorTula) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но ты конечно можешь и дальше верить в немецкую сказку о четыреста тысячах монголов пришедших за тысячи километров Русь завоёвывать
>Завоёвывали и за большие расстояния, но важно была Русь и были те кто её завоёвывал.
Понял только первую часть предложения. Это ты про анунаков с Марса? А вторую часть предложения расшифруй пожалуйста.
21:45 05.04.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Понял только первую часть предложения. Это ты про анунаков с Марса?
Классный тролинг, но ещё лучше когда монголы завоевав Русь русскими называются Но я объясню что имел в виду, расстояние от Киева до Гизы (Египет) более 2000 км по прямой, а первый фараон в Египте русичем был, об этом речь.
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> А вторую часть предложения расшифруй пожалуйста.
По поводу второй части целая тема, Русь исторически это некий овал с центром в Киеве, ранее это Новгород северян, ещё ранее это другой центр, но всё это в местности, которую народ в сказках окрестил золотым яичком. Битва на реке Калке показывает, что была Русь, было объединённое войско русских и половцев, и были нападавшие названные монгольским корпусом.
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой Толочко?
>Археолог, академик и он говорит о манголах
> Здесь произошло уничтожение не просто города, здесь произошло уничтожение сердцевины политического строя. Ведь мы говорим не просто о том, что Киев перестал существовать как городской центр, что Верхний город запустел, что до XIX века Киев переместился на Подол к реке и там центр жизни городской оставался. Мы говорим о том, что в Южной Руси был уничтожен политический строй. И это принципиально отличает события 1240 года от тех домашних свар, усобиц и всего прочего, что мы наблюдали, в общем, с XI века. > > PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Говорю же… еще не все монголы знают, до дальних пастбищ информация про якобы их Чингиз хана
>Главное, вы признаёте существование деда Чингиз хана и его внука бабу Батыя и сказка признаёт, дед бил, бил не разбил;баба била, била не разбила …
Может ЧХ или Батыем, к примеру Александра Невского на западе звали?) Кстати...А что Толочко этот говорит о Куликовской битве? Там то кто с кем? И где? )
06:50 06.04.2018
Виктор Тула (VictorTula) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понял только первую часть предложения. Это ты про анунаков с Марса?
>Классный тролинг, но ещё лучше когда монголы завоевав Русь русскими называются Но я объясню что имел в виду, расстояние от Киева до Гизы (Египет) более 2000 км по прямой, а первый фараон в Египте русичем был, об этом речь.
Вот это класс! Сказку сказкой обосновывать! Но две тысячи всё таки меньше шести. Про анунаков как то лучше.
06:54 06.04.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Может ЧХ или Батыем, к примеру Александра Невского на западе звали?) > Кстати…А что Толочко этот говорит о Куликовской битве? Там то кто с кем? И где?)
Не знаю, может где Толочко и говорит о Куликовской битве не читал, но хочется подчеркнуть следующее: принять крещение Руси было правильным и стратегически важным решением русских князей. Не было бы крещения не было вы и Руси, не менее важным мне видится сейчас восстановление древнего и культурного наследия русичей, родины наших предков.
06:56 06.04.2018
Виктор Тула (VictorTula) писал (а) в ответ на :
> Битва на реке Калке показывает, что была Русь, было объединённое войско русских и половцев, и были нападавшие названные монгольским корпусом.
Но я объясню что имел в виду, расстояние от Киева до Гизы (Египет) более 2000 км по прямой, а первый фараон в Египте русичем был, об этом речь.