Новгород присоединился к Московскому княжеству незадолго до окончания монголо-татарского господства, в ходе серии московско-новогородских войн 1456−1478 гг.
До этого его Новгородское княжество лавировало между Северо-Восточной Русью (вассалом/частью Орды) и Литвой.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Новгород присоединился к Московскому княжеству незадолго до окончания монголо-татарского господства, в ходе серии московско-новогородских войн 1456−1478 гг. quoted1
Привет Кэпу. Литва тоже, было дело, присоединялась. Это, выходит, Литва, которая окучивала западную часть Руси, сама окучивалась восточной частью, которую, в свою очередь, окучивала Орда? Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали!
Что вы имеете в виду когда говорите «окучивалась»?
Была Севро-Восточная Русь совершенно разгромлена — земли уходили Литве. Усилилась, стала проводить свою политику — начала потихоньку отжимать свои земли назад у Литвы.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поясните эту фразу пожалуйста более развёрнуто. > quoted1
Посмотрите карту Российской империи. И Литва, и Польша, несомненно, захвачены ордынской Москвой. А на карте РФ — так ещё и Восточная Пруссия.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что вы имеете в виду когда говорите «окучивалась»? quoted1
Цитирую второй раз:
Западную часть Древнерусского Государства «обработала» Литва (Польско-Литовская уния, Речь Посполитая, Польша, частично Австро-Венгрия). Восточную — Орда.
«Окучивалась» — синоним Вашего «обработала».
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Была Севро-Восточная Русь совершенно разгромлена — земли уходили Литве. Усилилась, стала проводить свою политику — начала потихоньку отжимать свои земли назад у Литвы. quoted1
> Орда и Новгород-то при чём, второй раз? > quoted1
Уже всё сказано. На всеохавтность своей мысли не претендую (именно поэтому написал «если примитивизировать»), но чтобы доказать её неверность — вы должны сделать сто-то большее — чем по привычке делать псевдомногозначительные намёки.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> чтобы доказать её неверность — вы должны сделать сто-то большее — чем по привычке делать псевдомногозначительные намёки quoted1
Какие ещё намёки? Новгород не окучивался ни Литвой, ни Ордой. Каких-либо исторических отклонений это не принесло. Вывод: Орда и Литва — факторы вторичные.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> применительно к Руси — было именно так, как я описал quoted1
> Новгород не окучивался ни Литвой, ни Ордой. quoted1
Он позже был фактически отгеноцижен Москвой, новогородская знать или вытеснена в ту же Литву, или переселена. Говорить о каких-то особенностях и традициях Новгородской Республики после того, что он пережил — вряд ли возможно.
Самородок (Самородок), EOOleg (awex130). Ребяты, ваш спор немного сдвинется с мёртвой точки, если вы поймёте для себя, что и Орда, и Литва это тоже Русь.
> Самородок (Самородок), > EOOleg (awex130). Ребяты, ваш спор немного сдвинется с мёртвой точки, если вы поймёте для себя, что и Орда, и Литва это тоже Русь. quoted1
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Внутренние усобицы в Новгороде были. Но уничтожила Новогородскую республику и Новгород как крупный экономический и политический центр именно Москва. quoted1
«Новгород как крупный центр» вообще без Москвы существовать не мог. Средневековье, Малый Ледниковый период, под Новгородом тупо хлеб не рос. Именно у Москвы покупать приходилось.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок), >> EOOleg (awex130). Ребяты, ваш спор немного сдвинется с мёртвой точки, если вы поймёте для себя, что и Орда, и Литва это тоже Русь. quoted2