> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> при чём здесь не познаваемый Бог и целостное представление цивилизации на земле?- где связь то?
> > Целостное представление это достижение понимания нескольких сфер деятельности и установление между ними взаимосвязи. Понимание достигается через взаимосвязь "знаний-умений-навыков". Понимание рождается на ресурсах долговременной памяти, его нельзя лизнуть, потрогать и зафиксировать в виде набора техник. >
> Отдельно знания и умения и навыки можно фиксировать в опыте. Так работают дрессировщики с животными. Это уже технологии для них - как стать богом или авторитетом для животных. > > Вы наверное перепутали тему обсуждения. С этими суждениями необходимо обращаться к ним.
цивилизация на земле существует только БЛАГОДАРЯ ТАТАЛЬНОМУ ВЗИМНОМУ СТРАХУ! - если бы не было взаимных угроз УНИЧТОЖЕНИЯ то ВСЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ КРОВЬЮ БЫ ИЗОШЛА. ЦИВИЛИЗАЦИЯ ДЕРЖИТСЯ НА ВОЛОСКЕ! = ОТ ВЗАИМОУНИЧТОЖЕНИЯ РАЗДЕЛЯЕТ ТОЛЬКО НАЖАТИЕ КНОПКИ! - ВСЕГО ЛИШЬ ОДНОЙ КНОПКИ("ядерной") ВСЁ ДАВНО ГОТОВО ДЛЯ УНИЧТОЖЕНИЯ!
целостное представление цивилизации может НАМЕКАТЬ только О ДЪЯВОЛЕ(о страхе), НЕ ЧЕГО ХОРОШЕГО НА ЛЮБВИ (Боге0 В ЦИВИЛИЗАЦИИ НЕТ И НЕ БУДЕТ.
все боятся потерять жизнь-доход-детей-душу-
все всё по крупному делают из выгоды (т.е. не из добра)
а вы о Боге из этого?
10:57 03.10.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НЕТ В СТАТЬЕ ПРЯМЫХЪ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НАЛИЧИЯ БОГА! - одни гипотезы, при том не обоснованные и не логичные
> > Не забывай, что ты смертен и с каждым днем, ты приближаешься к своей смерти. Время пробежит и не заметишь.
кто бы сомневался..., только твё желание о НЕ ДОКАЗАННОМ рае не создаст рай . А вот в ад тебя лукавый примет(мучения совести) - за то что ты соврал себе и остальным о существовании НЕ ДОКАЗАННОГО БОГА И РАЯ.
ПОКА ТЫ ВРЁШЬ О НЕ ДОКАЗАННОМ - ТЫ ЕСТЬ ЛУКАВЫЙ - т.е. САТАНИСТ= ВСЕ ВЕРУЮЩИЕ - ЕСТЬ САТАНИСТЫ (лукавые)
11:29 03.10.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> кто бы сомневался..., только твё желание о НЕ ДОКАЗАННОМ рае не создаст рай . А вот в ад тебя лукавый примет(мучения совести) - за то что ты соврал себе и остальным о существовании НЕ ДОКАЗАННОГО БОГА И РАЯ. > > ПОКА ТЫ ВРЁШЬ О НЕ ДОКАЗАННОМ - ТЫ ЕСТЬ ЛУКАВЫЙ - т.е. САТАНИСТ= ВСЕ ВЕРУЮЩИЕ - ЕСТЬ САТАНИСТЫ (лукавые)
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> кто бы сомневался..., только твё желание о НЕ ДОКАЗАННОМ рае не создаст рай . А вот в ад тебя лукавый примет(мучения совести) - за то что ты соврал себе и остальным о существовании НЕ ДОКАЗАННОГО БОГА И РАЯ.
>> >> ПОКА ТЫ ВРЁШЬ О НЕ ДОКАЗАННОМ - ТЫ ЕСТЬ ЛУКАВЫЙ - т.е. САТАНИСТ= ВСЕ ВЕРУЮЩИЕ - ЕСТЬ САТАНИСТЫ (лукавые)
> > Сколько получаете за этот бред?
не нравится тебе быть доказанным сатанистом (лукавящем о существовании не доказанного Бога).
но своим голословием ты не исправишь свою лукавую сущность
>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> НЕТ В СТАТЬЕ ПРЯМЫХЪ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НАЛИЧИЯ БОГА! - одни гипотезы, при том не обоснованные и не логичные >> >> Не забывай, что ты смертен и с каждым днем, ты приближаешься к своей смерти. Время пробежит и не заметишь.
>
> кто бы сомневался..., только твё желание о НЕ ДОКАЗАННОМ рае не создаст рай . А вот в ад тебя лукавый примет(мучения совести) - за то что ты соврал себе и остальным о существовании НЕ ДОКАЗАННОГО БОГА И РАЯ. > > ПОКА ТЫ ВРЁШЬ О НЕ ДОКАЗАННОМ - ТЫ ЕСТЬ ЛУКАВЫЙ - т.е. САТАНИСТ= ВСЕ ВЕРУЮЩИЕ - ЕСТЬ САТАНИСТЫ (лукавые)
"Нельзя гневить Бога!" Этот закон соблюдали даже злобствующие атеисты . Бог лишает Разума. Разум - это способность мыслить позитивно и конструктивно. Без него даже табурета не сделаешь. В постах К он исчез.. Сначала человек пугает других "барабашками", потом они поселяются у него в голове и он не видит этого. Критика верущих по содержанию стала похожа на споры фанатов против других религий. Но К это уже не способен отслеживать.... Это еще один факт свидетельства бытия Бога. Теперь просто можно диагностировать уровень.....
09:28 04.10.2016
Гаша (pppp) писал(а) в ответ на :
> В монастырях монахи вкалывают духовно и физически. Это тяжелый труд. Не каждый выдержит.
Богу это не нужно. Воля Бога для человека это благо для него. Иисус Христос предупреждал: 25 Вот, Я наперед сказал вам. 26 Итак, если скажут вам: "вот, [Он] в пустыне", - не выходите; "вот, [Он] в потаенных комнатах", - не верьте; (Матф.24:25,26)
Монастыри как раз и начались в пустынях, да потайных комнатах.
>>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> НЕТ В СТАТЬЕ ПРЯМЫХЪ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НАЛИЧИЯ БОГА! - одни гипотезы, при том не обоснованные и не логичные >>> >>> Не забывай, что ты смертен и с каждым днем, ты приближаешься к своей смерти. Время пробежит и не заметишь.
>>
>> кто бы сомневался..., только твё желание о НЕ ДОКАЗАННОМ рае не создаст рай . А вот в ад тебя лукавый примет(мучения совести) - за то что ты соврал себе и остальным о существовании НЕ ДОКАЗАННОГО БОГА И РАЯ. >> >> ПОКА ТЫ ВРЁШЬ О НЕ ДОКАЗАННОМ - ТЫ ЕСТЬ ЛУКАВЫЙ - т.е. САТАНИСТ= ВСЕ ВЕРУЮЩИЕ - ЕСТЬ САТАНИСТЫ (лукавые)
>"Нельзя гневить Бога!" Этот закон соблюдали даже злобствующие атеисты . Бог лишает Разума
возможно ли Гневить того чьё существование не доказанно? - у тя не только совести нет(ты же заведомо врёшь) но и ума, - коли ты так логически непоследователен!
ПРИ ТОМ ИМЕННО ТВОЙ САМООБМАН О СУЩЕСТВОВАНИИ БОГА И ЛИШАЕТ ТЕБЯ РАЗУМА (ведь ты не способен разумно доказать его существование, но общаешся с ним, как шизики в дурдоме общяются с наполеоном ) НА ТВОЁМ ПРИМЕРЕ БОГ ЛИШАЕТ РАЗУМА (разум отключают твои гипно установки о Боге и эмоции (любви например)
> Разум - это способность мыслить позитивно и конструктивно . Без него даже табурета не сделаешь.
ЗАМЕТЬ КАК ХОРОШО АТЕИСТЫ ГАГАРИНА БЫСТРЕЕ ВЕРУЮЩИХ ЗАПУСТИЛИ
> В постах К он исчез.. > Сначала человек пугает других "барабашками", потом они поселяются у него в голове и он не видит этого. Критика верущих по содержанию стала похожа на споры фанатов против других религий. Но К это уже не способен отслеживать.... > Это еще один факт свидетельства бытия Бога. Теперь просто можно диагностировать уровень.....
бедлажка... ты же не можешь доказать главное! = НАЛИЧИЕ БОГА! = А ВРАТЬ О НЕ ДОКАЗАННЫХ БАРАБАШКАХ, О БОГЕ, ИДЕОЛОГИЯХ = МОЖЕТ ПОДЛЕЦ ИЛИ СЛАБОУМНЫЙ = т.е. хитрый дурак= ведь ЛЮБОЙ УВИДЕТ ОЧЕВИДНЫЙ ДЕСОНАНС ГОВОРИМОГО ТОБОЙ(Боге, Барабашках. вере), С ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ
ПРИ ТОМ ТЫ УЖЕ НЕ ПЕРЕПИШЕШЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕБЯ ВЕРУЮЩЕО= КАК АЛОГИЧНОГО И БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНОГО(т.е. слабоумного)! - т.е. это неопровержимый приговор тебе обычным словарём.
ДЛЯ НОРМАЛЬНОГО ЧЕЛА - НАЗВАТЬ ЕГО ВЕРУЮЩИМ - ЕСТЬ УНИЖЕНИЕ кто из достойных потерпит обращение как к БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНОМУ (т.е. п...болу) и как к АЛОГИЧНОМУ (т.е. слабоумному)
>> В монастырях монахи вкалывают духовно и физически. Это тяжелый труд. Не каждый выдержит.
> > Богу это не нужно. > Воля Бога для человека это благо для него. Иисус Христос предупреждал: > 25 Вот, Я наперед сказал вам. > 26 Итак, если скажут вам: "вот, [Он] в пустыне", - не выходите; "вот, [Он] в потаенных комнатах", - не верьте;
> (Матф.24:25,26) > > Монастыри как раз и начались в пустынях, да потайных комнатах.
ПРИ ТОМ ИМЕННО МОНАСТЫРИ ИМЕЛИ КРЕПОСТНЫЕ ДЕРЕВЕНЬКИ! - КОТОРЫЕ ЗА МОНАХОВ И РАБОТАЛИ - т.е. МОНАХИ ЕСТЬ АМОРАЛЬНЫЕ РАБОВЛАДЕЛЬЦЫ
17:24 05.10.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> МОНАХИ ЕСТЬ АМОРАЛЬНЫЕ РАБОВЛАДЕЛЬЦЫ
Вы пожалуйста не заходите в эту тему. У вас много своих тем, где можете отстаивать свои взгляды.
21:54 05.10.2016
Гаша (pppp) писал(а) в ответ на :
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> МОНАХИ ЕСТЬ АМОРАЛЬНЫЕ РАБОВЛАДЕЛЬЦЫ
>Вы пожалуйста не заходите в эту тему. У вас много своих тем, где можете отстаивать свои взгляды.
интересно почему?- форум не запрещает, а вы не хозяин ресурса..
при том монастыри в бытность имели значительные владения крепостных деревенек! - т.е. ПОЛНЕЙШИЕ АМОРАЛЬНЫЕ РАБОВЛАДЕЛЬЦЫ! - которых на позорный столб
вам нечем возразить? - ну тогда соглашайтесь- коли вы в адеквате, а не цензуру ходотайствуйте, ВЫ ПОКА В СВЕТСКОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ СТРАНЕ
15:05 06.10.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> вам нечем возразить? - ну тогда соглашайтесь- коли вы в адеквате, а не цензуру ходотайствуйте, ВЫ ПОКА В СВЕТСКОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ СТРАНЕ
На ваши какашки можно возражать другими какашками. А мне не нравится это дерьмо и такой уровень общения. Вы же других аргументов не имеете. Скучно общаться, да и непрятно. Многие превратили Интернет общение в помойное ведро. Домашние бы за такие слова по шее надавали. А тут спрятался за Ник и выплескивают из себя все дерьмо. Не понимают глупые, что такой способ освобождения от дерьма, снова его рождает. Это все мимо ушей?
Рациональное доказательство бытия Бога обосновывается позитивными признаками. "Целое состоит из позитивных признаков".Так обосновал это доказательство Гегель, а я всего навсего технолог. Человеческая цивилизация может сохранить себя только при
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вам нечем возразить? - ну тогда соглашайтесь- коли вы в адеквате, а не цензуру ходотайствуйте, ВЫ ПОКА В СВЕТСКОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ СТРАНЕ
>
> На ваши какашки можно возражать другими какашками. А мне не нравится это дерьмо и такой уровень общения. Вы же других аргументов не имеете. Скучно общаться, да и непрятно. Многие превратили Интернет общение в помойное ведро. Домашние бы за такие слова по шее надавали. А тут спрятался за Ник и выплескивают из себя все дерьмо. Не понимают глупые, что такой способ освобождения от дерьма, снова его рождает. > Это все мимо ушей? >
ТЫ КАКАШКАМИ НАЗЫВАЕШЬ ПРИВЕДЁННЫЕ РАЗУМНЫЕ ФАКТЫ
1) ГИПОТЕЗА О БОГЕ НЕ ДОЛКАЗАНА ВООБЩЕ НЕ МКЕМ И НЕ КОГДА 2) ТЫ БЕЗСОВЕСТНО ВРЁШЬ О СУЩЕСТВОВАНИИ НЕ ДОКАЗАННОГО БОГА 3) ВРАНЬЁ О НЕ ДОКАЗАННОМ БОГЕ - ЕСТЬ САТАНИЗМ (ибо сатана это лукавый) 4) ВЕРУЮЩИЕ ЭТО ОПУЩЕННАЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СЛОВАРЯ КАСТА , т.е. АЛОГИЧНЫЕ И БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ (п...болы слабоумные) = ТОЛЬКО ЮРОДИВЫЙ В ВОПРОСЕ ВЕРЫ НАЗОВЁТСЯ ВЕРУЮЩИМ 5) ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ КТО СОЗДАЛ БОГА, А ЕСЛИ БОГ ВЕЧЕН, ТО И ВСЕЛЕННАЯ МОГЛА БЫТЬ ВЕЧНА - ЧТО ДЕЛАЕТ БОГА НЕ ВОСТРЕБОВАННЫМ (при том самосоздание более сложного СОЗДАТЕЛЯ менее вероятно, чем более простой вселенной = делая меньшей вероятность созщдания Бога) 6) И Люцефера не какой дьявол не соблазнял грешить(дьявола ещё не было), А ЗНАЧИТ МОЖНО ГРЕШИТЬ И БЕЗ ДЬЯВОЛА, - ЧТО ДЕЛАЕТ НЕ НУЖНЫМ И ДЬЯВОЛА ! - А ЗНАЧИТ И БОЛЕЕ ВЕРОЯТНО - НЕ СУЩЕСТВУЮЩИМ!
7) ИЗ ЧЕГО ОЧЕВИДНО, ЧТО СУЩЕСТВОВАНИЕ БОГА И ДЬЯВОЛА МЕНЕЕ ВЕРОЯТНО И НЕ ДОКАЗАННО ! - А ТЫ ВРУЩИЙ О СУЩЕСТВОВАНИИ БОГА ВНУШЁННЫЙ МОЛИТВАМИ АДЕПТ = обычный зомби - СООТВЕТСТВУЮЩИЙ САТАНИСТУ!
ЭТО ВСЁ ТОЛЬКО ГИПОТЕТИЧЕСКИЕ ФАКТЫ! - А НЕ ГОВНЕЦО = А ВОТ ТЫ ПОДЛЫМ ГОЛОСЛОВИЕМ ЭТО НЕ СПРЯЧЕШЬ , ЗА СВИМ УУУУты какой
> Рациональное доказательство бытия Бога обосновывается позитивными признаками. "Целое состоит из позитивных признаков".Так обосновал это доказательство Гегель, а я всего навсего технолог. Человеческая цивилизация может сохранить себя только при
целое состоит из всех признаков! , а не только позитивных для кого то там!
ТО ЧТО ДЛЯ ТЕБЯ ПОЗИТИВНО, ДЛЯ ДРУГОГО ЭТО ТРАГЕДИЯ ЖИЗНИ!
ПОЗИТИВ - ЭТО ТОЛЬКО ТВОЯ ЛИЧНАЯ ПОЛЬЗА , БЕЗ УЧЁТА ИНТЕРЕСОВ ОСТАЛЬНЫХ - так что развивай кругозор , а не на всяких Гегелей ссылайся, коли не знаешь о чём это они там...
01:27 07.10.2016
Гаша (pppp) писал(а) в ответ на :
> Кроме разума в объективной реальности есть множество физических образований,
Теперь мне всё стало ясно про моё начальство...
06:46 07.10.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Теперь мне всё стало ясно про моё начальство...
А если назначить Курбатова Вашим начальником?
10:37 17.11.2016
Нашел интересный вопрос и отве.Вопрос: А правда ли, что православным запрещается ходить к гадалкам и астрологам, чтобы узнать свою судьбу? (Ольга Фролова, Нижний Тагил) Отвечает профессор Московской духовной академии и семинарии протоиерей Максим Козлов:
Да, правда. Но это запрещается в первую очередь не какой-то внешней дисциплиной (хотя, безусловно, есть каноны, нормы церковного законодательства, которые удерживают от такого рода действий), а самой сутью православной веры.
Вера предполагает упование на всеведущего и всемилосердного Бога и препоручение своей жизни Его промыслу. Такого рода вера подразумевает отказ от попыток манипулировать будущим (заглядывать в него, как в окошко) или волей других людей (через магическое на нее воздействие).
Так что вопрос о том, ходить ли к гадалкам и астрологам, — это в первую очередь вопрос мировоззренческого выбора, а не внешнего запрета.
- у тя не только совести нет(ты же заведомо врёшь) но и ума, - коли ты так логически непоследователен! 
. Без него даже табурета не сделаешь.
